• Sonuç bulunamadı

ALTINoK EK:Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 10.6.2010 tarih,201 1 itiraz nolu kararr GELEN EVRAK l 0 ılustm 20|0 3

N/A
N/A
Info
İndir
Protected

Academic year: 2021

Share "ALTINoK EK:Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 10.6.2010 tarih,201 1 itiraz nolu kararr GELEN EVRAK l 0 ılustm 20|0 3"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Şimdi indir ( 1 sayfa )

Tam metin

(1)

1o.08.201o

ANKARA BAROSII BAŞKANLIĞI,NA

Baıornuz görevlendirmesi ile hukuk müşavirimiz Av. Özge KÖKSAL ile birlikte Baro vekili sıfatı ile takip ettiğim Danıştay 6. Dairesihin 2009 /7215 E. Saysrna

kayıtlı, baraj sahalarından etkilenen kültür ve tabiat varlrklarrnın (Allianoi, Hasankeyf vb) korunmasr ile ilgili dava ile ilgili daha önce İSrBllİ1,1İZ Cİnİ yürütmenin durdurulmasrna karar verilmişti.

Söz konusu karara karşı Kültür ve Türizm Bakanlığnca Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu ha itiraz edilmişti.

Söz konusu itiraz Danıştay İdari Diıva Daireleri Kurulu'nun 10.6.2010 tarihli kararı ile reddedilmişür.

Karar 4.8.2010 tarihinde tebliğ alınmrş olup ekte Bilgilerini ze ar z ederim.

Av. ALTINoK

EK:Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 10.6.2010 tarih,201 1 itiraz nolu kararr

GELEN EVRAK l 0 ılustm 20|0

3

Referanslar

Şimdi indir ( PDF - 1 sayfa - 406.63 KB )

Benzer Belgeler

T.C. DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU. Esas No: 2017/626. Karar No: 2018/51

Danıştay Dördüncü Dairesi 14.6.2017 gün ve E:2013/2951, K:2017/5260 sayılı kararıyla; 1 Seri No'lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin davaya konu

DAVA ARKADAŞLIĞI (SUBJEKTİF DAVA BİRLEŞMESİ)

Dava konusu olan hukuki ilişki birden fazla kişi arasında ortaktır ve mahkemece bütün ilgililer için aynı şekilde ve tek bir hüküm verilmesi gereken hallerde dava

2 0 1 6

23.01.2017 tarihinde Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde Mali İşler Dairesi Başkanı, 01.06.2017 tarihinde de Eti Maden İşletmeleri Genel

0 = ..., -4, -2, 0, 2, 4, ... ve 1 = ..., -3, -1, 1, 3,... dir.

Tam Say›lar Kümesinde Modüle Göre, Kalan S›n›flar›n Özelikleri 1.1. Kalan S›n›flar Kümesinde Toplama ve Çarpma ‹flleminin

(1)Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın GDO Yönetmeliği hakkındaki yürütmeyi durdurma kararına itirazını kabul etti

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın GDO Yönetmeliği hakkındaki yürütmeyi durdurma karar ına itirazını kabul etti.. Yönetmelik

Davacı Kamu İşletmeciliğini Geliştirme Merkezi Vakfı, Dairenin bu kararına itirazı üzerine dosyaları görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, itirazları kabul etti ve dava konusu işlemlerin yürütmesini durdurdu

Liman-İş Sendikası ve Kamu İşletmeciliğini Geliştirme Merkezi Vakfı’nın, TCDD Genel Müdürlüğüne ait İzmir Limanının 49 yıl süreyle işletme hakkının

“Baraj Alanlarından Etkilenen Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunması” ile ilgili 749 sayılı ilke kararının Danıştay 6

765 Sayılı İlke kararının sonuna kadar barajların bir zorunluluk olarak vurgulanmasına dikkat çekilen açıklamada, ilke kararının daha giriş cümlesinde “Ülkemizdeki

ve f (x) bir (a; b) da sürekli ve her x 2 (a; b) için a 0 (x) 6= 0 d¬r. Bu yönteme göre önce kar¸ s¬l¬k gelen homogen

Bunlar¬n (3) de yerlerine yaz¬lmas¬yla verilen denklemin bir özel çözümü