Bir ilçede memuriyet yaptýðým bir dönemde günün konusu olmuþtu, müftü efendi tayin istemediði halde muhalifi olan bir baþka ruhani memur müftünün tayin istediðine dair imzasýný taklit ederek tayin için dilekçe göndermiþ ve müftünün tayin dilekçesi kabul edilip tayin olduðunda, sayýn müftü bilgisi dýþýnda dilekçe verildiðini ve kendisinin tayin istemediðini ifade etmiþ, ancak tayin emri gereði de yeni tayini çýkan yere gitmiþti.
Ýþte bu þekilde yaþanan olumsuzluklarda Adli grafoloji bilimi önem arz etmekte ve adali grafoloji bilimi içinde grafolojik inceme ile sahte imza konusu incelenmektedir.
2.ÝÇERÝK VE ÞEKÝL OLARAK ÝMZA NASIL OLMALIDIR
Türkiyede imza konusu ve tatbiki olarak kullanýmý ise imzalarýn el yazýsý karakterlerini içermeyen, bazý þekil ve çizgilerden oluþtuðu ve bunlardan önemli bir bölümünün ise herkes tarafýndan oluþturulabilecek nitelikte basit el hareketlerinden ibaret olduðu görülmektedir.Okuma yazma bilmeyenlerin ise kazýma ile basit þekilde yapýlmýþ, içerik olarak ad veya soyadý ifadesi içeren kazýma mühür kullandýklarý görülmektedir.
Özellikle okuma yazma bilen her birey, mutlak surette ya adý ve soyadýnýn tamamýný, ya adýnýn baþ harfi ve soyadýnýn tamamýný ya da adýnýn tamamýný ve soyadýnýn baþ harfini içerecek þekilde, el yazýsý karakterlerinden oluþan ve taklidi zorlaþtýran kiþiye has karakteristik unsurlar içeren bir imzayý benimsemeli ve kullanmalýdýr.
Yalnýzca basit çizgisel hareketlerden oluþan bir imza kullanmak yerine ad ve soyadýn yazýlmasý dahi çok daha güvenli olacaktýr.
ÝMZANIN ÖNEMÝ VE HUKUKSAL BOYUTU
Mustafa DÖNMEZ
AV-YMM-BD-ARB Baþbakanlýk KGK Üyesi
1.GENEL BÝLGÝ
Ýmza Bir kimsenin, bir yazýnýn altýna bu yazýyý yazdýðýný veya onayladýðýný belirtmek için; her zaman, ayný biçimde yazdýðý ad ve iþaret olarak tanýmlanýr. Ýmza konusuna, yasalarýmýza baktýðýmýzda, yasalarýmýzda imzanýn ne þekilde atýlacaðý hususunda kesin bir hüküm yoktur. Ancak, Soyadý Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Noterlik Kanununda bu konuya çeþitli yönlerden deðinilmiþtir.
Bunlardan Soyadý Kanunu ve Borçlar Kanununda imzanýn ne þekilde atýlmasý gerektiði hususuna kýsmen de olsa açýklýk getiren hükümler mevcuttur.
Soyadý Kanununun 2. maddesinde "Söyleyiþte, yazýþta, ÝMZAda özad önde, soyadý sonda kullanýlýr ifadesi yer almaktadýr. Buradan, imzada öz ad ve soyadýn yer almasý gerektiði anlaþýlmaktadýr.
Borçlar Kanununun 14. maddesinde ise "Ýmza, üzerine borç alan kimsenin el yazýsý olmasý lazýmdýr ifadesine yer verilmektedir. Buradan da imzanýn el yazýsý olmasý gerektiði anlaþýlmaktadýr.
Bu tanýmdan imzanýn; onaylama fonksiyonunun bulunduðu, her zaman ayný biçimde atýlmasý ve adýn yazýlmasý þekliyle oluþturulmasý gerektiði anlaþýlmaktadýr. imzanýn dünyadaki uygulama biçimi bu þeklidir.
Ýmza konusunda sosyal hayatta sýkça sorun yaþanmaktadýr.
Örneðin sahte belge düzenlemeler söz konusu olmaktadýr.
Örnek olay olarak ifade edersek, bir memurun istemediði halde tayin talebi bile söz konusu olabilmektedir.
Ýmzanýn tüm özelliklerini havi ve gerçek anlamda DÜNYA UYGULAMALARINA örnek teþkil edebilecek imza, Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu, devlet büyüðümüz, örnek insan Sayýn Mustafa Kemal Atatürk' ün imzasýdýr. Atatürk, imzasýnda ön adýnýn baþ harfini ve soyadýnýn tamamýný el yazýsý karakterleriyle oluþturmuþ, "t" harflerinin üzerinden geçen tek bir hat ve imzasýnýn son bölümündeki "k" harfinin karakteristik tersimi ile imzasýnýn kiþiye has özelliklerini belirlemiþtir.
Ýmzanýn tanýmýnda bahsi geçen iþaret terimi, imza yerine geçen
mühür veya bastýrýlan parmak anlamýndadýr.
Ýmza atmaya muktedir olmayan kiþinin, imza yerine kullandýðý el yapýsý cismin býraktýðý izdir. Ýngilizce' de imza, SIGN" (iþaret, alamet, belirti, iz) þeklinde ön tanýmlama ile tanýmlanmakta ise de; imzanýn asýl tanýmlanmasý SIGN MANUAL" (El yazýsý imza) þeklinde vurgulanmaktadýr.
Sosyal hayatta olmanýn ve toplum içinde olmanýn gereði olarak kiþiliðimizin tezahürü iþlem ve eylemlerimizde yaptýðýmýz icraatlarýn belgelenmesi noktasýnda iþlem sonucu attýðýmýz imza ile þekillenmektedir.
Gerek ticari ve gerekse resmi tüm iþlemlerde bizi tensil ve ilzam eden, bizim irade açýklamamamýzý belgelemiþ olan, imza üzerindeki ifade ve belge içeriði iþlemi onayýmýzýn bulunduðu anlamýna gelen imzanýn, önemine binaen taklitte elveriþli olmayacak þekilde ve güvenlik çizgileri içermek suretiyle maksadý hasýl edecek ve mutlak surette tanýma uygun bir þekilde atýlmasý imza sahibinin zarar görmemesini önleyecek, menfaatini koruyacaðý gibi imzalý belgenin muhatabýn da haklarýný güvence altýna alacak bir özellik taþýmaktadýr.
Grafolojik olarak kiþinin El yazýsý karakterlerini taþýmayan ve kiþinin el yazýsý karakterlerinden oluþmayan ve taklidi mümkün olan, son derece basit çizgilerden oluþan imzanýn üçüncü kiþilerce taklidi kolaydýr ve kimin tarafýndan atýldýðýný belirlemek çoðu zaman mümkün olamamaktadýr.
Kurumlar yada kiþilerden ad ve soyadý içermeyecek þekilde bu tarzda imza atan kimselerin imza attýklarý belge üzerine ad ve soyadlarýný da kendi eli mahsulü yazýlarý ile yazdýrýlmasý imzanýn inkarýnda imzanýn o kiþiye ait olduðunu ispatý açýsýndan ve kötü niyetli imza inkarýnýn gerçek dýþý olduðunun ispatý açsýndan önemlidir.
Bu þekilde açýlým içeren belgedeki imza inkâr edilse dahi ad ve soyadý olarak belge üzerindeki yazý karakterinin grafolojik incelemesi kolay olacaktýr ve belgenin sýhhatinde güvenlik açýsýndan önem arz edecektir.
Belge üzerindeki imza inkâr edilse dahi belge üzerindeki imzanýn kimin eli mahsullü olduðunun saptanmasý ve imza ile birlikte belge üzerinde yer alan ad ve soyadý þeklindeki el
yazýsýnýn kime ait olduðunun belirlenmesi, imza inkârýnýn kötü niyetle yapýlmýþ olup olmadýðý sonucuna ulaþmak çok daha kolay olacaktýr.
Ýmza atmada bir baþka dikkat edilmesi gereken durum imzanýn atýldýðý noktadýr. Eðer imzalanan belgenin taþýdýðý sýn yazý ile imza arasýnda bir boþluk söz konusu ise belgenin iðfali mümkündür. Yani kötü niyetli üçüncü kiþi imzanýn olduðu kýsmý boþa çýkarýp, yazý ile irtibatýný kesip açýða kalan imzanýn bulunduðu bu belgenin arka yüzünü kambiyo senedine dönüþtürebilir.
Bu durumda, kambiyo senedine dönüþmüþ belgenin arka yüzündeki imzanýz size ait olacaðýndan ve imzanýzý inkâr edemeyeceðinizden, belge üzerindeki imzanýn temlik cirosu haline gelmesiyle sizi resmi senetle borçlu hale sokar.
Bu nedenle imza attýðýnýz belgede imzanýn ile imzaladýðýnýz yazý arasýnda boþluk kalmamasýna önem gösterilmelidir.
Bu nedenle hukuk sistemimizde imza çok önemli bir iþlem olup, hukuki olarak imza atan kiþiyi baðlayýcýlýðý olan ve sonuçlar doðuran bir iþlemdir. Gerekli prosedürleri bilmeden ve de bir hukukçuya danýþmadan kullanýlan imzalar telafisi mümkün olmayan ve isteyen hukuki sonuçlar doðurabilmektedir.
Bu sayfada Türk Hukuk Sisteminde imza prosedürünün önemi ve imzanýn ne þekilde ve nelere dikkat ederek kullanýlmasý gerektiðiyle ilgili çeþitli bilgiler derlenmiþ, ayrýca uygulamada sýk rastlanan bazý olaylardan da örnekler verilmiþtir.
Gerçek ve Tüzel kiþi Kiþi açýsýndan imza o kiþiyi temsil ve ilzam eder. O nedenle hukukumuzda imzalarýn istiklali prensibi benimsenmiþtir.
Kiþiler genelde temsil ve ilzam noktasýnda sosyal deðer en yüksek varlýðýnýn imzasý olduðunun farkýnda deðildirler.
Ýmzalarý istiklali, prensibi gereði Ýmzanýz ile sonuçlarýný tahmin edemeyeceðiniz þekilde taahhüt altýna girmeniz söz konusu olabilir, imzanýz ile büyük miktarlarda borç altýna girmeniz söz konusu olabilir. Diðer bir anlatýmla imza hukuki sonuç doðuran ve kiþinin belge üzerindeki iradesine onay ve icazet veren bir iþlemdir. Ýmzanýz ile tüm malvarlýðýnýzý birine baðýþlayabilir, pek çok suçunda farkýnda olmadan sanýðý olabilirsiniz.
Bu nedenle ister gerçek kiþi olarak ve gerekse tüzel kiþi olarak temsil ve ilzam noktasýnda atacaðýnýz imzanýzý çok dikkatli, kullanmanýz, taklite ve iðfal kabiliyetine izin vermeyecek þekilde atmanýz ve imzanýzý her þey den daha iyi korumanýz ve çok dikkatli ve bilinçli kullanmanýz en önemli hukuki güvencenizdir.
Genel çerçeve olarak imza atarken dikkat edilmesi gereken noktalar þöyle sayýlabilir:
- Ýmzanýz kolay taklit edilemeyecek bir imza olmalýdýr. Paraf, basit iþaretler, karalamalar, kýsa imzalar kullanmaktan kaçýnýlmasý gereklidir. En güvenilir imza açýlýmý açýk þekilde isim ve soyadýnýzýn tamamýný kýsaltmadan bu ifadeleri içeren el yazýnýzla oluþturacaðýnýz imza biçimidir.
- Ýmza kullanmada atacaðýnýz Ýmzanýz en dikkatli þekilde ve bilinçli olarak kullanmanýz gereken maddi deðerinizdir. Nereye ve ne için harcadýðýnýza çok dikkat etmeniz gerekir.
- Ýmza attýðýnýz her belge içeriði imzanýz gereði sizi baðlayacaðýndan ve içeriðe göre size sorumluluk yükleyeceðinden imza atýlmasýnda dikkatli davranýlmasý son derecede önemlidir. Bir belgeyi konusu ne olursa olsun okumadan imzalamak yapýlabilecek en büyük hukuki hatadýr.
Ýmza attýðýnýz bir belgedeki dipnotlar dâhil, tek tek her harfi, okuduðunuzdan emin olmanýz gerekir.
- Ýmza attýðýnýz bir belgede artýk "karþýdaki kiþiye güvenmek"
diye bir þey söz konusu deðildir. Karþýnýzdaki kiþi size güvenmeyerek belge tanzim edip imza attýrdýðýna göre siz de kendi talepleriniz açýsýndan ayný davranýþ içinde olmalý ve onun yükümlülükleri için de ondan imza almalýsýnýz.
- Ýmzalarýn istiklali prensibi gereði Ýmzanýzla onaylanan yazýlý bir belge hukuki mercilerde artýk her türlü tartýþma ve itirazý mümkün deðildir. Bu belgenin içeriðinin aslýnda farklý bir þekilde olduðu, taraflarca daha sonra deðiþtirildiði, aslýnda deðiþik bazý hüküm ve sonuçlar içerdiði gibi itirazlarýn hukuki deðeri yoktur. Çünkü attýðýnýz imza imzalarýn istiklali prensibi gereði sizi baðlayacaktýr.
- imzalý bir belge içeriði tanýk anlatýmý ve sair delil ile çürütülemez. Çünkü Yargýtay beyaza atýlmýþ imzanýn güven eseri atýlmýþ olduðunu ön görmekte açýða atýlmýþ bir imzalý belge imza atan kiþinin iradesi ile örtüþmeyecek þekilde doldurulmuþ olmasý halinde de belge içeriðinin imza ataný baðlacý olduðunu ön görmektedir.
- Ýmzalanmýþ bir belge konusu ne olursa olsun taraflar arasýndaki tüm þartlarý, talepleri, konuþmalarý içermelidir.
Bunlarýn bir kýsmý belgeye yazýlýr, diðer kýsmý yazýlmazsa, yazýlmayan kýsmý hukuki deðerini yitirecektir. O nedenle imzaladýðýnýz belge hangi konuyla ilgili olursa olsun, sizin tüm talep, istek ve beklentilerinizi karþýlamalýdýr.
- Ýmzalanmýþ bir belgeye karþý yapýlacak tüm iddialar (Bu belgenin deðiþtiði, hukuki sonucunu yitirdiði, fesh olunduðu vs.) yine ancak bir baþka yazýlý belge ile ispatlanabilir. O nedenle imzaladýðýnýz bir sözleþmede ileride olabilecek tüm deðiþiklikler ile bu sözleþmenin taraflarca sona erdirilmesi, yeni þartlar getirilmesi vs. durumlarda mutlaka yeni bir belge düzenlenmelidir. Önceki belgenin hükmünü yitirttiði açýk þekilde yeni belgede ifade edilmeli ve imza edilmelidir.
- Ýmzalayanlar tacir ise ve tüzel kiþi temsil ve ilzam yetkilisi ise mutlaka belge ekine imza sirküleri eklenmelidir. Yine karþýnýzdaki kiþi imzasýný mutlaka gözünüzün önünde atmalýdýr.
- Bazý kötü niyetli kiþiler -özellikle kendilerini zora sokacak bir belge imzalamak zorunda kaldýklarýnda- ileride bu "imza benim deðil" diyebilmek için bazen gerçek imzalarýný kullanmamak, paraf atmak ya da deðiþik ufak karalamalar yapmak yollarýna gidebilmektedirler. Veya tüzel kiþi ise yetkiyi iptal edip yetkisiz þekilde tüzel kiþi adýna imza atabilmektedirler.
Sorun yaþamamak ve maðdur olmamak açýsýndan imza atacak kiþiden varsa imza sirküleri istemek önemlidir.
Hatta ayýp deðil kiþiyi, iyi tanýmýyorsanýz imza atacak kiþinin nüfus kâðýdý örneðini isteyip belgeye eklemeniz de önemlidir.
Ýmzalanacak belgenin altýna önce kendi el yazýsý ile ismini yazmasýný istemek, daha sonra ise bunun altýný imzalatmak yararlý olacaktýr.
- Ýþlem belgesi üzerinde Ýmzalar atýlarak hukuki prosedür tamamlanmadan asla diðer iþlemler yapýlmamalýdýr. Ýþlem belgesi üzende bedel ödenmemelidir.
Bu noktada yaþanmýþ dolandýrýcýlýktan bir örnek olay verirsek;
Ýstanbulda bir A kiþisi, günlük çok lüks bir ofis kiralýyor ve internette lüks araç satacak bir firmayý arayarak aracýný almaya talip olduðunu ifade ediyor ve satýcý kiþiyi, günlük kiraladýðý ofise çaðýrýyor, bu kiþileri en üst düzeyde aðýrlýyor ve yanlarýnda çekmeceyi açarak kasada mevcut dolarlarýn olduðunu bir þekilde satýcýya gösteriyor. Satýcý günlük kiralanmýþ ofis ve gördüklerine güvenerek sonrasýnda taraflar anlaþýyor alýcý diyor ki noter satýþ iþini tamamlayalým diyor.
Noterde satýþ gerçekleþiyor sonrasýnda da haydi gidelim benim ofise gelin parasýný ödeyeyim diyor. Alýcý ve satýcý araçlarý ile ofise hareket ediyor.
Alýcý noterde verdiði satýþ nedeniyle para almaya vardýðýnda ofiste alýcý firma yok, araþtýrdýðýnda ofisin günlük kiralandýðýný öðreniyor, Bu arada araç mülkiyeti el deðiþtiriyor, iþte imzanýn dikkatsiz atýlmasýyla ciddi bir maðduriyet, Ýþte kiþinin imzayý dikkatli kullanmamasýyla oluþan zarar.
ÝÞ SÖZLEÞMESÝ BAKIMINDAN ÝMZANIN ÖNEMÝNE DAÝR MAHKEME KARARLARI
Yargýtay 21. H.D.E.16235 K.4172/2008 Yapýlacak iþ;
davacýdan ücret bordrolarýndaki imzaya bir itirazý olup olmadýðýný sormak, imzaya itiraz edilmesi halinde imza incelemesi yapmak, imzanýn davacýya ait olduðunun anlaþýlmasý durumunda bordrodaki ücret esas alýnarak tazminatý bilirkiþiye yeniden hesaplatarak çýkacak sonuca göre karar vermektir.
Yargýtay 9. H.D. E.28419 K.16644/2008 Mahkemece davacýnýn asgari ücretle çalýþtýðý kabul edilmiþtir. Elektrik teknisyeni olan, davalý tanýklarýnýn ifadelerinden dahi ayrýca þantiye þef yardýmcýsý da olduðu anlaþýlan davacýnýn asgari ücretle çalýþmasý hayatýn olaðan akýþýna aykýrýdýr. Bu konuda imzalý ücret bordrosunda bulunmadýðýna göre emsal ücret araþtýrmasý yapýlarak davacýnýn aldýðý gerçek ücret miktarý belirlenmeden yazýlý þekilde hüküm kurulmasý isabetsizdir.
Ücret bordrosunun imzalanmasý devamlý tartýþma konusu olmaktadýr. Yönetici arkadaþlar konuya Ýþ yasasý, SGK bordro ile ilgili maddelerine göre deðerlendirmektedir. Ayrýca son yapýlan deðiþiklikler ile ücretlerin bankaya yatýrýlmasý nedeniyle ödeme yükümlülüðü yönünden deðerlendirme yapýlmaya çalýþýlmaktadýr.
5510 sayýlý yasaya ilave edilen maddeler ile ücretler 01.01.2009 tarihinden itibaren ücret ve benzeri ödemelerin bankaya yatýrýlma zorunluluðu getirildiði için Vergi idaresi ve kurumlar yönünden devlet alacaklarý garanti altýna alýnmakta ve bordro imzasý kurumlarda aranmamaktadýr.
Unutulmamasý gereken personele bordro verdiðinizi ispat etme zorunluluðu ve açýlan davalarda imzalý ücret bordrosunun ispat belgesi olarak mahkemelerde ve Yargýtayda en önemli belge özelliðini korumasýdýr.
Yargýtay 9.Hukuk Dairesi 21.01.2002 2001/19801 2002/353 ÖZÜ: Ýmzalý ücret bordrolarýnda hafta tatili çalýþmasý ve fazla mesai ile ilgili sütunlara yer verilmiþ ve bu sütunlarda ödemeler yapýldýðý gösterilmiþse; davacý iþçinin daha fazla çalýþtýðý ve bordronun gerçek duruma uygun düþmediði yolunda bir itirazý kayýtýn bulunmadýðý bordrolarýn iliþkin bulunduðu aylar dikkate alýnarak hafta tatili ve fazla mesailerinin hesaplanmasý doðru olmaz, Yargýtay düzenlenen bordroya ücret ve benzeri personel alacaklarýnýn doðru olarak konmasý ve personelin itiraz kaydý olmadan bordroyu imzalamasýna baðlamýþ bulunmaktadýr.
SGK MEVZUATI BAKIMINDAN ÝMZA
5510 sayýlý SGK Yasasýnda Düzenlenen bordrolarda imza þart olarak konmuþ ancak maddenin sonuna bankaya yatýrmada imza þartý aranmaz denmektedir. SGK bakýmýndan ücretin tahakkuk ettirilmesi ve bordronun usulüne uygun düzenlenmesi yeterli sayýlmaktadýr.
VERGÝ USUL KANUNU BAKIMINDAN BORDRO
VUK 238 maddesinde bordronun düzenlenme þekline yer verilmiþtir. Düzenlenmeme halinde her ay ve her personel için Sermaye þirketlerinde II derece usulsüzlük sayýlarak 2009 yýlý için bordro baþýna 50TL ceza kesileceði yasada yer almaktadýr.
Yukarýdaki konularý incelendiðinde devlet ücretlerin bankaya
yatýrýlmasý nedeniyle imza þartýný askýya almýþ ve Gelir idaresi ve SGK, tahakkuklarýn yapýlmasý vergi, SGK primlerinin ödenmesini garanti altýna almak için ücretlerin bankaya yatýrýlmasý ile ilgili yapýlan son yasal deðiþiklikleri yeterli bulmaktadýr.
YARGITAY 9. HUKUK DAÝRESÝ E. 2000/14922-K.
2001/137-T. 15.1.2001
FAZLA MESAÝ ÜCRETÝ ( Dosyadaki Bordrolarda Fazla Mesai Sütunu Olup Tahakkukunun da Yapýlmýþ Olmasý )
BORDRO ( Dosyadaki Bordrolarda Fazla Mesai Sütunu Olup Tahakkukunun da Yapýlmýþ Olmasý )
ÝHTÝRAZÝ KAYIT KONMAKSIZIN BORDROLARIN ÝÞÇÝ TARAFINDAN ÝMZALANMASI ( Fazla Mesai Ýddiasýyla Alacak Talebinde Bulunma Ýmkanýnýn Olmamasý )1475/m.35 ÖZET: Davacý, fazla mesai ücretinin tahsilini talep etmiþtir.
Dosyadaki bordrolarda fazla mesai sütunu olup tahakkuku da yapýlmýþtýr. Bu bordrolar davacý tarafýndan imzalanmýþtýr.
Ýhtirazý kayýt konmaksýzýn bordrolarýn iþçi tarafýndan imzalanmasý halinde fazla mesai iddiasýyla alacak talebinde bulunma olanaðý yoktur. Bordrolar imzalý olduðundan fazla mesai ücretinin davacýya ödendiðinin kabulü gerekir.
DAVA: Davacý, kötü niyet tazminatý, fazla çalýþma ücreti ile yemek parasýnýn ödetilmesine karar verilmesini istemiþtir. Yerel mahkeme, isteði kýsmen hüküm altýna almýþtýr. Hüküm süresi içinde davalý avukatý tarafýndan temyiz edilmiþ olmakla dosya incelendi, gereði konuþulup düþünüldü:
KARAR:
1. Dosyadaki yazýlara, toplanan delillere kararýn dayandýðý kanuni gerektirici sebeplere göre, davalýnýn aþaðýdaki bendin kapsamý dýþýnda kalan temyiz itirazlarý yerinde deðildir.
2. Dosya içine sunulan bordrolarda fazla mesai sütunu bulunmuþ olup tahakkuku da vardýr. Bu bordrolar davacý tarafça da imzalanmýþtýr. Dairemizin kararlýlýk kazanmýþ uygulamasýna göre ihtirazý kayýt konulmaksýzýn bordrolarýn iþçi tarafýndan imzalanmasý halinde daha fazla mesai yapýldýðý iddiasýyla iþçinin alacak talebinde bulunmasý olanaðý yoktur.
Ýþ müfettiþi raporunda bordrodaki fazla mesainin saat 17'den sonraki döneme iliþkin olduðu þeklindeki açýklamasý davacýnýn fazla mesaiye hak kazandýðýný göstermez. Bordrolar imzalý olduðuna göre artýk saat 17'den önce ya da sonra yapýlan fazla mesai alacaðýnýn kendisine ödendiði kabul edilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararýn yukarýda yazýlý sebepten BOZULMASINA, peþin alýnan temyiz harcýnýn istek halinde ilgiliye iadesine, 15.1.2001 gününde oybirliðiyle karar verildi.
Yararlý olmasý dileðiyle.
