MEMUR OLMAYANIN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK-CEZAYI AZALTAN ÖZEL DURUMLAR
ÖZET : Sanak, sakat olduğunu ileri sürdüğüne göre savunma doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak sonuç, sahte belgiyi doğruladığı takdirde TCK.nun 347 maddesinin ygulanması gerekir.
(765 s. TCK.m.342/1,347)
Y.6.C.D. 22.1.1987 E.1986/11667 K.1987/506 c:XIIII. S. 5. MAYIS 1987 s.792
SUÇTA YİNELEME (TEKERRÜR) - CEZAYI ARTIRICI - AZALTICI DURUMLAR
ÖZET : TCK.nun 81 nci maddesinin uygulanmasını gerektiren koşulları içermeyen aynı tür suça ilişkin yerine getirilmiş (infaz edilmiş) önceki hükümlülük kararı sanığın TCK. 522. maddesinin lehe hükmünden yararlanmasına engel olamaz.
(765 s.TCK. m.81,522)
Y.8.C.D. 20.1.1987 E.1986/06112 K.1987/268 c.:XIII. S.5 MAYIS 1987s:796-797
KISA SÜRELİ HÜRRİYETE BAĞLAYICI CEZALAR YERİNE UYGULANABİLECEK CEZA VE ÖNLEMLER
ÖZET : Hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında yılın 365 gün yerine 360 gün olarak benimsenmesi yasal değildir.
(647 s.CİK.m.4)
Y.C.D. 2.12.1986 E. 1986/5039 K. 1986/7080 C. XIII. S.5. MAYIS 1987S:800-801)
DAVAYA KATILMA YÖNTEMİ
ÖZET : CMUK. nun belirlediği şekil dışında duruşmada yapılan sözlü istek davaya katılmaya yeterli olamaz
(1412 s.CMUK.m.366)
Y.9 C.D. 8.12.1986 E.1986/5745 K.1986 7275 c.XIII, s. 5 MAYIS 1987S.801-802
TEDBİRSİZLİK SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMAK
ÖZET : Öleninde kusurlu hareketiyle olayın meydana gelmesine neden olduğu anlaşıldığına göre, ölen için belirlenen kurur oranının, 8/8 esası üzerinden sanıklara ait kusur oranından indirilmesi gerekir.
(765 s.TCK. m.455)
Y.9. C.D. 9.12.1986 E. 1986/5316 K. 1986/7327 c.XIII. s. 5 MAYIS 1987 S. 802-803
TEDBİRSİZLİK SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMAK
ÖZET : Olayın sanıkların birlikte (müterafik) kusurlarından meydana geldiği anlaşıldığına göre 8/8 olan toplam kusurun derecesine göre paylaştırılması gerekir.
(765 s. TCK.m.455)
Y.9.C.D. 11.12.1986 E.1986/5237 K.1986/7380 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987s.803
SUÇ ATMAK
ÖZET : Sanıkların, Cumhuriyet Savcısına, katılanın kendilerinden kredi karşılığı rüşvet aldığından söz ederek, suçsuzluğunu bildikleri halde ona suç attıkları anlaşılmasına göre, eylemlerine TCK.nun 285/1. Maddesi uygulanmalıdır.
765 s.TCK. m.285/1)
Y.4.C.D. 21.10.1986 E.1986/6677 K.1986/7562 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.781
HAKARET - KAST
ÖZET : Sanığın dava dilekçesindeki yazılan, davacı ile aralarında geçen olayların açıklanması amacıyla yazıldığı, hakaret kastını taşımadığıanlaşılmasına göre, TCK.nun 428/3 ncü maddesi ile hüküm kurulması kurulması doğru değildir.
(765 s. TCK.m.482/3,45)
Y.4.C.D. 3.11.1986 E.1986/8299 K.1986/8123 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.783
DOLANDIRICILIK
ÖZET : Sanığın, karakola getirilen İsmet’e “ben senin işini hallederim”
dedikten sonra komiser yardımcısının odasına girip çıktığı “500 lira istiyor” diyerek ondan yirmi dolar almasıyla oluşan eyleme TCK.nun 503.maddesinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK.m.503)
Y.5.C.D. 3.2.1987 E.1986/2377 K.1987/519 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.784-785
IRZA GEÇMEK - EKSİK KALKIŞMA
ÖZET : Sanığın önce aile bireylerinin yattığı oda da ve daha sonra da bitişik odadadaki yatakta mağdurenin zorla vucudunu sıkmaya, gögüslerini okşamaya başladığı ve “seni seviyorum, evlenmek istiyorum, benim olacaksın, doğacak oğlumuza “ersin adını koyarız” gibi sözlerle amacını da açıkladıktan sonra şalvar ve kilotunu sıyırarak ırzına geçmeye kalkışması, mağdurenin direnmesi, eşinin de engel olması nedeniyle tamamlanamamıştır. Eylem, ırza geçmeye eksik kalkışma niteliğindedir.
(765 s. TCK.m.414.62)
Y.5.C.D. 3.2.1987 E.1986/2718 K.1987/523 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.785-86
ZORLA IRZA GEÇMEK - VASİ ATANMASI (TAYİNİ) - İZİN
ÖZET : 1. Sanıkların mağdurede akıl hastalığı v zeka geriliği bulunduğunu olaydan önce ve olay sırasında bildikleri kuşkulu iken, mahkemenin bazı ikişisel reğerlendirmeler yapılarak Adli Tıp Kurumunun fenne dayalı görüşü de gözetilmeksizin karar verilmesi doğru değildir.
2.Akıl hastası olan mağdureye vasi atanması, husumet için de Sulh Hukuk Hmahkemesinden izin alınması gerekir.
(765 s. TCK.m.416/1)
Y.5.C.D. 5.2.1987 E.1986/7369 K.1987/579 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.786-788 SÖZ ATMAK VE SARKINTILIK
ÖZET : Saniğin, Zöhre’ye ısrarla yazdığı mektuplardaki sözlerin bütün nhalinde TCY.nun 421. Maddesine girdiği gözetilmeden 482/2 ve 192. Maddelerle uygulama yapılması doğru değildir.
(765 s. TCK.m.421)
Y.6.C.D. 16.12.1986 E.1986/8961 K.1986/11374 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.789
TÜRK CEZA KANUNUNUN 173/SON FIKRASININ UYGULANMASINDA CEZANIN YERİNE GETİRİLMESİNE BAŞLANMASI
ÖZET : Mahkeme kararında belirtilen bir yerde, genel güvenlik gözetimi altında blundurma cezasının yerine getirilmesine şartlı salıverilme tarihindenitibaren başlanması gerekir.
(765 s. TCK.m.173/son)
Y.C.Gn.Krl. 2.2.1987 E.1986/9 K.1987/23 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.764-770
CEZADAN DEĞİŞİKLİK
ÖZET : Gecenin geç saatinde evinin çatı katına kadar giren, karşılaştıklarında öna saldıran maktülün, sanığın kendisine ve ev sakinlerinin kişisel durumlarına yönelik ciddi bir tehlike korkusu oluşturduğu; bu psikoloji içindeki sanığın, yanına aldığı av tüfeği ile maktülün belden aşağı kısmına ateş ederek sağ fermoral bölgeye isabetle kan kaybından onun ölmesine neden olduğu eylemde Türk Ceza Yasasının 461/2. Maddesinin unsurları bulunmaktadır.
(765 s. TCK.m.461/2)
Y.1.C.D. 16.12.1986 E.1986/4367 K.1986/4588 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.772-773
NİTELİKLİ ADAM ÖLDÜRMEK - SUÇA İKİNCİL (FER’İ) KATILMA
ÖZET : Kemalettin’in öldürme suçunu yapma hareketlerine katılmayan Cemalettin ve İhsan’ın eylemin yapılması sırasında olay yerinde bulunma ve asıl yapanı engellememekle suça ikincil (fer’i) olarak katıldıklarının gözönüne alınması gerekir.
(765 s. TCK.m.450/8,65)
Y.1.C.D. 5.2.1987 E.1986/4303 K.1987/268 c:XIII, s. 5. MAYIS 1987 s.773-775
İZİNSİZ AV TÜFEĞİ BULUNDURMAK
ÖZET : Bir süre sonunda yeniletilmeyen ava teskeresindeki ava tüfeği kaydı, mesken ve işyerinde bulundurma yetkisi sağlaycağından sanığın tüfeği teslim için karakola getirmesi de bulundurma yetkisi içerisindedir.
(765 s. TCK.m.549)
Y.2.C.D. 27.11.1986 E.1986/8433 K.1986/8484 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.775-776
KISA SÜRELİ HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZALAR YERİNE UYGULANABİLECEK CEZA VE ÖNLEMLER
ÖZET : 647 sayılı Yasanın birinci fıkrasındaki unsurların oluşması halinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların takdiren paraya veya tedbire çevrilmesi gerekir.
(647 s. CİK.m.4)
Y.2.C.D. 2.2.1987 E.1987/587 K.1987/683 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.776-777
ÇEK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Suç yeri, çekin karşılıksız olduğunun belirlendiği banka şubesinin bulunduğu yerdir.
(3167 s.Çek.K.)
Y.3.C.D. 11.2.1986 E.1986/4353 K.1986/1510 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.777-778
ZORLA IRZA GEÇMEK - CEZAYI ARTIRICI BİREYSEL DURUM
ÖZET : Mağdurenin köyden uzak bir yerde katılana ait hayvanların çobanlığını yapan sanığa teslim edilmesi, korunmasına bırakılması veya aynı evde birlikte oturmaları sonucu mağdure üzerinde sanığın güç ve egemenliğinin bulunduğunu gösteren bir durum söz konusu değilken, TCK.nun 417. Maddesinin uygulanması doğru değildir.
(765 s. TCK.416/417)
Y.C.Gn.Krl.nun 29.12.1986 E.1986/5/443 K.1986/653 c:XIII, s. 4.MAYIS 1987 s.762-764 SUÇU İŞLEYENİ BELİRSİZ ADAN ÖLDÜRMEK
ÖZET : Ölümü oluşturan iki yaranın hangi sanığın atışı ile oluştuğu belirlenemediğine göre, sanığın eylemine TCK.nun 463. Maddesinin uygulanması gerekir
(765 s. TCK.448,463)
Y.1.C.D.nin 24.11.1986 E.1986/3600 K.1986/4238 c:XIII, s. 5.MAYIS 1987 s.770-771
TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU ÖLÜM V YARALANMAYA NEDEN OLMAK - BİLİRKİŞİ RAPORU
ÖZET : Olayın tarafların müterafik kusurundan meydana gelmiş olduğunu ve toplam kusurun 8/8 üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini gözetmeyen ve olayda 8/8 nispetinde fazla kusur tayin eden Adli Tıp Kurumu trafik ihtisas dairesi raporuna dayanılarak hüküm tesisi, bozmayı gerektirmiştir.
(765 s. TCK.455,459) - (1412 s.CMUK.m.76)
Y.9.C.D.nin 20.3.1987 E.1987/313 K.1987/1739 c:XIII, s. 8. AĞUSTOS 1987 s.1263-64
