Taşkın Eşleştirme Projesinde Yapılan Çalışmalar. Taşkın Riski Ön Değerlendirmesi ve Taşkın Tehlike Haritaları

(1)

Taşkın Eşleştirme Projesinde Yapılan Çalışmalar

Taşkın Riski Ön

Değerlendirmesi ve Taşkın Tehlike Haritaları

1

ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Su Yönetimi Genel Müdürlüğü

Taşkın ve Kuraklık Yönetim Dairesi Başkanlığı

(2)

1. Taşkın Ön Değerlendirmesi

1. Çalışmalarda İzlenen Metodoloji

2. Önemli Tarihi Taşkınların Belirlenmesi 3. Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

1. Exzeco Metodu

2. Su Seviyesi Yükseltme Metodu 3. Alüvyon Birikintisi Metodu

4. Potansiyel Yüksek Taşkın Riski Taşıyan Alanlar

5. Taşkın Ön Değerlendirme Sonuçlarının Değerlendirilmesi

2. Taşkın Tehlike Haritaları

1. Çalışmalarda İzlenen Metodoloji

2

Sunum Planı

(3)

Taşkın Riski Ön Değerlendirmesi

3

(4)

• Taşkın Riski Ön Değerlendirme Raporu geçmişte yaşanmış ve gelecekte yaşanması muhtemel taşkınları derleyen ve Taşkın Tehlike ve Taşkın Risk Haritalarının hazırlanmasına altlık teşkil edecek kapsamlı bir tarama faaliyetidir.

• Taşkın Direktifinin kapsamında olan bu raporun Avrupa Birliğine üye devletlerce en geç 22 Aralık 2011 tarihine kadar hazırlanması gerekmektedir.

4

Taşkın Riski Ön Değerlendirmesi

Raporu

(5)

• Taşkın Tehlike Haritalarının ve Taşkın Risk Haritalarının belirlenmesine esas teşkil edecek olan Taşkın Riski Ön Değerlendirme çalışmasında 3 adımlı bir metodoloji uygulanmıştır. Bu adımlar;

1. Önemli Tarihi Taşkınların Belirlenmesi

2. Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

3. Potansiyel Yüksek Taşkın Riski Taşıyan Alanlarının Belirlenmesi

• Yapılan çalışmalar CBS tabanlı olup Hidrolojik ve Hidrolik çalışmalar bir sonraki aşama olan Taşkın Tehlike Haritalarının hazırlanmasında yapılacaktır.

5

Çalışmalarda İzlenen Metodoloji

(6)

• Türk uzmanlar tarafından belirlenen göstergeler ve eşik değerlere göre DSİ Bölge Müdürlüklerinden alınan tarihi taşkın(30 adet) verileri incelenerek hangilerinin önemli taşkın olarak nitelendirileceği değerlendirilmiştir.

• Belirlenen alanlar aynı zamanda, gelecekte taşkın yaşanması muhtemel alanlar içerisinde değerlendirilmiştir

• Seçilmiş önemli tarihi taşkınlar dikkate alınarak gelecekte taşkın yaşanması muhtemel alanların belirlenmesi aşamasında hangi yöntemin daha uygun ve tutarlı olacağı incelenmiştir.

6

Önemli Tarihi Taşkınların

Belirlenmesi

(7)

Kriter kategorileri /

sonuç türü Gösterge Eşik değer

İnsan sağlığı üzerindeki sonuçlar

Can kaybı ≥ 5 can kaybı

Etkilenen sosyal öğelerin sayısı ≥ 2 sosyal öğe (ana okulu, belediye binası, tıbbi binalar)

Ekonomik faaliyetler üzerindeki sonuçlar

Etkilenen ekonomik öğelerin sayısı ≥ 6 ekonomik öğenin etkilenmesi

Etkilenen yol km uzunluğu ≥ 10 km yolun etkilenmesi

Etkilenen ev sayısı ≥ 20 evin etkilenmesi

Etkilenen ekilebilir alan ≥ 100 hektarlık ekilebilir alanın etkilenmesi

Çevre üzerindeki

sonuçlar Etkilenen kirlilik kaynaklarının sayısı ≥ 1 kirlilik kaynağının etkilenmesi Kültürel miras üzerindeki

sonuçlar Etkilenen kültürel öğelerin sayısı ≥ 3 kültürel öğenin etkilenmesi ₇

Önemli Tarihi Taşkınların Belirlenmesi İçin

Seçilen Kriterler

(8)

8

Geçmiş Önemli Taşkınlar

(9)

Yer Kodu Taşkın Yeri İsmi

Başlama Tarihi

Süresi

(gün) Nehir İlgili Nehir Etkilenen Yerler

Ana Taşkın

Kodu Ana Olay İsmi 1 05‐01.05.00‐01 Asarsuyu Nehri‐ Yer: Asar 20.06.1972 14 Asarsuyu Nehri Asarsuyu Nehri

Sarıçükek,Darıyeri,Hasanba

y,Doanlı,Kirazlı,Gükçe 01 Düzce‐1972.06

05‐01.02.00‐01 FındıklıAksu Nehri‐ Yer: Aksu 20.06.1972 14 FındıklıAksu Nehri Fındıklı Aksu Nehri Aksu 01 Düzce‐1972.06

2 23‐11.00.00‐01

Üzülmez Çayı ‐ Yer: Zonguldak‐

Merkez 26.07.1983 1 Üzülmez Çayı Üzülmez Çayı Zonguldak Merkez 02 Zonguldak‐1983.07

23‐11.01.00‐01

Kokaksu Çayı ‐ Yer: Zonguldak‐

Merkez 26.07.1983 1 Kokaksu Çayı Kokaksu Çayı Zonguldak Merkez 02 Zonguldak‐1983.07

3 23‐13.25.00‐01 Agustu Çayı ‐ Yer: Gökçebey 27.06.1991 1 Agustu Çayı Agustu Çayı Gükçebey 03 Gükçebey‐1991.06

4 23‐09.00.00‐01 Kızlar Çayı ‐ Yer: Ereğli 07.07.1991 1 Kızlar Çayı Kızlar Çayı SIleymanbeyler 04 Ereli‐1991.07

5

05‐01.00.00‐03 Büyükmelen Nehri‐ Yer: Gülyaka 11.08.1997 5 Büyükmelen Nehri Büyükmelen Nehri Gülyaka 05 Akçakoca‐1997.08

05‐01.03.00‐01 Kurtsuyu Çayı ‐ Yer: kurtsuyu 11.08.1997 5 Kurtsuyu Çayı Kurtsuyu Çayı Düzce 05 Akçakoca‐1997.08

05‐01.07.00‐02 Uğursuyu Çayı ‐ Yer: DIzce 11.08.1997 5 Uğursuyu Çayı Uğursuyu Nehri Düzce 05 Akçakoca‐1997.08

6 23‐15.00.00‐01 Bartın Çayı ‐ Yer: Bartın‐Merkez 17.02.1998 2 Bartın Çayı Bartın Çayı Bartın Merkez 06 Bartın‐1998.02

7

05‐01.09.00‐02 Çilimli Çayı ‐ Yer: Çilimli İlçesi 21.05.1998 2 Çilimli Çayı Çilimli Çayı Çilimli 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐01.08.00‐02 Aksu Nehri‐ Yer: DIzce 21.05.1998 2 Aksu Nehri Aksu Nehri Düzce 07 Batı Karadeniz‐1998.05

23‐13.16.00‐01 Karabük ‐ Yer: Karabük 19.05.1998 1 Karabük Araç, Soğanlı ve Yenice Nehri Karabük Merkez 07 Karabük‐1998.05

05‐01.05.00‐03 Asarsuyu Nehri‐ Yer: Düzce 21.05.1998 2 Asarsuyu Nehri Asarsuyu Nehri Düzce 07 Batı Karadeniz‐1998.05

23‐15.08.00‐02 Bartın Çayı ‐ Yer: Bartın 19.05.1998 1 Bartın Çayı

Bartın , Gükırmak, Arıt, Kozcağız

Günye ve Ulus Çayı. Bartın 07 Bartın‐1998.05

23‐13.26.00‐01 Bolu ‐ Yer: Devrek 22.05.1998 1 Bolu Bolu Çayı Devrek 07 Devrek‐1998.05

05‐01.00.00‐06

Büyükmelen Nehri‐ Yer:

Akçakoca,Düzce 21.05.1998 2 Büyükmelen Nehri Büyükmelen Nehri Cumayeri, Akçakoca 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐13.26.00‐01

Büyüksu Çayı ‐ Yer: Merkez ilçe

Bolu 21.05.1998 2 Büyüksu Çayı Büyüksu Çayı Bolu Merkez 07 Batı Karadeniz‐1998.05

23‐13.00.00‐02 Çaycuma ‐ Yer: Çaycuma 19.05.1998 1 Çaycuma Filyos Çayı Çaycuma 07 Çaycuma‐1998.05

05‐01.01.00‐02 Fındıklı Aksu Çayı ‐ Yer: Yığılca 21.05.1998 2 Fındıklı Aksu Çayı Fındıklı Aksu Çayı Yığılca 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐01.00.00‐01 Küçükmelen Nehri‐ Yer: Düzce 21.05.1998 2 Küçükmelen Nehri Küçükmelen Nehri Düzce 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐13.26.00‐02

Kuruçay Nehri‐ Yer: Merkez ilçe

Bolu 21.05.1998 2 Kuruçay Nehri Kuruçay Çayı Bolu Merkez 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐13.26.06‐01 Mengen Nehri‐ Yer: Mengen 21.05.1998 2 Mengen Nehri Mengen Nehri Mengen 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐13.04.00‐01 Ulusu Çayı ‐ Yer: Gerede 21.05.1998 2 Ulusu Çayı Ulusu Çayı Gerede 07 Batı Karadeniz‐1998.05

05‐01.07.00‐03 Uğursuyu Nehri‐ Yer: Düzce 21.05.1998 2 Uğursuyu Nehri Uğursuyu Nehri Düzce 07 Batı Karadeniz‐1998.05

23‐13.00.00‐01 Yenice Nehri‐ Yer: Yenice 19.05.1998 1 Yenice Nehri Yenice Nehri ve yankolları Yenice İlçesi ve Köyleri 07 Yenice‐1998.05

8 07‐32.00.00‐01 Yarna Çayı ‐ Yer: Türkeli 23.10.2000 1 Yarna Çayı Yarna Çayı Türkeli,Turhan,DIzler 08 Sinop‐2000.10

9 23‐19.00.00‐01 Cide Çayı ‐ Yer: Cide 27.07.2009 1 Cide Çayı Cide Çayı Cide 09 Kastamonu‐2009.07

10 23‐15.08.00‐01

Kozcağız Çayı ‐ Yer: Kozcağız

Beldesi 16.07.2009 1 Kozcağız Çayı Kozcağız Çayı Bartın Merkez ve Kozcağız 10 Kozcağız‐2009.07

11 07 40 00 00 02 Kanlıçay Nehri Yer: Dikmen 02 07 2012 2 Kanlıçay Nehri Kanlıçay Nehri Hacıselli 11 Sinop 2012 07

9

(10)

• Yapılacak olan çalışmalara temel teşkil edecek muhtemel taşkın alanları belirlenirken detayları aşağıda gösterilen 3 farklı yöntem tatbik edilmiştir.

• Exzeco Yöntemi (Fransa Yöntemi)

• Su Seviyesi Yükseltme Yöntemi (Romanya Yöntemi)

• Alüvyon Sahaları Yöntemi(Fransa Yöntemi)

10

Muhtemel Taşkın Alanlarının

Belirlenmesi

(11)

• Jeoloji, arazi örtüsü, hidrolik yapılarla ilgili bilgi eksikliği bulunan geniş alanlar için geliştirilmiş CBS tabanlı bir yöntemdir.

• Bu yöntem tamamen topografik koşullara bağlıdır.

• Kullanıcının seçtiği su yükseklik parametresine(∆H) göre seçilen drenaj alanları doldurularak olası su yayılmalarının elde edilmesine dayanır.

11

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

Exzeco Metodu

(12)

12

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

Exzeco Metodu

(13)

13

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

Su Seviyesi Yükseltme Metodu

(14)

• Nehirlerin taşkın sırasında yataklarında bol miktarda alüvyon toplarlar bundan dolayı bu tip toprakların varlığı potansiyel taşkına maruz alanların belirlenmesinde iyi bir göstergedir.

• MTA tarafından üretilmiş olan 1:25000 ölçeğinde alüvyon haritaları kullanılmıştır.

14

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

Alüvyon Birikintisi Metodu

(15)

15

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesi

Alüvyon Birikintisi Metodu

(16)

16

Farklı Yöntemlerin Karşılaştırılması

(17)

Muhtemel Taşkın Alanlarının Belirlenmesinde Alüvyon Birikintisi Metodu ile Hecras Metodunun

Karşılaştrılması(Karabük Soğanlı deresi)

(18)

18

• Her üç metot ile yapılan çalışmalardan elde edilen çıktılar ve geçmişte yaşanmış taşkınlar karşılaştırılmıştır.

• Sonuç olarak, alüvyon birikintisi yöntemi ile elde edilen alanların hemen hemen bütün tarihi taşkınları ve diğer iki metotla elde edilen alanları kapsadığı ve uygulama süresinin diğer metotlara göre daha az olduğu görülmüştür. Bu sebeple çalışmalarda “Alüvyon Birikintisi” yöntemiyle elde edilen sonuçların gelecekte meydana gelmesi muhtemel taşkınların yayılma alanları olarak kullanılmasına karar verilmiştir.

Kullanılan Metotların Değerlendirilmesi

(1)

(19)

19

• Ayrıca kısa dönem uzmanlar tarafından Ülkemizde mevcut olan 1:25.000 ölçekli Jeoloji Haritasının kullanılarak taşkın riski ön değerlendirmesinin kısa sürede yapılabileceği belirtilerek alüvyon birikintisi yönteminin seçilmesi özellikle tavsiye edilmiştir.

• Alüvyon birikintisi yöntemi ile muhtemel taşkın riski altında bulunan alanlarda yer alan çeşitli alansal ve noktasal göstergeler incelenmiştir.

• Çalışmalarda, CORINE 2006 verileri ve uydu görüntülerinden faydalanılmıştır.

Kullanılan Metotların Değerlendirilmesi

(2)

(20)

20

Corine Arazi Kullanım Haritası

(21)

21

Taşkınlardan etkilenmesi beklenen nüfus, CORINE 2006 verileri ile muhtemel taşkın riski altında bulunan alanların kesiştirilmesiyle elde edilmiştir. Bu bölgede yer alan nüfus ağırlıklı olarak şehir merkezlerini içermektedir.

(22)

22

Muhtemel Taşkın Alanlarında Yer Alan Ekonomik Alanlar

Taşkınlardan etkilenmesi muhtemel ekonomik alanlar, CORINE 2006 verileri ile muhtemel taşkın riski altında bulunan alanların kesiştirilmesiyle elde edilmiştir.

(23)

23

Taşkınlardan etkilenmesi muhtemel tarım alanları, CORINE 2006 verileri ile muhtemel taşkın riski altında bulunan alanların kesiştirilmesiyle elde edilmiştir.

(24)

24

• Havzada taşkın tehlike haritalarının ve taşkın risk haritalarının belirlenmesine temel teşkil edecek potansiyel yüksek taşkın riski taşıyan alanlar belirlenmiştir. Bu alanlar uzmanların tablo 19 da belirlediği göstergelerde (CORINE 2006 projesinden alınan alansal veriler ve çeşitli kaynaklardan alınan noktasal veriler ) belirlenen eşik değerler dikkate alınarak belirlenmiştir.

Potansiyel Yüksek

Taşkın Riski Taşıyan Alanlar

(25)

25

(26)

26

(27)

No Kent Taşkın Alanı (Ha) Gösterge

1 DUZCE 2211

2 BOLU 1373

3 ÇAYCUMA 844

4 BARTIN 759

5 EREĞLİ 313

6 GEREDE 269

7 YENİCE 246

8 GÜMÜŞOVA 191

9 ZONGULDAK 188

10DEVREK 182

11AKÇAKOCA 150

12KAYNAŞLI 146

13GÖKÇEBEY 124

14KARABUK 117

15AYANCIK 114

16 MENGEN 98

17 ESKİPAZAR 91

18 CİDE 90

19 GÖLYAKA 90

20 ATKARACALAR 82

21 DÖRTDİVAN 80

22 ULUS 79

23 ALAPLI 65

24 DEVREKANİ 64

25 ÇİLİMLİ 53

26 ARAÇ 50

27 KOCAALİ 43

28 YIĞILCA 40

29 BOZKURT 34

30 İHSANGAZİ 30

31 TÜRKELİ 30

32 YENIÇAĞA 27

33 ÇERKEŞ 26

34 SAFRANBOLU 25

35 AMASRA 7

Taşkın Alanı > 500 Ha

Taşkın Alanı > 200 Ha

Taşkın Alanı > 100 Ha Seçilen Kentsel Alan Göstergesine Göre Muhtemel Taşkın

Alanında Kalan Alanlar

27

Seçilen Kentsel Ve Ekonomik Aktivite Gösterge Sonuçlarının Değerlendirilmesi

No Kent Taşkın Alanı (Ha) Gösterge

1 DÜZCE 599

2 KARABUK 374

3 EREĞLİ 216

4 BARTIN 201

5 ÇAYCUMA 192

6 BOLU 180

7 KAYNAŞLI 73

8 ÇERKEŞ 64

9 ZONGULDAK 34

10 AMASRA 23

11 YENIÇAĞA 21

12 SAFRANBOLU 12

13 GEREDE 1

Taşkın Alanı > 100 Ha Seçilen Ekonomik Aktivede Bulunan Alan Göstergesine Göre

Muhtemel Taşkın Alanında Kalan Alanlar

(28)

28

(29)

29

(30)

30

• Taşkın riski altında kalan göstergeler incelendiğinde birçok alanın seçilen göstergelere göre taşkınlardan etkilendiği görülmektedir. Bundan dolayı göstergelerin verisel niteliği ve önem derecesi göz önünde bulundurularak bazı göstergelere öncelik verilmesi kararlaştırılmıştır. Bu göstergeler aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.

Gösterge Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Sayı Gösterge Eşik Değer

1 Taşkın Riski Altında Kalan Kentsel Yerleşim

Alanı > 200 Ha

2 Taşkın Riski Altındaki Bulunan Ekonomik

Aktivite Alanı >100 Ha

(31)

31

Bu eşik değerlerini üstünde kalan göstergelere göre ciddi ölçüde potansiyel taşkın riski taşıyan alanlar seçilmiştir.

Sıra Şehir İlçe Muhtemel Taşkın Alanı (Ha)

1 DUZCE MERKEZ 2211

2 BOLU MERKEZ 1373

3 ZONGULDAK ÇAYCUMA 844

4 BARTIN MERKEZ 759

5 ZONGULDAK EREĞLİ 313

6 BOLU GEREDE 269

7 KARABÜK YENİCE 246

1 DUZCE MERKEZ 599

2 KARABUK MERKEZ 374

4 BARTIN MERKEZ 201

6 BOLU MERKEZ 180

Taşkın Riski Altında Kalan Kentsel Yerleşim Alanı

Taşkın Riski Altındaki Bulunan Ekonomik Aktivite Alanı

(32)

32

• Yapılan değerlendirmeler ve seçilen kriterler neticesinde ilk önce can güvenliği daha sonra ekonomik aktivite dikkate alınmış olup Batı Karadeniz Havzasında muhtemel taşkın riski taşıyan alanlar önceliklerine göre belirlenmiştir.

• Bu sonuçlara göre muhtemel taşkın riski altında kalan yerleşim alanı 200 hektar üzerinde olan 7 yerleşim birimi, taşkın riski altında kalan ekonomik aktivite alanı 100 hektar üzerinde olan 6 yerleşim birimi belirlenmiştir.

SONUÇLAR

(1)

(33)

33

• Can güvenliği açından Düzce ili Merkez ilçesinin 2211 hektarı muhtemel taşkın riski altında bulunması sebebiyle öncelik sıralamasında ilk sırada yer almıştır. Ayrıca Düzce ili Merkez ilçesi taşkın riski altında kalan 599 hektar ekonomik aktivite yapılan alanı ile öncelik sıralamasında yine ilk sırada yer almıştır.

• Yerleşim alanlarının muhtemel taşkın riski altında kalması hususunun değerlendirilmesi neticesinde Düzce ili Merkez ilçesini sırasıyla Bolu ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Çaycuma ilçesi, Bartın ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Ereğli ilçesi, Bolu ili Gerede ilçesi ve Karabük ili Yenice ilçesi izlemektedir.

SONUÇLAR

(2)

(34)

34

• Ekonomik aktivite yapılan alanlar değerlendirildiğinde ise Düzce ili Merkez ilçesini sırasıyla Karabük ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Ereğli ilçesi, Bartın ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Çaycuma ilçesi ve Bolu ili Merkez ilçesi izlemektedir.

• Sonuç olarak Batı Karadeniz Havzasında potansiyel yüksek taşkın riski taşıyan alanlar sırasıyla Düzce ili Merkez ilçesi, Bolu ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Çaycuma ilçesi, Bartın ili Merkez ilçesi, Zonguldak ili Ereğli ilçesi, Bolu ili Gerede ilçesi, Karabük ili Yenice ilçesi ve Zonguldak ili Ereğli ilçesidir

SONUÇLAR

(3)

(35)

35

Elde edilen sonuçlar aynı zamanda geçmişte meydana gelen önemli taşkınlar ile de örtüşmektedir.

SONUÇLAR (4)

1 DUZCE MERKEZ 2211

2 BOLU MERKEZ 1373

4 BARTIN MERKEZ 759

6 BOLU GEREDE 269

7 KARABÜK YENİCE 246

8 KARABÜK MERKEZ 374

Taşkın Riski Altında Kalan Alanların Öncelik Sıralaması

(36)

36

(37)

Taşkın Tehlike Haritalarının Hazırlanması

37

(38)

• Elde verilerin mevcudiyeti ve kalitesi neticesinde Bartın İl Merkezi ve Zonguldak Çaycuma İlçesinde Taşkın Tehlike Haritaları hazırlanmıştır.

Hidrolojik Veriler:

DSİ tarafından temin edilmiş olup ilgili hidroloji raporlarından alınan taşkın debileri kullanılmıştır.

Topografik Veriler:

• Bartın Nehri için: Dere yatağı içinden sonar ile alınmış ayrıntılı batimetri haritası, dere yatağının sağında ve solunda 1/1000 ölçekli şeritvari harita ve nehir dışında 1/25000 ölçekli yükseklik paftaları

• Çaycuma Çayı için: Belediyeden alınmış olan 1/1000 ölçekli imar planı kullanılmıştır

38

Taşkın Tehlike Haritaları

(39)

Sayısal Yükseklik Modeli:

• Elde edilen topoğrafik haritalar, CBS (ArcGIS) programı ile birleştirlerek üç boyutlu sayısal yükseklik modeli (TIN) elde edilmiştir.

• HEC-GeoRAS arayüzü ile oluşturulan SYM üzerinden dere yatağı ve kesitler tanımlanarak HEC-RAS programına aktarılmıştır.

Hidrolik Modelleme

• Memba ve mansap sınır koşulları belirlenmiştir

• Dere yatağı ve şevler için tespit edilen pürüzlülük katsayıları programa tanımlanmış

• Nehir üstünde bulunan hidrolik rejime etki edebilecek köprü gibi yapılar modele işlenmiştir.

39

Taşkın Tehlike Haritaları

(40)

Kalibrasyon:

• Bartın Nehri için geçmiş yıllarda yaşanmış taşkın izine göre pürüzlülük katsayısı düzeltilmiştir.

• Memba - mansap koşulları değiştirilerek hassasiyet analizi yapılmış ve su yüzü profiline etkisi incelenmiştir.

Taşkın Alanlarının Oluşturulması

• HEC-RAS ile bulunan su yüzü profilleri HEC-GeoRAS arayüzü ile CBS ortamına aktarılmış ve seçilen taşkın debilerine göre Taşkın Alanları ve bu alanlara ait Su Derinlik Haritaları 1/25000 ölçekte oluşturulmuştur.

40

Taşkın Tehlike Haritaları

(41)

41

(42)

42

(43)

43

(44)

44

(45)

45

(46)

46

(47)

47

(48)

48

(49)

49

(50)

50

(51)

Tuğçehan Fikret GİRAYHAN

tgirayhan@ormansu.gov.tr ₅₁ ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI

Su Yönetimi Genel Müdürlüğü

Taşkın ve Kuraklık Yönetim Dairesi Başkanlığı

Taşkın Eşleştirme Projesinde Yapılan Çalışmalar. Taşkın Riski Ön Değerlendirmesi ve Taşkın Tehlike Haritaları