D Ö N E M : 4 C İ L T : 14 T O P L A N T I : 3
• •
MILLET MECLISI TUTANAK DERGİSİ
• •34 ncü Birleşim 30 .12 . 1975 Salı
IÇÎKDEKİLEB Sayfa
I. — Geçen tutanak özeti 280 II. — Gelen kâğıtlar 280:281
III. — Yoklama 282 IV. — Başkanlığın Genel Kurula sunuşları 282
A) Tezkereler ve önergeler 282 1. — 1929 numaralı Kanunun bir daha gö
rüşülmek üzere geri gönderildiğine dair Cum
hurbaşkanlığı tezkeresi (3/489) 282:283
Sayfa 2. — 1930 numaralı Kanunun bir daha gö- ' rüşülmek üzere geri gönderildiğine dair Cum
hurbaşkanlığı teskeresi (3/490-) 283:284 B) Danışma Kurulu teklifleri 284
1. — Başkanlık Divanı ve..komisyonların üye sa
yıları ile siyasî parti gruplarına ayrılan görev yerleri ve sayılarına dair Danışma Kurulu önerisi, 284:285
• • • < «
I. — GEÇEN TL Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun 30 ncu dö
nem toplantılarına Sivas " Milletvekili İhsan Kara
çam ve
Zonguldak Milletvekili Cahit Karakaş, Kayseri Milletvekili Mehmet Altmışyedioğlu ile Konya Mil
letvekili Faruk Sükan'ın katılmalarına;
Pakistan'ı resmen ziyaret edecek olan Cumhur
başkanı Fahri S. Korutürk'e, Niğde Milletvekili Az
mi Yavuzalp, Antalya Milletvekili Faiz Şarlar ve Konya Milletvekili Bahri Dağdaş'ın refakat etmele
rine dair Başbakanlık tezkereleri kabul olundu.
Başkanlık Divanı ve komisyon üyeliklerinin siya
sî parti gruplarının oranlarına göre dağılımının tes-
II. — GELEN
Yazılı sorular
1. Eskişehir Milletvekili Murat Kahyaoğlu'nun, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Orman Bakanından yazılı soru önergesi. (7/929)
2. — Aydın Milletvekili tsa Ayhan'ın, 31 . 3 .1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık örgütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve isteri el çektirmelere iliş
kin Köy İşleri Bakanından yazılı soru önergesi.
(7/930)
3. — Aydın Milletvekili fsa Ayhan'ın, 31 . 3 .1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık örgütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere iliş
kin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi.
(7/931)
4. — Sivas Milletvekili Ekrem Kangal'ın, 31.3.1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi. (7/932)
5. — Sivas Milletvekili Ekrem Kangal'ın, 31.3.1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık örgütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere iliş
kin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi. (7/933)
6.— Aydın Milletvekili tsa Ayhan'ın, 31 .3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Başbakanlık örgütünde ya-
JTANAK ÖZETİ
piti çalışmalarını sürdürmek amacıyle birleşimin er
telenmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi kabul edilerek:
30 Aralık 1975 Sah günü saat 15.00'te tr lanıl- mak üzere Birleşime saat 15.25'te son verildi.
Başkan Geçici Divan Üyesi
Kemal Güven Sivas Enver A kov a
Geçici Divan Üyesi Kayseri Tufan Doğan Avşargil
KÂĞITLAR
pılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi. (7/934)
7. — Nevşehir Milletvekili M. Zeki Tekiner'in, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten eî çektirmelere ilişkin İmar ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi. (7/935)
S. — İzmir Milletvekili Neccar Türkcan'ın, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakiî, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/936)
9. — İstanbul Milletvekili Hasan Basri Akkiray'ın, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Turizm ve Tanıtma Bakanından yazılı soru önergesi. (7/937)
10. — Hatay Milletvekili Mehmet Sönmez'in, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Çalışma Bakanından yazılı soru önergesi. (7/938)
11. — Hatay Milletvekili Mehmet Sönmez'in, 31 . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından ya
zılı soru önergesi. (7/939)
12. — tçel Milletvekili Çetin Yılmaz'ın, 3 İ . 3 . 1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör- 30 . 12 . 1975 Sah
M. Meclisi B : 34 30 . 12 . 1975 O : 1 gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten
el çektirmelere ilişkin sanayi ve Teknoloji Bakanın
dan yazılı soru önergesi. (7/940)
13. — îçel Milletvekili Çetin Yılmaz'ın, 31.3.1975 tarihinden bugüne kadar Bakanlık ör
gütünde yapılan tayin, nakil, açığa alma ve işten el çektirmelere ilişkin Kültür Bakanından yazılı soru önergesi. (7/941)
14. — Adana Milletvekili Emin Bilen Tümer'in, eski Ticaret Bakanı Ahmet Türkel'in ortak olduğu bir şirkete yapılan vergi iadesine ilişkin Maliye Baka
nından yazılı soru önergesi. (7/942)
i5. — Afyon Milletvekili Süleyman Mutlu'nun, İsparta Tekel Müdürlüğünde çalışan bir işçinin zorla istifa ettirildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi. (7/943)
16. — İzmir Milletvekili Neccar Türkcan'ın, PTT Genel Müdürlüğü Söke idaresince yüksek fi
yatla satın alınan arsaya ilişkin Ulaştırma Bakanın
dan yazılı soru önergesi. (7/944)
17. — İstanbul Milletvekili Şükriye Tok'un, T. C Emekli Sandığı yatırımları ile gelir fazlalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi. (7/945)
18. — Eskişehir Milletvekili Murat Kâhyaoğlu' nun, Hükümetin göreve başlamasından bugüne ka
dar Genel İdare Teşkilâtında yapılan tayin, ve na
killerle bunların kimliklerine ilişkin Başbakandan ya
zılı soru önergesi. (7/946)
19. — Tekirdağ Milletvekili Yılmaz Alpaslan'ın, Trakya çiftçisinin gübre ihtiyacına ilişkin Gıda - Ta
rım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önerge
si. (7/947)
20. — Tekirdağ Milletvekili Yılmaz Alpaslan'ın, ayçiçeği taban fiyatı ve Ünilcver Şirketine ilişkin Ticaret Bakanından yazılı, soru önergesi. (7/948)
21. — Burdur Milletvekili Ali Sanlı'nın, anason ihraç eden firma ve şahısların vergiye esas adreslerine ilişkin Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi. (7/949)
22. — Muğla Milletvekili Halil Dere'nin, «Planla ma - Araştırma ve Koordinasyon Dairesi» nin «..Talim ve Terbiye Dairesi» bünyesinde birleştirilmesine iliş
kin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi.
(7/950)
23. — Kırklareli Milletvekili Mehmet Atagün'ün, Ergene Nehri kollarındaki Poyralı ve Kırklareli proje
lerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi. (7/951)
24. — Kırklareli Milletvekili Mehmet Atagün'ün, Kırklareli iline bağlı ilçe ve köylerin elektrik durum
larına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi. (7/952)
25. — Bingöl Milletvekili Hasan C, Ezman'ın, İs
tanbul'da bir işçinin ölümüne sebep olan kişinin bu- lunamayışına ilişkin İçişleri Bakanından yazıiı soru önergesi. (7/953)
26. — Bingöl Milletvekili Hasan Celâlettin Ezman' in, mahrumiyet yeri ödeneklerine ilişkin Maliye Ba
kanından yazılı soru önergesi. (7/954)
27. — Tekirdağ Milletvekili Yılmaz Alpaslan'ın, Tekirdağ ilinin bazı köylerinde açılan ortaokulların bina ve öğretmen durumlarına ilişkin Millî Eğitim Ba
kanından yazılı soru önergesi. (7/955)
28. — Muğla Milletvekili Halü Dere'nin, YAY- KUR (Açık Üniversite) ve Genel Sekreterine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi. (7/956) 29. — Balıkesir Milletvekili Necati Cebe'nin, Ga
zetecilik ve Halkla İlişkiler Yüksek Okulunun bir öğrencisinin öldürülmesiyle ilgili olarak yapılan so
ruşturmaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı som öner
gesi. (7/9.57)
30. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, İstan
bul - Maltepe Askerî cezaevinde bulunan bir hüküm
lünün sağlık durumuna ilişkin Millî Savunma Bakanın
dan yazılı soru önergesi. (7/958)
31. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, Trak
ya'da Toprak Mahsulleri Ofisinin, çiftçilerin üı ünleri
ni değerlendiriş tarzına ilişkin Gıda - Tarım ve Hay
vancılık Bakanından yazılı soru önergesi. (7/959;
32. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, Van - Bitlis yöresinde motorlu araç lâstiklerinin karaborsa
da satıldığı iddiasına ilişkin Sanayi ve Teknoloji Ba
kanından yazılı soru önergesi. (7/960)
»>-•«
281 -
BİRİNCİ OTURUM Açılma Saati : 15.00 BAŞKAN : Kemal Güven
GEÇİCÎ DİVAN ÜYELERİ : Enver Akova (Sivas), llhami Celin (Yozgat)
•"
BAŞKAN — Millet Meclisinin 34 ncü Birleşimini açjyorum.
IH. — YOKLAMA BAŞKAN — Otomatik cihazla yoklama yapıla
caktır. Arkadaşlarımın, beyaz düğmelere basmak su
retiyle yoklamaya katılmalarını rica ediyorum.
Yoklama işlemi devam etmektedir. Sonradan ge
len sayın üyelerin yoklamaya katılmalarını rica edi
yorum.
1. — 1929 numaralı Kanunun bir daha görüşül
mek üzere geri gönderildiğine dair Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/489)
BAŞKAN — Cumhurbaşkanlığı tezkeresini oku
tuyorum:.
Millet Meclisi Başkanlığına
tlgi : 22 Aralık 1975 tarihli ve 1134 - 9873 sayılı yazınız.
Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul olunduğu bildirilen 1929 numaralı Kanun incelenmiş, ilişikte sunulan gerekçede belirtilen sebeplerle uygun görül
mediğinden Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 93 ncü maddesi gereğince, bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Fahri S. Korutürk Cumhurbaşkanı G E R E K Ç E
1. Kanun, Türkiye Cumhuriyetinin lâiklik nite
liğini koruma amacını güden ve Anayasama 153 ncü maddesinde, Anayasaya aykırı olduğu şeklinde anla- şılamıyacağı ve yorumlanamıyacağı kabul olunan 3 Mart 1340 tarih ve 430 sayılı Kanunun esprisi ile çelişki halindedir. Zira 430 sayılı Kanunun 4'ncü maddesinde, îmam - Hatip okullarının tesis amacı
Yoklamaya katılmayan sayın arkadaşımız var mı?. Yok.
(Yoklama yapıldı).
BAŞKAN — Yoklama işlemi bitmiştir. Çoğunlu
ğumuz vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Sunuşlar vardır, önce onları okutuyorum efen
dini.
(tmamet ve hitabet gibi hidematı diniyenin ifası vazifesiyle mükellef memurların yetişmesi) olarak tesbit edilmiştir. Anayasanın 153'ncü maddesinin perçinlediği bu sınır hiç bir şekilde aşılamaz. Hal
buki 1930 sayılı Kanun, îmam - Hatip lisesi mezun
larına normal liseler mezunları gibi üniversitelerin bütün fakültelerine giriş imkânını tanımakla bu ama
ca aykırı bir durum yaratmakta ve Anayasanın gü
vencesi altındaki eğitim birliğini bozmaktadır.
2. Kaldı ki; Kanun, Anayasanın 92'nci mad
desi gereğince, süresi içinde Cumhuriyet Senatosun
da görüşülmediği gerekçesiyle Kanun haline gelerek yayınlanması için Cumhurbaşkanlığına gönderilmiş
tir. Halbuki, yasama yetkisi, Anayasanın 5'nci mad
desine göre Türkiye Büyük Millet Meclisinindir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi ise, Anayasanın 63'ncü maddesine göre, Millet Meclisi ve Cumhu
riyet Senatosundan kuruludur. Genel prensip olarak, kanun tasarı ve tekliflerinin (Kanun) haline gelmesi her iki Mecliste görüşülüp karara bağlanmasıyla mümkündür. Ancak, gecikmeleri önlemek için Ana
yasanın 92'nci maddesi onuncu fıkrası, Cumhuriyet Senatosundaki görüşme süresini sınırlandırmış ve belirtilen süre içinde Cumhuriyet Senatosunda bir sonuca bağlanmayan kanun tasarı ve teklifinin (Ka
nun) haline geleceği kabul edilmiştir.
IV. — BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI A) TEZKERELER VE ÖNERGELER
— 282 —
M. Meclisi B : 34 30 . 12 . 1973 O : 1 Bu sürenin nasıl hesap edileceğine dair - Tatil
hariç - Anayasada bir hüküm mevcut olmaması iti
bariyle, Cumhuriyet Senatosu ve Millet Meclisi Başkanlık Divanları 28 Kasım 1963 tarihindeki or
tak toplantılarında aldıkları 16 sayılı Kararın D bendi ile - Anayasa Mahkemesi Kararlan Dergisi, cilt: 5, sahife: 25 - bu hususu açıklığa kavuşturmuş
lardır. Buna göre: «Anayasanın 92'nci maddesi onuncu fıkrasındaki süreler, ancak Anayasada mu- sarrah haller ve Meclislerin Divanları veya Komis
yonları gibi teşrii faaliyet organlarının teşekkül ede
memesi sebebiyle teşrii faaliyetde bulunamadıkları zamanlara maksur olmak üzere işlemez addedile
cektir.»
Hadisemizde; Cumhuriyet Senatosu, tatili müteakip 1 Kasım 1975 tarihinde toplanmış, ancak bahis ko
nusu 1930 sayılı Kanunun Millet Meclisi Başkanlığın
ca Cumhurbaşkanlığına gönderildiği 22 Aralık 1975 tarihine kadar Başkanlık Divanı seçilemediğ; gibi 12 Ekim 1975 tarihinde yapılan kısmî Senato Seçim
leriyle değişen Senato aritmetiğine göre yeni komis
yonlar da kurulamamıştır. Bu itibarla Cumhuriyet Se
natosunun tatilde bulunduğu süre ile ortak Başkanlık Divanı kararına istinaden 1 Kasım 1975 - 22 Aralık 1975 tarihleri arasındaki sürenin işlememesi gerekmek
tedir. Bu durumda Anayasanın 92 nci maddesi onuncu fıkrasındaki sürenin dolmadığı anlaşılmakta ve do- layısıyle Millet Meclisinin kabul ettiği metnin (Ka
nun) haline gelmesi mümkün görülememektedir.
BAŞKAN — Bilgilerinize sunulmuştur efendim.
2. — 1930 numaralı Kanunun bir daha görüşül
mek üzere geri gönderildiğine dair Cumhurbaşkanlığı tezkeresi. (3/490)
BAŞKAN — İkinci tezkereyi okutuyorum : Millet Meclisi Başkanlığına
İlgi : 22 Aralık 1975 tarihli ve. 1135 - 26797 sayılı yazınız.
Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul olunduğu bildirilen 1930 numaralı Kanun incelenmiş, ilişikte sunulan gerekçede belirtilen sebeplerle uygun görül
mediğinden Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 93 ncü maddesi gereğince, bir daha gönişülmek üzere geri gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Fahri S. Korutürk Cumhurbaşkan»
G E R E K Ç E
1. Kanun, Türkiye Cumhuriyetinin lâiklik nite
liğini koruma amacını güden ve Anayasanın 153'n'ü maddesinde, Anayasaya aykırı olduğu şeklinde anla- şılamıyacağı ve yorumlanamıyacağı kabul olunan 3 Mart 1340 tarih ve 430 sayılı Kanunun esprisi ile çelişki halindedir. Zira 430 sayılı Kanunun 4'ncü maddesinde, tmam - Hatip okullarının tesis amacı (tmamet ve hitabet gibi hidematı diniyenin ifası vazifesiyle mükellef memurların yetişmesi) olarak tesbit edilmiştir. Anayasanın 153'ncü maddesinin perçinlediği bu sınır hiç bir şekilde aşılamaz. Hal
buki 1929 sayılı Kanun, tmam - Hatip lisesi mezun
larına normal liseler mezunları gibi üniversitelerin bütün fakültelerine giriş imkânını tanımakla bu ama
ca aykırı bir durum yaratmakta ve Anayasanın gü
vencesi altındaki eğitim birliğini bozmaktadır.
2. Kaldı ki; Kanun .Anayasanın 92'nci mad
desi gereğince, süresi içinde Cumhuriyet Senatosun
da görüşülmediği gerekçesiyle Kanun haline gelerek yayınlanması için Cumhurbaşkanlığına gönderilmiş
tir. Halbuki, yasama yetkisi, Anayasanın 5'nci mad
desine göre Türkiye Büyük Millet Meclisinindir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi ise, Anayasanın 63'ncü maddesine göre, Millet Meclisi ve Cumhu
riyet Senatosundan kuruludur. Genel prensip olarak, kanun tasarı ve tekliflerinin (Kanun) haline gelmesi her iki Mecliste görüşülüp karara bağlanmasıyla mümkündür. Ancak, gecikmeleri önlemek için Ana
yasanın 92'nci maddesi onuncu fıkrası, Cumhuriyet Senatosundaki görüşme süresini sınırlandırmış ve belirtilen süre içinde Cumhuriyet Senatosunda bir sonuca bağlanmayan kanun tasarı ve teklifinin (Ka
nun) haline geleceği kabul edilmiştir.
Bu sürenin nasıl hesap edileceğine dair - Tatil hariç - Anayasada bir hüküm mevcut olmaması iti
bariyle, Cumhuriyet Senatosu ve Millet Meclisi Başkanlık Divanları 28 Kasım 1963 tarihindeki or
tak toplantılarında aldıkları 16 sayılı Kararın D bendi ile - Anayasa Mahkemesi Kararları Dergisi, cilt: 5, sahife: 25 - bu hususu açıklığa kavuşturmuş
lardır. Buna göre: «Anayasanın 92'nci maddesi onuncu fıkrasındaki süreler, ancak Anayasada mu- sarrah haller ve Meclislerin Divanları veya Komis
yonları gibi teşrii faaliyet organlarının teşekkül ede
memesi sebebiyle teşriî faaliyetde bulunamadıkları
- 283 -
zamanlara maksur olmak üzere işlemez addedile
cektir.»
Hadisemizde; Cumhuriyet Senatosu, tatili müteakip 1 Kasım 1975 tarihinde toplanmış, ancak bahis ko
nusu 1929 sayılı Kanunun Millet Meclisi Başkanlığın
ca Cumhurbaşkanlığına gönderildiği 22 Aralık 1975 tarihine kadar Başkanlık Divanı seçilemediği gibi 12 Ekim 1975 tarihinde yapılan kısmî Senato Seçim
leriyle değişen Senato aritmetiğine göre yeni komis
yonlar da kurulamamıştır. Bu itibarla Cumhuriyet Se
natosunun tatilde bulunduğu süre ile ortak Başkanlık Divanı kararına istinaden 1 Kasım 1975 - 22 Aralık 1975 tarihleri arasındaki sürenin işlememesi gerekmek
tedir. Bu durumda Anayasanın 92 nci maddesi onuncu fıkrasındaki sürenin dolmadığı anlaşılmakta ve do- layısıyle Millet Meclisinin kabul ettiği metnin (Ka
nun) haline gelmesi mümkün görülememektedir.
BAŞKAN — Bilgilerinize sunulmuştur.
B) DANIŞMA KURULU TEKLİFLERİ 1. — Başkanlık Divanı ve komisyonların üye
sayıları ile siyasî parti gruplarına ayrılan görev yer
leri ve sayılarına dair Danışma Kurulu önerisi BAŞKAN — Danışma Kurulu önerileri vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım
Danışma Kurulu Önerisi No. : 58
Danışma Kurulu, İçtüzüğün 11 ve 20 nci madde
leri gereğince, 30 . 12 . 1975 tarihinde toplanarak aşağıdaki hususların Genel Kurulun onayına sunul
masını önermiştir.
Kemal Güven Millet Meclisi Başkanı C. H. P. Grup A. P. Grup
Başkanvekili Başkanvekili A. Nejat ölçen Oğuz Aygün
M. S. P. Grup D. P. Grup
Başkanvekili Başkanvekili Şevket Kazan Özer Ölçmen
1. Başkanlık Divanında siyasî parti gruplarının kuvvet oranlarındaki artık sayıların tam değerlendi
rilebilmesi için, idareci üyeliğin (1) artırılması sure
tiyle İçtüzüğün tespit ettiği Başkanlık Divanı üye sa
yısının (15) den (16) ya çıkarılması ve görev yerle
rinin aşağıda gösterildiği şekilde dağıtılması;
Başkanlık Divanına Siyasî Parti Gruplarınca verilecek üyelerin görev yerlerini gösterir liste
Adedi Siyasî
Partiler C. H. P.
A. P.
M. S. P.
D. P.
Görev yeri Başkan
Başkanvekili İdareci Üye Divan Üyesi
Başkanvekili İdareci Üye Divan Üyesi Başkanvekili İdareci Üye Başkanvekili
\c
- 284 -
M. Meclisi B : 34 30 . 12 . 1975 O : 1
2. — Millet Meclisi komisyonlarını, üye sayısını ve Siyasî Parti Gruplarının bu komisyonlara yere
cekleri üye sayısının aşağıdaki şekilde olması;
Komisyonun Siyasî Partilere düşen üyelik
Komisyonlar Üye adedi C.H.P. A.P. M.S.P. D.P. Bağ.
Adalet Komisyonu Anayasa Komisyonu
Bayındırlık, tmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Dışişleri Komisyonu
İçişleri Komisyonu
Meclis Hesaplarını İnceleme Komisyonu Millî Eğitim Komisyonu
Millî Savunma Komisyonu Sağlık ve Sosyal İşler Komisyonu
Sanayi ve Teknoloji ve Ticaret Komisyonu Tarım, Orman ve Köy İşleri Komisyonu Dilekçe Karma Komisyonu
Kamu İktisadî Teşebbüsleri Karma Komisyonu Plan Komisyonu
27 27 27 27 27 15 27 27 27 27 27 18 35 35
12 12 12 12 12 7 12 12 12 12 12 8 U 11
10 10 10 10 10 5 10 10 10 10 10 6 12 16
3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 . 2
4 5
2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
— 1 2 2
3. Kitaplık Karma Komisyonu kurulmasının, ilgili kanunun çıkarılmasına kadar ertelenmesi.
BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul eden
ler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Üçüncü öneriyi tekrar okutuyorum efendim.
(Danışma Kurulunun üçüncü önerisi tekrar okun
du.)
BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul eden
ler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Genel Kurulca alman karara göre, Başkanlık Di
vanı üyelikleriyle komisyon üyeliklerine siyasî parti gruplarınca gelecek Birleşime kadar aday gösterilecek
tir.
Bu üyeliklere seçim yapmak için, yılbaşı resmî tati
linden sonra 6 Ocak 1976 Sah günü saat 15.00'te toplanılmak üzere Birleşimi kapatıyorum.
Kapanma saati : 15.30
n w ••
BAŞKAN — Şimdi ayrı, ayrı okutup oylarınıza arz edeceğim efendim.
MEHMET ALİ ARSAN (Çankırı) — Sayın Başkan, Dilekçe Karma Komisyonunda bir bağımsız üyenin olması lâzım, okunmadı.
BAŞKAN — Bir tane var efendim, okunmuş.
1 nci öneriyi okuyun efendim.
(Danışma Kurulunun birinci önerisi tekrar okun
du).
BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul eden
ler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
İkinci öneriyi okutuyorum efendim.
(Danışma Kurulunun ikinci önerisi tekrar okun-
- - 285 —
Millet Meclisi GÜNDEMİ
34 NCÜ BİRLEŞİM 30 . 12 . 1975 Salı
Saat : 15,00 1
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
2
ÖZEL GÜNDEMDE YER ALACAK İŞLER 3
SEÇİM
1. — Başkanvekilleri, İdareci Üyeler ve Divan üyeleri seçimi.
2. — Komisyonlara üye seçimi.
4
OYLAMASI YAPILACAK İŞLER 5
GENEL GÖRÜŞME VE MECLİS ARAŞ
TIRMASI YAPILMASINA DAİR ÖNGÖ- RÜŞMELER
6
SÖZLÜ SORULAR 7
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİYLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
