• Sonuç bulunamadı

VERİLERİN ANALİZİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VERİLERİN ANALİZİ"

Copied!
7
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)
(2)

Araştırma, gerekli verilerin toplanması ile bitmez. Kişilerden, firmalardan, ailelerden, kuruluşlardan veya doğadan çeşitli yöntemlerle elde edilen verilerin düzenlenerek analiz edilmesi gerekir. Verileri düzenlemekteki ve analiz etmekteki amaç verileri daha anlamlı, kolay anlaşılır hâle getirmek ve başkalarıyla yapacağımız iletişimde verilerden yararlanabilmektir.

(3)

Verileri işlemenin, genellikle kaydetme (recording), sınıflama (classifying, sorting),

hesaplama (calculating), özetleme (summarizing) ve rapor etme (reporting) gibi işlevleri vardır.

(4)

Araştırmanın ve ilgili hipotezlerin amaçları doğrultusunda, verilerin temel özelliklerini belirlemeye ve ayırt etmeye verilerin çözümlenmesi denir. Çözümlenen verilerin ilgili hipotezleri ne kadar destekleyip desteklemediğinin veya ilgili problemin çözümüne ne kadar katkıda bulunduğunun incelenmesine verilerin değerlendirilmesi denir. Çözümlenen verilerin daha rahat algılanması için görsel ifadelerin kullanılması tercih edilmelidir.

(5)

Veri İşleme Yanılgıları

a. Yanlış ya da eksik kayıt ve rapor etmeler

b. Sınıflama, sıralama, hesaplama ve özetleme işlemlerinde mekanik yanlışlıklar, c. EVİS ile veri işlemede, yanlış program kullanmak,

d. EVİS’in görkeminden etkilenerek, ondan çıkan sonucu denetlemeden doğru kabul etmek.

Verilerin İşlenmesi, Çözümlenmesi ve Yorumlanmasında

Olası Yanılgılar

(6)

Çözümleme Yanılgıları

a. Verileri yanlış ya da eksik sınıflandırmak, b. Yanlış karşılaştırmalar yapmak,

c. Amaca ve/ya da toplanan verileri uygun olmayan istatistik teknikleri kullanmak,

d. Birden çok tekniğin bir arada kullanılmasını gereken durumlarda, bunlardan yalnızca birini uygulamak.

(7)

Yorumlama Yanılgıları

a. Araştırmanın sınırlarını dikkate almamak,

b. Önemli değişkenlerin hepsini dikkate almamak, c. Beklenmedik yönde çıkan bulguları önemsememek, d. Geçerli olmayan sayıtlılarla hareket etmek,

e. İmgelem (hayal) gücünden yoksun bulgulara çok yönlü bakamamak, farklı yorumlar üzerinde duramamak,

f. İstatistiksel sonuçları değerlendirememek ya da yanlış değerlendirmek, g. Yargısal verilerle olgusal verileri birbirinden ayıramamak,

h. Verilerin toplanmasındaki olası yanılgıları, geçerlik ve güvenirlik sorunlarını dikkate almamak,

Referanslar

Benzer Belgeler

 Yapısız iken yapılı hâle gelen taşınmaz malın cins değişikliğinde ilgilisinin talebi hâlinde yapı kullanma izin belgesi varsa buna göre yok ise ilgilisinin Belediye

Bu nedenle, değişik tapu sicil müdürlüklerinin yetki alanında bulunan taşınmaz malların trampa talepleri, ilgili tapu sicil müdürlüklerinden hangisine yapılmış ise o tapu

Sınıf Aralığı (c): Ard arda gelen iki sınıfın üst sınırları ya da alt sınırları arasındaki farka sınıf aralığı denir.. Yukarıdaki

 Verilerin işlenmesinde; yanlış ve eksik kayıt ve rapor etmeler; sınıflama, sıralama, hesaplama işlemlerinde mekanik yanlışlıklar; yanlış program kullanma. 

 Ölçme sürecinde hata olduğu durumlarda araştırmacı gözlenebilir puanlara dayalı olarak tahmin yürütebilir (Büyüköztürk

 Konu ile ilgili kuramsal çerçeveye tam anlamıyla hakim olmak gerekir (Büyüköztürk vd., 2016).... Uzman Görüşü Alma ve Ön Uygulama

• Daha üst düzey kodlama verilerin bir üst soyutlama düzeyine çıkarılmasıyla olur. • 2

• Manidarlık ise, gözlenen ilişki ya da farkın, şans ya da örneklem dağılımı olgularından bağımsız, sistemli ve önemli bir nedene bağlı olmasıdır.