TÜRK ÇEVRE HUKUKUNDA ADLİ VE İDARİ NİTELİKTEKİ YAPTIRIMLAR
Barış Ecevit AKGÜN
ÇED İzleme ve Denetim Şube Müdürü ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü
ÇED İzleme ve Çevre Denetimi Daire Başkanlığı
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
4
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
5
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
6
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
7
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
8
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
HİNDİSTAN-BHOPAL ARALIK-1984
MEKSİKA KÖRFEZİ NİSAN-2010
MEKSİKA KÖRFEZİ NİSAN-2010
MEKSİKA KÖRFEZİ NİSAN-2010
MEKSİKA KÖRFEZİ NİSAN-2010
JAPONYA MART-2011
JAPONYA MART-2011
JAPONYA MART-2011
2872 sayılı Çevre Kanunu
1-Amaç 2-Kapsam 3-İlkeler
4-Yükümlülükler - Yasaklar 5-Sorumluluk
6-Yaptırımlar
İlkeler;
Kirleten Öder İlkesi
Kirlilikle mücadele masrafları,
kirlenme ve bozulmanın önlenmesi,
sınırlandırılması, giderilmesi ve çevrenin
iyileştirilmesi için yapılan harcamalar
kirleten veya bozulmaya neden olan
tarafından karşılanır.
Kirletenin … gerekli önlemleri
almaması veya bu önlemlerin yetkili
makamlarca doğrudan alınması
nedeniyle kamu kurum ve
kuruluşlarınca yapılan gerekli
harcamalar 6183 sayılı Amme
Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında
Kanun hükümlerine göre kirletenden
tahsil edilir…
KİRLETEN ?
Faaliyetleri sırasında veya sonrasında, doğrudan veya dolaylı olarak çevre kirliliğine, ekolojik dengenin ve çevrenin bozulmasına neden olan gerçek ve tüzel kişi
21
22
Önleme İlkesi
Kirlenme ihtimalinin bulunduğu durumlarda ilgililer kirlenmeyi önlemekle;
kirlenmenin meydana geldiği hallerde
kirleten, kirlenmeyi durdurmak,
kirlenmenin etkilerini gidermek veya
azaltmak için gerekli tedbirleri almakla
yükümlüdürler.
Kirletme yasağı:
Madde 8 – Her türlü atık ve artığı, çevreye zarar verecek şekilde, ilgili yönetmeliklerde belirlenen standartlara ve yöntemlere aykırı olarak doğrudan ve dolaylı biçimde alıcı ortama vermek, depolamak, taşımak, uzaklaştırmak ve benzeri faaliyetlerde bulunmak yasaktır.
Çevre Korunmasına İlişkin Önlemler ve
Yasaklar
İzin alma, arıtma ve bertaraf etme yükümlülüğü (1)
Madde 11 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/8 md.) Üretim, tüketim ve hizmet faaliyetleri sonucunda oluşan atıklarını alıcı ortamlara doğrudan veya dolaylı vermeleri uygun görülmeyen tesis ve işletmeler ile yerleşim birimleri atıklarını yönetmeliklerde belirlenen standart ve yöntemlere uygun olarak arıtmak ve bertaraf etmekle veya ettirmekle ve öngörülen izinleri almakla yükümlüdürler
.
Denetim, bilgi verme ve bildirim yükümlülüğü Madde 12 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/9 md.)
İlgililer, Bakanlığın veya denetimle
yetkili diğer mercilerin isteyecekleri bilgi ve
belgeleri vermek, yetkililerin yaptıracakları
analiz ve ölçümlerin giderlerini karşılamak,
denetim esnasında her türlü kolaylığı
göstermek zorundadırlar.
Tehlikeli Kimyasallar ve Atıklar
Madde 13 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/10 md.)
…
tehlikeli atıkların toplanması,
taşınması, geçici ve ara depolanması, geri
kazanımı, yeniden kullanılması ve
bertarafı faaliyetlerinde bulunanlar, bu
Kanun ile getirilen yükümlülükler
açısından müteselsilen sorumludurlar.
Tehlikeli Kimyasallar ve Atıklar
Madde 13 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/10 md.)
Sorumlular bu Kanunda belirtilen
meslekî faaliyetleri nedeniyle ….. tehlikeli
atık malî sorumluluk sigortası
yaptırmak zorunda olup, faaliyetlerine
başlamadan önce Bakanlıktan gerekli izni
alırlar. Sigorta yaptırma zorunluluğuna
uymayan kurum, kuruluş ve işletmelere bu
faaliyetler için izin verilmez.
Çevre Kanununda belirtilen hükümlere aykırı davranılması halinde karşılaşılabilecek
durumlar?
•Masraf ve harcamalardan sorumluluk
•İdari para cezası
•İzin ve lisans iptali
•Faaliyetin durdurulması
•Zararların tazmini- zararlardan sorumluluk
•Adli cezalar – Hapis cezası
28
26.04.2006 tarihinde 5491 sayılı Kanun ile revize edilen Çevre Kanununda idari yaptırımlar;
“Faaliyetlerin Durdurulması”
“İdari Nitelikteki Cezalar” ve
“Seyrüseferden Men” olarak düzenlenmiştir.
İdari Nitelikteki Yaptırımlar
Faaliyetlerin Durdurulması Madde 15:
(Değişik: 26/4/2006 – 5491/12 md.)
“Bu Kanun ve bu Kanun uyarınca yayımlanan yönetmeliklere aykırı davrananlara söz konusu aykırı faaliyeti düzeltmek üzere ….bir defaya mahsus olmak üzere esasları yönetmelikle belirlenen ve bir yılı aşmamak üzere süre verilebilir.
Faaliyet; süre verilmemesi halinde derhal, süre verilmesi durumunda, bu süre sonunda aykırılık düzeltilmez ise ….kısmen veya tamamen, süreli veya süresiz olarak durdurulur.
Çevre ve insan sağlığı yönünden tehlike yaratan faaliyetler süre verilmeksizin durdurulur.”
İzne tâbi tesisleri, aldıkları izin belgesinde veya yönetmeliklerde öngörülen önlemleri almadan veya yönetmeliklerde belirlenen emisyon standartlarına ve sınırlamalarına aykırı olarak işletenlere,
31
2872 Sayılı Kanunun 20 inci maddesinin;
Kanundaki ceza miktarı
1/1/2013 - 01/01/2014
(b) bendi 24.000 TL 40.636 TL
İdari nitelikteki cezalar:
Madde 20 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/14 md.)
2872 Sayılı Kanunun 20 inci maddesinin;
Kanundaki ceza miktarı
1/1/2013 - 01/01/2014
(g) bendi 6.000 TL 10.154 TL
İdari nitelikteki cezalar:
Madde 20 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/14 md.)
Bildirim ve bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmeyenlere,
2872 Sayılı Kanunun 20 inci maddesinin;
Kanundaki ceza miktarı
1/1/2013 - 01/01/2014
(p) bendi 24.000 TL 40.636 TL
Tehlikeli atık malî sorumluluk sigortası yaptırmayanlara,
İdari nitelikteki cezalar:
Madde 20 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/14 md.)
2872 Sayılı Kanunun
20 nci maddesinin;
Kanundaki ceza miktarı
01/01/2013 01/01/2014
Kurum, kuruluş ve işletmelere (r) bendi; 24.000 TL
60.000 TL 40.636 TL
101.595 TL 121.908 TL 304.785 TL
Bu Kanunda ve yönetmeliklerde öngörülen usûl ve esaslara, yasaklara veya sınırlamalara aykırı olarak atık toplayan, taşıyan, geçici ve ara depolama yapan, geri kazanan, geri dönüşüm sağlayan, tekrar kullanan veya bertaraf edenlere 24.000 Türk Lirası, ithal edenlere 60.000 Türk Lirası idarî para cezası verilir.
NOT: 20. madde hükmü “Bu maddenin (k), (l), (r), (s), (t), (u), (v) ve (y) bentlerinde öngörülen idarî para cezaları kurum, kuruluş ve işletmelere üç katı olarak verilir.”
İdari nitelikteki cezalar-Madde 20
34
Alt ve Üst Sınır Belirtilen Cezalar
2872 Sayılı Kanunun
20 nci maddesinin;
Kanundaki
ceza miktarı 01/01/2013
01/01/2014 Kurum, kuruluş ve işletmelere
(v) bendi; 100.000 TL 1.000.000
TL
169.327 TL 1.693.300
TL
507.981 TL 5.079.900 TL
Bu Kanunda ve ilgili yönetmeliklerde öngörülen yasaklara veya sınırlamalara aykırı olarak tehlikeli atıkları toplayan, ayıran, geçici ve ara depolama yapan, geri kazanan, yeniden kullanan, taşıyan, ambalajlayan, etiketleyen, bertaraf eden ve ömrü dolan tehlikeli atık bertaraf tesislerini kurallara uygun olarak kapatmayanlara
35
Kanunda, idari para cezasının alt ve üst sınırların verildiği hallerde, uygulanacak idari para cezasının miktarını belirlemede takdir yetkisi, idari yaptırım kararını veren merciye aittir.
Alt ve üst sınırlar arasında idari para cezasının miktarı belirlenirken, işlenen kabahatin içeriği, failin kusuru ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak ceza takdir edilecektir. (5326 / Madde 17)
Kanunda Alt ve Üst Sınırı Verilen Cezalar
36
37
“Ormanımdan bir dal kesenin kolunu, bir ağaç kesenin başını keserim”
Fatih Sultan MEHMET
(5237 TCK ) Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi
MADDE 2. - (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz.
Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
Tehlikeli Atıklara İlişkin Cezalar
2872 Sayılı Kanunun
20 nci maddesinin;
Kanundaki
ceza miktarı 01/01/2013
01/01/2014 Kurum, kuruluş ve işletmelere
(v) bendi; 100.000 TL 1.000.000
TL
169.327 TL 1.693.300
TL
507.981 TL 5.079.900 TL
38
2872 Sayılı Kanunun
20 nci maddesinin;
Kanundaki ceza miktarı
01/01/2013 01/01/2014
Kurum, kuruluş ve işletmelere (r) bendi; 24.000 TL
60.000 TL 40.636 TL
101.595 TL 121.908 TL 304.785 TL
Tehlikeli Olmayan Atıklara İlişkin Cezalar
Fiillerin Tekrarı
Madde 23: (Değişik : 26/4/2006 – 5491/15 md.)
Bu Kanunda belirtilen idarî para cezaları,
bu cezaların verilmesini gerektiren fiillerin
işlenmesinden itibaren üç yıl içinde birinci
tekrarında bir kat, ikinci ve müteakip
tekrarında iki kat artırılarak verilir.
Bu Kanunun 12 nci maddesinde öngörülen bildirim ve bilgi verme yükümlülüğüne aykırı olarak yanlış ve yanıltıcı bilgi verenler, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Bu Kanunun uygulanmasında yanlış ve yanıltıcı belge düzenleyenler ve kullananlar hakkında 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümleri uygulanır.
Bu maddeye göre yargıya intikal eden çevresel etki değerlendirmesine ilişkin ihtilaflarda çevresel etki değerlendirmesi süreci yargılama sonuna kadar durur.
Adlî nitelikteki cezalar
Madde 26 – (Değişik: 26/4/2006 – 5491/18 md.)
Diğer kanunlarda yazılı cezalar Madde 27:
Bu Kanunda yazılı fiiller hakkında
verilecek idari nitelikteki cezalar, bu fiiller
için diğer kanunlarda yazılı cezaların
uygulanmasına engel olmaz.
Kirletenin Sorumluluğu Madde 28:
“Çevreyi kirletenler ve çevreye
zarar verenler sebep oldukları kirlenme
ve bozulmadan doğan zararlardan
dolayı kusur şartı aranmaksızın
sorumludurlar…”
5237 SAYILI TCK
43
5237 sayılı Türk Ceza Kanununda, “Çevreye Karşı Suçlar” başlığı altında öngörülen yeni suçlar, çevrenin atık ve artıklarla kasten (md.
181) ve taksirle (md.182) kirletilmesi, gürültü kirliliği (md.183) ve imar kirliliğine (md.184) neden olmaktır.
Türk Ceza Kanununda; çevrenin atık ve artıklarla kasten kirletilmesi veya imar kirliliği için hapis cezası, çevrenin taksirle kirletilmesi veya gürültü kirliliği halinde hapis cezası veya adli para cezası öngörülmüştür.
44
TCK. Madde 181
Çevrenin Kasten Kirletilmesi
(1) İlgili kanunlarla belirlenen teknik usullere aykırı olarak ve çevreye zarar verecek şekilde, atık veya artıkları toprağa, suya veya havaya kasten veren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Atık veya artıkları izinsiz olarak ülkeye sokan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Atık veya artıkların toprakta, suda veya havada kalıcı özellik göstermesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza iki katı kadar artırılır.
45
(4) Bir ve ikinci fıkralarda tanımlanan fiillerin, insan veya hayvanlar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine, hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek niteliklere sahip olan atık veya artıklarla ilgili olarak işlenmesi hâlinde, beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına ve bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
TCK. Madde 181
Çevrenin Kasten Kirletilmesi
TCK. Madde 182
Çevrenin Taksirle Kirletilmesi
(1) Çevreye zarar verecek şekilde, atık veya artıkların toprağa, suya veya havaya verilmesine taksirle neden olan kişi, adlî para cezası ile cezalandırılır.
Bu atık veya artıkların, toprakta, suda
veya havada kalıcı etki bırakması hâlinde, iki
aydan bir yıla kadar hapis cezasına
hükmolunur.
2)İnsan veya hayvanlar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine, hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek niteliklere sahip olan atık veya artıkların toprağa, suya veya havaya taksirle verilmesine neden olan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
47
TCK. Madde 182
Çevrenin Taksirle Kirletilmesi
Tehlikeli Kabul Edilen Atıkların Özellikleri H4- Tahriş Edici
H5- Zararlı H6- Toksik
H7- Kanserojen H8- Korozif
H9- Enfeksiyon Yapıcı
H10- Üreme Yetisini Azaltıcı H11- Mutajenik
H12- Hava,su ve asitle temas halinde zehirli H14- Ekotoksik
48
Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik EK IIIA
49
Türk Ceza Kanunu 12.10.2004 tarih ve 25611 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.
5237 sayılı TCK.’nın 181. ve 182. maddeleri 12.10.2006 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5237 sayılı TCK. Çevreye İlişkin Suçlar
Türk Ceza Kanununun 4.
maddesinde “Ceza Kanunlarını bilmemenin mazeret sayılmayacağı”
hükmü bulunmaktadır.
50
SİNCAN 3. SULH CEZA MAHKEMESİ:
(DOSYA NO: 2011/xxx)
SUÇ: ÇEVREYİ KASTEN KİRLETMEK SANIKLAR:………..
Yukarıda açık kimliği yazılı sanıklar
hakkında mahkememizde yapılan duruşma
sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık
savunmasında çevreyi kirletmek gibi bir
kastının olmadığını ve yeni çıkan yasadan
haberi olmadığından suçlamayı kabul
etmediğini beyan etmiştir.
.………….Iç ve Dış Ticaret A.Ş. isimli
işletmesine ait atık yağların varillerde açık
alanda toplandığı, evsel katı atıkların tesis
dışındaki tarlaya atıldığı ve burada bir
kısmının yakılmış olduğu, saha içerisinden
çıkan yıkama sularının bir kısmının tesis
dışındaki tarlaya verildiği, bu şekilde 2872
Sayılı Çevre Kanununun 20 maddesinin ( j )
bendi ile aynı kanunun kirletme yasağı
başlıklı 8 maddesinin 1. fıkrasına ve
yönetmeliklerde belirtilen standart ve
yöntemlere aykırı davranmak suretiyle
çevreyi kirlettiği anlaşılmakla eylemine uyan
TCK’nun 181/1. maddesi gereğince
cezalandırılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Sanığın atılı suçu sabit olmakla eylemine uyan TCK nun 181/1 maddesi gereğince ALTI AY HAPIS CEZASI ILE CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığa verilen cezanın TCK nun 62/1 maddesi (Takdiri İndirim) Gereğince 1/6 oranında indirilerek sanığın beş ay hapıs cezası ıle cezalandırılmasına,………Dair, sanığın yüzüne karşı, kararın tefhiminden itibaren 7 gün içerisinden mahkememize yazılı ya da sözlü olarak müracaat edilerek Yargıtay'da temyiz yoluna başvurulabileceği hususu da hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/12/2008
KAZAN ASLİYE CEZA MAHKEMESİ:
(DOSYA NO: 2010/xxx)
SUÇ: ÇEVREYİ KASTEN KİRLETMEK SANIK:………..
Sanık vekilinden esas hakkındaki
savunması soruldu: müvekkilimin çevreyi
kirletmek gibi bir kastı yoktur. Olay tarihinde
işletmenin atıksu deşarj hattında bir tıkanıklık
meydana gelmiş ve taşkın olayı meydana
gelmiştir, dedi.
55
Gereği Düşünüldü.
1- Sanığın üzerine atılı çevreyi kasten kirletmek suçu sübut bulduğundan eylemine uyan TCK’nun 181/1 maddesi gereğince, 6 AY HAPİS CEZASI İLE MAHKUMİYETİNE,
2- Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı, velayet hakkı, vesayet hakkı veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma hakkından,
Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden, bu kapsamda TBMM üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetimi ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi tüm memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmek,
Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklarını kullanma hakkından,
Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif veya siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmak,
Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmek,
Haklarından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, karar verilmiştir.
57
Çevre suçundan fabrikalarda kim yargılanacak?
Bu hükme bakıldığında değerli iş adamlarımız ve sanayicilerimizin fabrika ve işyerindeki çevresel durumu, alınan ve alınması gereken önlemleri bir kez daha gözden geçirmelerinin uygun olacağı söylenebilir.
Zira kural olarak tüzel kişiler tarafından işlenen suçlar yönünden ceza hükümleri, şirketlerde icra makamı kim ise ona yönelmektedir. Bu da suçun vasfına göre başta şirkette imzaya yetkililer olmak üzere, şirket müdürlerinin, yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, sanık sıfatıyla doğrudan yargılanacağı anlamına gelmektedir.
İLGİ VE KATKILARINIZ İÇİN TEŞEKKÜRLER
Barış Ecevit AKGÜN
Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü ÇED İzleme ve Çevre Denetimi Daire Başkanlığı
Tel: (0312) 410 19 79
E-posta: baris.akgun@csb.gov.tr