• Sonuç bulunamadı

siTIF EPILEPSI VE FOTiK STiMOLASYONA' NVULSIF CEVAP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "siTIF EPILEPSI VE FOTiK STiMOLASYONA' NVULSIF CEVAP "

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

siTIF EPILEPSI VE FOTiK STiMOLASYONA' NVULSIF CEVAP

* * * *

Ersoy , Ali Soyuer , Meral Mirza , Fehim Arman

all§ma 2850 epifeptik ve 9810 epileptik olmayan hasta ve normal ki~iyi

~

r. Epileptik grupta 34 (% 1.26) hast ada fotos_ensitif epilepsi ve 20 (%0. 7)

~ ... rmittent Fotik Stimulasyona (IFS) fotokonvuls1ve cevaba rastlanJimamJ~tJr. ()knayan grupta hiQ bir olguda IFS'ye kar§J fotokonvulsif cevaba rastlanJimamJ§tJr.

kellmeler: Fotosensitif epilepsi, fotokonvulsif cevap

Epilepsy and photoconvulsive responses to photic

In this study photoconvulsive responses to lntermitten Photic Stimulation (IPS) IIOt,osensnive epilepsy were examined electroencephalographically in 2850 epileptic

9810 nonepileptic patients and normal indivudials were also examined to find out

(X)n~ul!:;ive responses to IPS. Thirtyfour epileptic patients (% 1 .26) had photosensitive and twenty patients (%0.7) showed photoconvulsive responses to IPS. The

patients showed no photoconvulsive responses to IPS.

epilepsi ilk defa 1885 y1lmda Gowers tarafmdan tan1mlanmJ~t1r. Daha sonra ara§tmc1lar fotosensitive ve fotosensitif epilepsi olgulan sunmu~lard1 r. Fotosensitif hastalarda ilk elektroensefalografi (EEG) degi§iklikleri Strauss tarafmdan 1940

sunulmu~tur (11).

Ylhnda Livingstone (1 0) ilk defa televizyon seyrederken olu~an fotosensitif epilepsi

sunmu~tur. 1953 y1lmda Bickford ve arkada~lan (1) fotosensitive epilepsiyi Og gruba etmi§lerdir. Bunlar gunluk ya~amda J§Jkla meydana gelen nobetler, sadece a meydana gelen nobetler ve sadece Intermittent Fotik Stimulasyon (IFS) da ama gunluk ya§amda gorOimeyen nobetlerdir. Yine ayn1 otorler IFS da iki tip ikten bahsetmi§lerdir. Bunlar; anterior bolgelerde olan fotomyoklonik cevap ve ...,~r:~li'7o fotokonvulsif de~arjlard1r. Her iki tipte de subkortikal ve kortikal mekanizmalar bu .. . n sorumlu tutulmaktadJrlar. Yap1lan gaiJ~malar oncelikle list beyin sap1nda fokal bir tPIIOiojmm olu~tugu ve buradaki olaym talamo-kortikal yollarla oncelikle frontal, oksipital ve

mporal sahalara yayJidJQJnl gostermektedir (1 ,4,7, 10, 12).

EEG ik olarak paroksismal de§arjlar IFS'de 15-20 flash/saniye esans1nda S1kl1kla ortaya

~•maktadJr (7).

(2)

Fotosensitif Epilepsi ve Fotik Stimulasyona Fotokonvulsif Cevap: ERSOY, Ali Ozdemir ve ark.

EEG'de en s1k fotokonvulsif cevap olarak spike-wave (diken-dalga) de§a rastlan11maktad1r. Bu de§arjlar saniyede Slkl1kfa 3 frekansmda olup jenaralize, bil senkron olarak ortaya 91karlar. Bunlar anterior ve posterior bolgelerde hakimiyet Bazen asimetrik de§arjlar gorOiebilecegi gibi bazen de§arjlar multipl diken-dalga ortaya 91kmaktad1r. Nadiren oksipital korteksten fokal diken de§arjlan almabilmektedir Fotosensitif epilepsi Valproate grubu ilaglar ile kontrol edilebilmektedir. Fakat fokal dikenli olgularda valproate'lar da etkisiz kalmaktad1r (6).

Fotosensitif epilepsi her ya§ta gorOiebilen bir refleks epilepsi tOrOdOr. Bu

kadmlarda erkeklere nazaran biraz daha fazla gorOimektedir. Vine bu grup eo111em:il- genetik faktorler onemli etken olmaktad1r. (1 ,5,8-11)

Kasteljin ve arkada§lan 1987 y1llnda yapt1klan gall§mada epilepsili hastalann

"stroboscope" kullanarak IFS'de EEG ik olarak paroksismal de§arjlan gostermi§lerdir (9).

Ara§t1rmac1lann gogu fotoparoksismal cevabm klinik reaksiyonlar e§lik etmeden de 0

<;lktiQinl bildirmi§lerdir. Bununla beraber cevabm tan1mlanmasmda ve IFS tekniginde farkllhklar degi§ik sonuglara neden olabilmektedir (2,5,8,9).

Fotokonvulsif epilepsi s1kllkla gOniOk ya§amda televizyon ekranmda seyir esnasmda

<;1kmaktad1r. Aynca nobetler gOniOk ya§am ko§ullannda ornegin gOne§in vurdugu pa veya agagh yolda giderken veya ko§arken, titreyerek yanan bir lambaya, pervaneye oanldayan su yOzeyine bakarken provoke edilebilir.

Biz bu gall§mada epileptik ve ep1leptik olmayan ki§ilerde lFS'nin etkisini ve fotosen epilepsiyi ara§t1rmay1 amaglad1k.

Materyal ve Metod

Bu gall§ma Erciyes Oniversitesi T1p FakOitesi Noroloji Ana Bilim Dall Elektroensefalogra laboratuvannda 1977-1989 y1llan aras1nda EEG gekimi yap1lan 2850 epileptik ve 9810 epileptik olmayan toplam 11660 ki§iyi kapsainaktad1r.

EEG'Ieri International 10-20 sistemli ve 8 kanalh GRASS marka elektroensefalograf ile gekilmi§tir. Elektrotlar uygun pozisyonlarda kullanliml§tlr. EEG gekimi esnasmda laboratuvanm1zda kullandiQimlz "F" 'ranmda (Resim 1 ve 2) IFS tatbik edilmi§tir. Fotik stimOiasyon GRASS model PS 33 fotostimOiator ile 1 ,5, 10,15,20,30 ve 40 flash/saniye olarak gozler ag1k ve kapah olarak verilmi§tir. <;ekim yap1lan odanm sessiz ve fotik verim esnasmda karanl1k olmasma ozellikle dikkat edilmi§tir.

Erciyes T1p Dergisi/1311991 44

(3)

. ,.. tk StimO/asyona Fotokonvulsif Cevap: ERSOY, Ali Ozdemir ve ark.

epst ve rO I

~meptik ve Epileptik Olmayan Ki~ilerde Fotosensitivite

Fotosensitive Epilepsi IFS'a Fotokonvulsif

lnsidans1 Cevap

n % n %

34 1.26 20 0.7

12 1.14 8 0.75

22 1.22 12 0.66

Hastalar: (Tabla I) <(afl~ma kapsammda 2850 epileptik hasta bulunmaktad1r.

ya§lan 3 ay ile 65 ya~ arasmda degi~mekte olup ya~ ortalamas1 20.60 (SD:1 0.4) dir.

"ttastal'al n 1520 (%53.3)' si erkek, 1330 (%46. 7) su kadm idi. Epileptik 2850 klinik ve EEG ik muayeneleri sonucunda 1050 (%36.8) hasta jeneralize ve 1800 (%63.2) hasta ise "partial epilepsi" olarak degerlendirilmi~tir.

l!ll!;lelnsitif Epilepsi: (Tablo I) Epileptik hastalanm1zda %1.26 (34 hasta) fotosensitif epilepsi

edilmi~tir. Fotosensitive epilepsi tespit edilen olgulanm1zda ya~ ortalamas1 16.4 olarak bulunmu~tur. Bu gruptaki hastalanm1zm 20 (%58.5) si kadm ve 14 (%41.5)

•lfllkekltir. Bu 34 hastam1zm 12'sinde jeneralize epilepsi (4'0 petit mal, 8'i grand mal) geriye 22'sinde ise "partial epilepsi" (2 tane fokal motor, 1 tane fokal duyu, 19 tane temporal tespit edilmi~tir.

ll4lllih*onvulsif Cevap: (Tabla I) <(afl~ma kapsamma .giren hastalanm1zm 20 (%0.7)'sinde 'de IFS esnasmda fotokonvulsif cevap elde edilmi~tir. Resim 1 ve Resim 2.

IU ~h§mada fotosensitif epilepsili hastalanm1zdan jeneralize epileptik alan 12 hastanm 6

~)'smda, "partial epileptik" olan 22 hastanm 12 (%54.9)'sinde IFS esnasmda iiolcOnvulsif cevap elde

edilmi~tir.

Aynca fotosensitif epilepsi oykOsO olmayan 2 jenaralize lljlepsi olgusunda da IFS esnasmda fotokonvulsif cevap tespit

edilmi~ti r .

Sonu<; olarak bu

20

fotosensitif hastanm epilesi yonOnden

ara~t1nlmasmda

jenaralize epilepsilerde %0.75 (8

"partial epilepsilerde" %0.66 (12 hasta) aranmda fatokonvulsif cevap elde

edilmi~tir.

onvulsif cevap all nan hastalann 14'0 (% 70) kadm alup ya~lan 1-34 aras1 nda :::nmu§tur. Bunlann

ya~

ortalamas1 ise 14.3 olarak tespit

edilmi~tir.

Geriye kalan 6 (%30)

,..,_!

e~e~ ~lup ya~lan 7-23 arasmda bulunurken bu grubun ya~ ortalamas1 13.5 olarak ...,., eclllml§tlr.

(4)

Fotosensitif Epilepsi ve Fotik StimU!asyona Foto~onvulsif Cevap: ERSOY, Ali Ozdemir ve ark.

Resim 1: Saniyede 3-3.5 c/sec'llk diken dalga de§arjl

Resim 2: Bilateral, senkron, paroksismal multipl diken de§arjl

Epileptik Olmayan Hastalar: (Tablo I) 9810 epileptik olmayan hasta ve normal EEG'de IFS esnasmda hiQ birinde patolojik bulguya rastlanrlmamr§trr.

Hastalanm1zm QOgunda IFS'de fotokonvulsif cevaba 1 0-20 flash/saniye de rastlamlmr§tlr.

Tartl$ma

1885 yrllnda Gowers (11) in fotosensitif epilepsiyi bildirmesinden sonra bu konuda pek Qali§ma yaprlmr§tlr. Jeavons (7) 1966'da 830 epileptik hastada 71 (%8.6) fotosensitif ve 402 (%48.4) hastada IFS yle fotokonvulsif cevap elde etmi§tir. Herlin (5) 1954'de Gastaut (4) 1958 yrllnda bOtOn epileptiklerde %15 ve sentransefalik epilepsilerde oranrnda fotokonvulsif cevap elde etmi§lerdir. Danesi ve Oni (2) 1983 yrlrnda 362 epileptik· hastada %2.76 (1 0 hasta) fotosensitif epilepsi ve %1.65 (6 hasta) IFS fdtok..o'nvulsif cevap elde etmi§lerdir. Kasteleijin ve arkada§lan (9) 1987 y1lrnda yapt Qah$mada epileptiklerde %5 oranrnda fotokonvulsif cevap alrndrgrnr bildirmi§lerdir. Biz Qalr§mamrzda 2850 epileptik hastada %1.26 (34 hasta) fotosensitif epilepsi ve %0.7 hasta) oranrnda IFS'yle fotokonvulsif cevap elde ettik. Bizim buldugumuz hem fotosensit ..

hemde IFS 'ye kar§l fotokonvulsif cevap diger tOm Qali§rcrlarrn oranlarrna gore oldukca du olarak bulunmu§tur. Bu da cevabrn tanrmlanmasrnda ve IFS tekniginde onemli farkllll oldugu gorOnO§O desteklemektedir. Farklrllkta onemli bir hususunda IFS srrasrndaki

Erciyes T1p Dergisi/1311991

(5)

. St' il/asyona Fotokonvulsif Cevap: ERSOY, Ali Ozdemir ve ark.

ve Fotik 1m

unutuJmamalldlr.

. . her ya§ta gorulebilen bir refleks epilepsi tOrOdOr. <;all§malarda 1. 7/1 eple_PS' kadmlarda daha fazla gorOidOgO bildirilmektedir (1,5,8,9 ,11). Biz bu uzere epilepsili olgulanm1zdan %58.5'ini kadm olarak tespit ettik. Bu oranm

oldugunu gorduk.

bildirdikleri familial ozellige biz bu ~al1§mada hi~ rast1amad1k.

"u EEG'de totokonvulsif cevap olarak Slklikla bilateral diken-dalga ve daha

~~:~

n dalga ve daha az Slklikla multipl-diken dalga dejarjlan bildirmektedirler

~h§mam1zda da aym nitelikte EEG degi§iklikleri tespit edilmi9tir. LiteratOrde ~ok

oksipital korteksten fokal diken dejarjlan elde edildigi bildirilmi9se de biz bu hi<t bir vakam1zda bu tip EEG patolojisine rastlamad1k.

1986 y1hnda yapt1g1 ~all9mada EEG patolojisi gosteren vakalarda Valproate ..-.. ... or,.n tedavide oldukc;a etkili oldugunu bildirmi9tir. Biz bu c;al19mam1zda bu tip tedavi konusunda bir ara9t1rma yapmad1ysakta bunlara Valproate grubu ilai~lann

yararll olabilecegi kamsmday1z. ·

!'Minkr•nvt Jsif cevaba diger ara§tlnCllarda oldugu gibi Slklikla 10-20 flash/saniye de

Oni (2) 1983'de Afrikall'larda yapt1g1 ~ah9mada IFS'ye fotokonvulsif cevab1 "partial yOksek bildirmelerine kar§ln biz jeneralize epilepsilerde bunu daha yuksek tesplt ettik.

epileptik hastalar arasmda kOc;Omsenmeyecek oranda fotosensitif epilepsi ve fotokonvulsif cevap allnabilecegini bu c;all9ma ile biz de tespit ettik. Bu nedenle hastalarda EEG kay1t1annm yan1 s1ra IFS'ninde onemli bir aktivasyon yontemi

RG, Daly D, Keith HM: Convulsive effects of light stimulation in children. Am J Child 86:170-183, 1953.

MA, Oni K: Photosensitive epilepsy and photoconvulsive responses to photic IJIIIati£m in Africans. Epi/epsia 24: 455-458, 1983.

~l]fllil' BJ •. Hauster WA, Brust JMC, et a/: The EEG response to diffuse and patterned sttmulation during acute untreated alcohol withdraw/. Neurology 38:434-436,

.:.!lnft•rm ... ,,;,;,, ... Trevison C, Naquet R: Dagnostic value of electroencephalographic provoked by intermittent photic stimulation. Electroencephalogr Clln

(6)

Fotosensitif Epilepsi ve Fotik Stimillasyona Fotokonvulsif Cevap: ERSOY, Ali Ozdemir ve ark.

Neurophysiol 10:194,1958.

5. Her/in KM: EEG with photic stimulation: a study of children with manifest or suspected epilepsy. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 6:573,1954.

6. Jeavons PM, Bishop A, Harding GFA: The prognosis of photosensitivity. Epileps/a 27:569-575,1986.

7. Jeavons PM, Bower BD: lntermitten photic stimulation in Photosensitive epilepsy.

Elelctroencephalogr Clin Neurophysiol 21:308, 1966.

8. Jeavons PM, Harding GFA: Photosensitive epilepsy: a review of the literature and a study of 460 patients. Clin Dev Med 56: 31-117, 19 75.

9. Kasteleijn DGA, Binnie CD, Meinardi H: Photosensitive patients: symptoms and signs during intermittent photic stimulation and their relation to seizures in daily life. J Neural Neurosurg psychiatry 50:1546-1549, 1987.

10. Livingston S: Comment on a study of light-induced epilepsy in children. Am J Dis Child 83:409, 1952.

11. Merlis JK: Reflex epilepsy. In Vinken PJ, Bruyn GW (eds): Handbook of Clinical Neurology. American Elsevier Publishing Company, New- York 1974, pp 440-456.

12. Ricci GB, chapman RM, Erne SN, eta/: Neuromagnetic topography of photoconvulsive response in man. Electroencepha/ogr Clin Neurophsiol 75:1-12, 1990.

13. Scarpino 0, Pellicioni G, Guidi M, et a/: Parkinson's disease and photosensitive epilepsy. Rev Neural 146:36-40, 19[10.

Erciyes T1p Dergisi/1311991 48

Referanslar

Benzer Belgeler

Sonuç olarak yaşlı epilepsili hastalar etiyolojik risk faktörleri, klinik bulguları, nöbet tipleri, antiepileptik tedavi seçimi ve prognoz açısından diğer yaş

Sonuç: Geç başlangıçlı epilepsi hastalarında en sık görülen etiyolojik neden serebrovasküler hastalık olup nöbet tipi çoğunlukla parsiyel başlangıçlı sekonder

[3] Bu tipler; ovulatuvar sikluslarda, peri- menstrüel nöbet alevlenmesi (mens öncesi ve sonrası üç gün); periovulatuvar alevlenme (mens 10. güne kadar) ve anovulatuvar

Vagal Sinir Stimülasyon epilepsi cerrahisi konusunda özel- leşmiş bir merkezde değerlendirilip, resektif cerrahiye aday olmayan ve ilaca dirençli nöbetleri devam edenlerde, nöbet

Epilepsi poliklinikleri, epilepsili bireylerin rutin tedavilerinin yanı sıra nöbetleri kontrol edilemeyenlerin geniş kapsamlı tanı ve tedavilerinin ya- pılabildiği, epilepsi

• Eğer PHT/fosfenitoin yüklemesinden 10 dakika sonra nöbet hala devam ediyor ise; diğer tedavi seçeneklerini ele almadan önce dakikada maksimum 50 mg hızında PHT 5-10

JME doğru tanı ve sınıflandırmanın, uygun tedavi için önemli olduğu bir örnektir, çünkü nöbet tipinin veya sendromunun yanlış tanısı karbamazepin veya diğer

Bu sonuçlardan dolayý komisyon tedaviye dirençli temporal lob epilepsileri olan hastalarýn cerrahi tedavi öncesi epilepsi cerrahisi uygulanan merkezlere epilepsi