Bilgi Toplumu = Herkes İçin Bilgi, Alt Yapı ve Fırsat
Yaşar Tonta
H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü tonta@hacettepe.edu.tr
yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/tonta.html
Plan
• Bilgi ve İletişim Teknolojilerindeki (BİT) başlıca yönelimler
• Internet bağlantısı
• Güney Doğu Avrupa’da Bilgi Toplumu gelişmeleri
• Dijital uçurum
• BİT’ler dünyayı nasıl değiştirebilir?
• Sonuç
“Müthiş Düzen Çağı”
“En iyi fiyata dünyanın her yerinden tam istediğimizi anında almaya doğru
gidiyoruz.”
Kaynak: Reich, 2000, p. 15
Sanayi Toplumu
• Kitlesel üretim ve kitlesel dağıtım
• “Üret, depola, sat”
• “Mekanistik örgütlenme”
• “Sürekli gelişme”
• Geleneksek eğitim
• Katı/hiyerarşik yönetim
• Merkezileşmeye dayanan ekonomik
modeller
Bilgi Toplumu
• Kitlesel özelleştirme ve kişiselleştirme
• “Sat, üret, teslim et”
• “Dinamik örgütlenme”
• Müşteri odaklı eğitim / Sürekli gelişme
• Gevşek / yatay yönetim
• Özelleşmeye dayanan ekonomik
modeller
Bilgi . . .
• “Zenginlik yaratmak için kullanılan
kaynakların hiç biri bilgi kadar önemli değildir.”
• Bilgi Æ “kalkınmanın can damarı”
• Bilgi Æ rekabetin vazgeçilmez unsuru
İnsan Bilgisinin Küreselleşmesi
“ Tüm insanlığın belleği herkes tarafından
erişilebilir hale getirilebilir, ve muhtemelen yakın bir gelecekte getirilecektir.... Bu yeni tüm
insanlığın beyninin...tek bir yerde toplanması gerekli değildir. Bu beyin insan kafası ya da
kalbi gibi kolayca tahrip edilemez. Kesin ve tam olarak Peru’da, Çin’de, İzlanda’da, Merkezi
Afrika’da ya da tehlikeye ve engellemeye karşı garanti altına alınabilecek herhangi bir yerde bu beynin röprodüksiyonu yapılabilir. ”
Kaynak: Dyson (1997, p. 10-11)
Başlıca Yönelimler
• Bilgisayar gücünde artış
• Bilginin işlenmesi, depolanması ve bilgiye erişim
• Maliyetlerdeki düşüş
• Bilgi işleme ve iletim
• Bilgi patlaması
Depolama Maliyetleri
Kaynak: http://www.berghell.com/whitepapers/Storage%20Costs.pdf
Depolama Maliyetleri
Depolama Fiyatları (1992-2023)
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0 1.000,0 10.000,0 100.000,0 1.000.000,0
1992 1993
1994 1995
1996 1997
1998 1999
2000 2001
2002 2003
2004 2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013
2014 2015
2016 2017
2018 2019
2020 2021
2022 2023 Yıl
Maliyet (USD)
1 Gigabyte (USD) 1 Terabyte (USD)
0,42 USD
Fiyatlar her yıl %45 düşüyor
421 USD
Kaynak: http://www.berghell.com/whitepapers/Storage%20Costs.pdf
İletim Maliyetleri
Kaynak: ULAKBİM Faaliyet Raporu, 2003 (www.ulakbim.gov.tr/hakkimizda/faaliyet/faaliyet03.uhtml)
Bilgi Patlaması
• 5 Exabyte (5 x 10
18byte)
• 2002’de dünyada üretilen yeni bilgi miktarı (5 x 10
18byte)
• 5 Exabyte’lık bilgi = 37,000 yeni Kongre Kütüphanesi!
• “Yüzey web”de 10 milyar belge var (167 Terabyte) var
• “Derin web”de 550 milyar belge var (91857 Terabyte)
Kaynak: BrightPlanet & Lyman and Varian
Tablo 1. 2002’de dünyada üretilen özgün dijital bilgi üretimi. İyimser
tahminlerde bilginin dijital olarak tarandığı varsayıldı, alt tahminlerde dijital içeriğin sıkıştırıldığı varsayıldı.
Depolama ortamı 2002 Üst tahmin (Terabyte
olarak)
2002 Alt tahmin (Terabyte
olarak)
1999- 2000 Üst
tahmin
1999- 2000 Alt
tahmin
% Değişim
Üst tahminler
Kâğıt 1,634 327 1,200 240 %36
Film 420,254 76,69 431,690 58,209 %-3
Manyetik 5187130 3,416,230 2,779,760 2,073,760 %87
Optik 103 51 81 29 %28
TOPLAM 5,609,121 3,416,281 3,212,731 2,132,238 %74.5
Kaynak:Lyman ve Varian
Bilgi Artışı
Internet
• Zaman ve mekân engelinin ortadan kalkması
• Bilgi kaynaklarına ve hizmetlerine günde 24 saat haftada 7 gün
uzaktan erişim
• “Anında memnuniyet”
Dünyada Internet Kullanımı ve Nüfus İstatistikleri
©Copyright 2005, www.InternetWorldStats.com. All rights reserved.
Kaynak: www.internetworldstats.com/stats.htm, 3 Aralık 2004
Avrupa’da Internet Kullanımı
www.InternetWorldStats.com
©Copyright 2005, . All rights reserved.
Kaynak: www.internetworldstats.com/stats4.htm, 3 Aralık 2004
Bölgelere göre dünya nüfusu ve Internet kullanım oranları ve yaygınlığı
14
57
11
4 5
9
1 1
7
32
7
68
10
49
2
32
28
2
27
7
2 0
10 20 30 40 50 60 70 80
Afrika
Asya
Avrupa
Orta Do ğu
Kuzey Ame rika
Latin Amerika/Kayayibl er
Okyanusya/Avu stralya
Yüzde (%)
Dünya nüfusuna oranı (%)
Yaygınlık (Internet kullananların ülke nüfusuna oranı %)
Dünyadaki Internet kullanıcılarına oranı (%)
Kaynak: www.internetworldstats.com/stats.htm, 3 Aralık 2004
OECD ülkelerinde hane halkı bilgisayar kullanımı (2000-2002)
Kaynak: OECD, 2003. ICT Usage Survey
OECD ülkelerinde hane halkı Internet kullanımı (2000-2002)
Kaynak: OECD, 2003. ICT Usage Survey
DİE Hane Halkı Bilişim Teknolojileri Kullanımı Araştırması, 2004
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Internet erişimi olan hane oranı:
%7,02
GÉANT Topolojisi
Kaynak: http://www.geant.net/upload/pdf/Topology_October_2004.pdf
Ağa Hazırlıklılık İndeksi
• Ağ kullanımı
– 100 nüfus başına düşen Internet kullanıcısı/cep telefonu sayısı
– “Host” başına düşen Internet kullanıcı sayısı – Internet’e bağlı bilgisayarların oranı
– Halka açık Internet olanaklarının varlığı
• Destekleyici etmenler
– Ağ erişim değişkenleri (alt yapı, donanım/yazılım ve destek)
– Ağ politikası değişkenleri (BİT politikası, iş çevresi ve ekonomik çevre)
– Ağ toplumu değişkenleri (Ağa dayalı öğrenme, BİT fırsatları, sosyal sermaye)
– Ağa dayalı ekonomi (e-ticaret, e-devlet, genel alt yapı)
Kaynak: www.weforum.org/pdf/Gcr/GITR_2003_2004/
Ağa Hazırlıklılık İndeksi Ülke Sıralamaları
Kaynak: www.weforum.org/pdf/Gcr/GITR_2003_2004/Framework_Chapter.pdf
Kişi Başına Düşen GSYİH ile Ağa Hazırlıklı Olma Arasındaki İlişki
Kaynak:
www.weforum.org/pdf/Gcr/GITR_2003_2004/Framework_Chapter.pdf
Kişi Başına Düşen GSYİH ile BT
Harcamalarının GSYİH’ye Oranı (%)
Kaynak: Pohjola, 2000, p.9
Hane Halkı Bilişim Teknolojileri Kullanımı Araştırması, 2004
Kaynak: ww/w.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
DİE Hane Halkı Bilişim Teknolojileri Kullanımı Araştırması, 2004
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Internet erişimi olan hane oranı:
%7,02
Cinsiyete ve yaş gruplarına göre bilgisayar kullanım oranları
Yaş grubu Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek
16-24 5,6 M 5,2 M 21,1 44,4 15,9 38,3
25-34 6,3 M 6,4 M 13,1 26,4 9,9 21,5
35-44 4,7 M 4,7 M 7,1 19,2 4,9 13,9
45-54 3,4 M 3,5 M 2,8 12,9 1,7 9,3
55-64 2,2 M 2,1 M 0,7 4,0 0,6 2,7
65-74 1,5 M 1,3 M 0,1 0,8 0,1 0,9
Toplam birey sayısı Bilgisayar kullanan (%) İnternet Kullanan (%)
Cinsiyete ve yaş gruplarına göre bilgisayar kullanım oranları
21
13
7 3 1 0
44
26
19
13
4 1
0 10 20 30 40 50
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74
Yaş Grubu
Yüzde (%)
Kadın Erkek
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Cinsiyete ve yaş gruplarına göre Internet kullanım oranları
Cinsiyete ve yaş gruplarına göre Internet kullanım oranları
16
10 5
2 1 0
38
21
14 9
3 1
0 10 20 30 40 50
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74
Yaş grubu
Yüzde (%)
Kadın Erkek
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Eğitim durumuna göre
bilgisayar kullanım oranları
T o p la m K a d ın E rk e k T o p la m K a d ın E rk e k
B ir o k u l b itir m e d i 7 1 8 8 8 9 9 0 ,9 2 0 ,2 6 0 ,6 6 0 ,6 9 0 ,1 8 0 ,5 1
İlk o k u l 2 1 1 3 5 0 5 2 2 ,1 9 0 ,3 8 1 ,8 1 1 ,3 1 0 ,1 9 1 ,1 2
İlk ö ğ re tim /o rta o k u l v e d e n g i 6 1 5 6 1 3 9 2 4 ,1 3 6 ,0 2 1 8 ,1 2 1 7 ,5 8 3 ,5 9 1 3 ,9 9
L is e v e d e n g i 8 9 9 1 9 8 0 3 7 ,8 4 1 1 ,6 8 2 6 ,1 6 2 9 ,8 4 8 ,2 5 2 1 ,5 9
Ü n iv e rs ite /m a s te r/d o k to ra 3 5 6 7 1 1 4 6 9 ,6 9 2 6 ,1 8 4 3 ,5 0 6 0 ,0 7 2 2 ,6 3 3 7 ,4 4 T o p la m b ire y
s a y ıs ı
B ilg is a y a r k u lla n a n İn te rn e t k u lla n a n
Eğitim durumuna göre bilgisayar kullanımı
0 0 6 12
26
1 2
18
26
44
1 2
24
38
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Bir okul bitirmedi İlkokul İlköğretim/ortaokul ve dengi Lise ve dengi Üniversite/master/doktora Eğitim durumu
Yüzde (%) Kadın Erkek Toplam
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Eğitim durumuna göre Internet kullanım oranları
Eğitim durumuna göre Internet kullanım oranları
0 0 4 8
23
1 1
14
22
37
1 1
18
30
60
0 10 20 30 40 50 60 70
Bir okul bitirmedi İlkokul İlköğretim/ortaokul ve dengi Lise ve dengi Üniversite/master/doktora Eğitim durumu
Yüzde (%) Kadın Erkek Toplam
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
İşgücü durumuna göre
bilgisayar kullanım oranları
İşgücü durum una göre bilgisayar kullanım ı
9 1 1 3 7 2
22
0 24
10 5 0
16
2
43
3 34
11 7 3
22
4
64
3 0
10 20 30 40 50 60 70
ücretli/maaşlı
serbest meslek
ücretsiz ai le işçisi
ev kadını/ev kızı
işsiz/iş ar ıyor
emekli
öğrenc i
diğer
Yüzde (%)
Kadın Erkek Toplam
T a b lo 4 :R e fe ra n s d ö n e m in d e k i iş g ü c ü d u ru m u n a g ö re b ilg is a y a r v e İn te rn e t k u lla n ım o ra n ı (% )
T o p la m K a d ın E rk e k T o p la m K a d ın E rk e k
1 0 8 7 7 6 1 0 3 3 ,6 4 9 ,3 9 2 4 ,2 5 2 6 ,6 2 7 ,5 3 1 9 ,0 9
7 3 3 0 4 6 1 1 1 ,1 5 0 ,9 3 1 0 ,2 2 8 ,5 3 0 ,8 7 7 ,6 6
3 8 8 1 1 5 7 6 ,6 3 1 ,4 6 5 ,1 7 5 ,1 1 0 ,9 4 4 ,1 7
1 4 9 8 0 7 0 8 2 ,5 6 2 ,5 6 - 1 ,1 7 1 ,1 7 -
2 6 9 5 0 5 1 2 2 ,4 6 6 ,9 1 1 5 ,5 5 2 0 ,7 1 5 ,8 8 1 4 ,8 2
2 9 5 7 2 9 5 4 ,3 2 1 ,9 9 2 ,3 3 2 ,6 5 1 ,2 9 1 ,3 5
3 1 3 8 6 5 3 6 4 ,4 1 2 1 ,6 8 4 2 ,7 3 5 3 ,4 7 1 6 ,9 7 3 6 ,5 1
1 2 7 8 2 5 1 3 ,2 7 - 3 ,2 7 2 ,6 8 - 2 ,6 8
İş s iz /iş a rıy o r E m e k li Ö ğ re n c i D iğ e r
Ü c re tli/m a a ş lı
S e rb e s t m e s le k (k e n d i Ü c re ts iz a ile iş ç is i E v k a d ın ı/e v k ız ı İş g ü c ü d u ru m u
T o p la m b ire y s a y ıs ı
B ilg is a y a r k u lla n a n İn te rn e t k u lla n a n
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
İşgücü durumuna göre Internet kullanım oranları
İşgücü durumuna göre Internet kullanım oranları
8 1 1 1 6
1
17
0 19
8 4
0
15
1
37
3 27
9 5 1
21
3
53
3 0
10 20 30 40 50 60
ücretli/maaşlı
serbest m eslek
ücretsiz aile işçisi
ev kadını/ev kızı
işsiz/iş ar
ıyor eme
kli
öğrenc i
diğer
Yüzde (%)
Kadın Erkek Toplam
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Hanelerde bilişim teknolojilerine sahip olma durumu
Tablo 5:Hanelerde bilişim teknolojileri ekipman durumu (%)
Bilişim teknolojilerine sahip olan hane oranı
İnternete bağlı araçlara sahip olan hane oranı
Kişisel bilgisayar 9,98 5,86
Taşınabilir bilgisayar 0,85 0,55
El bilgisayarı 0,13 0,06
Cep/araç telefonu 53,64 2,08
Televizyon (uydu yayını ve
kablo TV dahil) 92,19 0,13
Oyun konsolu 2,85 0,24
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Kullanılan yere göre bilgisayar ve Internet kullanım oranları
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
Internet kullanım amaçları
Tablo 6 : Hanehalkı bireylerinin İnternet kullanma amaçları
Amaçlar (%)
İletişim 76
Bilgi arama ve çevirimiçi (on-line) hizmetler 93 Mal ve hizmet siparişi vermek ve satmak, bankacılık 17
Kamu kurum/kuruluşlarıyla iletişim 45
Eğitim 43
Kaynak: DİE, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHBilisim/151004/kapak.html
ULAKNET Omurgası ve Yurt Dışı Çıkışı
Küresel Internet Geçişi: 465 Mbps Omurga Kapasitesi: 155 Mbps
Uç bağlantı kapasitesi: 4-75 kat arttı
Kaynak: ULAKBİM Faaliyet Raporu, 2003 (www.ulakbim.gov.tr/hakkimizda/faaliyet/faaliyet03.uhtml)
ULAKNET Uçlar Haritası
Kaynak: www.ulakbim.gov.tr/servisler/uclar/harita/
Avrupa Ülkeleri GÉANT ve Internet bağlantı kapasiteleri
Kaynak: ULAKBİM Faaliyet Raporu, 2003 (www.ulakbim.gov.tr/hakkimizda/faaliyet/faaliyet03.uhtml)
Güney Doğu Avrupa’da Bilgi Toplumu Gelişmeleri
• SEEREN: Güney Doğu Avrupa Araştırma ve Eğitim Ağı
• SEE - Grid Proposal: Güney Doğu Avrupa Grid Önerisi
• Varna Çalıştayı (2003): Güney Doğu Avrupa’daki Ulusal Araştırma ve Eğitim Ağlarıyla İlgili Poitika Konuları
• Ulusal Bilgi Toplumu Politikaları: eSEEurope
Initiative (Elektronik Güney Doğu Avrupa Girişimi)
• eEurope Bilgi Toplumu değerlendirme (benchmark) göstergeleri
• Meydan okumalar ve fırsatlar
Güney Doğu Avrupa Araştırma ve Eğitim Ağı
: SEEREN
• GRNET, Hungarnet, RoEduNet, TERENA and DANTE
• Proje Aralık 2002’de başladı
• Mali destek: AB IST Programı
• Amaç:
– Güney Doğu Avrupa ülkeleriyle gelişmiş ülkeler arasındaki dijital uçurumu kapatmak
– Taraf ülkelerde ulusal araştırma ve eğitim ağları (NREN) kurmak
SEE-GRID Önerisi
• Güney Doğu Avrupa GRID destekli Elektronik Alt Yapı Geliştirme
• Güney Doğu Avrupa ülkelerinde (YUN, ARN, BUL, MAK, SIR-KAR, BOS-HER, ROM, TÜR, HIR) GRID
etkinliklerini başlatmak
• GRID’ler, eBilim ve eAlt Yapı insan ağı yaratmak
• Güney Doğu Avrupa bölgesindeki tüm Avrupa GRID çabalarına destek olmak
• GEANT, SEEREN ve IPv6 girişimleriyle işbirliği yapmak
• GRID test yatakları kurmak
• Dijital uçurumu kapatmak
Kaynak: ULAKBİM sayfası
SEE-GRID Projesi
Kaynak: ULAKBİM, www.ulakbim.gov.tr/ulaknet/see_grid/
ULAKBİM ve SEE-GRID
Kaynak: ULAKBİM, www.ulakbim.gov.tr/ulaknet/see_grid/ulakbim.uhtml
EGEE
• Avrupa’da eBilim için Destekleyici GRID’ler
• Mayıs 2004’de başladı
• Amaç Avrupa’da üretim için GRID alt yapısı kurmak
• 30MEuro destek
• Büyük Hadron Çarpıştırıcı Hesaplama Grid’i
• Biyotıp Grid’leri
Varna Çalıştayı (7-9 Eylül 2003, Bulgaristan)
• TERENA, CEENet ve SEEREN EU Projesi
• “Avrupa’da araştırma ve eğitim ağlaşmasında önemli bir dijital uçurum var. Ağ bağlantısı ve hizmet sunma
bakımından ülkeler arasında büyük bir dağılım söz konusu.
Güney Doğu Avrupa’daki ülkeler tayfın en altlarında”
• Telekom bağlantılarının çok yüksek fiyatlandırılması
• Tekelci telekom operatörlerinin hakimiyeti
• Liberalleştirme
• Hükûmetlerin rolü
• Avrupa Araştırma Alanı’nın (AAA) gerçekleşmesi gecikebilir
• eAvrupa Bilgi Toplumu kurmanın tek yolu GDA ülkeleriyle diğer Avrupa ülkeleri arasındaki “dijital uçurumu” kapatmak
Güney Doğu Avrupa’da Ulusal Araştırma ve Eğitim Ağlarıyla İlgili Politika Konuları
• Bilgi Toplumu (BT) gelişmelerinin önemi
– Avrupa’yı 2010’a kadar dünyanın önde gelen bilgiye dayalı ekonomisi haline getirmek
– Bunun için uygun bilgi ve iletişim alt yapısı gerekli
• BT için araştırma ve eğitim camiasının anahtar rolü
– İletişim omurgasının yaşamsal önemi
– Sadece pazar güçlerine güvenmek olanaksız.
– Sağlam, dinamik, profesyonel ve kâr amacı gütmeyen bir örgüt gerekli
• BT geliştirme sürecinde makul bir ücretle sağlanan
standart Internet hizmetleri önemli
Dijital Uçurum
• Küresel bölünme
– Sanayileşmiş ve daha az gelişmiş uluslar arasındaki farklar
• Toplumsal uçurum
– Bir ulusun insanları arasındaki eşitsizlikler
• Demokratik uçurum
– Kamu yaşamına katılmak için dijital
teknolojileri kullananlarla kullanmayanlar arasındaki farklar
Kaynak: Hargittai, p. 828
Dijital Adaletsizlik
• Etkin Internet kullanımı için sadece Internet’e bağlı olmak yeterli değil
• Daha duyarlı ölçüler gerekli
– Teknik araçlar
– Kullanım otonomisi – Toplumsal destek ağı – Deneyim
– Beceri
• Eşitlik – adalet/hakkaniyet
BİT’ler Dünyayı Gerçekten Nasıl Değiştirebilir? I
• Bağlantı ve erişim değişim yaratıyor
• Eş düzeyli veya aygıttan aygıta bağlantılı ağlar
• Her aygıt ve uygulamaya kesin yerel mekan verisinin gömülmesi
• Algılayıcıların birleştirilmesi
– sıcaklığı, hareketi, basıncı, hızı, akışı, elektrik kullanımını, radyoaktiviteyi, kimyasal bileşimi ölçen aygıtların entegrasyonu
Kaynak: Gage, 2002
Bağlantı + İçerik
Internet Telefon Değildir
• Internet: Potansiyel bir eşitleyici araç
• Bağlantılılık önemli
• İçerik üretim ve dağıtımı
– Web’in etkin ve etkili kullanımı – Web kapsamı
– Arama becerilerinin eksikliği – Dil ve okur yazarlık engeli
• Mevcut ile Erişilebilir arasındaki fark
Internet Gezici Kütüphanesi – Brewster Kahle
Kaynak: joi.ito.com/archives/2002/12/09/brewster_showing_us_the_bookmobile.html
Internet Gezici Kütüphanesi – Brewster Kahle
Kaynak: joi.ito.com/archives/2002/12/09/brewster_showing_us_the_bookmobile.html
BM Bin Yıl Kalkınma Hedefleri
2015’e dek tüm BM üyesi devletler aşağıdaki hedefleri gerçekleştirme sözü verdi
• Yoksulluk ve açlığı ortadan kaldırmak
• Evrensel ilkokul eğitimi sağlamak
• Okullaşmada cinsiyet eşitliği sağlamak
• Çocuk ölümlerini azaltmak
• Anne sağlığını iyileştirmek
• HIV/AIDS vb. hastalıklarla savaşmak
• Sürdürülebilir çevre
• Kalkınma için küresel katılım ve ortaklıklar kurmak
BİT’ler Dünyayı Gerçekten Nasıl Değiştirebilir? II
• Bütün okulların, işyerlerinin vs. ağa bağlanması
• Telekom şirketlerinin okulları, işyerlerini sahiplenmesi, eğitim ve danışmanlık hizmetleri sağlaması
• Kuruluş ve kişilerin birbirleriyle bire bir bağlantı kurmaları
• Her bağlı kişinin/kuruluşun kendisini/çevresini tanımlaması, içerik yaratması
• Mikrokredi örgütleri aracılığıyla gereksinim duyanlara bire bir yardım yapılması
• Tekil kimlik sistemleri geliştirilmesi
• Her bireyin yaşam koşullarının iyileştirilmesi
• Bizi birbirimize bağlayan teknolojilerin seçilmesi
• Bizi birbirimize bağlayan kurumların yaratılması
Kaynak: Gage, 2002
Bilgi Toplumu = Herkes İçin Bilgi, Alt Yapı ve Fırsat
Yaşar Tonta
H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü tonta@hacettepe.edu.tr
yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/tonta.html