TURKMSIC 60.EKİM GENEL KURUL TOPLANTISI DİVAN RAPORU

(1)

TURKMSIC 60.EKİM GENEL KURUL TOPLANTISI DİVAN RAPORU

Tarih:15-17 Ekim 2011

Yer:The Green Park Resort Otel

Türk Tıp Öğrencileri Uluslararası Birliği 60. Ekim Genel Kurul Toplantısı Genel Oturumları Kocaeli The Green Park Resort Otel’de gerçekleştirilmiştir. Saat 10.42 itibariyle gündem maddeleri görüşülmeye başlanmıştır. TurkMSIC Genel Sekreteri tarafından Açılış Oturumunda Genel Kurula sunulan “Genel Kurul Gündemi” aşağıda belirtildiği gibidir:

TurkMSIC 60.Ekim Genel Kurul Toplantısı Gündemi 15-17 Ekim 2011, Kocaeli

15 Ekim 2011, Cumartesi 09.00-11.00: Açılış Oturumu

Açılış

Saygı duruşu, Đstiklal Marşı Açılış konuşması

Divan Başkanı, Divan Başkan Yardımcısı, Sekreter ve Seçim Görevlilerinin seçimi Tüzük Denetleme Kurulunun seçimi

Mali Komitenin seçimi Gündemin kabulü

Davetlilerin sunum ve konuşmaları TurkMSIC Yöneticilerinin tanıtımı Organizasyon Komitesinin tanıtımı

(2)

11.15-13.15:Ayrılmış Oturumlar 13.15 -14.00: Öğle Yemeği 14.00-16.45: Genel Oturum-1

1. TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurul Toplantısı divan kayıtlarının sunumu ve oylanması 2. Yerel Kurul yarıyıl çalışma raporlarının sunumu ve oylanması

3. TurkMSIC Yöneticileri’nin yarıyıl raporlarının sunumu ve oylanması 4. Denetim Kurulu’nun raporunun sunumu ve oylanması

5. Yönetim Kurulunun Yerel Kurulların Statü Değişiklikleri ilgili raporunun sunumu 6. Proje Destek Biriminin mevcut TurkMSIC Ulusal Projeleri, Girişimleri ve aday proje

başvuruları ile ilgili raporunun sunumu

7. TurkMSIC Ulusal Proje raporlarının sunumu ve kabulü

8. IFMSA 60. Ağustos Toplantısı Raporu’nun Sunumu; Kopenhag, Danimarka 16.45-17.00: Kahve Arası

17.00-19.00: Genel Oturum-2

11) TurkMSIC 60. Nisan Genel Kurulu ev sahipliği adaylık sunumları

12) TurkMSIC 2011-2012 Dönemi yönetici konumları için adaylık sunumları 14) TurkMSIC Ulusal Projesi ve TurkMSIC Girişimi başvurularının sunumları

15) Adaylık için başvuran Tıp Fakülteleri’nin veya statü değişikliği için başvuran Yerel Kurullar‘ın sunumları

19.00-20.00: Uluslararası Tıp Öğrencileri Birliği Derneği 5. Olağan Dernek Genel Kurul Toplantısı Açılışı

20.00-…: 60. Yıl Kokteyli - Gala Yemeği

16 Ekim 2011, Pazar

09.00-12.30: Ayrılmış Oturumlar

12.30-13.30: Öğle Yemeği – Yerel Kurul Saati 13:30-16.15: Genel Oturum-3

19) TurkMSIC Tüzük ve Đçtüzük Değişiklik önerilerinin oylanması 20) TurkMSIC Görüş Bildirgeleri önerilerinin sunumu ve oylanması

21) TurkMSIC 2011-2012 Dönemi yönetici konumlarının, TurkMSIC 60. Nisan Genel Kurulu ev sahipliğini yapacak yerel kurulun, TurkMSIC ulusal proje ve girişimi

başvurularının, adaylık için başvuran tıp fakültelerinin veya statü değişikliği için başvuran yerel kurulların seçimi

16.15-16.30: Kahve Arası 16.30-17.30: Bölge Toplantıları

17.30-21.00: Uluslararası Tıp Öğrencileri Birliği Derneği 5. Olağan Dernek Genel Kurul Toplantısı

21.00-… : Akşam Yemeği / Sosyal Program

(3)

17 Ekim 2011, Pazartesi

08.30-10.00: Yuvarlak Masa Toplantısı (Ulusal Kurul – Başkanlar Buluşması) 10.00-12.30: Ayrılmış Oturumlar

12.30-13.30: Öğle Yemeği

13.30-15.00: TurkMSIC Gelişim Platformu 15.00-15.15: Kahve Arası

15.15-18:30: Genel Oturum-4

22) Yönetim Kurulu’nun TurkMSIC girişim ve gelişimleri sunumu 23) TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu Mali Komite raporunun sunumu 23) Yönetim Kurulunun Mali Raporunun sunumu

24) TurkMSIC Mali Koordinatörü’nün ‘Gelecek Yılın TurkMSIC Genel Bütçesi’ sunumu ve oylanması

25) TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulunun son raporunun sunumu 26) Diğer Đşler

27) Teşekkürler ve Kapanış

Açılış Oturumu

Tarih: 15 Ekim 2011 Başlama saati: 10.42 Bitiş saati:12.03

Yer: The Green Park Resort Otel, Kartepe, Kocaeli

1. Açılış oturumunda bulunan Yerel Kurullar yoklama yapılarak kaydedildi, oy kartları dağıtıldı. Yoklama sonucu açılış oturumunda bulunan yerel kurullar şöyledir:

1. TurkMSIC-ACIBADEM

2. TurkMSIC-ADNAN MENDERES 3. TurkMSIC-AFYON KOCATEPE 4. TurkMSIC-AKDENİZ

5. TurkMSIC-ANKARA 6. TurkMSIC-BAŞKENT 7. TurkMSIC-CELAL BAYAR 8. TurkMSIC-CERRAHPAŞA 9. TurkMSIC-CUMHURİYET 10. TurkMSIC-ÇUKUROVA 11. TurkMSIC-DOKUZ EYLÜL 12. TurkMSIC-EGE

13. TurkMSIC-ERCİYES 14. TurkMSIC-FATİH 15. TurkMSIC-GAZi

16. TurkMSIC-HACETTEPE 17. TurkMSIC-İSTANBUL 18. TurkMSIC-KARAELMAS 19. TurkMSIC -KIRIKKALE 20. TurkMSIC-KOCAELİ 21. TurkMSIC-MARMARA

(4)

22. TurkMSIC-MERAM 23. TurkMSIC-MERSİN

24. TurkMSIC-ONDOKUZ MAYIS 25. TurkMSIC-OSMANGAZİ 26. TurkMSIC-SELÇUKLU

27. TurkMSIC-SÜLEYMAN DEMİREL 28. TurkMSIC-TRAKYA

29. TurkMSIC-ULUDAĞ 30. TurkMSIC-YEDİTEPE

2. Yeterli çoğunluğun sağlanması üzerine Yönetim Kurulu adına Genel Sekreter Büşra Tok tarafından Açılış Oturumu başlatıldı.

3. Saygı duruşu ve İstiklal Marşı ardınan TurkMSIC Yönetim Kurulu Başkanı Davut Çekmecelioğlu açılış konuşmasını yaptı.

4. Divan Başkanı seçimine geçildi. 59.Nisan Genel Kurul Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu kapanış raporuna göre açılış oturumunda olan ve oy hakkı olan Yerel kurullar Genel Sekreter tarafından okundu.

1. TurkMSIC-AKDENİZ 2. TurkMSIC-ANKARA 3. TurkMSIC-BAŞKENT 4. TurkMSIC-CELAL BAYAR 5. TurkMSIC-CERRAHPAŞA 6. TurkMSIC-CUMHURİYET 7. TurkMSIC-ONSEKİZ MART 8. TurkMSIC-ÇUKUROVA 9. TurkMSIC-DOKUZ EYLÜL 10. TurkMSIC-EGE

11. TurkMSIC-ERCİYES 12. TurkMSIC-GAZi

13. TurkMSIC-HACETTEPE 14. TurkMSIC-KARAELMAS 15. TurkMSIC-KIRIKKALE 16. TurkMSIC-KOCAELİ 17. TurkMSIC-MARMARA 18. TurkMSIC MERAM 19. TurkMSIC-MERSİN 20. TurkMSIC-OSMANGAZİ 21. TurkMSIC-TRAKYA 22. TurkMSIC-ULUDAĞ 23. TurkMSIC-YEDİTEPE

TurkMSIC On Sekiz Mart, TurkMSIC Dokuz Eylül, TurkMSIC- Uludağ yerel kurulları oy hakkı bulunmasına rağmen açılış oturumuna katılmamışlardır.

Divan başkanlığı için adaylar soruldu.

Divan Başkanı adayı: Ümitcan Ünver

Divan Başkan Yardımcısı adayı: Mert Atmaca Divan Sekreteri adayı:Begüm Çalım

(5)

Divan Sekreter asistan adayları: Remzican Çakır,Mesut Aslan.

Seçim Görevlileri adayları: Doğan Yılmaz, Can Uslu

Tüzük Denetleme Kurulu adayları: Almıla Kanat, Ayşe Çağla Şahin, Demet Alay Mali Komite adayları: Gürkan Umut Ay, Eren Halaç, Büşra Ejderoğlu

Önerge 1

Öneren: TurkMSIC Meram Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Başkent Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu Divan ve Tüzük Denetleme Kurulu seçimi oylaması için adayların oylama sırasında dışarı alınmasını arz ederim.

Önerge 16 kabul, 3 red, 1 çekimser oy ile kabul edilmiştir.

Seçim yapılmıştır. 11 kabul, 9 red oy ile Divan Kurulu, Tüzük Denetleme Kurulu ve Mali Komite seçilmiştir.

24. Gündemin kabulü maddesine geçildi. TurkMSIC Genel Sekreteri tarafından gündem sunumu gerçekleştirildi.

Önerge 2

Öneren: TurkMSIC Yönetim Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Osmangazi

İçerik: Ekte sunulan TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu gündeminin kabulünü saygılarımızla arz ederiz.

Önerge oy birliğiyle kabul edilmiştir Önerge geldi.

Önerge 3

Öneren: TurkMSIC Yönetim Kurulu

Destekleyen: TurkMSIC İstanbul Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğü “3.7.2. Bir konu tartışılmadan önce bir önergenin sunulması

gerekmektedir. Önerge, önergenin tartışılacağı oturumun başlangıç tarihinden önceki gece yarısına kadar divana elden veya e-mail yoluyla iletilmelidir. Bu, önerge teslimi için son tarihtir.” Maddesinin TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu tüm genel oturumları süresince askıya alınmasını saygılarımızla arz ederiz.

Önerge 20 kabul oy ile oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(6)

25. Davetlilerin sunum ve konuşmaları maddesine geçildi. Davetliler konuşmasını yaptı 26. TurkMSIC Yöneticilerinin tanıtımına geçildi. TurkMSIC başkanı Davut Çekmecelioğlu

tarafından 2010-2011 dönemi yöneticileri sahneye çağırılarak genel kurula tanıtıldı.

• 60.Ekim Genel Kurul toplantısı Organizasyon Komitesi tanıtımına geçildi. Ekip, Organizasyon Komitesi Başkanı Sümeyye Kanbay tarafından genel kurula tanıtıldı.

• Divan Başkanı tarafından oy kartlarının divana verilmesini hatırlatarak Açılış Oturumuna saat 14.11’de son verildi.

Genel Oturum-1

Tarih: 15 Ekim 2011 Başlama saati: 15.53 Bitiş saati: 20.36

Yer: The Green Park Resort Otel, Kartepe,Kocaeli Divan Başkanı:Ümitcan Ünver

Divan Başkan Yardımcısı:Mert Atmaca Divan Sekreteri: Begüm Çalım

Sekreter Asistanları: Remzi Can Çakır,Mesut Aslan Seçim görevlileri: Can Uslu,Doğan Yılmaz

Genel Oturum-1’de bulunan Yerel Kurullar yoklama yapılarak belirlendi, oy kartları dağıtıldı. Yoklama sonucu Genel Oturum-1’de hazır bulunan yerel kurullar şöyledir:

1. TurkMSIC- Acıbadem

2. TurkMSIC- Adnan Menderes 3. TurkMSIC- Afyon

4. TurkMSIC- Akdeniz 5. TurkMSIC- Ankara 6. TurkMSIC- Atatürk 7. TurkMSIC- Başkent 8. TurkMSIC- Celal Bayar 9. TurkMSIC- Cerrahpaşa 10. TurkMSIC- Cumhuriyet 11. TurkMSIC- Çukurova 12. TurkMSIC- Dokuz Eylül 13. TurkMSIC- Ege

14. TurkMSIC- Erciyes 15. TurkMSIC- Gazi 16. TurkMSIC- Hacettepe 17. TurkMSIC- İstanbul

(7)

18. TurkMSIC- Karaelmas 19. TurkMSIC- Kırıkkale 20. TurkMSIC- Kocaeli 21. TurkMSIC- Marmara 22. TurkMSIC- Meram 23. TurkMSIC- Mersin

24. TurkMSIC- On Dokuz Mayıs 25. TurkMSIC- On Sekiz Mart 26. TurkMSIC- Osmangazi 27. TurkMSIC- Selçuklu

28. TurkMSIC- Süleyman Demirel 29. TurkMSIC- Trakya

30. TurkMSIC- Yeditepe

Yeterli çoğunluğun sağlanması üzerine Divan Başkanı tarafından Genel Oturum-1 başlatıldı.

-TurkMSIC 60.Ekim Genel Kurul Toplantısı Tüzük Denetleme Kurulunun açılış raporunun kabulü

Tüzük Denetleme Kurulu üyesi Ayşe Çağla Şahin borçlar hakkında Mali Koordinatörden bilgi sunumu istedi. Davut Çekmecelioğlu bu isteği reddetti.

Tüzük Denetleme Kurulu üyesi Almıla Kanat Tüzük Denetleme Kurulu’nun raporunu okumuştur.

Önerge 4

Destekleyen: TurkMSIC Cerrahpaşa Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu toplantı açılış raporunun oylanarak kabulünü saygılarımızla arz ederiz.

Rapora direkt red yoktur, oy birliğiyle kabul edilmiştir. Buna göre, Kırıkkale ve Uludağ Yerel Kurullarının oy hakları düşmüştür. İstanbul Yerel Kurulu oy hakkı kazanmıştır.

Önerge 5

Öneren: TurkMSIC Akdeniz Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Ankara Yerel Kurulu

İçerik: Genel Oturum-1 süresince TurkMSIC İç Tüzüğü 3.11.5. maddesinin askıya alınmasını saygılarımla arz ederim.

(8)

Önerge 20 kabul ile oybirliğiyle kabul edildi.

-TurkMSIC 59.Nisan Genel Kurul Toplantısı Divan kayıtlarının kabulü Genel Sekreter Büşra Tok Denetim Kurulu raporu doğrultusunda önergenin oylanmasını önermiştir.

Önerge 6

İçerik: TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurul toplantısı divan kayıtlarının kabulune ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Akdeniz Yerel Kurulu direkt red vermiştir. Oylamaya geçilmiştir.19 red 1 çekimser oy çıkmıştır. Oy çokluğuyla önerge reddedilmiştir. 59.Nisan Divan Raporu kabul edilmemiştir.

Demet Alay bilgi sunumu yapmıştır. Kaç yerel kurulun oy hakkına sahip olduğunu sormuştur. Divan başkanı 20 olarak cevap vermiştir.

Önerge 7

Destekleyen: TurkMSIC Meram Yerel Kurulu

İçerik: 59. TurkMSIC Nisan Genel Kurulu gündeminin oylanarak kabulu konusunda gereğinin yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Önergeye direkt yoktur, kabul edilmiştir.

-TurkMSIC 59.Nisan Genel Kurulu Toplantı Kararlarının Kabulu

Önerge 8

İçerik: Ekte çıktıları sunulan TurkMSIC 59. Ekim Genel Kurulu toplantısı Divan kayıtlarının kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

(9)

-59.Ekim Genel Kurulu divan kayıtlarının kabulüne direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Önerge 9

İçerik: Ekte sunulan Yerel Kurul 1. Dönem çalışma raporlarının topluca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

-1.dönem çalışma raporları kabulüne direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Önerge 10

İçerik: Ekte çıktıları sunulan TurkMSIC Yöneticileri Yarıyıl Raporlarının topluca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Önergeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir. Genel Sekreter Büşra Tok bilgi sunumu yaptı, bu raporlar 59.Nisan Genel Kurulu’nda kabul edilmiştir dedi.

Önerge 11

Öneren: TurkMSIC Denetim Kurulu

Destekleyen: TurkMSIC Dokuz Eylül Yerel Kurul

İçerik: Genel Oturum-1’de Denetim Kurulu raporunun sunumu ve oylanması adlı 4.gündem maddesi başlığı altında Denetim Kurulu raporunun gündem maddelerini ayrı ayrı oylayacak şekilde sunulmasını talep ediyoruz.

—Denetim Kurulu Üyesi Demet Alay bilgi sunumu yaptı.”59.Nisan Genel Kurulu’nda 7 maddenin 6’sı kabul edilmişti” dedi. Genel Sekreter Büşra Tok değişiklik önerisi yaptı.

Maddelerin tek tek oylanmasını istemiştir. Destekleyen Dokuz Eylül bunu kabul edilmiştir.

Madde önergeye eklenmiştir, tek tek oylanmasına karar verilmiştir.

1. maddeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

2.madde direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

3.madde direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

(10)

4.maddeye Gazi Yerel Kurulu direkt red vermiştir.1 kabul,12 red, 7 çekimser oy çıkmıştır.

Madde oy çokluğuyla reddedilmiştir.

6.maddeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Önerge kabul edilmiştir.

- Ulusal Proje adaylarının oylanmasına geçilmiştir. Proje Destek Birimi Direktörü Hülya Şahin bilgi sunumu yaptı. 5 projenin ulusal proje seçildiğini hatırlattı.

Hülya Şahin proje listesini söylemiştir.

Kemiklerim Sağlam Olsun Oyuncak Ayı Hastanesi

Kendi Doktorun Ol Meme Kanserini Fark Et T4PE

SCORA X- Change

Güneydoğu Anadolu Sağlık Turnesi

-Kemiklerim Sağlam Olsun projesinin ulusal proje olmasına Başkent Yerel Kurulu direkt red vermiştir. Oylamaya geçilmiştir. 3 kabul,17 red ile proje oy çokluğuyla reddedilmiştir.

-Oyuncak Ayı Hastanesi projesinin ulusal proje olmasına direkt red yoktur, ulusal proje seçilmiştir.

-Kendi Doktorun Ol Meme Kanserini Farket projesinin ulusal proje olmasına direkt red yoktur, ulusal proje seçilmiştir.

Mezun İlişkileri Destek Birimi Direktörü Erencan Gündoğdu bilgi sunumu yaptı. Oylama yapıldığı için direkt red denemez, oylama kabul red çekimser olarak yapılmalıdır dedi.

Oylama baştan yapılmıştır.

Kemiklerim Sağlam Olsun projesinin ulusal proje olmasına 3 kabul,17 red oyu gelmiştir. Oy çokluğuyla ulusal proje olarak seçilmemiştir.

Oyuncak Ayı Hastanesi projesinin ulusal proje olmasına 18 kabul, 2 çekimser.oy gelmiştir.

Oy çokluğuyla ulusal proje seçilmiştir.

Kendi Doktorun Ol Meme Kanserini Farket projesinin ulusal proje olmasına 16 kabul,1 red, 3 çekimser oy gelmiştir. Oy çokluğuyla ulusal proje seçilmiştir.

Güneydoğu Anadolu Sağlık Turnesi projesinin ulusal proje olmasına 20 kabul oyu gelmiştir.

Oy birliğiyle ulusal proje seçilmiştir.

T4PE projesinin ulusal proje olmasına 20 kabul oyu gelmiştir. Oy birliğiyle ulusal proje seçilmiştir.

(11)

SCORA Exchange projesinin ulusal proje olmasına 20 kabul oyu gelmiştir. Oy birliğiyle ulusal proje seçilmiştir.

Aday üyelik başvurularının kabulüne geçilmiştir. Aday yerel kurullar şöyledir:

Düzce Üniversitesi Koç Üniversitesi Gaziantep Üniversitesi Mustafa Kemal Üniversitesi Fatih Üniversitesi

Önerge

Öneren : TurkMSIC Yönetim Kurulu

İçerik : Ekte başvuru belgeleri yer alan tıp fakültelerinin TurkMSIC Aday Üyelik başvurularının kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımla arz ederiz.

Düzce, Koç, Gaziantep, Fatih Üniversiteleri aday üyeliğe uygun görülmüştür. Önergeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Büşra Tok sessiz olunması konusunda uyardı.

Düzce Üniversitesi 20 kabul oyu ile oy birliğiyle aday üye olmuştur.

Koç Üniversitesi 16 kabul,4 red oyu ile oy çokluğuyla aday üye olmuştur.

Gaziantep Üniversitesi 18 kabul,2 çekimser oy ile oy çokluğuyla aday üye olmuştur.

Mustafa Kemal Üniversitesi 1 kabul, 17 red, 2 çekimser oy ile oy çokluğuyla aday üye olamamıştır.

Fatih Üniversitesi 14 kabul, 6 çekimser oy ile oy çokluğuyla aday üye olmuştur.

Erencan Gündoğdu bilgi sunumu yaptı. “Adaylık için 1 yıl mı 2 Genel Kurul mu geçmeli başvuru için?” diye sormuştur. 2 Genel Kurul olduğu söylenmiştir.

Önerge

Öneren : TurkMSIC Yönetim Kurulu

İçerik : TurkMSIC Abant İzzet Baysal Yerel Kurulu, TurkMSIC Afyon Kocatepe Yerel Kurulu ve TurkMSIC Adnan Menderes Yerel Kurulu’ nun Asil Üyelik statü değişikliği kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

(12)

Abant, Afyon, Adnan Menderes Yerel Kurulları’nın aday üyelikten asil üyeliğe geçişi oylanmıştır. Şule Selin Akyan bilgi sunumu yapmıştır. Bu yerel kurullar 59.Nisan Genel Kurulu’nda asil üye olmuştur demiştir. Önergeye direkt red yoktur.

Abant Yerel Kurulu için 18 kabul, 2 red oyu gelmiştir, oy çokluğu ile asil üye olmuştur.

Afyon Yerel Kurulu 16 kabul,1 red, 3 çekimser oy gelmiştir, oyçokluğu ile asil üye olmuştur.

Adnan menderes 17 kabul, 1 red, 2 çekimser oy gelmiştir, oy çokluğu ile asil üye olmuştur.

Demet Alay bilgi sunumu yaptı. Divan Başkanından kararların mutlak çoğunluk, salt çoğunluk şeklinde belirtilmesi istenmiştir.

Büşra Tok bilgi sunumu yaptı. Tüzük Denetleme Kurulu’na Abant Yerel Kurulu’nun çalışma raporu ulaşmamıştır. Bu yüzden, Afyon ve Adnan Menderes Yerel Kurullarının asil üye olmalarına karar verilmiştir. Koç, Gaziantep, Fatih Üniversitesine oy kartı verilmesine karar verilmiştir. Koç Üniversitesi salonda bulunmadığından oy kartını teslim alamamıştır.

Önerge 12

İçerik: Mevcut görüş bildirgelerinin devamına ve ekte yer alan 1. TurkMSIC Sempozyumu’na ait

“Değişen Sağlık Politikaları Çerçevesinde Hekimin Yasal Sorumlulukları, Hekim Hakları” isimli görüş bildirgesinin ve 4. Tıp Eğitimi Çalıştayı bildirgesinin TurkMSIC Genel Kurulunca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Büşra Tok bilgi sunumu yapmıştır. 59.Nisan Genel Kurulu’nda bildirgenin onaylandığını söylemiştir. Oylamaya geçildi, önergeye direkt red yoktur. Bildirge 22 kabul ile oybirliğiyle kabul edilmiştir.

TurkMSIC 4. Tıp Eğitimi Çalıştayı bildirgesinin kabulüne geçildi. Bildirge 21 kabul, 1 çekimser oyçokluğu ile kabul edilmiştir.

(13)

Önerge 13

İçerik: Ekte sunulan TurkMSIC Yerel Kurulları tanıtımı Çalışma Kolu raporunun kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Önerge14

İçerik: Ekte sunulan TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurulu toplantısı Mali Komite raporunun kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Büşra Tok bilgi sunumu yaptı.59.Nisan Genel Kurulunda kabul edilmişti dedi. Şu an hazır değil fakat 1 hafta içinde hazır olacağını söylerlerse kabul edilmelidir. Yusuf Dursun Mali Koordinatör adına taahhüt vermiştir. Akşama raporun hazır olacağı taahhüdünü verdi.

Önergeye direkt red yoktur. Oybirliği ile kabul edilmiştir.

Önerge 15

İçerik: Ekte yer alan Yönetim Kurulu’nun Ekim 2010-Mart 2011 dönemlerini kapsayan Mali raporunun kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Önergeye direkt red yoktur. Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(14)

Önerge 16

İçerik: Ekte yer alan TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurulu Mali Komite raporunun kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

22 oy ile mali rapor oy birliğiyle kabul edilmiştir.

Önerge 17

Destekleyen: EMSA İrtibat Sorumlusu İdris Taş

İçerik: TurkMSIC Yerel Kurulları arasında aynı zamanda EMSA’ya üye olan fakülte üye

organizasyonlarının (FMO), 2 yerel koordinatöründen (LC) biri TurkMSIC Yerel Kurulu Başkanı olmak zorundadır.

Önergeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Önerge 18

İçerik: TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu kapanış raporunun kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

59.Nisan Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu kapanış raporu oy birliğiyle kabul edilmiştir.

(15)

- Yerel Kurul Yıl Sonu Çalışma raporlarının kabulü

Önerge 19

İçerik: TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu’na sunulan Yerel Kurul yılsonu çalışma raporlarının topluca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Akdeniz Yerel Kurulu raporların ayrı ayrı oylanmasını isteyerek alternatif önerge sundu.

Alternatif Önerge

Öneren: TurkMSIC Akdeniz Yerel Kurulu

İçerik: 60. Ekim Genel Kurulu Tüzük Denetleme Kurulu’na sunulan yerel kurul yılsonu çalışma raporlarının ayrı ayrı kabulüne ilişkin gereğinin yapılmasını arz ederim.

Erencan Gündoğdu bilgi sunumu yaptı. Raporları düzenli yazmalıyız dedi.

Önerge 11 kabul, alternatif önerge 11 kabul almıştır. Çalışma raporlarına dair önerge düşmüştür. Demet Alay uygulamayı yanlış bulmuştur. Şule Selin Akyan önergenin tekrar tartışılması için önerge vermek istemiştir. Ayrı ayrı oylanması için öneri verilmesi istenmiştir.

Büşra Tok 2 saatlik çalışma periyodu dolayısıyla ara verilmesini istedi. Genel oturum- 1 45 dakikadır sürüyor dedi, istek kabul edilmedi.

Çalışma raporlarının tekrar tartışılması için usul dilekçesi verilmiştir.

(16)

Usül Dilekçesi 1

Öneren: TurkMSIC Yönetim Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Gazi Yerel Kurulu

İçerik: 19 numaralı önergenin tekrar tartışılmaya açılmasını talep ediyoruz. Gereğini bilgilerinize arz ederiz.

Usul dilekçesine kabul 16, red 3, çekimser 2 oy gelmiştir.

Cumhuriyet Yerel Kurulu oy kartını habersiz bir şekilde başkasına vermiştir, Genel Oturum- 1 sonuna kadar oy hakkı düşmüştür.

Tekrar oylamaya geçilmiştir,usul dilekçesi 17 kabul, 2 red, 1 çekimser oy almıştır.

Osmangazi Yerel Kurulu oy hakkını kaybetmiştir. Divan Kuruluna oy kartını teslim etmemiştir.

Usul dilekçesi tekrar oylanmıştır, kabul 15 red 2 çekimser 3. 2/3 çoğunluk ile kabul edilmiştir.

Önerge tekrar tartışmaya açılmıştır. Cerrahpaşa Yerel Kurulu adına Melis Baykara söz aldı.

Oylama için ayrı usul dilekçesine gerek var mıdır? Demiştir. Bunun üzerine, Cerrahpaşa Yerel Kurulu desteğini geri çekmiştir. Mersin Yerel Kurulu destek olmuştur. Önerge sahibi ve destekleyen değişikliği kabul etmiştir. Önergeye direkt red soruldu direkt red yoktur. Yerel kurul çalışma raporları ayrı ayrı oylanacaktır.

Erciyes bilgi sunumu yapmıştır. Çalışma raporu reddedilenler ne olacak demiştir. Şule Selin Akyan bir daha olursa asil üyelikten düşecek cevabı vermiştir.

Kapıların kapatılması için Organizasyon Komitesi uyarıldı.

Tüzük denetleme kabul için 2/3 çoğunluk gerekli olmasını söylemiştir. Divan salt çoğunluk aranmasını önermiştir. Salt çoğunluk aranacaktır.

Yeditepe söz aldı. “Önergenin kabulü için oylama yapmadık” dedi. Kayıtlarda oylandığı görüldü.

Acıbadem Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur, çalışma raporu kabul edildi.

Adnan menderes Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Afyon Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Akdeniz Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Ankara Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Başkent Yerel Kurulu çalışma raporuna Akdeniz Yerel Kurulu tarafından direkt red vardır.

Akdeniz bilgi sunumu yapmıştır. Başkent Yerel Kurulu, SCORP alt komitesinde çalışmadığını yazmıştır. Mart-Eylül arası tek bir etkinlik yazmıyor demiştir. Başkent Yerel Kurulu adına

(17)

Erencan Gündoğdu bilgi sunumu yaptı. “SCORP alt komitesinde çalışanımız yok. Yazın öğrenci gönderdik, Tıp Eğitimi Çalıştayına katıldık.” dedi. Demet Alay bilgi sunumu yaptı.

“Yerel kurullar 6da 6 çalışmak zorunda değildir.” Dedi.

Raporu kabul 15, çekimser 2, red 3 vardır. Rapor kabul edilmiştir. Dış İlişkilerden Sorumlu Başkan Yardımcısı Murat Aydın “yerel kurullar 6da 6 çalışmalıdır şeklinde bir madde var diye hatırlıyorum, böyle bir şey var mı?” dedi. Demet Alay bilgi sunumu yaptı. İç tüzük 7.1.4 maddesini okumuştur. Murat Aydın “Alt komite direktörleri bu konuda yerel kurulları teşvik etmelidir” demiştir.

Celal Bayar Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Cerrahpaşa Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Cumhuriyet Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Çukurova Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Dokuz eylül Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Ege Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Erciyes Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Fatih Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Gazi Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Hacettepe Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

İstanbul Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Karaelmas Yerel Kurulu çalışma raporuna Akdeniz Yerel Kurulu tarafından direkt red vardır.

Karaelmas başkanı bilgi sunumu yapmıştır. “Bütün aktiviteleri yazdım, arkadaş grubu

şeklindeyiz rapora bu durum yansıdı. Kasten doldurmadıklarım var çünkü çok sıkıcılar.” dedi.

Demet Alay bilgi sunumu yaptı. “Genel Kurul yaptık bunu aktivite olarak kabul etmemek şahsıma hakarettir.” dedi. Akdeniz Yerel Kurulu bilgi sunumu yaptı.” Güzel bir Genel Kurul yaptınız neden raporda yazmıyor dedi.” Meram Yerel Kurulu bilgi sunumu yapmıştır. Eren’e hak veriyorum bu maddeler subjektiftir, Yerel Kurul başkanları bunu göz önünde bulundursun demiştir. Karaelmas raporuna kabul 14 çekimser 5 red 1 oy çıkmıştır. Oyçokluğuyla kabul edilmiştir.

Kırıkkale Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Kocaeli Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Marmara Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Meram Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red vardır. Dokuz Eylül Yerel Kurulu Mart-Ekim arası boş gözüküyor dedi. Meram Yerel Kurulu bilgi sunumu yaptı, üye sayıları düşük dedi.

Kabul 12 çekimser 6 red 2 oy çıkmıştır. Salt çoğunluk ile kabul edilmiştir.

Mersin Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

(18)

19 Mayıs Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Osmangazi Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Selçuklu Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Süleyman Demirel Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Trakya Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Uludağ Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Yeditepe Yerel Kurulu çalışma raporuna direkt red yoktur.

Tüzük Denetleme Kurulu “Genel Kurul boyunca İç Tüzük 3.1.5 maddesinin askıya alınması için usul dilekçesi gerekmektedir” demiştir.

Usul Dilekçesi 2

Öneren: TurkMSIC Hacettepe Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Gazi Yerel Kurulu

İçerik: 3.1.5 maddesinin askıya alınması (60. TurkMSIC Ekim Genel Kurulu süresince)

Usul dilekçesi 16 kabul, 3 red, 1 çekimser oy ile kabul edilmiştir.

Büşra Tok energizer istedi.

- Denetim Kurulunun raporunun kabulü Gündemin değişmesi için usul dilekçesi verilmiştir.

Usul Dilekçesi 3

Destekleyen: TurkMSIC Yeditepe Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğünün 11.3.3 maddesi uyarınca Denetim Kurulu, Genel Kurul toplantısının ilk günü bir rapor sunmakla yükümlüdür. TurkMSIC yöneticilerinin raporlarının kabulunden önce bu raporun sözlü sunulması gerekmektedir. Buna istinaden 60. Ekim Genel Kurulu gündeminde TurkMSIC Yöneticilerinin yarıyıl raporlarının sunumu ve oylanması adlı gündem maddesi Denetim Kurulu raporu sunumu ve oylanması adlı gündem maddesinden önce gelmektedir. TurkMSIC İç Tüzüğünün 11.3.3 maddesine göre bu 2 maddenin gündemde yer değiştirmesini talep ediyoruz.

(19)

Usul dilekçesi 19 kabul, 1 red ile oyçokluğuyla kabul edilmiştir.

Selin Bulut, Denetim Kurulu raporunu okumuştur. NEO in NEO Out konusu için soru olup olmadığı soruldu. Demet Alay devam etti raporu okumaya. Daha sonra Çağrı Ulukan konuşmaya devam etmiştir.

18.11’de Meram yerel kurulu oy kartını teslim etmiştir

Mertcan Tomrukçu söz almıştır. “Endonezya GA’ de projeye red verilmesinin sebebi NMO başkanının kaşesi yoktu. Marcon Turizm gençlik projeleri üretir taşeron bir firmadır. Kondom, poster istedik kondom karşılayacaklarını söylediler sadece. 25 yerel kurul ile gerçekleştirdik, sadece 12si geri raporlamada bulundu.Bu firmaya rapor sunulamadığı için benim hesabıma 1500 tl gönderilmiş.” demiştir. PTT tarafından gelen belgeyi okumuştur makbuzla ilgili. Bu belgenin sahte olduğunu söylemiştir. Sözlerine şu şekilde devam etmiştir: “Şu anda görevden uzaklaştırma cezası almış bulunmaktayım. Savunma istenmeyen şeylerden görevden

uzaklaştırmış bulunmaktayım.” Çağrı Ulukan “3 maddeden de savunma istenmiştir” dedi.

Demet Alay bilgi sunumu yapmıştır. “3 maddede 2sinde sizi haklı bulduk 1 madde uzaklaştırmaya yetiyordu. Arkasında durduğumuz düşünce şudur denetim kurulu objektif davranmıştır.” demiştir.

Davut Çekmecelioğlu söz almıştır. “GA’ de Mertcan Tomrukçu’ ya herkesin önünde bu konuyla ilgili düşüncelerini sordum, herkes şahit” demiştir.

Çağrı Ulukan raporu okumaya devam etmiştir.

Büşra Tok söz aldı. “60.Ekim Genel Kurulu’na kadar dediğiniz için tekrar belge teslim edilmedi.” demiştir.

18.34 Meram oy kartını geri almıştır.

Denetim Kurulu Raporunun maddelerinin ayrı ayrı oylanması için önerge verilmiştir.

Önerge 20

Destekleyen: TurkMSIC Dokuz Eylül Yerel Kurulu

İçerik: 60. Ekim Genel Kurulu’nda sunulan Denetim Kurulu raporunun maddelerinin ayrı ayrı oylanmasının gereğini saygılarımızla arz ederiz.

Tüzük denetleme Kuruluna gösterilmiştir hata olup olmaması konusunda. Direkt red yoktur önerge kabul edilmiştir. Maddeler ayrı ayrı oylanacaktır.

1.maddeye direkt red yoktur kabul edilmiştir.

(20)

Usul dilekçesi geldi.

Usul Dileçesi 4

Öneren: TurkMSIC Hacettepe Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Gazi Yerel Kurulu

İçerik: 3.10.5 maddesi gereği Denetleme Kurulu raporu maddelerinden Mertcan Tomrukçu ile ilgili konunun kapalı oylama yapılması.

Demet Alay tüzüğe karşı davranış dedi. İlgili İçtüzük 3.11.5 maddesi askıya alındığı için açık oylama yapılacağını açıkladı. Usul dilekçesine kabul 17 red 3 gelmiştir. Usul dilekçesi kabul edilmiştir.

Önerge gelmiştir.

Önerge 21

Destekleyen: TurkMSIC Erciyes Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu toplantısında sunulan TurkMSIC Denetim Kurulu raporu gereğince ataması yapılan NORP İbrahim Hıra ve MİDBD Erencan Gündoğdu’nun görev süreleri TurkMSIC 60. Ekim Genel Kurulu itibariyle dolmuştur. Adayların belirtildikleri pozisyonlar için seçimlerinin yapılmasını ve seçim sonucu itibariyle 60. TurkMSIC Ekim Genel Kurulu sonuna kadar görevli olmalarını talep ediyoruz. Gereğini bilgilerinize arz ederiz.

Önergeye direkt red yoktur, oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Yönetici seçimi yapılacaktır. İbrahim Hıra 20 kabul ile NORP, Erencan Gündoğdu 19 kabul 1 çekimser ile Mezun İlişkileri Destek Birimi Direktörü, İdris Taş 18 kabul 1 red 1 çekimser ile EMSA İrtibat Sorumlusu olarak seçilmişlerdir.

Önerge geldi.

Önerge 22

Öneren: TurkMSIC Süleyman Demirel Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Yeditepe Yerel Kurulu

İçerik: Genel Oturum–2 de asil üyelik hakkı kazanmak için sunum yapmak istiyoruz.

Direkt red yoktur önerge kabul edilmiştir.

Divan başkanı Oturuma 5 dakika ara verdi.

(21)

Usul Dilekçesi 5

Öneren: TurkMSIC Marmara Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Kocaeli Yerel Kurulu

İçerik: Genel Oturum–2’ nin kokteyl ve gala yemeğinden sonra yapılacak şekilde gündemin değişmesi.

Genel Oturumun başlama saatinin 23.30 olması.

Davut Çekmecelioğlu saat belirtilmesini istedi, eklendi. 17 kabul 2 çekimser oy ile usul dilekçesi kabul edildi. Yoklama yapıldı.19 yerel kurul vardır.

Önerge geldi.

Önerge 23

Öneren: TurkMSIC Acıbadem Yerel Kurulu Destekleyen: TurkMSIC Cerrahpaşa Yerel Kurulu

İçerik: Acıbadem TurkMSIC’in asil üyelik için Genel Oturum–2 de sunum yapacağını belirtir, saygılarımızı sunarız.

Selin Bulut Denetim Kurulu raporu oylaması hakkında konuştu. Çağrı Ulukan bilgi sunumu yaptı, sadece 5.maddeyi oyladığımızı söyledi, rapor geçerse yönetici uzaklaştırılmış olacak dedi. Davut Çekmecelioğlu bunun kaos ortamına yol açacağını söyledi.

5.maddenin oylanmasına geçildi. Oy kullanan yerel kurullar şöyledir:

TurkMSIC - Afyon TurkMSIC - Akdeniz TurkMSIC - Ankara TurkMSIC - Başkent TurkMSIC - Celal Bayar TurkMSIC - Cerrahpaşa TurkMSIC - Dokuz Eylül TurkMSIC - Ege

(22)

TurkMSIC - Erciyes TurkMSIC - Gazi TurkMSIC - Hacettepe TurkMSIC - İstanbul TurkMSIC - Karaelmas TurkMSIC - Kocaeli TurkMSIC - Marmara TurkMSIC - Meram TurkMSIC - Mersin TurkMSIC - Trakya TurkMSIC - Yeditepe

Divan Kurulu kapalı oyları saydı. Kabul 8 red 8 çekimser 3 oy çıktı. Madde kabul edilmemiştir.

6.maddeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

— TurkMSIC Yöneticilerinin Yıl Sonu raporlarının kabulü Önerge 24

İçerik: Ekte çıktıları sunulan TurkMSIC Yöneticileri yılsonu raporlarının topluca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Raporlar oy birliğiyle kabul edilmiştir.

19.39’da Selçuklu Yerel Kurulu oy kartını teslim etmiştir.

19.40’da Süleyman Demirel Yerel Kurulu oy kartını teslim etmiştir.

—Yönetim Kurulunun Yerel Kurulların Statü Değişiklikleri ilgili raporunun kabulü

Şule Selin Akyan sahneye çıktı. Verilen süre 10 dakikadır. Raporu okumuştur.

(23)

—Proje Destek Biriminin mevcut TurkMSIC Ulusal Projeleri, Girişimleri ve aday proje başvuruları ile ilgili raporunun sunumu

Proje Destek Birimi Direktörü Hülya Şahin sahneye davet edildi.

Osmangazi 19.50’de oy kartını teslim etmiştir.

Eren Halaç DSÖ Simülasyonu projesinin neden geri çekildiğini sordu. Işıl Kamberoğlu tarafından proje ortaya çıkmalı cevabı verildi.

Tüzük Denetleme Kurulu tarafından İç tüzük 3.12.11 maddesi ile ilgili bilgi sunumu yapılmıştır. Belirtilen madde ile ilgili usul dilekçesi geldi.

Usul Dilekçesi 6

Öneren: TurkMSIC Kocaeli Yerel Kurulu

İçerik: TurkMSIC İç tüzüğünün 3.12.11 numaralı maddesinin Genel Kurul süresince askıya alınmasını öneriyoruz.

19 kabul ile oybirliğiyle usul dilekçesi kabul edilmiştir.

—TurkMSIC Ulusal Proje raporlarının sunumu ve kabulü

Hülya Şahin konuşma yaptı. Cerrahpaşa Yerel Kurulu söz aldı. TBH için Cerrahpaşa’nın da çalıştığını da söyledi. Hacettepe Yerel Kurulu söz aldı.

“Bağırsak Kanseri eksiklikleri varsa neden şimdi düşürmüyoruz Nisan-Ekim ayları arası etkinlikler yapmak daha zor” dedi. Ege Yerel Kurulu cevap verdi. “Ajanda aksamasının sebebi afiş basımı nisan sonuna geldi geç bir vakitti. 4/5ine ulaştık hedeflerimizin, önümüzdeki ay bu eksiklikleri tamamlayabiliriz.” Dedi.

20.05’de On dokuz Mayıs Yerel Kurulu oy kartını teslim etti.

Fırat Büyüktaşkın söz aldı. “SCORA Exchange’de değişim artmalı dedin nasıl etkileyecek bu durum? Sponsor bulmalı dedin PET’e ama sponsorsuz

yapıldı.Kadın Çalıştayındaki kıstas nedir?” dedi.

Hülya Şahin, “Sayının artması daha çok öğrenciye ulaşmamızı sağlar. PET için bu konuda teşvik edilebilir,projenin başka bir kurum tarafından tanınmasını sağlar”

diye cevap verdi.

20.06 Gaziantep oy kartını teslim etti.

Murat Aydın “Projeler kendi içinde kalite kaygısı taşımalıdır. Proje risklerini de değerlendirmeliyiz. Kaydı iyi tutulmalıyız, yoksa yapmamış sayılırız” dedi.

Hülya’ya teşekkürlerini iletti.

(24)

Erencan Gündoğdu söz aldı. “Yerel kurul olarak değil tıp fakültelerine hitap

ediyoruz Tıp Eğitimi Çalıştayı’ nda” dedi. Boran Yavuza ve Hülya Şahine teşekkür etti. SCORE PET ev sahipliği için neden Başkent Yerel Kurulu’ndan vazgeçildiğini sordu. Yerel kurulu için üzgünlüğünü dile getirdi.

Önerge 25

Destekleyen: TurkMSIC Başkent Yerel Kurulu

İçerik: Ekte listesi yer alan TurkMSIC Ulusal Projelerinin 2011- 2012 döneminde devamına ilişkin oylamanın ayrı ayrı yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Önergeye direkt red yoktur, projeler ayrı ayrı oylanacaktır.

Bağırsak Kanserine Dur De projesi devamına ilişkin direkt red Başkent Yerel Kurulu vermiştir.15 kabul 2 red 2 çekimser ile devamına karar verilmiştir.

Barış Testi projesi devamına direkt red vardır Hacettepe Yerel Kurulu

tarafından.kabul 3,red 13 çekimser 3 oy ile salt çoğunlukla iptaline karar verilmiştir.

Güneydoğu Sağlık Turnesi projesinin devamına direkt red yoktur.

Kalbin senin ellerinde projesinin devamına direkt red yoktur.

Kendi Doktorun Ol Meme Kanserini Fark Et projesinin devamına direkt red yoktur.

Oyuncak Ayı Hastanesi projesinin devamına direkt red yoktur.

Sağlık Hakları Ulusal Akran Eğitimi Zinciri projesinin devamına direkt red yoktur.

SCOPH Yaz Okulu projesinin devamına direkt red yoktur.

SCORA Exchange projesinin devamına direkt red yoktur.

SCORE PET projesinin devamına direkt red yoktur.

Sigarasız Yaşam projesinin devamına direkt red vardır. Kabul 16,red 2 çekimser 1 oy çıkmıştır. Projenin devamına karar verilmiştir.

T4PE projesinin devamına direkt red yoktur.

Tıp Eğitimi Çalıştayı projesinin devamına direkt reddi Ege Yerel Kurulu vermiştir.

Kabul 16,red 2,çekimser 1 oy çıkmıştır. Projenin devamına karar verilmiştir.

(25)

Önerge 26

Destekleyen: TurkMSIC Başkent Yerel Kurulu

İçerik: Ekte listesi yer alan TurkMSIC ulusal projeleri yılsonu raporlarının topluca kabulüne ilişkin oylamanın yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Divan Başkanı oy kartlarının divana verilmesini hatırlatarak Genel Oturum- 1 e saat 20.36’da son verdi.

Genel Oturum-2

Tarih: 15 Ekim 2011 Başlama saati: 23.52 Bitiş saati:02.28

Yer: The Green Park Resort Otel,Kartepe,Kocaeli Divan Başkanı:Ümitcan Ünver

Divan Başkan Yardımcısı: Mert Atmaca Divan Sekreteri: Begüm Çalım

Sekreter Asistanları: Remzi Can Çakır, Mesut Aslan Seçim görevlileri: Can Uslu, Doğan Yılmaz

Divan Başkanı oturumu başlattı. Genel Oturum-2’de bulunan Yerel Kurullar yoklama

yapılarak belirlendi, oy kartları dağıtıldı. Yoklama sonucu Genel Oturum-2’de hazır bulunan yerel kurullar şöyledir:

1. TurkMSIC- AKDENİZ 2. TurkMSIC- ANKARA 3. TurkMSIC- CELAL BAYAR 4. TurkMSIC- CERRAHPAŞA 5. TurkMSIC- CUMHURİYET 6. TurkMSIC- DOKUZ EYLÜL 7. TurkMSIC- EGE

8. TurkMSIC- ERCİYES 9. TurkMSIC- GAZi 10. TurkMSIC- HACETTEPE 11. TurkMSIC- İSTANBUL 12. TurkMSIC- KOCAELİ 13. TurkMSIC- MARMARA 14. TurkMSIC- MERAM 15. TurkMSIC- MERSİN 16. TurkMSIC- OSMANGAZİ 17. TurkMSIC- SELÇUKLU 18. TurkMSIC- TRAKYA 19. TurkMSIC- YEDİTEPE 20. TurkMSIC- BAŞKENT 21. TurkMSIC- FIRAT

(26)

22. TurkMSIC- KIRIKKALE 23. TurkMSIC- ONDOKUZ MAYIS 24. TurkMSIC- ULUDAĞ

25. TurkMSIC- AFYON KOCATEPE 26. TurkMSIC- SÜLEYMAN DEMİREL

-TurkMSIC 59. Nisan Genel Kurulu ev sahipliği adaylık sunumu 60.Nisan için ev sahipliği adaylığı yoktur.

- TurkMSIC 2011-2012 Dönemi Yönetici Konumları için adaylık sunumları

Hatice Demir NOME adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCOME‘ye dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Şule Selin Akyan ve Hacettepe Yerel Kurulu soru sordu. Şule Selin Akyan savunucu olacağını söyledin SCOMEye neler getireceksin? dedi. Cem Çöteli yeni fikrin var mı gözbebeğin ne olacak?

dedi. Hatice Demir, Yeni proje olarak liselere gitme projesini düşünüyorum. Tıp fakültesinin bilinçli seçmesi amacıyla olacak. Öğrencileri bilimsel araştırmaya yönlendirmeye yönelik aktivitelerle insanlar kendilerini SCOMEye ait hissetsin istiyorum. Projeler yerellerde daha iyi ilerleyecek. Göz bebeğim pasif projeler olacak dedi.Murat Aydın soru sordu. ISSH benim için çok önemli, birşeyler yürümüyorsa bakış açın ne olacak? dedi. Hatice Demir, SPSS programına girişi yapıldı. Bu projenin ölmesine gönlüm el vermiyor ilerlemesini istiyorum dedi.

Başkent oy kartını aldı.

Acıbadem oy kartını aldı.

Yalınay Karyal savunuculuk konusunda ne yapmayı düşünüyorsun? dedi. Hatice Demir, TEGEVi aktif şekilde kullanacağım dedi.

Seçim görevlisinden salona giriş çıkışı durdurması istenmiştir.

Ozan Taylan Dursun,NEO adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCOPE‘ye dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Erciyes ve Ankara Yerel Kurulu soru sordu. Erciyes Yerel Kurulu, 4 ulusal turun 2si iptal edildi ilerleyen dönemde ne yapmayı düşünüyorsunuz? T4PE ile ilgili ne yapmayı düşünüyorsun?

dedi. Ozan Taylan Dursun Yerellere yayarak ilerleteceğim dedi. Metin Yeşiltepe ve Demet Alay soru sordu. Metin Yeşiltepe daha önce IFMSA toplantılarına katılmaman dezavantaj mı?

dedi. Ozan Taylan Dursun SRTye katıldım dedi. Demet Alay yurtiçi staj değişimleriyle ilgili neler yapacaksın dedi.Ozan Taylan Dursun örnek olarak Sivasa gitmek istemeyen gitmeyecek dedi. İstanbul Yerel Kurulu soru sordu. Kaynaşma adına neler yapıyorsunuz?

dedi. Ozan Taylan Dursun, bu konuda projem yok dedi. Akdeniz Yerel Kurulu soru sordu.

Değişim sınavının adil olması için planın var mı? dedi. Ozan, şu anki sistem en adil cevabını verdi.

Bahar Aktaş,NPO adaylığı sunumu yaptı.Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCOPH‘a dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti.Demet Alay özgeçmişini sordu, yedek denetim kurulu üyeliğini CVne neden yazdın? dedi. Bahar Aktaş, layık görüldüğüm bu görevi yazmayı uygun gördüm dedi. Hacettepe Yerel Kurulu, bilimsellik adına makale bulmayı nasıl yapacaksın? dedi. Bahar Aktaş, makale ekibi yapılan etkinlikleri makaleye çevirmek için çaba harcayacak, yönlendirici olacak, son kısım profesyonellerin olacak dedi. Erciyes Yerel Kurulu soru sordu. SCOPHun en büyük sorunu ne? dedi. Bahar Aktaş çok çalışıyoruz ama değerlendirmesini yapamıyoruz, yarıyıl değerlendirme raporu yapmayı düşünüyorum dedi. Osmangazi Yerel Kurulu soru sordu. Ulusalda ses getirecek

(27)

etkinlik yapılacak mı? dedi. Kampanyalar ve sohbet günleri yapmayı planlıyorum cevabı verildi. Ulusal medyada bişeyler yapmak istiyor musun? Bilimsellik mi önemli kampanya mı?

sorusu geldi. İkisini de yapmayı isterim ama bilimselliği seçerdim cevabı verildi. Yeditepe Yerel Kurulu soru sordu, yeni katabileceğin neler var? dedi. Yarıyıl değerlendirme raporu var aklıma gelen diye cevap verildi. Selçuklu Yerel Kurulu soru sordu. Çok proje var motivasyon kaybı yaşıyoruz ne yapacaksın? dedi. Yaz okulu daha aktif çalışmak için var bu konuda faydalı olacak cevabı verildi. Bütün projeler devam edecek mi? denildi, azaltmayı düşünmüyorum cevabı geldi.

Vusal Azeroğlu Yusifov, NORA adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCORA‘ya dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti.

İstanbul Yerel Kurulu soru sordu. LORAlar olarak iyi çalışıyoruz, yerelleri nasıl teşvik edeceksin? dedi. Aylık msn toplantıları sıklaşır, birebir ilişkiler kurarız cevabı verildi. Dokuz Eylül Yerel Kurulu soru sordu. SCORA kondom dağıtanlar olarak görülüyor,nasıl aşacağız?

dedi. Önyargıları kırmak zordur,başka konularda da çalışıyoruz bunu göstereceğiz cevabı verildi. Cerrahpaşa Yerel Kurulu soru sordu. Yeni aktivitelerle ilgili hangi kurumlardan yardım düşünüyorsun? dedi.PYD,uçan süpürge vb. Cevabı verildi.

Can Akyıldız, NORE adaylığı sunumu yaptı.Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCORE’ye dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti.Demet Alay soru sordu. En tecrübeli değilsin ben de varım, kırıldım beni saymamana dedi. Uluslararası alanda toplantıya katılmadın nasıl olacak,database ile ilgili handover aldın mı?dedi. iyi bir handover sonrası eksiklik olmayacak,PETi ilerleteceğim uluslararasında. GA’ye delegasyon dışı katıldım bu konuda zorluk çekeceğimi düşünmüyorum dedi.

Şeyda Ceylan,NORP adaylığı sunumu yaptı.Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde SCORP’a dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Meram Yerel Kurulu soru sordu. Uluslararası Af Örgütü gibi destekler bulacak mısın dedi. Kadın çalıştayı ve benzer şeylerde kurduğumuz ilişkileri devam ettireceğiz dedi. Erciyes Yerel Kurulu soru sordu. Geçen sene SCORP pasif bi sene geçirdi, bu sene ne fark olacak? dedi. Server bir önceki seneye göre daha iyi fakat SCORP un motivasyon sorunu var, yerel kurul başkanları dikkatli olmalı cevabı verildi. Akdeniz Yerel Kurulu soru sordu. LORPlar bi şekilde bırakıyor aidiyet duygusunu nasıl sağlayacaksın?dedi. Msn toplantılarına katılımı arttırmak istiyorum cevabı verildi. Kırıkkale Yerel Kurulu soru sordu. Barış için yapmayı düşündüğün şeyler var mı?dedi. Siyasi bir grup değiliz cevabı geldi.

Mert Atmaca, Eğitim ve Kaynak Geliştirme Destek Birimi Direktörlüğü adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde bu birime dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Metin Yeşiltepe,Demet Alay ve Dokuz Eylül Yerel Kurulu soru sordu.Metin Yeşiltepe,TurkMSIC dışı çalıştığın organizasyonlar nedir? Diğer sivil toplum kuruluşlarıyla çalışma dedin onlar kimler? dedi. Demet Alay, Eğitmen Gelişim Kampı dedin sene sonunda eğitmen kalmıyor bu konuda ne yapacaksın? dedi. Dokuz Eylül soru sordu. Eğitimlerde oyunlar çok önemli bu konuda neler yapacaksın? dedi. Oyunlar önemli geliştireceğim. Eğitmenler azalıyor ama iletişimi geliştireceğim.Tubitak,YGA da bulundum,AB gelişim süreci eğitmenleri ile kaynaştım cevabı verildi.

Hazal Dursun Mezun İlişkileri Destek Birimi adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde birime dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Erencan Gündoğdu ve Büşra Tok soru sordu. Erencan Gündoğdu ne etkinlikler yapacaksın? dedi. Büşra Tok nerelere götüreceksin destek birimini? dedi. Murat Aydın soru sordu. İleriye yönelik neler düşünüyorsun? dedi. Hazal Dursun, Yerel Kurul başkanlığını bırakıyorum bu destek birimine özen göstereceğim, yerel kurullarda en az 1 kişi görevli olacak, eski ve yeni mezunlarla iletişimi artırmak için balo yapmayı düşünüyorum dedi.

Erciyes Yerel Kurulu soru sordu. SCOPE Turquoise ile Mezun İlişkilerin ne alakası var?

(28)

dedi. NEO adayıyla bu konuda konuştum çalışmalarına kolaylık sağlamak için birtakım şeyler yapmak istiyoruz dedi.

Hülya Şahin, Proje Destek Birimi Direktör adaylığı sunumu yaptı. Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde birime dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti. Büşra Tok soru sordu. Teşekkürlerini ileterek gelecek yıl motivasyonun nasıl olacak? dedi. Hülya Şahin, daha tecrübeli olacağım fakat heyecanım daha az olacak tabii ki dedi. Başkent Yerel Kurulu soru sordu. Projelerin değerlendirmeleri ile ilgili başka şeyler düşünüyor musun? Belli dönemde çalışanları gösterecek raporlar, bunu.sizlerle paylaşacağım dedi.

01.23 Ankara oy kartını teslim etti.

01.23 Celal Bayar oy kartını teslim etti.

Barçın Barı,Yayın Destek Birim Direktörü adaylığı sunumu yaptı.Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde birime dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti.

01.24 Başkent oy kartını teslim etti.

01.28 Afyon oy kartını teslim etti.

Meram Yerel Kurulu soru sordu. Dergi çıkaramadık, dergi için ne yapmayı düşünüyorsun?

dedi. Büyük bir potansiyelimiz var yapabiliriz, destek birimleri ile koordineli çalışacağız bu konuda dedi. Hülya Şahin soru sordu. Sunumunda kullandığın 2 ulusal proje afişi için proje koordinatörlerinin izni alındı mı? dedi. Bir tanesinden almadım cevabı verildi. Sanatsal bir geçmişin var mı?sorusu geldi, cevap karikatür çiziyorum oldu. Akdeniz Yerel Kurulu soru sordu. Yeni Teknolojiler Destek Birimiyle ortak bişeyler yapacakmışsın, bunlar neler?dedi.

Projelerimize ad bile hazır cevabı verildi.

Egemen Şen Yeni Teknolojiler Destek Birimi adaylığı sunumu yaptı.Özgeçmişinden ve seçilmesi halinde yeni dönemde birime dair uygulamayı planladığı fikir ve projelerinden bahsetti.Demet Alay soru sordu. Yerel kurullara şifre verilip raporları doldurmaları sistemi yürümedi, bu sene bu konuda ne yapacaksın? Yerleştirmelerde nasıl birşey yapacaksın?

dedi. Egemen Şen, Ahmet Hakan‘ın kurduğu program çok hızlı, biz Akdeniz Yerel Kurulu olarak çok kullanıyoruz siteyi,bunu standardize etmemiz lazım dedi. Fırat Büyüktaşkın soru sordu.Bir dahaki sefere dedin, sen kaç sene kalacaksın bu görevde?dedi. O anlamda söylememiştim cevabı verildi.

01.41de Başkent oy kartını geri aldı.

-TurkMSIC Ulusal Projesi ve TurkMSIC Girişimi başvurularının sunumları

TurkMSIC Ulusal Projesi olmak için başvuran Kadın Çalıştayı’ nın sunumu dinlenildi. 5 dk sunum 3 dk soru süresi verilmiştir.

01.41 19 Mayıs oy kartını teslim etti.

01.43 Meram oy kartını teslim etti.

01.44 Gazi oy kartını teslim etti.

01.46 Kırıkkale oy kartını teslim etti.

Metin Yeşiltepe soru sordu.Projenin başarısını nasıl değerlendiryorsun? diye sordu. Geri bildirim formlarıyla ölçeceğim cevabı verildi.

(29)

-Adaylık için veya statü değişikliği için başvuran Yerel Kurulların sunumları ve kabulü

Büşra tok bilgi sunumu yaptı. Logoyu kullanmak için yönetim kuruluna bildirmek zorundasınız dedi.

01.50 Fatih oy kartını teslim etti.

01.51 Cumhuriyet oy kartını teslim etti.

Aday Adaylığı:

Bilim Üniversitesi aday adaylığı sunumunu yapmak üzere sahneye geldi.5 dk sunum 3 dk soru için süre verildi. Cerrahpaşa Yerel Kurulu soru sordu.3 etkinlikten bahsettiniz az değil mi, ne vaadediyorsunuz bunlar dışında? dedi. Üniversitemizde etkinlik açlığı var onlar taleple geliyorlar cevabı verildi. Kocaeli Yerel Kurulu soru sordu. Seçilemezsiniz motivasyonunuz düşer mi? dedi. Biz göremesek bile adaylığı alt dönemlerimiz görecektir cevabı verildi.

Akdeniz Yerel Kurulu soru sordu. TurkMSIC’ i nereden duydunuz? dedi. Fotoğraflardan gördüm ve staj yapmak istiyordum yurtdışında bu sayede tanıdım cevabı verildi. Ümitcan Ünver soru sordu. Dekanlığın size karşı tavrı nasıl? dedi. Rahat diyalog kuracağımızı düşünüyorum cevabı verildi.

Gaziosmanpaşa Üniversitesi aday adaylığı sunumunu yapmak üzere sahneye geldi. 5 dk sunum 3 dk soru için süre verildi. Akdeniz Yerel Kurulu soru sordu. Sunumunun süresi bitmeseydi ne anlatacaktın? denildi. Sunumunun devamını getirdi.

02.10 Cumhuriyet oy kartını geri aldı.

Statü değişikliği için başvuran Acıbademin sunumuna geçildi. 5 dk sunum 3 dk soru için zaman ayrıldı. Demet Alay soru sordu. Fakültenizin desteği nasıl oldu finansal olarak? dedi.

Kalacak yer ,tansiyon aletleri gibi ekipmanları karşıladık cevabı verildi. Erciyes Yerel Kurulu soru sordu. SCORP‘ta bir etkinlik yapmıyor musun? dedi. LORP’umuz var, bu konuda %50

%50 hata var LORP‘umuz ve NORP’ta. Trakya Yerel Kurulu soru sordu. Marmara Bölge Koordinatörü olarak motivasyonunuzu yüksek görüyorum umarım böyle devam edersiniz dedi. Kocaeli Yerel Kurulu soru sordu. Sıfırdan bu düzeye gelmeniz için bir örneksiniz bunun sırrını paylaşır mısınız? dedi. Doğru kişileri doğru zamanda bulmak önemli cevabı verildi.

Statü değişikliği için başvuran Süleyman Demirelin sunumuna geçildi.5 dk sunum 3 dk soru için zaman ayrıldı. Demet Alay soru sordu. Afiş Fuarı’ndan bahsettin sonucu ne oldu? dedi.

Pek etkili olmadı cevabı verildi. Marmara Yerel Kurulu soru sordu. Kan bağışında 30 kişiye ulaşıldı ne demek?dedi. 30 kişiden kan aldık cevabı verildi. Yeditepe Yerel Kurulu soru sordu. Exchange ile ilgili pek bilgi vermediniz dedi. Bilimsel alanda 2 kişiden olumlu cevap aldık, stajda ise 5 kişiden. Konaklama problemimiz yok cevabı verildi. Organizasyon Komitesi öbür günkü programla ilgili bilgi sunumu yaptı.

Divan Başkanı oturumu saat 02.28de kapatmıştır.

(30)

Genel Oturum-3

Tarih: 17 Ekim 2011 Başlama saati: 15.06 Bitiş saati: 17.58

Yer: The Green Park Resort Otel, Kartepe, Erciyes Divan Başkanı: Ümitcan Ünver

Divan Başkan Yardımcısı: Mert Atmaca Divan Sekreteri: Begüm Çalım

Sekreter Asistanları: Remzi Can Çakır, Mesut Aslan Seçim görevlileri: Can Uslu, Yılmaz

Davut Çekmecelioğlu eski yönetim kurulu başkanı Birol Tibet’i ve Boran’ı sahneye davet etti.

Divan Başkanı tarafından oturum başlatıldı. Yoklama alındı ve oy kartları dağıtıldı.Yoklama sonucu salonda bulunan yerel kurullar şöyledir:

TurkMSIC - Abant

TurkMSIC - Adnan Menderes TurkMSIC - Afyon

TurkMSIC - Akdeniz TurkMSIC - Ankara TurkMSIC - Başkent TurkMSIC - Cellal Bayar TurkMSIC - Cerrahpaşa TurkMSIC - Cumhuriyet TurkMSIC - Çukruova TurkMSIC – Dokuz Eylül TurkMSIC - Ege

TurkMSIC - Erciyes TurkMSIC - Fatih TurkMSIC - Gazi TurkMSIC - Gaziantep TurkMSIC - Hacettepe TurkMSIC - Istanbul TurkMSIC - Karaelmas TurkMSIC - Kırıkkale TurkMSIC - Kocaeli TurkMSIC - Koç TurkMSIC - Marmara TurkMSIC - Meram TurkMSIC - Mersin

TurkMSIC – On Dokuz Mayıs TurkMSIC - Osmangazi TurkMSIC - Selçuklu

TurkMSIC - Süleyman Demirel TurkMSIC - Trakya

TurkMSIC - Ufuk TurkMSIC - Uludağ

(31)

TurkMSIC - Yeditepe

—TurkMSIC Tüzük ve İçtüzük Değişiklik önerilerinin oylanması Önerge geldi.

Önerge 27

Destekleyen: TurkMSIC Hacettepe Yerel Kurulu

İçerik: Ekte yer alan TurkMSIC İç Tüzük değişiklik önerilerinin topluca kabulüne ilişkin oylamanın topluca yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

Alternatif önerge geldi.

Alternatif Önerge

Öneren: Mezun İlişkileri Destek Birimi Destekleyen: TurkMSIC Ankara Yerel Kurulu İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğü Önerge 219 8.6.2. Mezun İlişkileri Destek Birimi:

a) Geçmişte TurkMSIC’te görev almış kişileri belirler ve onları TurkMSIC Mezunlar topluluğuna katılmaları için teşvik eder.

b) TurkMSIC mezunlarını, birlikteki önemli gelişmeler hakkında bilgilendirerek aralarında düzenli iletişimi sağlar.

c) Mezunların, TurkMSIC’ın gelişimine katkıda bulunabileceği yollar geliştirir.

d) TurkMSIC yöneticilerinin ve yerel kurullarının çalışmalarıyla, TurkMSIC mezunlarının sağladığı kaynakları bir araya getirir.

Maddesinin,

5.2.6.2 şeklinde numaralandırılması ve

e) “TurkMSIC mezunlarına Ulusal katılımlı toplantıların duyurularını iletmekten sorumludur”

ibaresinin eklenmesi

(32)

Önerge 220

8.6.3. Mezun İlişkileri Destek Birimi Direktörü www.turkmsic.net adresindeki mezun veri tabanının güncellenmesinden ve turkmsic_mezun@yahoogroups.com iletişim grubunun idaresinden

sorumludur.

Maddesinin,

5.2.6.3. Mezun İlişkileri Destek Birimi Direktörü www.turkmsic.net adresindeki Mezun veri tabanının güncellenmesinden; turkmsic-mezun-destek@yahoogroups.com ve turkmsic-mezun-

iletisim@yahoogroups.com iletişim gruplarının idaresinden sorumludur.

Şeklinde değiştirilmesini saygılarımla arz ederim.

Erencan Gündoğdu bilgi sunumu yaptı. “Nisan Genel Kurulunda da verdiğim değişiklikti.”

dedi Şule Selin Akyan oylama prosedürü ile ilgili açıklama yaptı.

Önerge için 1 kabul, alternatif önerge için 22 kabul oyuyla alternatif önerge kabul edildi.

İç tüzük değişiklik maddeleri okundu.

Önerge geldi.

Önerge 28

Yeditepe Yerel Kurulu değişiklik önerisinde bulundu. Meram Yerel Kurulu değişiklik önerisini kabul etmedi. Destekleyen Yeditepe Yerel Kurulu oldu.

Önerge 29

(33)

Önerge geldi.

Alternatif Önerge

İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğünün 4.5.1. maddesine yönelik yönetim kurulunun verdiği önergeye alternatif olarak verilen önerge ektedir.

4.5.1. Genel Kurul toplantısı gündemleri şunları içermelidir:

Açılış oturumu (a’ dan g’ ye kadar sıralanmış olan maddeler belirtildikleri sırayla uygulanmalıdır.

a) Açılış

b) Divan Başkanı, Divan Başkan Yardımcısı, Sekreter ve Seçim görevlilerinin seçimi c) Tüzük Denetleme Kurulu’nun seçimi

d) Mali Komite’nin seçimi e) Gündemin kabulü

f) Diğer kuruluşların, gözlemcilerin ve misafirlerin sunumu g) TurkMSIC yöneticilerinin ve Organizasyon Komitesinin tanıtımı h) TurkMSIC Ulusal Proje adaylıklarının sunumları

Maddesinin 3.2.5.1 olarak numaralandırılmasını talep ediyoruz.

Önerge kabul 5

Alternatif önerge kabul 16 İki önergeye red 2 oy gelmiştir.

Alternatif önerge nispi çoğunluk ile kabul edildi.

Alternatif Önerge

İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğünün 3.3.4 maddesine yönelik yönetim kurulunun verdiği önergeye alternatif olarak verilen önerge ektedir.

3.3.4. Divan Başkan ve Divan Başkan Yardımcısı Genel Kurul salonunda bulunan ve bir önceki genel kurul toplantısında oy hakkı olan asil üyeler tarafından açılış oturumunda seçilecektir.

Maddesinin 3.2.8.4 olarak numaralandırılmasını talep ediyoruz.

(34)

Önerge kabul 5,alternatif önerge kabul 17,iki önergeye red 1 oy çıkmıştır. Alternatif önerge nispi çoğunluk ile kabul edildi.

Alternatif Önerge

İçerik: TurkMSIC İç Tüzüğünün 3.4.3 maddesine yönelik yönetim kurulunun verdiği önergeye alternatif olarak verilen önerge ektedir.

3.4.3. Seçim: Tüzük Denetleme Kurulu üyelerinin daha önce en az bir Genel Kurula katılmış olmaları gerekmektedir. Bu kurulun üyeleri Genel Kurulun ilk oturumunda hazır bulunan ve bir önceki Genel Kurulda oy hakkı olan yerel kurullar tarafından seçilirler. Maddesinin 3.2.9.3 şeklinde

numaralandırılması.

Önerge kabul 5, alternatif önerge kabul 17,iki önergeye red 1 oy çıkmıştır. Alternatif önerge nispi çoğunluk ile kabul edilmiştir.

Alternatif Önerge

İçerik: Yönetim Kurulu tarafından verilen 3.2.9.4 maddesinin eklenmesine yönelik verilen önergenin kabul edilmemesi ve bunun doğrultusunda numaralandırılmanın yeniden yapılmasını arz ederiz.

3.2.9.4 Tüzük Denetleme Kurulu üyeleri, Divan Heyeti seçim ve oylanma esaslarına göre seçilir ve onaylanır.

Maddesinin eklenmesi.

Önerge kabul 5,alternatif önerge kabul 17,iki önergeye red 1 oy çıkmıştır. Alternatif önerge nispi çoğunluk ile kabul edilmiştir.

Alternatif Önerge

İçerik: Yönetim Kurulu tarafından verilen TurkMSIC İç Tüzüğü 3.2.10.4 maddesinin eklenmesinin kabul edilmemesi ve bunun doğrultusunda numaralandırılmasının yeniden yapılmasını arz ederiz.

3.2.10.4. Mali Komite, Divan Heyetinin belirlenme usulüne göre belirlenir. Maddesinin eklenmesi.

(35)

Önerge kabul 6,alternatif önerge kabul15,iki önergeye red 2 oy çıkmıştır. Alternatif önerge nispi çoğunluk ile kabul edilmiştir.

Usul Dilekçesi 7

İçerik: Genel Oturum- 4 gündem maddesi 18 numaranın Genel Oturum-3 ün tüzük ve içtüzük değişiklik önerilerinin oylanması gündem maddesinden sonraya alınmasını saygılarımızla arz ederiz.

Davut Çekmecelioğlu konuyla ilgili açıklamada bulundu. Usul dilekçesi 23 kabul oyuyla oybirliği ile kabul edilmiştir.

Önerge geldi.

Önerge 30

Öneren: TurkMSIC Eğitim ve Kaynak Gelişimi Destek Birimi Direktörü Destekleyen: TurkMSIC İstanbul Yerel Kurulu

İçerik: 1) 8.1.d,8.5,8.5.1-2-3 İç tüzük maddelerinde geçen “Eğitim ve Kaynak Gelişimi Destek Birimi”

nin “Eğitim Destek Birimi” olarak değiştirilmesi ve içindekiler kısmının düzenlenmesi

2) 6.2.5.c, 8.1.2.b, 8.3,8.3.1-2-3 İç tüzük maddelerinde geçen “Yeni Teknolojiler Destek Birimi” nin

“Bilişim ve Haberleşme Destek Destek Birimi” olarak değiştirilmesi ve içindekiler kısmının düzenlenmesi

3) 8.5.4 İç tüzük maddelerinde geçen “Eğitim Destek Birimi Direktörü”nün “ Eğitim Direktörü”

olarak değiştirilmesi

4) 3.11.5.b, 3.11.10.a, 8.3.2, İçtüzük maddelerinde geçen “Yeni Teknolojiler Destek Birimi

Direktörü” nün “Bilişim ve Haberleşme Direktörü” olarak değiştirilmesi

5) 8.4.2.c, 8.4.3.b-c, 8.4.4.b İçtüzük maddelerinde geçen “Yayın Destek Birimi Direktörü” nün “Yayın

Direktörü” olarak değiştirilmesi

6) 8.6.3 İçtüzük maddelerinde geçen “Mezun İlişkiler Destek Birimi Direktörü”nün “Mezun İlişkiler

Direktörü” olarak değiştirilmesi

(36)

Büşra Tok değişiklik önerisinde bulundu. Proje Destek Birimi Direktörünün TurkMSIC Proje ve Girişimleri Direktörü olarak değiştirilmesini önerdi. Değişiklik önerisi kabul edildi, önergeye eklendi. Önergeye direkt red yoktur, kabul edilmiştir.

Tüzük değişiklik önerilerine geçildi.

Önerge geldi.

Önerge 31

Destekleyen: TurkMSIC Akdeniz Yerel Kurulu

İçerik: Ekte yer alan TurkMSIC Tüzük değişiklik önerilerinin topluca kabulüne ilişkin oylamanın topluca yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.

EMSA yöneticisi Süleyman Yıldız konuşmasını yapmak üzere sahneye davet edildi.

Acıbadem 16.13’de oy kartını teslim aldı.

Süleyman Yıldız soruları cevapladı

.

—TurkMSIC Görüş Bildirgeleri önerilerinin sunumu ve oylanması

Şule Selin Akyan görüş bildirgesini sundu.

Bildirge ile ilgili önerge okundu.

Önerge 32

Destekleyen: TurkMSIC Osmangazi Yerel Kurulu

İçerik: Ekte sunulan Yönetim Kurulunun 2010- 2011 dönemi Görüş Bildirileri ile ilgili raporunun kabulünün oylanmasını saygılarımızla arz ederiz.

Görüş bildirgeleri kabulüne direkt red yoktur, önerge kabul edilmiştir. Raporun oylanmasına geçildi. 23 oy ile kabul edildi.