T.C. ÇORUM İL ÖZEL İDARESİ İl Genel Meclisi 2016/Ocak Pazartesi

(1)

T.C.

ÇORUM İL ÖZEL İDARESİ İl Genel Meclisi TOPLANTI DÖNEMİ 2016/Ocak

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi.

TOPLANTI GÜNÜ Pazartesi

BİRLEŞİM 1

OTURUM 1

TOPLANTI TARİHİ 04/01/2016

KARAR NO 1

İl Genel Meclisi 04/01/2016 Pazartesi günü saat 13:30’da Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 38 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

İlimiz Osmancık İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Mehmet YÜCEL, İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyeleri Üzeyir ESENKAYA ve Yusuf KAYA’nın İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 04/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İskilip ve Osmancık Devlet Hastanelerinde panoramik diş röntgen cihazı bulunmadığından, diş rahatsızlığı bulunan hastalarımız zorlanmaktadır. Vatandaşlar diş röntgeni çekinmeleri için Çorum’a gitmek zorunda kalmaktadır. İskilip ve Osmancık Devlet Hastanelerinde kullanılmak üzere panoramik diş röntgen cihazlarının, İl Genel Meclisi tarafından temin edilebilmesinin araştırılması ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

Meclis Başkanı Katip Katip Erhan AKAR Aziz SARÜCE

(2)

T.C.

Özü: Merkez İlçe İl Genel Meclis Üyesi Burçin SOLMAZ POLAT’ın Meclis Başkanlığına sunmuş olduğu sözlü önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Araştırma ve Geliştirme (ARGE) Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 1

OTURUM 1

KARAR NO 2

İlimiz Merkez İlçe İl Genel Meclis Üyesi Burçin SOLMAZ POLAT’ın İl Genel Meclis Başkanlığına sunmuş olduğu sözlü önergenin İl Genel Meclisinin 04/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Çorum Merkez İlçeye bağlı Şanlıosman ile Kadıderesi köyleri arasındaki yolda, kum ocağına ait ağır tonajlı araçların geçmesi nedeniyle büyük bir bozulma meydana gelmiştir. Bu bozulmanın bir risk oluşturduğu söyleniyor. Kum ocağının çalışmalarının bitmesi nedeniyle ağır tonajlı araçlar bu yolu kullanmamaktadır. Bozulmuş bu yolda bakım onarım çalışması yapılabilir mi? Bu konu ile Alaca İlçesi Kuyumcusaray köyü ve Mecitözü İlçesi Fakıahmet köyü yollarının da incelenmesi ile ilgili sözlü önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Araştırma ve Geliştirme (ARGE) Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(3)

T.C.

ÇORUM İL ÖZEL İDARESİ İl Genel Meclisi TOPLANTI

DÖNEMİ 2016/Ocak Özü: Alaca İlçesi, Kızkaraca Köyü, Mezar Arkası Mevkii, 602, 637, 661, 698, 702 parsel nolu taşınmazların Güneş Enerjisine Dayalı Üretim Alanı (Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı) olarak planlanmasına yönelik plan müellifince hazırlanan 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planı ve Açıklama Raporunun, 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 8’inci maddesi ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10’uncu maddesi (c) bendi gereğince konunun incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 1

OTURUM 1

KARAR NO 3

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine havale edilen; İlimiz Alaca İlçesi, Kızkaraca Köyü, Mezar Arkası Mevkii, 602, 637, 661, 698, 702 parsel nolu taşınmazların Güneş Enerjisine Dayalı Üretim Alanı (Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı) olarak planlanmasına yönelik plan müellifince hazırlanan 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planı ve Açıklama Raporunun, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8’inci maddesi ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 10’uncu maddesi ( c) bendi gereğince görüşülmesi ile ilgili, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 24/12/2015 tarih ve E.13201 sayılı yazıları ile İl Genel Meclisinin 04/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Alaca İlçesi, Kızkaraca Köyü, Mezar Arkası Mevkii, 602, 637, 661, 698, 702 parsel nolu taşınmazların Güneş Enerjisine Dayalı Üretim Alanı (Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı) olarak planlanmasına yönelik plan müellifince hazırlanan 1/5.000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1.000 Ölçekli Uygulama İmar Planı ve Açıklama Raporunun, 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 8’inci maddesi ile 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10’uncu maddesi (c) bendi gereğince konunun incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

Meclis Başkanı Katip Katip Erhan AKAR Aziz SARÜCE

(4)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Tarım ve Hayvancılık Komisyonuna havalesi.

TOPLANTI GÜNÜ Salı

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO 4

İl Genel Meclisi 05/01/2016 Salı günü saat 13:30’da Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 37 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

İlimiz İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Üzeyir ESENKAYA, Bayat İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Erdoğan KÖROĞLU ve Alaca İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Ali Sami ODABAŞ’ın İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 05/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz ve İlçelerimizde toprak koruma ve arazilerin daha verimli kullanımını sağlayan toplulaştırma yapılıyor mu?

Toplulaştırma işleminin faydaları nelerdir? Çiftçilerimize ne gibi kolaylıklar sağlamaktadır?

Bu konuların araştırılıp meclisimize bilgi verilmesi ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Tarım ve Hayvancılık Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(5)

T.C.

Özü: İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Karagöz, Kayaağzı ve Kılıçdere köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO 5

İl Genel Meclisi 05/01/2016 salı günü saat 13:30’da Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 37 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz İskilip İlçesine bağlı Karagöz, Kayaağzı ve Kılıçdere köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 03/12/2015 tarih ve E.12394 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 05/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz İskilip İlçesine bağlı Karagöz, Kayaağzı ve Kılıçdere köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Karagöz, Kayaağzı ve Kılıçdere köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10.

maddesinin (c) bendi gereğince, konunun İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 20. maddesi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(6)

T.C.

Özü: İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Elmalı, Eskiköy ve Güneyaluç köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO 6

İl Genel Meclisi 05/01/2016 salı günü saat 13:30’da Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 37 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Elmalı, Eskiköy ve Güneyaluç köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 05/12/2015 tarih ve E.12432 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 05/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Elmalı, Eskiköy ve Güneyaluç köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Elmalı, Eskiköy ve Güneyaluç köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, konunun İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 20. maddesi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(7)

T.C.

Özü: İl Özel İdaresinin % 3 hisse ortağı olduğu Sun-Ar Sungurlu Temel Tüketim ve Gıda Maddeleri Tanzim Satış ve Ticaret Limited Şirketi’ne sermaye artırımında bulunup bulunulmayacağı ile ilgili konunun incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO ⁷

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine havale edilen; 6360 Sayılı Kanun ile İdaremize devredilen Arifegazili Belde Belediyesi’nin %3 hisseye sahip olduğu Sun-Ar Sungurlu Temel Tüketim ve Gıda Maddeleri Satış ve Ticaret Limited Şirketine yönelik olarak 2015 yılında Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen denetim raporunda, “Şirketin son yıllık (31.12.2014) bilançosu ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 633’üncü maddesinin gönderme yaptığı 376’ncı maddesi uyarınca Şirket Genel Kurulu’nun derhal toplantıya çağrılması ve sermayenin üçte biri ile yetinmeye (üçte birine tamamlama) veya sermayenin tamamlanmasına karar verilmesi gerektiği aksi takdirde şirketin kendiliğinden sona ereceğinin” belirtilmesi nedeniyle İdaremiz tarafından sermaye artırımı yapıp yapılmayacağına ilişkin Sun-Ar Sungurlu Tüketim ve Gıda Maddeleri Tanzim Satış ve Ticaret Limited Şirketinin 04.01.2016 tarih ve 2016/1 sayılı yazı ve ekleri ile İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğünün 04/01/2016 tarih ve E.49 sayılı yazısı İl Genel Meclisinin 05/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun İl Genel Meclisinin Görev ve Yetkileri Başlıklı 10. maddesinin (e) bendinde yer alan “Bütçe içi işlemler ile Ticaret Kanunu’na tabi ortaklıklar kurulmasına veya ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar vermek” hükmü gereğince, İl Özel İdaresinin % 3 hisse ortağı olduğu Sun-Ar Sungurlu Temel Tüketim ve Gıda Maddeleri Tanzim Satış ve Ticaret Limited Şirketine sermaye artırımında bulunup bulunulmayacağı ile ilgili konunun incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak, oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(8)

T.C.

Özü: İl Özel İdaresinin makine parkında bulunan makine ve ekipmanların program uygulamaları dışındaki dönemde köy tüzel kişiliklerine, kamu kurum ve kuruluşlarına ve şahıslara kiralanması ile ilgili olarak 2016 yılı için tespit edilen kiralama ücretlerinin teklif edildiği şekliyle aynen kabulü.

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO 8

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine havale edilen; İl Özel İdaresinin makine parkında bulunan makine ve ekipmanların, program uygulamaları dışındaki dönemde köy tüzel kişiliklerine, kamu kurum ve kuruluşları ile şahıs, şirket ve müteahhitlere kiralanması ile ilgili olarak, 2016 yılı için tespit edilen kiralama tekliflerinin görüşülmesi, İl Özel İdaresi Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 25/12/2015 tarih ve E.13258 sayılı yazısı İl Genel Meclisinin 05/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda;

2016 YILI İŞ MAKİNESİ VE EKİPMAN AKARYAKIT DAHİL KİRALAMA BEDELLERİ

MAKİNE VE KÖY TÜZEL ŞAHIS, ŞİRKET VE KAMU KURUM VE EKİPMANIN CİNSİ: KİŞİLİĞİNE: MÜTEAHHİTLERE: KURULUŞLARINA:

Sabit Kasalı Kamyon, Yakıt Karşılığı 5,95 TL/km 4,75 TL/(km) Öncü Kamyon

Arazöz Yakıt Karşılığı 9,63 TL/km 7,70 TL/(gün) (10 m³ yukarısı)

Damperli Kamyon Yakıt Karşılığı 5,50 TL/km 4,75 TL/(km) (12 MP3Yukarısı)

Çekici Treyler Yakıt Karşılığı 9,41 TL/km Yakıt Karşılığı (21 ton Yukarısı )

Greyder Yakıt Karşılığı 310,45 TL/Saat 248,80 TL/Saat (161 HP Yukarısı ) (20 Saate Kadar)

190,00 TL

(20 saat ve yukarısı)

(9)

MAKİNE VE KÖY TÜZEL ŞAHIS, ŞİRKET VE KAMU KURUM VE EKİPMANIN CİNSİ: KİŞİLİĞİNE: MÜTEAHHİTLERE: KURULUŞLARINA:

Dozer Yakıt Karşılığı 413,20 TL/Saat 331,00 TL/Saat (161 HP Yukarısı ) (20 Saate Kadar) 265,00 TL/Saat (20 saat ve yukarısı)

Yükleyici Lastik Tekerlekli Yakıt Karşılığı 288,82 TL/Saat 232,00 TL/Saat (2,5 m³ Yukarısı) (20 Saate Kadar) 186,00 TL/Saat (20 saat ve yukarısı)

Ekskavatör Yakıt Karşılığı 293,00 TL/Saat 235,00 TL/Saat (0,5 m³ Yukarısı) (20 Saate Kadar) 188,00 TL/Saat (20 saat ve yukarısı)

Kanal Kazıcı JCB Yükleyici Yakıt Karşılığı 165,00 TL/Saat 132,00 TL/Saat (1 m³)

Kompresör Yakıt Karşılığı 108,00 TL/Saat 87,00 TL/Saat (601 CFM Yukarısı)

Hidrolik Kaya Delici Yakıt Karşılığı 327,00 TL/Saat 262,00 TL/Saat

Silindir (11 ton yukarısı) Yakıt Karşılığı 264,00 TL/Saat 211,00 TL/Saat

Mıcır Yıkama Makinesi Yakıt Karşılığı 100,00 TL/Saat 80,00 TL/Saat

2015 yılı kiralama bedelleri üzerine, 2014 yılı TÜFE (%8,17) artışı oranında ilave yapılarak 2016 yılı kiralama bedelleri belirlenmiştir.

İŞ MAKİNESİ VE EKİPMAN KİRALAMA GENEL ŞARTLARI 1-Kiralamalar 5 saatten aşağı olmayacaktır.

2-Kiralamalar İl Özel İdaresinin programlı işlerinin tamamlanmasından sonraki dönemde ve İdarenin uygun görmesi halinde yapılabilecektir.

3-Köy tüzel kişilikleri ve kamu kurum kuruluşları hariç, şahıs, şirket ve müteahhitlere yapılan kiralamalarda ön etüt raporunun hazırlanması için çalışma yapılacak yere giden personel için harcırah kişi başına 13,00 TL, gidilen araç içinde km başına 1,10 TL olarak hesaplanıp kiralama bedeline ilave edilecektir.

(10)

4-Operatörlerin ve şoförlerin çalışma yerlerine götürülüp getirilmesi kiralayan tarafından yapılacaktır.

5-İş makinelerinin nakli idareye ait çekici treyler ile yapıldığında, çekici treylerin her gidiş gelişi için ayrı ücret hesaplanacaktır.

6-İş makinelerinin nakli için öncü kullanılmasının gerekli olduğu hallerde, öncü olarak kullanılacak araç için ayrıca kiralama bedeli hesaplanarak kiralama ücretine eklenecektir.

7-İdarenin gerekli görmesi durumunda, kiracı ve İdare arasında iş makineleri ve personelin güvenliği, ödeme koşulları, teslim şartları, iş kazası, trafik kazaları vb. konularını içeren bir sözleşme hazırlanarak, karşılıklı olarak imzalanacaktır.

8-Kiralama bedelleri yakıt dahil belirlenmiştir.

9-Belirlenen kiralama bedellerine K.D.V. ilave edilecektir.

10-İlimiz köy ve bağlılarının arazi yollarında, şenlik alanlarında ve orman kesim alanlarında bulunan köy yollarında, köy tüzel kişilikleri tarafından yaptırılacak çalışmalar için kiralama ücreti alınmayacak, yakıt kiralayan tarafından karşılanacaktır.

11-Şahıs, şirket ve müteahhitler ile kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılacak kiralamalarda listede belirtilen ücretler kullanılacaktır.

İl Özel İdaresinin makine parkında bulunan makine ve ekipmanların program uygulamaları dışındaki dönemde, köy tüzel kişiliklerine, kamu kurum ve kuruluşları ile şahıs, şirket ve müteahhitlere kiralanması ile ilgili olarak, 2016 yılı için tespit edilen kiralama ücretlerinin yukarıda belirtildiği şekilde kabulü Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(11)

T.C.

Özü: Gayrisıhhi müesseseler ve sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinde 2016 yılında uygulanacak ücret tarifesinin belirlenmesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan raporun kabulü.

BİRLEŞİM 2

OTURUM 1

KARAR NO 9

İl Genel Meclisinin 03/12/2015 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülüp incelemek ve değerlendirmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen, gayrisıhhi müesseseler ve sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinde 2016 yılında uygulanacak ücret tarifesinin belirlenmesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan rapor İl Genel Meclisi’nin 05/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşüldü.

Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan rapora göre: İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre, gayrisıhhi müesseseler ve sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin ruhsat harçları ile ilgili olarak İl Genel Meclisimizin 06.02.2015 tarih ve 81 sayılı kararında belirlenen oranlar, 2016 yılı için yeniden değerleme oranına %5,58 göre düzenlenmiş olup;

1 - 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 7. maddesi gereğince, belediye sınırları dışındaki gayri sıhhi müesseseler ile merkez belediye ve büyükşehir belediyeleri dışındaki ilçe ve belde belediye sınırları içinde bulunan birinci sınıf gayri sıhhi müesseselere verilecek işyeri açma ve çalışma ruhsatlarından;

a) 1.Sınıf Gayri Sıhhi Müesseseler için (Tüp Dolum Tesisi, Mezbaha, Şeker Fab. v.b.) İşlemler : 2015 Yılı Ücreti : Artış Oranı : 2016 Yılı Teklifi:

Ruhsat Ücreti 2.345,11 TL % 5,58 2.475,97 TL m² Ücreti 24,03 TL % 5,58 25,37 TL

b) 2. Sınıf Gayri Sıhhi Müesseseler için;(Akaryakıt İst., LPG Otogaz İst., Ekmek Fab.v.b.)

İşlemler : 2015 Yılı Ücreti : Artış Oranı : 2016 Yılı Teklifi:

Ruhsat Ücreti 1.331,52TL % 5,58 1.405,82 TL m² Ücreti 13,65TL % 5,58 14,41 TL

(12)

c) 3. Sınıf Gayri Sıhhi Müesseseler için;( Ekmek Fırını, Pastane,Marangoz v.s.) İşlemler : 2015 Yılı Ücreti : Artış Oranı : 2016 Yılı Teklifi:

Ruhsat Ücreti 549,08TL % 5,58 579,72 TL m² Ücreti 4,45TL % 5,58 4,70 TL

d) Umuma açık istirahat ve eğlence yerleri için; (Kahvehane vb.)

İşlemler : 2015Yılı Ücreti : Artış Oranı : 2016Yılı Teklifi:

m² Ücreti 6,75 TL % 5,58 7,13 TL

e) Sıhhi müesseseler için;(Bakkal, Market, Lokanta v.b.)

m² Ücreti 7,08 TL % 5,58 7,48 TL

f) İçkili yerlere verilecek işyeri açma ve çalışma ruhsatları için;(İçkili lokanta v.b.) İşlemler : 2015 Yılı Ücreti : Artış Oranı : 2016 Yılı Teklifi:

Ruhsat Ücreti 565,52 TL % 5,58 597,08 TL m² Ücreti 9,42 TL % 5,58 9,95 TL

2- 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanununun 4. Maddesinin 7. Fıkrasına göre, yetki sınırlarımız içerisinde organize sanayi bölgelerince işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilen işyerleri için;

m² Ücreti 1,37 TL % 5,58 1,45TL

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre gayrisıhhi müessese kapsamındaki işyerlerinin ruhsatlandırılmasında ruhsat ücreti ve m²ücretlerinin alınması, ruhsatlı olarak faaliyet gösteren işyerlerinin, ruhsatlarının kayıp, yenilenme veya devredilmesi halinde, gayrisıhhi müesseselerin sınıflarına göre sadece ruhsat ücretinin yarısı oranında, sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinden m²ücretinin yarısı oranında ücret alınması, içkili yerlerin açılması halinde ruhsat ve m² ücreti alınması, içkili yerlerin devredilmesi halinde sadece m²ücretinin yarısı oranında ücret alınması,

M² ücretinin 500 m²ye kadar belirlenen ücretten, 500m² den fazlası alanlar için ise m² ücretinin alınmaması, kamu kurum ve kuruluşlarında ticari amaç olmayan işlerde, ruhsat ve m² ücreti alınmaması,

Yetki sınırlarımız dahilindeki organize sanayi bölgelerinde açılan işyerlerinden ruhsat harcı alınmaması ve m² harcı alınması,

24.06.2010 tarih ve 27621 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanarak yürürlüğe giren Maden Kanununda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereği madencilik faaliyetleri kapsamındaki gayrisıhhi müesseselere ait işyerlerinden 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu hükümlerine göre belediyelerin tahsil ettiği işyeri açma izni harcı oranında İl Özel İdaresince tahsil edilmektedir.

(13)

Sonuç olarak, gayrisıhhi müesseseler ve sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinden 2016 yılında alınacak ücretlerin, 2015 yılı içinde belirlenen ücret tarifesinin Maliye Bakanlığı tarafından 10/11/2015 tarih ve 29528 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 457 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel tebliğinde belirlenen yeniden değerleme oranına göre %5,58 artış oranı ile arttırılarak yukarıda belirtildiği şekilde olması Plan ve Bütçe Komisyonumuzca uygun bulunmuştur.

İl Genel Meclisince Yapılan Görüşmeler Sonucunda: 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 10. maddesinin (o) bendi gereğince gayrisıhhi müesseseler ve sıhhi müesseseler ile umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinde 2016 yılında uygulanacak ücret tarifesinin belirlenmesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan raporun aynen kabulü Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(14)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Eğitim, Kültür ve Sosyal Hizmetler Komisyonuna havalesi.

TOPLANTI GÜNÜ Çarşamba

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 10

İl Genel Meclisi 06/01/2016 Çarşamba günü saat 11:00’de Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 38 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

İlimiz Kargı İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Mesut TUĞREL ve İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Yusuf KAYA’nın İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş olduğu yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 06/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimizde bulunan sığınmacı ailelerin çocuklarının eğitim ve öğretimden yararlanmaları ne durumdadır? Hangi eğitim kademelerinde kaç öğrenci bulunmaktadır? Uyum göstermede öğrenciler ne gibi zorluklar yaşamaktadır? Ne gibi destek eğitimi almaktalar? Araştırılıp meclisimizin ve kamuoyunun bilgilendirilmesi ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Eğitim Kültür ve Sosyal Hizmetler Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(15)

T.C.

Özü: İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çomu, İkipınar ve Karaburun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 11

İl Genel Meclisi 06/01/2016 Çarşamba günü saat 11:00’de Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 38 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çomu, İkipınar ve Karaburun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 05/12/2015 tarih ve E.12431 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 06/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çomu, İkipınar ve Karaburun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çomu, İkipınar ve Karaburun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(16)

T.C.

Özü: İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çatkara, Hallı ve Harun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 12

İl Genel Meclisi 06/01/2016 Çarşamba günü saat 13:30’da Meclis Başkanı Halil İbrahim KAYA Başkanlığında, 38 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çatkara, Hallı ve Harun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 05/12/2015 tarih ve E.12430 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 06/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çatkara, Hallı ve Harun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çatkara, Hallı ve Harun köylerine ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(17)

T.C.

Özü: İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çukurköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 13

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çukurköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 01/12/2015 tarih ve E.12224 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 06/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çukurköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz İskilip İlçesine bağlı, Çukurköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, konunun İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 20. maddesi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(18)

T.C.

Özü: İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Çayköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 14

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Çayköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27.

maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 01/12/2015 tarih ve E.12223 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 06/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Çayköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Çayköy köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, konunun İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 20. maddesi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(19)

T.C.

Özü: İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Hacıbayram köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi.

BİRLEŞİM 3

OTURUM 1

KARAR NO 15

Valilik Makamınca İl Genel Meclisine Havale Edilen, 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 43. maddesi gereğince hazırlanan İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Hacıbayram köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanununun 27. maddesi ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 03/12/2015 tarih ve E.12392 sayılı yazısı, İl Genel Meclisi’nin 06/01/2016 günkü birleşimde gündeme alınarak görüşüldü.

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Hacıbayram köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin, Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın 1.5.7.3 nolu plan hükmü (“Yerleşik alan ve civarına ilişkin sınır tespit yapılmamış olan köylerle ilgili sınır tespit çalışmaları ilgili idaresince en kısa sürede tamamlanacaktır.”) ile 3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde çıkarılan Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 43. Maddesi (“Köy ve mezraların yerleşik alan ve civarının tespiti, valiliklerce birisi harita mühendisi olmak üzere en az üç kişilik bir komisyon tarafından 1:1000, 1:2000 veya 1:5000 ölçekli halihazır haritalar veya kadastro paftaları üzerine yapılır, İl İdare Kurulunca onaylanır. Aynı köyün mülki sınırları içinde kalmakla birlikte köy yerleşik alanı ile civarının dışında kalan mezralarda mevcut köy ortak yapıları yok ise yerleşik alan ve civarı tespiti yapılamaz. Köy ortak yapılarının bulunduğu mezralarda ise, yerleşik alan ve civarı tespiti, köy yerleşik alan ve civarının tespiti ile ilgili usullere uyulmak koşuluyla yapılır.”) gereğince hazırlanan, İlimiz Bayat İlçesine bağlı, Hacıbayram köyüne ait köy yerleşik alanı ve civarı sınır tespitinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 27. maddesi (Değişik:12/07/20136495/73 md.”…İl çevre düzeni planında açıkça belirtilmediği takdirde, ihtiyaç duyulması halinde, köyün gelişme potansiyeli ve gelişme düzeyi de dikkate alınarak köy yerleşik alan sınırları ve özel kanunlara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu alanlarda yapılaşma kararı ve ifraz şartları belediye sınırı il sınırı olan yerlerde büyükşehir belediye meclisi, diğer yerlerde il genel meclisi kararı ile belirlenir. Tespitler kadastro paftasına işlenerek tapu sicilinde belirtilir. İhtiyaç duyulması halinde mevcut köy yerleşik alan sınırları il genel meclislerince yeniden belirlenebilir.”) uyarınca ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10. maddesinin (c) bendi gereğince, konunun İl Genel Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 20. maddesi gereğince incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Halil İbrahim KAYA

(20)

T.C.

ÇORUM İL ÖZEL İDARESİ İl Genel Meclisi

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/Ocak

Özü: İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Yusuf KAYA’nın, İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş olduğu dilekçesinde, mazereti nedeniyle 07/01/2016 Perşembe ve 08/01/2016 Cuma günkü Meclis toplantısına katılamayacağından, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 24. maddesi gereğince 2 gün izinli sayılması.

TOPLANTI GÜNÜ Perşembe

BİRLEŞİM 4

OTURUM 1

KARAR NO 16

İl Genel Meclisi 07/01/2016 Perşembe günü saat 13:30’da Meclis 1. Başkan V. Ali Sami ODABAŞ Başkanlığında, 36 İl Genel Meclis Üyesinin katılmasıyla toplandı.

İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Yusuf KAYA’nın, İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş olduğu dilekçesinde, mazereti nedeniyle 07/01/2016 Perşembe ve 08/01/2016 Cuma günkü Meclis toplantısına katılamayacağından, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 24.

maddesi gereğince 2 gün izinli sayılması, Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Ali Sami ODABAŞ

Meclis 1. Başkan V. Katip Katip Erhan AKAR Aziz SARÜCE

(21)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 4

OTURUM 1

KARAR NO 17

İlimiz Dodurga İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Mehmet TATLISU ve Mustafa ÇATAR’ın İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 07/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Dodurga İlçesine bağlı Dikenli, Kirenci ve Akkaya köylerini birbirine bağlayan yolun, İl Özel İdaresi yol ağına alınarak bakım ve onarımının yapılması ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Ali Sami ODABAŞ

(22)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 4

OTURUM 1

KARAR NO 18

İlimiz Ortaköy İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Mustafa ÇELİK, Boğazkale İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Abdullah METEOĞLU ve Sungurlu İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Ünal CEVİZCİ’nin İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 07/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Kapanan Belde Belediyelerinden kalma içme suyu borçları vatandaşlara gelmektedir. Vatandaşlar borç faizlerinin çok yüksek olduğundan şikayetçidirler. Vatandaşlara su paralarını ödemelerine yönelik hiçbir borç bildirimi yapılmamasına rağmen, son iki yılın faizleri de köylülere yüklenmektedir. Bu konunun araştırılıp kamuoyunun ve meclisimizin bilgilendirilmesi ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Ali Sami ODABAŞ

(23)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Çevre ve Sağlık Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 4

OTURUM 1

KARAR NO 19

İlimiz Merkez İlçe İl Genel Meclis Üyesi Yurdanur ÖZZEHİNLİ ve Mustafa ALAGÖZ, Oğuzlar İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Arif ÇAMİÇİ, Mecitözü İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Hacı BOLAT’ın İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 07/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Ocak ayının ilk pazar günü ile başlayan hafta Verem Eğitim ve Propaganda Haftası olarak belirlenmiştir. Bu yıl da 03-09 Ocak 2016 tarihleri arasında gerçekleştirilecek olan “69. Verem Eğitim ve Propaganda Haftası” ile verem konusu işlenecektir. Verem bulaşıcı bir hastalık olduğundan toplumun tümünü ilgilendirmektedir. İl Sağlık Müdürlüğü bu konu ile ilgili ne gibi çalışmalar yapmaktadır? Okullarda ve halk taramalarında olumsuz sonuçlar var mı? Konunun araştırılıp kamuoyunun ve meclisimizin bilgilendirilmesi ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Çevre ve Sağlık Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Ali Sami ODABAŞ

(24)

T.C.

Özü: İl Genel Meclis Üyelerinin Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Gençlik ve Spor Komisyonuna havalesi.

BİRLEŞİM 4

OTURUM 1

KARAR NO 20

İlimiz Ortaköy İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Mustafa ÇELİK, İskilip İlçesi İl Genel Meclis Üyesi Üzeyir ESENKAYA ve Alaca İlçesi İl Genel Meclis Üyesi İkram ŞAHİN’in İl Genel Meclis Başkanlığına vermiş oldukları yazılı önergenin İl Genel Meclisinin 07/01/2016 günkü birleşiminde gündeme alınarak görüşülmesi Başkan tarafından oya sunuldu, oy birliği ile kabul edilerek;

İl Genel Meclisince yapılan görüşmeler sonucunda; Ortaköy İlçesinde bulunan İncesu kanyonuna gelen misafirler ile yerli ve yabancı turistlerin zamanlarını geçirebilecekleri, spor yapacakları bir tesis bulunmamakta ve böyle bir tesise ihtiyaç duyulmaktadır. İncesu’ya bir spor tesisi yapılabilir mi? Bu konunun araştırılması ile ilgili yazılı önergenin incelenmek ve değerlendirilmek üzere Gençlik ve Spor Komisyonuna havalesi Başkan tarafından oya sunularak oy birliği ile kabul edildi.

Başkan

Ali Sami ODABAŞ