• Sonuç bulunamadı

S Uzman Yanıtları

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "S Uzman Yanıtları"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Türk Kardiyol Dern Arş - Arch Turk Soc Cardiol 2013;41(4):371 371

Uzman Yanıtları

Aort-içi pompa (AİP) en yaygın kullanılan yardımcı dolaşım destek sistemidir. Avrupa Kardiyoloji Derneği (ESC) kılavuzu kar-diyojenik şok tablosunda olan ve akut ST yükselmeli miyokart enfarktüsü (STYME) bulunan hastalarda, AİP kullanımını sınıf IC düzeyinde önermekteydi. ESC’nin bu öne-risi aslında fazlaca iyimser bir yaklaşımdı. Çünkü AİP’nin sonuçları iyileştirdiğini gös-teren bir randomize çalışma olmayıp sadece kayıt çalışmaları mevcuttu. Yakın zamanda sonuçları yayımlanan “IABP SHOCK II” ça-lışmasında, erken revaskülarizasyon planla-nan kardiyojenik şoklu akut STYME’li 600 hastada tıpsal tedavi ve AİP sonuçları karşı-laştırıldı. Mortalite oranları 30. günde benzer bulundu. Ancak bu çalışmanın en önemli kısıtlılıklarından biri AİP’nin zamanlaması idi. Öyle ki hastaların %86.6’sında revaskü-larizasyon girişimi sonrası AİP uygulanmıştı. Ayrıca hastaların uzun-dönem takibi de ya-pılmamıştı. Dolayısıyla, ESC’nin daha ön-ceki kılavuzlarında AİP kullanımını sınıf IC

olarak önermesi ne kadar abartılı ise, az hasta sayılı ve uzun dönem takibi olmayan tek bir çalışmayla son kılavuzunda sınıf IIB öneriye düşürmesi de aynı şekilde abartılı bir öneri oldu. Son dönemlerde sonuçlanan BCIS-1 çalışmasında, ejeksiyon fraksiyonu (EF) dü-şük olan hastalarda yüksek riskli girişimlerde AİP uygulaması 28. günde fark oluşturmaz-ken, 51 aylık takipte mortalite eğrisinin AİP lehine açılması da dikkat çekmekteydi. Bu çalışmaların ışığında günlük pratikte AİP kullanma endikasyonlarımızı tekrar sorgu-lama ihtiyacı hissedeceğimiz açıktır. Tıpsal tedaviye rağmen hipotansif seyreden kardi-yojenik şoklu hastalarda AİP kullanımı tercih edilmeye devam edilecektir. Ayrıca, düşük EF’li ana koroner arter hastalarında profi-laktik AİP kullanımı tercih edilmelidir. Bu bağlamda kimlere AİP uygulanması gerekti-ği hususunda yol gösterici olabilecek iyi bir skorlama sistemini ortaya koyabilecek uzun-dönem takipli, hasta sayısı geniş randomize çalışmalara ihtiyaç vardır.

Dr. Ömer Göktekin

Bezmialem Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalı, İstanbul

S

on çalışma sonuçları koroner girişimlerde aort içi pompa kullanım endikasyonlarına bakışınızı değiştirdi mi?

Referanslar

Benzer Belgeler

Eğer gastroenteroloji konsültasyonu sonucu kanamaya yol açan spesifik bir lez- yon saptanıp tedavi edilebilirse dabigatran 150 mg’a devam etmenin de makul bir yak-

Yanıt— Kalbin manyetik rezonans görüntüleme’si (MRG), kalbin yapı- sını, fonksiyonunu, perfüzyonunu ve canlılığını değerlendirmek için olduk- ça güvenilir

Bu üçünün hiçbiri yoksa hiçbir şey, kadın cinsi- yet veya vasküler hastalıktan biri var- sa aspirin, bu iki unsurun her ikisi bir- den var veya tek başına yaş 65-74

Önceden esansiyel ve evre 1 hipertansiyonu olan gebelerde hedef organ hasarı bulgusu yoksa ilk üç ayda tedaviden kaçınılmalı, ancak izlem sırasında diyastolik KB

Sonuç olarak, sıvı retansiyonu olan dekom- panse kalp yetersizliği bulunan hastalarda ultrafiltrasyon diüretiklere alternatif bir te- davi olmayıp, diüretiklere

En sık endikasyonları, kronik kararlı ya da dirençli anginası olan koroner arter hasta- ları; stent ya da baypas (invaziv revasküla- rizasyon) tedavisi sonrası tekrar

Biz de klinik uygulamamızda, tüm semp- tomatik belirgin preeksitasyonlu hastalarda ablasyon önerirken, asemptomatik aralıklı preeksitasyonu olan grup dışındakilerde

Nakil yapmayan merkezlerde ‘kalıcı’ amaçlı cihazların yerleş- tirilmesine izin verilmesi tartışılmakla bir- likte, bu merkezler için belli şartlar aranması