• Sonuç bulunamadı

(1)Bartın Çevre Meclisi, Bartın ve Amasra'ya kurulması düşünülen termik santralle ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi (çED) süreçlerinin, isim değişikliği yapılarak hukuka aykırı şekilde devam ettiğini savundu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1)Bartın Çevre Meclisi, Bartın ve Amasra'ya kurulması düşünülen termik santralle ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi (çED) süreçlerinin, isim değişikliği yapılarak hukuka aykırı şekilde devam ettiğini savundu"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Bartın Çevre Meclisi, Bartın ve Amasra'ya kurulması düşünülen termik santralle ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi (çED) süreçlerinin, isim değişikliği yapılarak hukuka aykırı şekilde devam ettiğini savundu. Şirketin, alması gereken üretim izinlerini vermeyen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanının, basının karşısına çıkarak izinleri olmayan şirket lehine açıklamalar yapabildiğini anlatan Bayraktaroğlu, şöyle konuştu:

Meclis adına açıklama yapan Şevki Bayraktaroğlu, geçen günlerde Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız ile çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Ömer Dinçer'in Hema AŞ'ye yaptığı ziyareti basından öğrendiklerini söyledi.

Şirketin, alması gereken üretim izinlerini vermeyen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanının, basının karşısına çıkarak izinleri olmayan şirket lehine açıklamalar yapabildiğini anlatan Bayraktaroğlu, şöyle konuştu:

'Yine çok acıdır ki, ÇED süreci devam eden santral projeleri hakkında iki bakanın çıkarak destekleyici açıklamalar yapmıştır. Bu süreçte görev alan kamu görevlilerini etkilemeye yönelik açıklamalar olup, görevliler üzerinde baskı oluşturma amaçlıdır. 29 Kasımda Ankara'da yapılan toplantılardan sonra AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç 'Amasra'da termik santral yapılmayacağını biz zaten baştan beri söylemiştik' diyerek basına açıklamalar yapmıştı.

Ancak elimize ulaşan son belgeler göstermektedir ki Amasra ve Bartın'da 2 ayrı santralın ÇED süreçleri sadece isimleri değiştirilerek hukuka aykırı şekilde sessiz sedasız devam ettirilmektedir. Bu da göstermektedir ki, kamu kurumları Tunç'u yalanlamakta, milletvekili tarafından yanlış bilgilendirilmektedir. çevre Meclisi olarak, mücadelemizi aynı kararlılıkla sürdüreceğimizi ve hukukun üstünlüğünü sonuna kadar savunacağımızı bir kez daha yineliyor,

halkımıza saygılar sunuyoruz.' HABERLER.COM-4-1-11

', 'Bartın çevre Meclisi, Bartın ve Amasra'ya kurulması düşünülen termik santralle ilgili çevresel Etki Değerlendirmesi (çED) süreçlerinin, isim değişikliği yapılarak hukuka aykırı şekilde devam ettiğini savundu._irketin, alması gereken üretim izinlerini vermeyen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanının, basının karşısına çıkarak izinleri olmayan şirket lehine açıklamalar yapabildiğini anlatan Bayraktaroğlu, şöyle konuştu:', 'filtered_html')

Referanslar

Benzer Belgeler

Ülkemizde ÇED yönetmeliği 1997 ve 2003 yıllarında revize

d) Tehlikeli atık ihtiva eden atık barajları, atık havuzları. 12- Günlük kapasitesi 100 ton ve üzeri katı atıkların yakma, kompost ve diğer tekniklerle ara iĢleme

6- Hammadde üretim ünitesini içeren sabun ve/veya deterjan üretimi yapan tesisler, 7- Kapasitesi 500 ton ve üzeri olan patlayıcı ve/veya parlayıcı madde depolama tesisleri,

b) Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşlar: Çevresel Etki Değerlendirmesi Başvuru Dosyası, Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu, Proje Tanıtım Dosyası hazırlamak

Madde 11 - Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu, proje sahibi tarafından bir dilekçe ekinde Bakanlığa sunulur. Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporunun özel formata uygunluğu

Tablo A2.1 Karabük İli Eflani İlçesinde Bulunan Göletler 11 Tablo A2.2 2010 Yılı Su İçme Suyu Analiz Sonuçları 13 Tablo A2.3 2011 Yılı Su İçme Suyu Analiz Sonuçları

kararı verilen projelerle ilgili olarak, Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu veya proje tanıtım dosyasında öngörülen ve proje sahibi tarafından taahhüt edilen hususların

Madde 1 - Bu yönetmeliğin amacı: Mimarlığın toplum ve meslek yararına bir gelişme düzeni içerisinde sürebilmesi, önemli ölçüde projeye yön veren