• Sonuç bulunamadı

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S."

Copied!
70
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Kolon betonarme hesabı

Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi

Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği

M.S.KIRÇIL

(2)
(3)
(4)
(5)

GERÇEK DURUM: İKİ EKSENLİ BİLEŞİK EĞİLME (EĞİK EĞİLME)

e

x

e

y

c

p

ex= x doğrultusundaki dışmerkezlik ey= y doğrultusundaki dışmerkezlik

Mx= x ekseni etrafında eğilme momenti My= y ekseni etrafında eğilme momenti

Mx= N ey

My= N ex

x

(6)

KOLONLAR GÖSTERİLEBİLİR.

(7)

DEĞERLERİNE BAĞLI OLARAK DÜŞEY YÜKLER ALTINDA İKİ EKSENLİ VEYA TEK EKSENLİ BİLEŞİK EĞİLME HESABI YAPILABİLİR.

BURADA TEK EKSENLİ BİLEŞİK EĞİLME İLE KASTEDİLEN HESAP YAPILAN DOĞRULTUDA MOMENT VARKEN, BUNA DİK

DOĞRULTUDA MOMENTİN SIFIR OLMASI DEĞİLDİR. HESAP YAPILAN DOĞRULTUYA DİK DOĞRULTUDAKİ MOMENT BAZI DURUMLARDA İHMAL EDİLEBİLECEK KADAR KÜÇÜK OLABİLİR. BU DURUMLARDA TEK EKSENLİ BİLEŞİK EĞİLME HESABI YETERLİ OLUR.

(8)

oluşur. Bunun sebepleri şöyle sıralanabilir:

• Taşıyıcı sistem her zaman simetrik olacak şekilde tasarlanamayabilir. Bu durumda yapıda burulma etkileri ortaya çıkacaktır. Bu nedenle deprem yükünün etkidiği doğrultuya dik doğrultudaki kolonlarda da kesme kuvveti ve eğilme momenti oluşacaktır (bkz. www.yildiz.edu.tr/~caydemir Muto metoduyla burulmalı deprem hesabı örneği).

G R

(9)

oluşur. Bunun sebepleri şöyle sıralanabilir:

ŞEKİLLER PROF.DR.AHMET TOPÇU’NUN DERS NOTLARINDAN ALINMIŞTIR.

http://mmf2.ogu.edu.tr/atopcu/

(10)

oluşur. Bunun sebepleri şöyle sıralanabilir:

ŞEKİLLER PROF.DR.AHMET TOPÇU’NUN DERS NOTLARINDAN ALINMIŞTIR.

http://mmf2.ogu.edu.tr/atopcu/

(11)

eksenlere paralel etkimeyebilir. X ve Y doğrultularında deprem yükü etkidiğini varsayıp iç kuvvetleri hesaplamak bizim tasarım sırasında yaptığımız bir basitleştirmedir.

G R

(12)

ortadan kalkabilir. Bu nedenle deprem yönetmeliği simetrik ya da simetrik olmayan tüm yapılarda mevcut dışmerkezliğe ek olarak yapının plandaki boyutunun %5’i kadar ek dışmerkezlik hesaba katılmasını öngörmektedir (bkz. www.yildiz.edu.tr/~caydemir Muto metoduyla burulmalı deprem hesabı örneği).

R G

0.05Lx

Lx

(13)

birine paralel etkise bile, şiddetli bir deprem sırasında düşey taşıyıcı sistem elemanlarının hasar görmesi sonucu rijitlik merkezinin yeri değişecek ve önceden öngörülemeyen bir dışmerkezlik ortaya çıkabilecektir.

G R

R G

Hasar gören kolonlar

Hasar görmeden önce Hasar gördükten sonra

(14)

basitleştirme adına bunların tamamını göz ardı ediyoruz. Burulma etkisinde deprem hesabının nasıl yapılacağına ve ek

dışmerkezliğin nasıl hesaba katılacağına

dair bir örnek www.yildiz.edu.tr/~caydemir

adresinde var.

(15)

My(G+Q)

Düşey yükler nedeniyle X ve Y doğrultularında oluşan eğilme momentleri

Y

Mx(G+Q) X

Mx(G+Q)

My(G+Q)

Y X

(16)

Y X

MXX X doğrultusu depremi nedeniyle X ve Y doğrultularında oluşan eğilme momentleri

Y

Mxx X

MYX

MYX

G

X doğrultusu depremi

x y

MYX=Y ekseni etrafında X doğr. depreminde döndüren moment

MXX=X ekseni etrafında X doğr. depreminde döndüren moment

Y X

(17)

X doğrultusu depremi + Düşey yük

Y

MXX X MYX Y

Mx(G+Q) X My(G+Q)

MXX MYX

Y

My(G+Q) X

Mx(G+Q)

(18)

Y X

Y doğrultusu depremi nedeniyle X ve Y doğrultularında oluşan eğilme momentleri

Y

MXY X MYY

G

Y doğrultusu depremi

x y

MYY=Y ekseni etrafında Y doğr. depreminde döndüren moment

MXY=X ekseni etrafında Y doğr. depreminde döndüren moment

MXY MYY

Y X

(19)

X doğrultusu depremi + Düşey yük + 0.30 Y doğrultusu depremi

MXX MYX

Y

My(G+Q) X

Mx(G+Q) 0.30MXY

0.30MYY

Deprem hesabında ek dışmerkezlik etkisini dikkate almadığımız için (2 boyutlu hesap), X doğrultusu depremi altında X ekseni etrafında çeviren moment

bulamıyoruz.

Benzer biçimde, Y doğrultusu depremi altında da Y ekseni etrafında çeviren moment bulunamıyor.

(20)

X doğrultusu depremi + Düşey yük + 0.30 Y doğrultusu depremi

MYX Y

My(G+Q) X

Mx(G+Q) 0.30MXY

X doğrultusu depremi için hesap momentleri:

MX = Mx(G+Q) ± 0.30MXY MY= My(G+Q) ± MYX

(21)

Düşey yük + Y doğrultusu depremi + 0.30 X doğrultusu depremi

0.30MXX 0.30MY

X

Y

My(G+Q) X

Mx(G+Q) MXY

MYY

Deprem hesabında ek dışmerkezlik etkisini dikkate almadığımız için (2 boyutlu hesap), X doğrultusu depremi altında X ekseni etrafında çeviren moment

bulamıyoruz.

Benzer biçimde, Y doğrultusu depremi altında da Y ekseni etrafında çeviren moment bulunamıyor.

(22)

0.30MYX Y

My(G+Q) X

Mx(G+Q) MXY

Y doğrultusu depremi için hesap momentleri:

MX = Mx(G+Q) ± MXY

MY= My(G+Q) ± 0.30MYX

Düşey yük + Y doğrultusu depremi + 0.30 X doğrultusu depremi

(23)

Yük kombinasyonları

Her bir yük kombinasyonundan elde edilen M ve N ikilileri için, X ve Y doğrultularında ayrı ayrı donatı hesabı yapılıp, elde edilen

donatılardan en büyüğü kullanılmalıdır.

(24)

Düşey yüklerden (zati ve hareketli) gelen normal kuvvetlerin, kolon önboyutu için hesaplanmış normal kuvvetler olduğu kabul edilebilir.

Yük kombinasyonları

Her bir yük kombinasyonundan elde edilen M ve N ikilileri için, X ve Y doğrultularında ayrı ayrı donatı hesabı yapılıp, elde edilen

donatılardan en büyüğü kullanılmalıdır.

(25)

KESİT HESABI

MX

My x

y

(26)

KESİT HESABI

(27)

KESİT HESABI

Y X

250

M

x

=M

G+Q+E

M

y

=M

G+Q

Mx

M

y

MX My

X Y

C20/S420

(28)

KESİT HESABI

Y

X

250

(29)

KESİT HESABI

(30)

KESİT HESABI

Y

X

250

(31)

KESİT HESABI

(32)

•Donatı yüzdesi üst ve alt sınırının kontrolü

ρ

min

= 0.01 ; ρ

maks

= 0.04

(TBDY,2018)

Dikdörtgen kesitli kolonlarda en az Ø14 donatı, daire kesitli kolonlarda 6Ø14’den az donatı kullanılmamalı (TBDY,2018)

Hesabını yaptığınız kolon için seçtiğiniz donatı adet ve

konfigürasyonunun kullandığınız abağa uygun olmasına dikkat ediniz !!!

KESİT HESABI

(33)

KESİT HESABI

(34)

KESİT HESABI

(35)

KESİT HESABI

(36)

KESİT HESABI

(37)

KESİT HESABI

(38)

KESİT HESABI

(39)

KESİT HESABI

(40)

KESİT HESABI

(41)

KESİT HESABI

(42)

Çerçeve türü yapılarda deprem yükleri altında en fazla birleşim bölgelerindeki kiriş ve kolon kesitleri zorlanmaktadır.

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

(43)

Şiddetli bir depremde yüklerin artması durumunda sözü edilen kesitlerde plastik şekil değiştirmeler ortaya çıkar.

Plastik şekil değiştirmelerin başladığı kesitlerde, artan yükle beraber iç kuvvetlerde önemli bir artış olmadan plastik şekil değiştirmelerin artmaya devam ettiği

düşünülebilir, bu davranışa plastik mafsal davranışı da denir (eğilme momenti etkisiyle plastik şekil değiştirme yapan sünek kesitler için geçerli). Başka bir deyişle yapı hasar görerek enerji yutar.

Plastik mafsalın normal mafsaldan farkı üzerinde sabit bir moment olmasıdır.

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Mp

(44)

KİRİŞ UCUNDA PLASTİK MAFSAL

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

(45)

Plastik mafsalların sayısının giderek artmasıyla taşıyıcı sistem

göçme konumuna gelebilir. Buna mekanizma durumu da denir. Bu noktada plastik mafsalların yapı içindeki dağılımı oldukça önemlidir.

Plastik mafsalların kolon kesitlerinde oluşması durumuna kolon mekanizması, kiriş kesitlerinde oluşması durumuna da kiriş

mekanizması adı verilir.

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Kolon mekanizması:

Yapı az sayıda plastik mafsal oluşumuyla göçme konumuna geliyor.

Kiriş mekanizması:

Yapının göçme konumuna gelmesi için çok sayıda plastik mafsal gerekli.

(46)

Plastik mafsallarının bir katın kolonlarının alt ve üst uçlarında oluşması sonucunda az sayıda plastik mafsal oluşumuyla yapı göçme konumuna gelecek ve can kaybı olabilecektir. Bunun engellenmesi ve yapının plastik mafsalların kiriş uçlarında oluşacak şekilde tasarlanması gerekir.

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Plastik mafsal kolon uçlarında oluşmuş.

Kirişler kolonlardan daha güçlü –

ENGELLENMELİ!!!

Plastik mafsal kiriş uçlarında oluşmuş.

Kolonlar kirişlerden daha güçlü

(47)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Tüm plastik mafsallar zemin katta oluşmuş, yapı göçmemiş ancak kullanılamaz duruma gelmiş.

(48)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Kolonun alt ve üst ucunda plastik mafsallar oluşmuş, kiriş uçlarında hasar yok.

(49)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Plastik mafsallar zemin kat kolon uçlarında oluştuğu için bu kat göçmüş (yumuşak kat).

Depremden önce bu bölüm binanın zemin katıydı.

(50)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

(51)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

(52)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

(53)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Güçlü kolon- zayıf kiriş kontrolü deprem yükü içeren her bir yük kombinasyonu için yapılmalı ve bunların tümü için bu koşulun sağlandığı gösterilmelidir.

Kolon taşıma gücü hesabı yaparken hesabını yaptığınız kolonun donatı konfigürasyonuna uygun abak (karşılıklı etki diyagramı) kullanınız!

(54)

TAŞIMA GÜCÜ

Y

X

250

(55)

TAŞIMA GÜCÜ

Y X

250

Mxr=?

M

y

=M

G+Q

(56)

TAŞIMA GÜCÜ

Y X

250

Mx=MG+Q

M

yr

=?

(57)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Düğüm noktasına bağlanan kirişlerin moment taşıma gücü hesabında, basınç donatısı ihmal edilerek Mr=As fyd (d-d’) bağıntısı kullanılabilir.

Depremin yönüyle uyumlu taşıma gücü hesabı yapmaya dikkat edilmelidir!

Çekme donatısı altta

Çekme donatısı üstte

(58)

Güçlü Kolon-Zayıf Kiriş Prensibi

Düğüm noktasına bağlanan kirişlerin moment taşıma gücü hesabında, basınç donatısı ihmal edilerek Mr=As fyd (d-d’) bağıntısı kullanılabilir.

Depremin yönüyle uyumlu taşıma gücü hesabı yapmaya dikkat edilmelidir!

Çekme donatısı altta

Çekme donatısı üstte

(59)

Güvenliği

Kat deprem yükleri döşemeler aracılığıyla kirişlere ve kolonlara dağıtılır ve temel aracılığıyla zemine aktarılır. Dolayısıyla taşıyıcı sistemi

oluşturan tüm elemanlar bu etkileri karşılayabilecek şekilde tasarlanır, boyutlandırılıp donatılırlar.

Bununla beraber taşıyıcı sistem elemanlarının birbirlerine bağlandıkları bölgelerde bu etkileri aktarabilecek şekilde düzenlenmelidir. Aksi halde bir düğüm noktasına bağlanan taşıyıcı sistem elemanları kapasitelerine ulaşmadan önce düğüm noktasında bir çözülme meydana gelecek,

betonarme bir yapının en önemli özelliği olan monolitik olma özelliği ortadan kalkacak ve yapının yatay yer-değiştirmesi hızla artacaktır.

Yatay yer-değiştirmedeki bu artış ikinci mertebe etkileri ihmal edilebilir büyüklükten uzaklaştıracak ve yapıda stabilite kaybı söz konusu

olabilecektir. Bu nedenle birleşim bölgesinde çözülmeyi güçleştirmek

için, bu bölgelerde yetersiz sargı ve/veya aderans kaybı gibi gevrek

kırılma biçimlerinin önüne geçilmelidir.

(60)

Güvenliği

Düz donatı ve yetersiz kenetlenme boyu

nedeniyle aderans kaybı.

Kiriş düğüm

noktasından ayrılmış ancak düğüm

noktasına bağlanan kirişlete ciddi miktarda plastik şekil değiştirme yok.

(61)

Güvenliği

Düğüm noktası çözülmüş ancak düğüm noktasına bağlanan kiriş ve

kolonda ciddi miktarda plastik şekil değiştirme yok. Birleşim

bölgesinin dayanımı, birleşim bölgesine bağlanan taşıyıcı sistem elemanlarının dayanımından daha küçük.

(62)
(63)

Güvenliği

Sünek davranış göstermesi istenen taşıyıcı

sistemlerde birleşim bölgelerinin dayanımı,

birleşim bölgesine saplanan taşıyıcı sistem

elemanlarının dayanımından az olmamalıdır.

(64)

Güvenliği

DEPREMİN YÖNÜ

Ve=1.25 As1 fyk + C2 - Va C2=1.25 As2 fyk

Ve=1.25 As1 fyk + 1.25 As2 fyk – Va

=1.25 (As1 + As2 )fyk – Va

Ve=1.25 As2 fyk + C1 - VÜ C1=1.25 As1 fyk

Ve=1.25 As2 fyk + 1.25 As1 fyk – VÜ

=1.25 (As2 + As1 )fyk – VÜ

Ve= 1.25 (As1 + As2 )fyk – min(Va;Vü)

(65)

Güvenliği

DEPREMİN YÖNÜ

Ve=1.25 As3 fyk + C4 - Va C4=1.25 As4 fyk

Ve=1.25 As3 fyk + 1.25 As4 fyk – Va

=1.25 (As3 + As4 )fyk – Va

Ve=1.25 As4 fyk + C3 - VÜ C3=1.25 As3 fyk

Ve=1.25 As4 fyk + 1.25 As3 fyk – VÜ

=1.25 (As4 + As3 )fyk – VÜ

Ve= 1.25 (As3 + As4 )fyk – min(Va;Vü)

V

ü

V

a

A

s3

A

s4

C

3

C

4

1.25 A

s3

f

yk

1.25 A

s4

f

yk

(66)

Güvenliği

(67)

Güvenliği

(68)

Güvenliği

(69)

Güvenliği

Kesme güvenliği deprem yükü içeren her yük kombinasyonu için yapılmalıdır.

(70)

• Afet Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, 2007

• Betonarme, İ.Berktay, İMO İstanbul Şubesi, 2003

• Deprem Müh. Giriş ve Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı, Z.Celep & N.Kumbasar, 2004

• Earthquake Resistant Concrete Structures, G.Penelis &

A.J.Kappos, E&FN Spon, 1997

• Seismic Design of Reinforced Concrete Structures, Federal

Emergency Management Agency

Referanslar

Benzer Belgeler

Üniversitelerimizde 2547 sayılı kanunun 50/d maddesine bağlı olarak çalışan Araştırma Görevlilerimizin 33/a maddesine geçişleri ile ilgili Başkanlığımıza

33 28.08.2006 tarihli ve 2006/59 sayılı Kalkınma Ajansları Personelinin Ücret ve Gündelikleri ile Diğer Mali ve Sosyal Haklarının ve 2006 ve 2007 yılları

Esasen bu çalışma Türkiye İşgücü piyasalarında etnik bir ayırımcılığın mevcudiyetine dayalı bir varsayımdan hareket etmekle birlikte, araştırma konusunun

Eserin Ġstanbul Üniversitesi Nadir Eserler Kütüphanesi'nde altı, Topkapı Sarayı Türkçe Yazmaları Bölümü'nde dört, Hidiv Kütüphanesi Türkçe Yazmaları

[r]

Elde edilen sonuçlara göre kışlık ekimde çeşitlerden Şahinbey ve Zühre hatlardan Hat- 20’nin yazlık ekimde ise çeşitlerden Altın 40/98 ve Eminbey’in hatlardan

<;OLKESEN (1986), <;ukurova ko§ullannda degi§ik kokenli arpa ~e§itlerinin verim durumunu ve malthk ozelliklerini inceledigi ara§tIrmasmda verime; ba§aklanma

Private sector was dominant in commerce and small industries, and government slightly intervened to control foreign currencies and protect national industry.. 5 Egyptian