·
Bülent Ecevit Üniversitesi ilahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt 3, Sayı2, 2016, ss. 393-396 Journal of Theology Faculty of Bulent Ecevit University, Vol. 3, No. 2, 2016, pp. 393-396
Kitap Çeviri
1
Book TranslationARiSTO'NUN METAFiZiK KiTABINDAKi GAYESiNiN iNCELENMESi*
(The lnvestigation of Aristotle's Purpose in the Book of Metaphysics)
FARABi
Tahir
AŞiROV**(34) Bu makale, Filozof [Aristo'nun] harflerle isimlendirilen
kitabındakima- kalelerin her birinin
maksatları hakkındaikinci Muallim, bilge, filozof Ebu Nasr Muhammed b. Muhammed b. Tarhan b.
Uzluğei-Farabi'ye ait
değerlibir makale olup, Aristoteles'in Metafizik
kitabındakigayesine
ilişkinbir incelemedir.
[Farabi]
şöylededi: Bu makaledeki
amacımız,Aristoteles'in Metafizik olarak bilinen
kitabınıngayesini ve bu
kitabınilk
kısımlarınıgöstermektir. Çünkü pek çok
insanın aklınailk gelen
şey,(a) bu
kitabınanlam ve
içeriğinin aşkınve münezzeh olan
Yaratıcı(e l-Bari Subhane ve Tea la),
akıl,nefs ve onlara benzer
şeylerüzerine söz söylemek
olduğuve (b) Metafizik ilmi ile Tevhit ilminin (teoloji) bir ve
aynı olduğudur.Bu nedenle
Metafiziğiinceleyenlerin
çoğunuhayret ve
şaşkınlığa·
düşmüşbuluruz. Zira Metafizikte
anlatılan şeylerin çoğununbu gayeden yoksun
olduğunugörüyoruz. Hatta onda, sadece "Lam/Lambda" alameti
taşıyanon birinci makale
dışındabu gayeye tahsis
edilmişbir
anlatımgörmüyoruz.
Antik
filozofların, diğerkitaplar
hakkında olduğutarzda bu
kitabın şerhikonusunda
çalışmaları(kelam) bulunmuyor.
Yalnızca"Lam" makalesi üzerine, iskender Afrudisi'nin eksik, Themistius'un ise tam bir
şerhi
bulunmaktadır.Ancak
diğermakaleler ya
şerh edilmemişya da bizim
zamanımıza ulaşmamıştır.Bununla birlikte sonraki
Meşşailerin kitapları incelendiğinde,lskender Afrudisi'nin söz konusu
kitabın tamamını şerh ettiğiizienim i
uyanmaktadır.• Çeviriye esas alınan metin F. Dietrici tarafından Alfarabi's Philosophische Abhandlungen, Leiden·EJ. Brill 1890, içerisinde 34-38 sayfaları arasında ne~redilmlştir.
- Yrd. Doç. Dr., Bülent Ecevit Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi (tahirashirov@gmail.com)
GelişTarihi :22.06.2016 Kabul Tarihi: 18.08.2016
Journal ofTheology Faculty of Bulent Ecevit University, Vol. 3, No. 2, 2016 1
393
Tahir
AŞiROVBiz
Metafiziğingayesine ve ondaki her bir makalenin
içerdiği şeye işaretetmek istiyoruz.
Deriz ki: Bilimlerin bir
kısmıtikel/cüz'i bir
kısmıda tümel/küllidir. Tikel bilimler,
konuları, varolanlarınbir
kısmıveya mevhum
şeylerin(zihinde
varolanların)bir
kısmı
olan ve incelemesini,
bunlarınkendilerine ait özel
araziarına(35) tahsis eden ilimlerdir.
Tabiat bilimi buna örnektir. Çünkü o, var
olanlarınbir
kısmınıinceler. Bu ise, hareket etmesi,
değişmesi~hareketten sükun
bulmasıyönüyle ve bunlara
ilişkinilkelere ve eklentilere sahip
olmasıyönüyle cisimdir.
Geometri bilimi, özel nitelikleri, onlarda ilkeleri ve eklentileri
açısından gerçekleşenizafetleri kabul etmesi yönünden ve böyle
olması bakımından nicelikleri/miktarlarıinceler .
.
Aynı şekilde,aritmetik bilimi
sayıyıincelerken;
tıpbilimi de insan bedenlerini
sağlık
ve
hastalığakonu
olması bakımındaninceler.
Diğertikel bilimler de böyledir. Bunlardan hiç biri
varolanlarıntümünü
kuşatanbir inceleme yapmaz.
Tümel bilime gelince bu, varolanların tümünü kuşatan şeyi inceler. Örneğin,
varlıkve
birliği, varlığıntürleri ve eklentilerin i, öncelik ve sonra
lık,kuwe, fiil, tam ve eksik vb. tikel bilimlerin
konularındanözel olarak herhangi birine mahsus olmayan
şeyleri,bütün
mevcutlarınortak ilkesini -ki bu,
şan ıyüce
Allah'ın adıylaisimlendirilmesi gerekir- inceler. Tümel bilimin tek bir bilim
olmasıgerekir. Zira iki tümel bilim
olsaydı,o zaman ikisinden her birinin özel bir konusu olurdu. Oysa konusu özel olan ve
başkabir bilimin konusunu kapsamayan bilim, tikel bilimdir.
Bu takdirde bu iki bilim de tikeldir. Halbuki bu bir çelişkidir. Öyle ise tümel bilim birdir/tektir. O zaman teolojinin (el-'ilmu'l-ilahi) bu bilime dahil
olmasıgerekir.
Çünkü Allah, belirli bir
varolanın(mevcudun)
değil,mutlak olarak
varolanınilkesidir.
Metafiziğin varolanınilkesini vermeyi kapsayan
kısmının,el-'ilmu'l-ilahi
olması
gerekir. Çünkü bu anlamlar,
doğal şeylereözgü
değildiraksine
doğal şeylerdendaha
kapsamlıdır. Dolayısıylabu bilim, Tabiat biliminden daha yüce ve ondan
sonradır.Bu yüzden onu fizik-ötesi bilimi (metafizik) olarak isim lendirrnek gerekir. Matematiksel bilimler, her ne kadar
konularınınmaddeden
soyutlanmış olması bakımındanfizik biliminden daha yüce ise de, onu metafizik bilimi olarak isimlendirrnek uygun
değildir.Çünkü onun
konularınınmaddelerden soyut
olması(36)
varlıkta değil,zihindedir.
Onların varlıktaki varlığıancak
doğal şeylerdedir.Bu bilimin
(metafiziğin) konularınagelince; (a)
onlarınbir
kısmının varlığı,ne gerçek anlamda ne ve him olarak, kesinlikle
doğal şeylerde değildir. Onların varlığıve
doğası yalnızcasoyut olup, tabii
şeylerdenvehim
tarafından soyutlanmış değillerdir.(b)
Onlarınbir
kısmıda, her ne kadar soyut olarak tasawur edilseler de, tabii şeylerde vardır. Ancak onlar, tabii şeylerde, varlıkları onlardan ayrılmayacak
394
1 Bülent Ecevit Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt 3,Sayı2,
2016Aristo'nun Metafizik Kitabındaki Gayesinin incelenmesi
ve böylece
varlıklarıtabii
şeylere bağlı şeylerolma
tarzındabizatihi var olmazlar.
Bilakis onlar tabii
şeyleriçin ve maddeden gerçekte
ayrıolan veya vehim yoluyla
ayrı
olan gayri tabii
şeyleriçin var olurlar.
Bu durumda, bu isimle (metafizik) isimlendirilmeyi hak eden bilim bu bilimdir.
Şu
halde
diğerilimler
değilsadece
o"fızik-ötesi-bilimi"dir.Bu bilimin ilk konusu, mutlak
varlıkve
genellikte/kapsayıcılıktaona
eşitolan
şeyyani "bir-olan"dir. Fakat
karşılıklıların(mütekabilat) bilgisinin bir
olmasıhasebiyle, bu bilirnde
aynızamanda yokluk ve çokluk
hakkındada bir inceleme
vardır.
Bu
konuların araştırılmasındansonra bu ilim, tür konumunda bulunan
şeyleri
yani mevcut için on kategori ve
şahıs bakımındanbir, tür
bakımındanbir, cins
bakımındanbir,
ilişki bakımındanbir ve
bunlarınher birinin
kısımlarıgibi bir'in türlerini, aynı Şekilde yokluğun ve çok olanın türlerini inceler. Sonra kuvve -fiil,
yetkinlik-noksanlık,illet-malul gibi mevcudun
eklentilerini/levahıkını;mahiyet, benzerlik,
eşitlik,uyum, denklik, münasebet ve
diğerlerigibi bir'in eklentilerini;
yokluğunve çok
olanıneklentilerini inceler. Sonra
bunlarınher birinin ilkelerini (inceler).
Böylece tikel bilimlerin
konularına varıncayakadar dallara ve bölümlere
ayrılırve bu ilim burada son bulur. Onda tikel bilimlerin tümünün ilkeleri ve
konularının tanımlarıispat edilir.
Bunlar, bu bilirnde
araştıracağımız şeylerin tamamıdır.Bu
kitabınBirinci Makalesi, sanki Kitaba
girişve
başlangıç niteliğindeilletierin
kısımlarının
tümünün bir ilk nedene
vardığını açıklamayı kapsamaktadır.(37) ikinci makale, zihni amaca yönlendirmek için, söz konusu anlamlara
ilişkinzor meseleleri n tek tek belirtilmesini, onlardaki zorluk yönünün
açıklanmasınıve bunlara dair getirilen
karşılıklı argümanlarıiçermektedir.
Üçüncü Makale, bu bilimin
konularının sayımınıkapsar ki, onlar, daha önce
saydığımızüzere, bu bilimin
incelediğianlamlar ve onlara has ilineklerdir.
Dördüncü Makale, bu bilimin
konuları, konularınıntürleri ve eklentileri ile ilgili olarak, bunlara tevatu
(eşit anlamlılık), teşkik(dereceli
anlamlılık)ve gerçek
iştirak (eşseslilik)
yoluyla delalet eden
lafızlarınher birinin delaletini
ayrıntılıolarak vermeyi
kapsamaktadır.Beşinci
Makale, fizik, matematik ve ilahiyattan ibaret olan üç teorik (nazari) ilimin özsel
ayrımlarının açıklamasınıkapsar. Teolojinin tarifi bu bilime dahil
edilmiştir. Aslındao, bir yönden bu bilimin kendisidir. Çünkü bu bilim, ilineksel anlamda
değilözsel anlamda söylenen/yüklenen hüviyeti/mahiyeti de inceler.
(Beşinci
Makale) teorik bilimlerincedel ve safsataile ortak yönlerinin keyfiyetinin
açıklanmasını
da kapsar.
Journal ofTheology Faculty of Bulent Ecevit University, Vol. 3, No. 2, 2016 1 395
Tahir AŞIROV
Altıncı
Makale, özsel anlamda söylenen hüviyeti/mahiyeti ve özellikle cevherin
doğası hakkında
söylenen
şeylerin araştırılmasını;cevherin
kısımlarınıve
onlarınmadde suret ve bunlardan
oluşanbirey
olduğunu;gerçek
tanımınmevcutlara
ilişkin olmasıdurumunda bu
mevcutlarınhangileri
olduğunuve cevhere
ilişkin olmasıdurumunda bu cevherin hangi cevher
olduğunu; birleşik varlıkların nasıl tanımlandığınıve
tanımlardahangi
parçaların bulunduğunu;ne tür suretierin maddeden
ayrı olduğunuve ne tür suretierin
ayrı olmadığınıve
idealarınvar
olmadığını ayrıntılıolarak incelerneyi
kapsamaktadır.Yedinci Makale, önceki makalenin bir özetini ve Platoncu idealar ve
oluştabunların gereksiz olduğuna dair sÖzlerin tamamlanmasını ve maddeden ayrı
varlıkların, eğer