• Sonuç bulunamadı

Google’a 1,7 Milyar Dolar Ceza

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Google’a 1,7 Milyar Dolar Ceza"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

37

Avrupa Birliği online reklam alanında tekelleşmeyi önle-yici yasaları ihlal ettiği için Google’a 1,7 milyar dolar ce-za kesti. Google, web sayfalarına sunduğu site içi arama kutusunda kendi reklamlarını gösterdiği ve başka bir al-ternatifin kullanılmasını sınırlayacak kurallar dayattığı için bu cezaya çarptırıldı. Bu, 2017’den beri Avrupa Birliği’nin Google’a kestiği üçüncü ceza. 2017’de arama sonuçlarını kendi lehine olacak şekilde manipüle ettiği için 2,7 milyar dolar, 2018’de Android telefon üreticilerini Google ürünle-rini kullanmaya zorladığı için ise 5 milyar dolar ceza kesil-mişti. Google itiraz sürecini işlettiği için henüz bu cezala-rın hiçbirini ödemedi.

Bununla birlikte, Avrupa Birliği 2016’da da Apple’a ver-gi usulsüzlüğünden dolayı 14,5 milyar dolar ceza kesmişti. Soruşturma sürecinin yıllar sürmesi ve firmaların gelirleri dikkate alındığında çok da yüksek olmayan ceza miktarla-rı tartışmalamiktarla-rı da beraberinde getiriyor. Örneğin, Google’a kesilen son ceza için yapılan araştırma tam 10 yıl sürmüş. Hâl böyle olunca, cezaların peşine düşmek yerine, tekel-leşmenin önüne geçecek düzenlemelerin yapılması gerek-tiği fikri öne çıkıyor. Benzer düzenlemeler ülkemizde de yapılıyor; örneğin, geçtiğimiz dönemde haksız rekabet ne-deniyle booking.com’un Türkiye’de rezervasyon yapması engellenmişti.

Yeri gelmişken, Avrupa Birliği’nin geçtiğimiz günlerde ka-bul ettiği internet telif yasası da ciddi tartışmaları berabe-rinde getirdi. İçerik üreticilerinin haklarını korumaya yöne-lik hazırlanan yasa, içerik sunumu yapan web sayfalarının çalışma şeklini değiştirebilecek düzeyde değişiklikler içeri-yor. İlk defa geçtiğimiz Temmuz’da gündeme gelen yasa tasarısı çok eleştirildiği için yeniden düzenlenmişti. Avru-pa Parlamentosu tarafından kabul edilen yasaya göre, telif hakkı sahipleri içeriklerinin internet platformalarında na-sıl kullanıldığına karar verebilecek, içeriğin bir kısmını dahi yayınlayan platformlardan ücret talep edebilecek. Bunun-la birlikte, kulBunun-lanıcıBunun-ların içerik sağBunun-ladığı YouTube gibi pBunun-lat- plat-formların telif hakkı ile korunan içeriklerin umumi payla-şılmasını engellemesi gerekiyor. Google’dan Wikipedia’ya kadar birçok kurum ve kişi, söz konusu maddenin muğlak olması ve uygulanmasının internetin işleyişine uygun ol-maması yüzünden yasaya karşı çıkıyordu.

Üye ülkelerin 24 ay içerisinde ayrıntılarını belirleyip uygu-lamaya koyması beklenen yasanın internet içerik paylaşı-mına etkisini zaman gösterecek.

_

https://nyti.ms/2JGqwhV https://read.bi/2V1zZBM

Google’a 1,7 Milyar Dolar Ceza

37

Referanslar

Benzer Belgeler

“Güvenilir sonuç” kavramı kısaca irdelendikten hemen sonra Halkla İlişkiler bağlamında en çok aranan kelimeler içinden örnek olarak seçilen anahtar kelimelerin Google’da

İsviçre kökenli Transocean petrol firması çiğnediği kanunlardan dolayı ABD'ye 400 milyon dolar para cezası ve 1 milyar dolar tazminat ödeyecek.. Deepwater Horizon

 Bazı obligat olmayan parazitler ise bir veya birkaç bitki türünde hastalık

 Konukçu açısından değerlendirildiğinde konukçunun patojene hassasiyetinin derecesi, patojenin geldiği dönemde konukçunun genç veya yaşlı dönemde olması

Toprakta azot eksikliği olduğu takdirde bitkilerde gelişme geriliği, yeni organların (yaprak, çiçek, meyve, tohum, sürgün vs.) oluşumunda durgunluk ortaya

Örneğin tütün mozaik virüsü Tobacco mosaic virus (TMV), Beet necrotic yellow vein virus (BNYVV) gibi. Bitkilerin anatomik yapısı içindeki fizyolojik olayların seyri

Bu şekilde taşınan virüslere örnek olarak Tütün mozaik virüsü, Domates mozaik virüsü, Hıyar mozaik virüsü ve Patates Y ve X virüslerini gösterilebilir.. 2.Tohumla

TÜBİTAK çalısı altında kuruluş çalışmaları yürütülen Ulusal Aka- demik Ağ ve Bilgi Merkezi (ULAKBİM) ile ilgili olarak başlatınlan ıa­. nıum seminerleri