• Sonuç bulunamadı

Kamu Maliyesinde Karar Alma ve Performans Yönetimi. EuropeAid/129067/D/SER/TR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kamu Maliyesinde Karar Alma ve Performans Yönetimi. EuropeAid/129067/D/SER/TR"

Copied!
27
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Kamu Maliyesinde Karar Alma ve

Performans Yönetimi

EuropeAid/129067/D/SER/TR

(2)

Projenin Künyesi

• Genel Amaç: Türkiye’de mali karar alma ve performans

yönetimi konusunda kamu kurumlarının idari kapasitesinin güçlendirilmesi için teknik destek sağlanması

• Projenin Hedefi: Türkiye’de kamu kurumlarında mali karar

alma ve performans yönetimi kapasitesini arttırmak amacıyla Karar Destek Sistemi geliştirmek

• Geliştirme: 26/04/2012 – 25/01/2014

• Garanti: 26/01/2014 – 15/01/2015

• Projenin Ortakları: Ecorys, Diadikasia, Stratek

• Projenin Çıktıları

– Karar Destek Sistemi

– Performans Yönetim Modeli – Karar Destek Sistem Teknolojisi

(3)

Projenin Paydaşları

SGB, Maliye Bakanlığı

SGB, Başbakanlık

SGB, KSYD, Kalkınma Bakanlığı

SGB, Hazine Müsteşarlığı

SGB, TBMM Ankara Ünv.,

Hacettepe Ünv., ODTÜ, Bilkent Ünv.

ECD MFİB

AB Bakanlığı

(4)

Projenin Aşamaları

Mevcut Durum

Analizi Fark Analizi

Karar Destek ve Performans Yönetim Modeli

Uygulama Yazılımı

(5)

Projenin Faaliyetleri

• Analiz

– Eşleştirme bileşeni bulguları ile kamu maliyesi mevzuat ve araçlarının incelenmesi

– 22 ülkenin incelenmesi

– Kamu ve özel sektör örnekleri: Hollanda, İngiltere, İstanbul

• Model geliştirme

• Pilot uygulama, revizyon

– Çalıştaylar ve yararlanıcılarla ortak çalışmalar – Eğitimler: FMA, Bütçe

– Uygulama yazılımı geliştirme

– Veri ambarı ve raporlama modeli geliştirme

(6)

Projenin Çıktıları

• Toplam 29 rapor

– Durum Analizi – Fark Analizi

– Bütünleşik Karar Verme ve Performans Yönetim Modeli

• Uygulama yazılımı

• Önemli başlıklar

– Kamu Mali Yönetim Ontolojisi – Göstergeler Kataloğu

– Performans Yönetim Modeli

– Çıktı, Sonuç ve Gösterge Belirleme Klavuzu – Pilot Kurumlardaki Program Yapısı

– Proje Yaşam Döngüsü Yönetim Modeli – Maliyet-Fayda Analiz Kılavuzu

– Veri Zarflama Analiz Kılavuzu

(7)

Karar Verme Çerçevesi

• “Yeni” işlerin önceliklendirilmesi (politikalar ve yatırım projeleri) (allocative efficiency)

• Politika/program seviyesinde değişiklik (re- allocation)

• Operasyonel seviyede karar verme ve

ödeneklendirme

(8)

Performans Yönetim Çerçevesi

İdare Performansı

İş Performansı

Kişi Performansı

Hizmet Performansı

Süreç Performansı

Program Performansı

(9)

Faaliyet Esaslı İş Yönetim Modeli FEYS

• Bütçe/Muhasebe odağından İş odağına yönelik bir bütçeleme anlayışı

• İlişkisellik

• İzlenebilirlik

• Ölçme Değerlendirme yaklaşımı

• İş sonuçlarının ve mali sonuçların bütünleştirilerek hesap verilmesi

• Dil birliği

(10)

Program Yapısı

Programlar

Hizmet Programı 1 Hizmet Programı 2 Genel Yönetim Hizmetleri Programı

Üst Yönetim Altprogramı

Danışma ve Denetim Hizmetleri Altprogramı

Destek Hizmetleri Altprogramı

Hizmet Programlarına Dağıtılamayan Giderler Programı

Ortak Hizmet Giderleri Altprogramı

Kurum Dışına Yönelik Transferler Altprogramı

(11)

Planlama, Programlama, Bütçeleme

(12)

Makro Düzey – İdare Düzeyi

(13)

TBMM Örneği

(14)

• 2014 garanti süreci

– Geliştirilen model ve yazılımın uygulamasına devam – Kurumsal sistemlerle entegrasyon

• Yeni çalışmalar (?)

– Bütçe uygulama süreci, formlar – Maliyet muhasebesi modeli

– Mevcut pilotlarda uygulamaya devam – Yeni pilotlarda uygulama

– Mevzuat ve prosedür çalışması

Sürdürülebilirlik

(15)

KARAR DESTEK SİSTEMİ

KDS.Net

(16)

KDS.Net

Makro Planlama ve Programlama Düzeyi

• Program

• Alt Program

Bütçe ve Muhasebe Düzeyi

• Faaliyet

• Projeler

İdarenin Yönetim Sorumluluk Alanı

• Faaliyet

• Projeler

(17)

KDS.Net

(18)

KDS.Net

Yıllık Planlama

Gösterge Hedefleri

Bütçeleme

Gösterge Gerçekleşmeleri

(19)

KDS.Net

(20)

KDS.Net

Veri Zarflama

Göstergelerin Belirlenmesi

Girdi – Çıktı Değişkenleri

Birimlerin Kıyaslanması

(21)

KDS.Net

(22)

KARAR DESTEK SİSTEMİ

Oracle BI

(23)

KDS.Net

Veri Ambarı

Bilgilerin Tesbiti

İlişkilerin Kurulması

Oluşturulması

(24)

KDS.Net

(25)

KDS.Net

Karar Destek Sistemi

Veri Ambarının Modelleme

Analiz

Raporlama

(26)

KDS.Net

(27)

Teşekkürler…

Detaylı bilgi için: www.sgb.gov.tr/karardestek

Önerileriniz için:

[email protected]

[email protected]

Referanslar

Benzer Belgeler

Şekil 8.23: Emme sübap yayı ve ayar pulu kalınlıkları etkisi, ilk seçim sonucu Bu anlamda direnç değerini düşürebilmek için kullanılan emme sübap yayı

“ĐMO-02, Çelik Yapılar, Emniyet Gerilmesi Esasına Göre Hesap ve Proje Esasları” standartları ile birlikte mevcut olan yönetmelikler ve şartnamelere uygun

316 “ 2010- 2012 Mali Yıllarını kapsayan İdare Bütçe Tasarısı, Stratejik Plan ve Performans Programına ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğine uygun

İşletmelerin stratejik planlarında yer alan hedeflerini ve hedeflere bağlı olarak geliştirilen performans göstergelerini mantıksal bir yapı içerisinde ilişkilendirerek,

Temel olarak kaynak dağılımında etkinlik kriterinden uzaklaşılmasıyla mali disiplinin erozyona uğraması sonucu yaşanan finansal krizler sonrasında sorgulanan mali

Bilgi teknolojilerinin kamu kurumlarında kullanımının karar alma sürecine etkilerini inceleyen bu tez bilgi toplumuna geçişte hedeflenen örgütsel dönüşüm

boyutu, karar alma durumundaki grup üyelerinin farklı grupların resmi temsilcileri olarak davrandığı zaman devreye girer. Bunu gruplar arası karar alma olarak tanımlamak

Kendi İşini Kurmak İsteyen Girişimcilerin Risk Alma Özellikleri.  Riski Analiz Etmenin ve Karara