YALOVA ÜNİVERSİTESİ
BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNASYON BİRİMİ
PROJE ÖNERİSİ
DEĞERLENDİRME FORMUPROJE BAŞLIĞI:
YÜRÜTÜCÜSÜ:
Aşağıdaki ölçekten yararlanarak soruları yanıtlayabilirsiniz. Zorunlu olmadıkça uygun olmayan soruları yanıtsız
Bırakabilirisiniz.
1. Çok Yetersiz 2. Kötü 3. Orta 4. İyi 5. Çok iyi
“Evet” veya “Hayır” yanıtı vermek gerekiyorsa. 1 “Hayır” 5 “Evet” karşılığı olarak kullanılabilir.
BİÇİMSEL DEĞERLENDİRME :
Çok Yetersiz Kötü Orta İyi Çok iyi a. Araştırma konusunun tanımı
b. Verilen bilgi birikimi (literatür) özetinin yeterliliği c. Araştırmanın amacı ve bilgi birikimi içindeki yeri d. Araştırma kapsamının tanımı e. İncelenecek parametreler / durumlar için önerilen düzenler f. Herbir parametre / durum için önerilen yöntem g. Araştırma olanaklarının (f’nin gerektirdiği) tanımı h. Araştırmanın uygulama açısından sağlayacağı katkılar i. Araştırmanın bilimsel açıdan sağlayacağı katkılar
İÇERİK BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME:
a. Araştırma konusunun özgünlüğü b. Araştırma konusunun ülke ihtiyaçları açısından yararlılık düzeyi c. Verilen bilgi birikimi (literatür) özetinin doğruluk ve yeterliliği
1
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Çok Yetersiz Kötü Orta İyi Çok iyi d. Araştırma kapsamının bilgi birikimi ile tutarlılığı
e. Araştırma kapsamının amacı ile tutarlılığı
f. İncelenecek parametrelerin / durumların amaç ile tutarlılığı g. Önerilen yöntemin incelenecek parametreler açısından tutarlılığı h. Araştırma olanaklarının önerilen yöntem için yeterliliği
i. Sağlanacak katkılara ilişkin beklentilerin gerçekçiliği j. Sonuçların bilime veya ülke endüstrisine katkıları
ÖNERİ SAHİPLERİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME :
a. Araştırıcıların bilgi ve deneyim birikiminin yeterliliği b. Projeyi destekleyen kuruluşların katkısı
UYGULAMA BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME :
a. Yalova Üniversitesi BAP’ndan istenen desteğin gerekçesinin yeterliliği 1 2 3 4 5 (daha az) (%10) (%60) (%80) (Tümü) b. İstenen destek büyüklüğünün uygunluğu 1 2 3 4 5 c.Önerilen ödenek kullanım düzeninin (tamamlanmasının) uygunluğu 1 2 3 4 5 (0.50) (0.75) (1.00) (1.25) (1.5 katı) d. Önerilen araştırma süresinin uygunluğu 1 2 3 4 5
UYARI VE ÖNERİLERİNİZ:
………
………
………
………...
2
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
ÖNCEKİ SORULARLA İLGİLİ AÇIKLAMALARINIZ:
...
...
...
...
...
...
DEĞERLENDİRME SONUCU :
...
...
...
...
...
...
...
...
DEĞERLENDİRME SONUCU UYGUNSA BÜTÇE MİKTARI HAKKINDAKİ GÖRÜŞÜNÜZ:
...
...
...
...
Projeyi Değerlendiren Öğretim Üyesi Adı Soyadı:
Tarih: İmza
Adres:
Tel: Faks:
Elektronik Posta:
3
