(A), telefonunu çaldığınız iddiasıyla sizi şikâyet etmiş, yürütülen soruşturma
sonunda hakkınızda hırsızlık suçundan dolayı kamu davası açılmış olduğunu varsayalım.
Telefonu çalmadığınız, bunun size doğum günü hediyesi olarak verildiği yönündeki
savunmanız üzerine ortaya çıkan “zilyetlik iddiası” hakkında yargılamayı yapan “ceza mahkemesi” ne yapabilir/ne yapmalıdır?
(K), annesi (F) hakkında yürütülen
soruşturmada Cumhuriyet savcılığına giderek tanıklık yapmış ve annesinin uyuşturucu madde sattığını
söylemiştir. Bu suçtan dolayı (F) hakkında açılan ceza davasının
duruşmasına tanık olarak çağrılan (K) tanıklık yapmak istemediğini
belirtmiştir. Bu aşamada (K) tanıklıktan çekinebilir mi?
Çekinmesinin ne gibi sonuçları olur?
AAA ilinde yaşayan ve aralarında kan
davası nedeniyle birbirlerinden birkaç kişiyi öldüren XX ve YY ailelerinin bir kısım
fertlerinin AAA ilindeki ceza mahkemesinde yargılandıkları ceza davasında yeni olaylar çıkmasından endişe edilmesi halinde kimler hangi yola/nereye başvurarak bu davanın
bir başka yerde görülmesini isteyebilirler?
Bu istemi kim ya da hangi makam
değerlendirerek nasıl bir karar verebilir?
(A) ve (B ) hakkında “yağma” suçunu işledikleri iddiasıyla Ağır ceza
mahkemesinde görülen davanın duruşmasında mahkeme olayın
“hırsızlık suçu” olduğunu fark ederse ne yapmalıdır? NOT: İlgili hükümlere
göre, yağma Ağır ceza mahkemesinin, hırsızlık ise Asliye Ceza mahkemesinin görevine girer.
Ali, Zeynep’in başına sert bir cisimle vurarak bayılttıktan sonra çantasını ve saatini alarak oradan uzaklaşmış ancak kaçarken olayı
gören birkaç kişi tarafından yakalanmıştır.
Yürütülen soruşturma sonucunda Ali
hakkında “yağma” suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.
Bu olayda şüpheli, sanık, mağdur, şikayetçi, katılan, vekil ve müdafi kimdir?
Yerleşim yeri Antalya olan Adnan ve Kerem, Adana’da bir alışveriş merkezinde Ayça’nın çantasını alıp kaçtıktan
birkaç gün sonra Erzincan’da yakalanmışlar ve
Cumhuriyet savcılığı tarafından haklarında soruşturma başlatılmıştır. Adnan ve Kerem’in avukatlığını Mustafa;
Ayça’nın avukatlığını ise Selin üstlenmiştir.
1- Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre Adnan, Kerem, Ayça, Mustafa ve Selin’in sıfatları nedir?
2- Bu olaya ilişkin ceza davası nerede görülmelidir?
Neden?
3- Davanın Konya’da açılması halinde taraflar ve mahkeme ne yapabilir?
Kimler kamu davasına katılma hakkına sahiptir?
Kimler kanun yollarına başvurma hakkına sahiptir?
