• Sonuç bulunamadı

Öz, Akran ve Grup Değerlendirmeleri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Öz, Akran ve Grup Değerlendirmeleri"

Copied!
10
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Öz, Akran ve Grup Değerlendirmeleri

Yrd. Doç. Dr. Ömer KUTLU

(2)

Öğrencilerin kendi bilişsel süreçlerine ilişkin farkındalıklarının kendi öğrenmelerini düzenlemeleri, yönetmeleri ve iyileştirmeleri bakımlarından oldukça önemlidir.

Yapılandırmacı kuramla birlikte önem kazanan öğrencilerin nesnel bir

gözle kendi bilişsel süreçlerine ilişkin ürünleri ile arkadaşlarının

ürünlerini değerlendirmesi de eğitim öğretim sürecinin bir parçası

olmuştur. Bu bağlamda öz değerlendirme, akran değerlendirme ve grup

değerlendirme süreçleri öne çıkmıştır.

(3)

Öz değerlendirme

Öz-değerlendirme öğrencilerin, öğrenme sürecinde gerçekleştirdikleri

çalışmaları, öğretmen ya da öğrenciler tarafından belirlenmiş ölçütler

doğrultusunda değerlendirmelerini ve öğrenmeleri hakkında kendi

kararlarını vermelerinin içerir (Noonan ve Randy, 2005; Ross, 2006).

(4)

Kutlu, Doğan ve Karakaya, 2014

(5)

Akran Değerlendirme

Akran değerlendirme, katılımcı bir değerlendirmedir ve öğrencilerin

birlikte etkin olarak çalışmalarına olanak sağlar. Akran değerlendirme,

öğrencilerin sınıf arkadaşlarının çalışmalarının belirli ölçütler

doğrultusunda değerlendirmesiyle gerçekleştirilir (Boud, Cohen ve

Sampsom, 1999).

(6)

Kutlu, Doğan ve Karakaya, 2014

(7)

Grup Değerlendirme

Öğrencilerin değerlendirme sürecine katıldığı bir diğer yöntem ise grup

değerlendirmedir. Grup değerlendirme, bir grup öğrencinin, işbirliği

içerisinde yürüttükleri çalışmalar kapsamında yapılır.

(8)

Kutlu, Doğan ve Karakaya, 2014

(9)

Öz, akran ve grup değerlendirme uygulamalarının üç temel amacı vardır:

Öğrencilerin duyuşsal özelliklerini geliştirmek

Öğrencilerin çalışmaları nesnel gözle değerlendirmelerini sağlamak

Öğrencilerin başarılarını algılamasını sağlamak

(10)

Kaynakça

Boud, D., Cohen, R. ve Sampson, J. (1999). Peer learning and assessment. Assessment &

Evaluation in Higher Education, 24 (4), 413-426.

Kutlu, Ö., Doğan, C. D., & Karakaya, İ. (2014). Ölçme ve Değerlendirme: Performansa ve Portfolyoya Dayalı Durum Belirleme. Ankara: Pegem Akademi

Noonan, B. ve Randy, D. (2005). Peer and self-assessment in high school. Practical Assessment Research & Evaluation, 10 (17), 1 -8.

Ross, J. A. (2006). The realibility, validity and utility of self-assessment. Practical Assessment Research & Evaluation, 11 (10), 1-13.

Referanslar

Benzer Belgeler

Öz-değerlendirme öğrencilerin, öğrenme sürecinde gerçekleştirdikleri çalışmaları, öğretmen ya da öğrenciler tarafından belirlenmiş ölçütler doğrultusunda

Akran öğretimi uygulaması sonrasında, deney ve kontrol gruplarının Türkçe konuşma ve anlama düzeyleri arasında anlamlı farklılık bu- lunmakta

[r]

5. Kanun ve yönetmeliklerle verilen diğer görevleri yapmaktır. Enstitünün organları, enstitü müdürü, enstitü kurulu ve enstitü yönetim kuruludur. Enstitü müdürü, üç yıl

- Sorumlu olduğu anabilim dallarındaki öğrencilerin ve ilgili bölümlerin öğretim üyelerinin sözlü ve/veya yazılı yönelttikleri soruları yanıtlamak, öğrenci

Jeoloji Mühendisliği Bölümü öğrencilerimize kaliteli eğitim vermek, onlarla daha yakından ilgilenip donanımlı öğrenciler yetiştirmek için güçlü bir akademik

□1 □2 □3 □4 □5 Klinik öncesi ve klinik dönemi eğitim programında öğrenen merkezli eğitim uygulamaları yer almaktadır ve buna ilişkin

Bir di€er ifade ile ifl ahlak›, eme€inin karfl›l›€›nda ücret alan çal›flanlar›n yapt›klar› ifle, ald›klar› ücretin çok ötesinde de€er katan ve o ifle