MECELLE
• Madde 1812 – Hâkimin zihni; gam, keder, açlık veya uyku
basması gibi sağlıklı düşünmeye engel olabilecek bir arıza ile
belirsiz veya düzensiz hale gelirse hüküm vermeye
girişmemelidir.
2002
Bangalor Yargı Etiği İlkelerinin Dördüncü Değeri
İlke:
Dürüstlük ve dürüstlük görüntüsü,
bir hâkimin tüm faaliyetlerinin icrasında esastır.
Hâkim, kendisinin görevli olduğu mahkemede düzenli olarak görev alan hukuk mesleğinin üyeleriyle olan ilişkilerinde, herhangi bir menfaat veya yanlılık
şüphesine veya görüntüsüne mantıken neden olabilecek durumlardan kaçınmalıdır.
Avukatlarla sosyal ilişkiler
• Hâkimin düzenli olarak huzuruna gelen bir avukatla sosyal ilişki
kurması tehlikelidir ve dengeli bir süreç gerektirir.
Hâkim, aile üyelerinden herhangi birinin taraf
olduğu veya herhangi bir şekilde bağlantılı olduğu davalara bakmamalıdır.
Hâkimin davaya bakmaktan yasaklı olması
• Hâkimin aile üyelerinden biri (nişanlısı da dâhil) davaya katılmışsa veya
avukat olarak yer alıyorsa, hâkimin o davaya bakması yasaktır.
Mali menfaatlerden haberdar olma sorumluluğu
• Mahkemede görülen bir davayı karara bağlaması üzerine, hâkim veya aile
üyelerinden biri veya hâkimin itibari ilişki içerisinde olduğu diğer bir kişinin mali kazanç elde etme olasılığının tespit edilmesi üzerine, hâkimin davadan
çekilmekten başka seçeneği yoktur. Bu nedenle, hâkimin her zaman kendi şahsi ve itibari mali menfaatleri ve aile üyelerinin mali menfaatleri hakkında bilgi sahibi
olması gerekmektedir. “İtibari” terimi yönetici, uygulayıcı, yediemin ve vasi olarak
tüm ilişkileri içerir.
Hâkim, kendisinin, ailesinin, sosyal veya diğer ilişkilerinin, görevini ifa etmesine ve kararlarına etkide bulunmasına izin vermeyecektir.