• Sonuç bulunamadı

Mühendisliğe Yönelik Sistemli Saldırı Sürüyor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mühendisliğe Yönelik Sistemli Saldırı Sürüyor"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Cilt: 54 Sayı: 641 Mühendis ve Makina

23

Cilt: 54

Sayı: 641

22

Mühendis ve Makina

Basın açıklaması

G

ünümüzde uygulanan neoli-beral politikalar, tüm üretim ve hizmet süreçlerinde temel bir yeri bulunan mühendislik eğitimi ve uygulamalarını sistemli bir şekil-de etkilemektedir. Ülkemizşekil-de, bilim, teknoloji, araştırma-geliştirme, yeni-lik, sanayi, tarım, enerji, maden, çev-re, imar-yapı ve kent politikalarının dinamik gücü olması gereken mühen-dislik öğretimi ve uygulamalarında açık bir gerileme yaşanmaktadır. Bu durum, neoliberal dönüşüm ve ege-men sermaye birikim süreciyle iç içe bir şekilde üniversiteleri piyasa sü-reçlerine bağlayarak yeniden biçim-lendirmekte, mühendislik hizmetleri ve öğretiminde köklü değişiklikler olmaktadır.

Üretimin ithalata bağımlı fason yapıya dönüştürülmesi, yatırımların gerile-mesi, sermaye güçlerinin büyümesinin azami kâr ve ucuz iş gücüne dayandı-rılması süreci, üniversite öğretiminin piyasacı esaslar doğrultusunda düzen-lenmesini de beraberinde getirmiştir. Mühendislik eğitim-öğretimi ve uy-gulamaları bu durumdan etkilenerek farklılaşmış, bilimsel teknik içeriği ile kamusal, toplumsal hizmet niteliğine büyük darbeler indirmiştir.

AKP iktidarı döneminde bu politikala-rın doruk uygulamaları gerçekleştiril-miş, eğitim-öğretim alanındaki genel yönelim üniversite sayılarındaki hızlı

artışı getirmiş ve nitelikli iş gücü bir "maliyet" unsuru olarak görülüp daha fazla ucuz emek sömürüsüne maruz kalmıştır.

2003-2013 yılları arasında üniversite sayısı ve meslek disiplinlerimizle ilgili bölüm ve fakülte sayılarındaki olağan-dışı artış, ucuz iş gücünün ve işsizliğin yaygınlaşmasına yol açmaktadır. Son on yıl içinde üniversite sayısı 78‘den 169‘a, Odamıza bağlı meslek disiplin-leriyle ilgili bölümü bulunan üniversi-te sayısı 54‘üniversi-ten 106‘ya, bölüm sayısı (burslu öğrenim ve ikinci öğretim veren bölümler de bağımsız değerlendirilmek şartıyla) 138‘den 341‘e çıkmıştır. İlgili mühendislik bölümlerinde öğrenim gö-ren öğgö-renci sayısında da benzer artışlar söz konusudur. Ancak eğitime ayrılan ödenekler, öğretim görevlisi sayısı, üniversite koşulları gibi göstergeler-de bir artış yoktur. Üniversite, fakülte ve bölüm sayılarındaki hızlı artış işsiz mühendis sayısını artırmakta, meslek-taşlarımızı esnek, güvencesiz ve düşük ücretle çalışma ile meslek dışı alanlarda çalışmaya zorlamaktadır.

AKP döneminde meslek alanlarımızı ve mühendislik öğretimini doğrudan etki-leyen birçok düzenleme de yapılmıştır, yapılmaktadır. Örneğin işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında, "teknik öğretmen" yetiştiren programlara tabi olanlara ek bir eğitimin ardından mühendislikle eş düzeyde "iş güvenliği uzmanlığı"

un-vanı verilmesi söz konusudur. Aynı şe-kilde, Yapı Denetimi Yasası'nda yapıl-mak istenen son değişiklikler arasında, şantiye şefi mimar ya da mühendislerin yardımcısı olarak görev yapması gere-ken tekniker, teknisyen ve teknik öğret-menlere "şantiye şefliği" hakkı tanın-ması ve teknik elemanların mimarlık, mühendislik projeleri hazırlamalarına olanak sağlanması da bulunmaktadır. Mesleğimiz değersizleştirilip niteliği düşürülmek isteniyor.

Mühendisliğe Yönelik Sistemli Saldırı Sürüyor

YÖK‘ün Teknik Öğretmenlerin Mühendis Olmasını Sağlayacak

Mevzuat Değişiklikleri Mühendis İşsizliğini Artıracaktır

TMMOB Makina

Mühendisleri

Odası Yönetim

Kurulu Sekreter

Üyesi Ercüment Ş.

Çervatoğlu, YÖK‘ün,

teknik öğretmenlerin

mühendis olmasını

sağlayacak mevzuat

değişiklikleri ve

sonuçları hakkında 30

Mayıs 2013 tarihinde

bir basın açıklaması

yaptı.

Üniversite öğretimi kapsamında da Tek-noloji Fakülteleri ve "uzaktan eğitim" gibi mühendislik öğretiminin temelini aşındıran düzenlemeler söz konusudur. Şimdi ise teknik öğretmenlere "mü-hendis" unvanı verilmesi hazırlıkları yapılmaktadır. Üstelik bu adımlar, ka-muoyuna, "reform/iyileştirme", "işsiz-liğe çözüm" diye sunulmaktadır. Oysa yükseköğretime yönelik alınan karar-larda plansızlık, mühendislik eğitimi düzeyinin düşmesi, ucuz iş gücü kay-nağı yaratılması karakteristik bir durum arz etmektedir. Yükseköğretime ilişkin kararlar, ülke ihtiyacına yönelik ve bir planlama dâhilinde değildir. Mühendis, mimar, şehir plancılarının %25'inin iş-siz ya da meslek dışı işlerde çalıştığı ülkemizin bir gerçeğidir. Odamızın kapsadığı mühendislik disiplinlerinden her yıl yaklaşık 20 binin üzerinde yeni mühendisin mezun olduğu gerçeğine ek olarak, Teknoloji Fakülteleri kurul-masına yönelik alınan karar sonucunda da 4-5 yıl sonra her yıl 35 bin civarında yeni mezun olacaktır. Şimdi de YÖK‘ün

80 bin civarındaki teknik öğretmenin mühendis unvanı almasına olanak sağ-layacak hazırlıkları söz konusudur. Bu durum, yatırım ve nitelikli işgücü is-tihdamı zaten zayıf olan mühendislik sanayilerinde oluşacak kaosun, yakın ve orta vadede artacak olan mühendis işsizliğinin, mühendislik uygulamala-rındaki niteliksel düşüşün ve bunların sonucu oluşacak yanlış uygulamaların habercisi niteliğindedir.

Bilimsel, teknik ve akademik gösterge-ler, mesleki ve teknik eğitim fakülte-lerinde uygulanan programın, mühen-dislik unvanı elde etmek için yeterli olmadığını ortaya koymaktadır. Teknik öğretmen yetiştiren fakültelerin adlarını değiştirerek mühendis yetiştirmek ola-naklı olmayacağı gibi teknik öğretmen-lerin unvanlarının değiştirilmesiyle de mühendis olunamayağı açıktır.

Mühendislik mesleği, özel bir eğitimi gerektirir ve tasarım, plan ve program gibi temel unsurlar aracılığıyla üretim ile hizmet sürecinin bütününe

yöne-liktir. Teknik öğretmenlik ise tasarım, plan ve program boyutlarını içermez ve üretim veya hizmet sürecinin belirli an veya parçaları üzerinde yoğunlaşır. Kısaca mühendislik ile teknik öğret-menlik formasyonları, üretim sürecinin bütününde birlikte iş yapmakla birlikte farklı öğretim programlarına sahiptir. YÖK‘ü ve siyasi iktidarı uyarıyoruz Mühendislik öğrencileri, öğrenci üye-lerimiz ve meslek örgütlerinin seslerine kulak verin!

Plansız bir şekilde çok sayıda dona-nımsız üniversite, fakülte açmak, çok sayıda niteliksiz mühendis yetiştirmek ve teknik öğretmenlere mühendis unva-nı verilmesine yönelik uygulama, karar ve hazırlıklardan vazgeçilmeli, mühen-dislik, mimarlık, şehir plancılığı öğreti-minin planlamasında TMMOB ve bağlı Odaları mutlaka yer almalıdır.

Ercüment Ş. Çervatoğlu

TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Sekreteri

TEKNİK ÖĞRETMENLER İÇİN MÜHENDİSLİK TAMAMLAMA PROGRAMLARI

GİRİŞ SINAVI İPTAL EDİLMELİDİR

Teknoloji Fakülteleri ve "uzaktan eğitim" gibi mühendislik öğretimi ve uygulamalarının temelini aşın-dıran düzenlemelerin ardından şimdi de teknik öğretmenlere "mühendis" unvanı verilmesi söz konu-sudur.

Yükseköğretim Kurulu (YÖK)'nun, 80 bin civarında olduğu belirtilen teknik öğretmenin mühendis unvanı almasına olanak sağlayacak olan Teknik Öğretmenler İçin Mühendislik Tamamlama Programla-rının Giriş Sınavı'na karşı durmak için sesimizi duyuralım.

www.direnmuhendis.org

İmza ve Faks metni http://goo.gl/OTLiU

Facebook https://www.facebook.com/groups/direnmuhendis/

Twitter https://twitter.com/DirenMuhendis

Metni, YÖK'ün eposta adreslerine ve faks numaralarına gönderebilir, Başbakanlık BİMER sisteminden iletebilirsiniz.

Tepkinizi ayrıca twitterdan #TeknikÖğretmenlerİçinMühendislikTamamlamaSınavıİptalEdilsin! hash-tagi ile paylaşarak, Facebook'tan sayfamıza yazarak da iletebilirsiniz.

YÖK

Fax: 0 (312) 266 47 59 E-posta: bilgiedinme@yok.gov.tr

BİMER http://bimerapplication.basbakanlik.gov.tr/

Teknik

Öğretmenlerin

Mühendis

Olmasını

Sağlayacak

Olan, "Teknik

Öğretmenler

İçin

Mühendislik

Tamamlama

Programları

Giriş Sınavı"na

Karşıyız, Bu

Sınav İptal

Edilmelidir!

Referanslar

Benzer Belgeler

All air systems, air/water systems, all water systems, packaged cooling systems, heat pump and heat recovery systems, thermal energy systems, condense water systems, radiant

Delik içi ve Mil ((iç çap ve dış çap mikroler) ezerek parlatma takımları gibi standart çözüm- lerin yanında, iç konik - dış konik - alın parlatma takımları gibi

(Tablo 4.3) Fakültemiz öğretim elemanları için 2018 yılında, TÜBİTAK Dekanlık Payı /Özel Bütçe /DSİM Yolluk Bütçesinden toplam 1.456.719 TL

Eskişehir Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi tarafından gerçekleştirilen “Proje Fuarı ve Yarışması 2020” etkinliğinde, Bilgisayar Mühendisliği alanında,

 Petrol ve Doğal Gaz Mühendisliği Bölümü öğrencileri uluslararası öğrenci yarışması UPPP’de dördüncülük ödülünü almıştır.  Endüstri Mühendisliği Bölümü öğretim

 İnşaat Mühendisliği Bölümü öğretim üyelerinden Prof.Dr.Cem Topkaya, ODTÜ Prof.Dr.Mustafa N.Parlar Eğitim ve Araştırma Vakfı Araştırma Teşvik Ödülü’nü TÜBİTAK

•Başarısız dönüş veya bilgilendirme dönüşü olduğunda sadece kodun kendisini geri döner. •Başarılı dönüşlerde, dönüş kodu sonrasında birbirinden “|” karakteri

rezerv fiber optik kablo uzunluklarını, ek odalarında sonlandırma merkezlerinin içerisinde bırakılacak payları v.b. ölçümleri dikkate alarak, proje kapsamında kullanılmak