ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 33 MALİ ÇÖZÜM DERGİSİNDE YAYINLANAN MAKALELERİN
BİBLİYOMETRİK ANALİZİ
BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF THE ARTICLES PUBLISHED IN THE JOURNAL OF FİNANCİAL ANALYSİS
Dr. Öğr. Üyesi Yusuf DİNÇ3 Doç. Dr. Selim CENGİZ 4 ÖZ
Bu çalışmada; Ocak, Mart, Mayıs, Temmuz, Eylül ve Kasım ayı olmak üzere yılda altı defa yayımlanan, Mali Çözüm Dergisinde 2010-2017 yılları arasında basılmış olan hakemli 225 makalenin incelenmesi amaçlanmıştır.
Verilerin analizinde nitel araştırma yöntemlerinden olan bibliyometrik (içerik) analiz yönteminden yararlanılmıştır. Çalışmanın amacı kapsamında;
yazar başına düşen makale sayısı, makalelerin yazım dili, atıf ve sayfa sayısı;
yazarların çalıştıkları kurumları, cinsiyeti, unvan dağılımları; makalelerde kullanılan yöntemler, veri toplama teknikleri; derginin en verimli yazarları, makalelerin çok yazarlılık durumu açısından inceleme yapılmıştır. Çalışma sonucunda en fazla makalenin 2014 ve 2016 yıllarında, en az makalenin 2015 yılında yapıldığı; incelenen dönemde 240 erkek ve 83 kadın yazarın çalışma yaptığı; dergiye en çok katkıyı doktor öğretim üyelerinin yaptığı ve incelenen makalelerde toplam 5143 kaynaktan yararlanıldığı, bunlarında çoğunlukla yerli kaynaklar olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca incelenen makalelerin çoğunlukla uygulamalı çalışmalar olduğu ve en çok çalışmanın Akdeniz Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi ve Özel Sektör mensubu yazarlar tarafından yapıldığı belirlenmiştir.
Anahtar Sözcükler: Mali Çözüm Dergisi, Bibliyometrik Analiz.
ABSTRACT
In this study; the aim of this study is to examine 225 peer reviewed articles published in Journal of Financial Analysis between 2010-2017, published six times a year in January, March, May, July, September and November.
The bibliometric (content) analysis method, which is one of the qualitative
3 * Kırıkkale Üniversitesi İİBF İşletme Bölümü. https://orcid.org/0000-0002-2221-737X
4** Çankırı Üniversitesi İİBF Bankacılık ve Finans Bölümü. https://orcid.org/0000-0002-2013-9590
ARAŞTIRMA MAKALESİ 29(155), 33-54
Makale Geliş Tarihi: 31.05.2019 Yayın Kurulu Kabul Tarihi: 27.08.2019
*
**
***
ÇÖZÜM
MALİ
34 EYLÜL - EKİM
research methods, was used in the analysis of the data. Within the scope of the study; number of articles per author, publication language of articles, number of citation and pages; the institutions where the authors work, gender, titles of authors; methods used in articles, data collection techniques; the most widely published authors in the journal and articles were examined in terms of multiple authorship. As a result of the study, the most of the articles were published in 2014 and 2016, while the least was in 2015; 240 male and 83 female writers in the period examined; the most contribution to the journal was made by the assistant professor and the articles reviewed, a total of 5143 references were used and these were mostly domestic sources. Finally, it is determined that the articles reviewed mostly consist of applied studies and the most studies are written by the authors of Akdeniz University, Istanbul University and Private Sector.
Keywords: Journal of Financial Analysis, Bibliometric Analysis.
1. GİRİŞ
Bibliyometri, temelde sayım yapmaya dayalı bir inceleme alanıdır.
Bibliyometrik araştırmalar, belgelerin ya da yayınların belirli özelliklerinin analiz edilmesi ve bilimsel iletişime ilişkin çeşitli bulguların elde edilmesi esasına dayanmaktadır (Al ve Coştur, 2007: 144). Dergilerde bibliyometrik analizler yapmak, dergilerin gelişim seyrini göstermesi açısından büyük önem arz etmektedir. Bu bağlamda, dergi yönetimleri ve bağlı olduğu kurumlar için bibliyometrik çalışmalar, stratejik kararların alınması açısından önem taşır.
Dergilerin yayın hayatındaki seyrini görmek, eksikliklerin tespiti ve derginin amacına ne düzeyde uyum sağladığı gibi önemli bulguların elde edilmesini sağlamaktadır (Erbaşı vd., 2017: 207). Ayrıca herhangi bir bilim dalında yapılmış olan yazılı çalışmaların belirli dönemler itibariyle incelenmesi;
o alandaki gelişim düzeyinin belirlenmesine ve yoğun olarak çalışılmış konuların belirlenmesine katkı sağlamaktadır (Hotamışlı ve Erem, 2014: 2).
Bibliyometrik çalışmaların, muhasebe ve muhasebe dergilerindeki incelemelerinin önemi giderek artmaktadır. Bu durumun nedeni ise, muhasebe biliminin giderek gelişmesiyle önemli hale gelmesi ve bu konuda yayın yapan bilim insanının sayısının artmasıdır. Bilim insanlarının ve meslek kuruluşlarının muhasebe literatürüne sağladıkları katkılarının incelenmesine duyulan merakla, bu kişilerin ve kuruluşların araştırma performansının değerlendirilmesi gereksinimi bu artışın nedenleri arasındadır. Farklı
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 35 muhasebe konuları ve dergileriyle ilgili yapılacak bibliyometri çalışmaları, bu alanlara ilişkin kapsamlı bir bakış açısı sağlayarak alana katkıda bulunabilir.
Bu çalışmalarla; hangi konularda bilgi birikiminin daha fazla hangilerinde daha az olduğunu, bu alandaki en verimli kurumların ve yazarların hangileri olduğunu, zaman içinde araştırmacıların hangi kaynaklardan bilgi sağlamayı daha fazla tercih ettiklerini ve alandaki yayınlara ilişkin literatürün gelişim hızını belirlemek mümkün olabilecektir (Özel ve Kozak, 2012: 717).
Mali çözüm dergisi de bu dergilerden birisidir. 1991 yılından yayın hayatına başlayan ve gerek akademisyenler gerekse de meslek mensupları tarafından akademik gelişimini sürdüren, uluslararası akademik ve hakemli bir dergi olan Mali Çözüm Dergisi Tübitak- Ulakbim ve EBSCO tarafından taranmaktadır. Yapılan literatür taraması sonucunda Mali Çözüm Dergisini inceleyen bibliyometrik çalışmaya rastlanılmamıştır. Bu kapsamda çalışmanın amacı, Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan hakemli makalelerin bibliyometrik özelliklerini incelemektir. Çalışmada öncelikle; Türkiye’de muhasebe alanında ve dergilerinde yapılmış çeşitli bibliyometrik analizin kullanıldığı çalışmalar özetlenmiştir. Daha sonra Mali Çözüm Dergisine yönelik yapılan bibliyometrik analizi sonucunda elde edilen bulgular değerlendirmiştir. Mali Çözüm Dergisinin bibliyometrik açıdan ilk kez analiz edilmesi yapılan çalışmanın özgünlüğünü yansıtmakta ve literatüre katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
2. LİTERATÜR TARAMASI
Literatürde ilk bibliyometrik araştırma, Cole ve Eales tarafından 1917 yılında gerçekleştirilmiştir. Çalışmada; 1550-1860 döneminde karşılaştırmalı anatomi alanında yayınlanan çalışmaların istatistiki analizi yapılmıştır. 1923 yılında İngiliz Patent Ofisi’nde resmi bir kütüphaneci olan E. Wyndham Hulme tarafından tarih bilimi alanında istatistiki bir analiz gerçekleştirilmiştir.
Daha sonra 1927 yılında P.L.K. Gross ve E.M. Gross tarafından Journal of the American Chemical Society Dergisi’nde yayınlanan makalelerin kaynakçalarının değerlendirildiği bir çalışma yapılmış ve bu anlamda Gross&Gross’un yaptığı çalışma atıf analizi alanında ilk çalışma olarak kabul edilmektedir (Polat vd., 2013; Akgün ve Karataş, 2017; Hotamışlı ve Erem, 2014). Türkiye’de ise bibliyometrik anlamda yapılan ilk çalışmanın 1970 yılında Özinönü tarafından yayınlanan “Growth in Turkish Positive Basic Sciences” olduğu kabul edilmektedir. Eserde astronomi, biyoloji, fizik,
ÇÖZÜM
MALİ
36 EYLÜL - EKİM
kimya, matematik, yer bilimleri alanlarındaki bilimsel verimliliğin ölçülmesi amaçlanmıştır. 1990 ve daha sonraki yıllarda da bu konuyla ilgili çalışmaların sayısında artış yaşanmaya başlanmıştır (Al, 2008: 10). Son yıllarda Türkiye’de bibliyometrik çalışmaların arttığını söylemek mümkündür. Muhasebe konusunda ve muhasebe dergilerine ilişkin olarak ilgili alan yazında gerçekleştirilmiş olan çok sayıda bibliyometrik çalışma yer almaktadır. Bu çalışmalar Tablo 1’de özetlenmiştir.
Tablo 1. Muhasebe Alanında Yapılmış Bibliyometrik Çalışmaların Literatür Taraması
Yazarın
Adı Dönem Dergi ve
Çalışmanın Adı Çalışmanın Bulguları
Selimoğlu ve Uzay (2007)
1995- 2006
Mali Çözüm
Türkiye’de Son 10 Yılda Bağımsız Denetim Alanında Yapılan Araştırmalar:
Literatür Taraması
Çalışmada, Türkiye’de bağımsız denetimle ilgili yayımlanmış 85 bildiri ve 225 makale olmak üzere toplam 310 araştırma incelemiştir. Çalışma sonucunda, bağımsız denetimle ilgili genel olarak meslek ahlakı, hile denetimi, iç kontrol ve iç denetim, elektronik ortamda denetim vb.
konular olduğu ve bunların çoğunlukla teorik veya derleme niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmalarında genellikle meslek mensuplarından ziyade akademisyenlerce tek yazarlı olarak yapıldığı belirlenmiştir. Son olarak, denetimle ilgili önemli olan denetim planlaması ve denetim kanıtları gibi konularda az sayıda; e-ticaret ve denetim, grup şirketlerde denetim gibi konularda ise hiçbir çalışmaya rastlanılmamıştır.
Akçakanat vd. (2013) 2004-
2011
Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi
Türkiye Muhasebe Standartları Çalışmalarının İçerik Analizi Bakımından Değerlendirilmesi (2004-2011)
Çalışmada, incelenen dönemde Türkiye Muhasebe Standartları konusunda yapılan 168 makale incelenmiştir. Çalışma sonucunda, muhasebe standartları konusundaki çalışmaların genellikle 2009-2010 yılları arasında yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca KOBİ standartlarının ve muhasebe standartlarının uygulamalarının genel etkisini inceleyen çalışmaların sayısı diğer standartlardan daha yüksektir. Genel olarak, bazı muhasebe ve raporlama standardı ile ilgili makale çalışmasının çok fazla olmasına rağmen bazı standartlar ile ilgili çalışma sayısının yok denecek kadar az olduğu (TMS 17, TMS 24, TMS 26, TMS 29, TMS 31, TMS 32, TMS 33 ve TMS 34) tespit edilmiştir.
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 37
Alkan
(2014) 1984-
2012
MUFAD
Türkiye’de muhasebe alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma (1984-2012).
Çalışmada, incelenen dönemde muhasebe alanında yazılan 656 lisansüstü tezi incelenmiştir. Tezler, konularına, kullanılan yönteme, geliştirilen öneri ve alana katkı gibi belirli kriterlere göre sınıflandırılmıştır. Çalışma sonucunda, tezlerin çoğunlukla 2001-2012 döneminde ve Marmara Üniversitesinde hazırlandığı ve 2003-2006 yılları arasında hazırlanan tezlerin konu olarak çoğunlukla enflasyon muhasebesi olduğu; 2010- 2012 yılları arasında ise Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına yoğunlaştığı tespit edilmiştir. Muhasebe standartlarından en çok TFRS 8, TMS 41, KOBİ TFRS, TMS 12, TMS 1, TMS 23 gibi standartlar incelendiği belirlenmiştir.
Hotamışlı ve Erem (2014)
2005- 2013
MUFAD
Muhasebe ve Finansman Dergisi’nde Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi
Çalışmada, muhasebe ve finansman dergisinde yayınlanan toplam 562 makale incelenmiştir.
Çalışma sonucunda, en çok finansal performans, kamu ekonomisi ve finansal piyasalar konularının incelendiği belirlenmiştir. Ayrıca en fazla yayını Marmara, Trakya ve İstanbul Üniversiteleri yapıp, toplamda 112 kurum katkıda bulunmuştur. Atıf yapılan kaynaklara bakıldığında sırasıyla; dergiler, diğer kaynaklar, kitaplar ve bildirilerin yer aldığı belirlenmiştir. Son olarak dergiye toplamda 250 atıf yapılmış olup, çalışmaların genellikle bireysel yapıldığı tespit edilmiştir.
Şentürk ve Fındık (2015)
2006- 2014
Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies
Türkiye’deki akademik dergilerde çevre muhasebesi alanında 2006–2014 yılları arasında yayınlanmış bilimsel makalelerin içerik analizi
Çalışmada, incelenen dönemde çevre muhasebesi konusunda yapılan 40 makale değerlendirilmiştir.
Çalışma sonucunda, makalelerin çoğunlukla iki yazarlı ve tek yazarlı olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca çalışmaların çoğunlukla teorik veya derleme niteliğinde olduğu belirlenmiştir.
Son olarak makalelerde çevrenin muhasebeyi ilgilendiren yönü ile işletmenin çevresel faaliyetleri sonucunda oluşan olumsuzluklara ilişkin
maliyetlerine yönelik hem muhasebe kayıtları hem de raporlama kapsamında bilgi ve öneriler yer aldığı tespit edilmiştir.
Yücel vd.
(2015)
2007- 2014
MUFAD
Türkiye’de Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları Konularında Yayınlanmış Akademik Çalışmalar (2007- 2014 Arası Literatür Taraması)
Çalışmada, Türkiye’de muhasebe ve finansal raporlama standartları konularında yayınlanan 493 makale ile 300 yüksek lisans ve 64 doktora tezi analiz edilmiştir. Bu yayınların, muhasebe ve finansal raporlama standartlarını hangi yöntemlerle ve konularla birlikte yapıldığı incelenmiştir.
Çalışma sonucunda, en çok akademik yayın yapılan yılın 149 çalışma ile 2012 olduğu ve toplam 47 dergide TMS/TFRS konusunda yayın yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca en çok çalışmanın standartların bütününü ele alan genel incelemeler şeklinde yapıldığı, en çok makalenin Mali Çözüm, Vergi Dünyası Dergisi ile Muhasebe ve Finansman Dergisinde yayımlandığı, en çok tezin ise Marmara Üniversitesi bünyesinde yazıldığı tespit edilmiştir.
ÇÖZÜM
MALİ
38 EYLÜL - EKİM
Tosunoğlu ve Çam (2016)
2000- 2014
Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi
Türkiye’de Maliyet Alanında Yapılan Lisansüstü Tez Çalışmaları Üzerine Bir Araştırma
Çalışmada, incelenen dönemde Türkiye’de yayımlanmış ve maliyet alanında gerçekleştirilen 192 yüksek lisans ve 78 doktora tezi
değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda, maliyetle ilgili işletme alanında yapılan tezlerin çoğunlukla Türkçe olduğu ve Marmara, Gazi ve Atatürk üniversitelerinde yapıldığı tespit edilmiştir.
Ayrıca tezlerin genellikle imalat sektöründe faaliyet gösteren işletmelere yönelik olarak, örnek olay çalışması ve ikincil verilerin kullanıldığı belirlenmiştir.
Akgün ve Karataş
(2017) 2010-
2017
Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi
Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisinde Yayımlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi (2000-2016)
Çalışmada, incelenen dönemde yayımlanmış 49 sayıdaki 380 makale değerlendirilmiştir. Ayrıca makalelerin yazarların cinsiyetlerine, unvanlarına, yazarların dergi açısından verimlilik düzeyleri, çalıştıkları kurumlar, makalelerin yöntemi, kaynakçaların türü, kaynak sayısı ve sayfa sayısı incelenmiştir. Çalışma sonucunda, yayımlanan makalelerin çoğunlukla maliyet-yönetim muhasebesi ve Denetim alanlarında olduğu, bu çalışmalarında çoğunlukla Dokuz Eylül, Ankara ve Gazi Üniversi mensubu ve Yrd. Doç. Dr. (Dr Öğr.
Üyesi) unvanına sahip olduğu tespit edilmiştir.
Ayrıca en çok makale 2006 yılında (32 adet), en az makale ise 2013 yılında (14 adet) yayımlandığı belirlenmiştir. Son olarak da makalelerde en çok yerli kaynak kullanılarak atıf yapıldığı, genelde bireysel çalışmalara yer verildiği sonucu elde edilmiştir.
Kıymetli Şen vd.
(2017)
2009- 2015
MÖDAV
Muhasebe Araş. Muhasebe Eğitiminin Yeri ve Önemi: Muhasebe Dergileri Üzerinde Bibliyometrik Bir Araştırma
Çalışmada, incelenen dönemde MÖDAV, MUFAD, BAKIŞ ve MUVU’da yayımlanan 852 adet makale incelenmiştir. Bu makalelerden muhasebe eğitimi konusunda yapılmış 52 makale detaylı olarak değerlendirilmiştir. Muhasebe eğitimi konusunda en fazla makalenin 2009 yılında yayımlandığı tespit edilmiştir. Ayrıca bu konuda yayımlanan makalelerin toplam 103 yazar tarafından yazıldığı ve bu yazarların çoğunlukla Akdeniz, Dokuz Eylül, Dumlupınar ve Gazi Üniversitesi mensubu ve Yrd.
Doç. Dr. (Dr Öğr. Üyesi) unvanına sahip olduğu tespit edilmiştir. Son olarak muhasebe eğitimi konusunda yazılan makalelerde çoğunlukla ampirik yöntem kullanıldığı belirlenmiştir. Bunu da en çok MÖDAV ve MUFAD’da yayımlanan makalelerin tercih ettiği tespit edilmiştir.
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 39
Tosunoğlu ve Cengiz (2017)
2010 – 2016
MUFAD
Türkiye’de 2010- 2016 Yıllarına İlişkin Yönetim Muhasebesi Alanında Yapılan Çalışmaların Değerlendirilmesi
Çalışmada, incelenen dönemde yönetim muhasebesi alanında yapılan çalışmaların genel profilinin değerlendirilmesini içermektedir. Bu kapsamda 2010-2016 yılları itibariyle Türkiye’de muhasebe alanında en fazla makalenin yer aldığı MUFAD, MÖDAV, Mali Çözüm, Muhasebe ve Denetime Bakış ve Muhasebe ve Vergi Uygulamaları dergilerinde yayınlanan yönetim muhasebesiyle ilgili 118 makale incelenmiştir.
Çalışma sonucunda, makalelerin genellikle maliyet yönetimi, maliyet muhasebesi ve performans ölçümü ve değerlendirme konularını içerdiği tespit edilmiştir. Ayrıca makalelerin çoğunlukla firmalara odaklandığı, ikincil veri kaynağı tercih edildiği ve genellikle örnek olay çalışması yönteminin kullanıldığı tespit edilmiştir.
Özbek ve Badem
(2018) 2008-
2017
MUVU
Muhasebe Ve Vergi Uygulamaları Dergisi’nde Yayımlanmış Makalelerin Bibliyometrik Analizi (2008-2017)
Çalışmada, incelenen dönemde yayımlanmış 29 sayıdaki 149 makale değerlendirilmiştir. Ayrıca makalelerin yazarların cinsiyetlerine, unvanlarına, yazarların dergi açısından verimlilik düzeyleri, çalıştıkları kurumlar, makalelerin yöntemi, anahtar kelime sayısı, kaynak sayısı ve ilgili olduğu konular incelenmiştir. Çalışma sonucunda, derginin yayımlanmış sayılarında ortalama 4-7 makale olduğu, yazarların yüzde 27’si kadın, yüzde 73’ü erkek olduğu belirlenmiştir. Ayrıca makale başına ortalama sayfa sayısı 21, ortalama anahtar kelime sayısı yaklaşık 3, ortalama kaynak sayısı 22’dir. Son olarak en çok makalesi olan yazarın Gazi Üniversitesi mensubu olduğu ve muhasebe standartları konusunda çalışma yapıldığı tespit edilmiştir.
Temelli ve Karcıoğlu
(2018) 2010- 2017
MUVU
Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisinde Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi: 2010-2017 Dönemi
Çalışmada, incelenen dönemde yayımlanmış 24 sayıdaki 123 makale değerlendirilmiştir. Ayrıca çalışma, genel olarak Özbek ve Badem (2018) yapmış oldukları çalışmanın amacı, kapsamı, yöntemi ve sonucu olarak benzerdir.
ÇÖZÜM
MALİ
40 EYLÜL - EKİM
3. ARAŞTIRMANIN METODOLİJİSİ
Bu araştırmanın amacı, Mali Çözüm Dergisinin 2010-2017 yılları arasında yayımlanmış makaleleri analiz ederek derginin bibliyometrik profilini oluşturmaktır. Bu kapsamda Mali Çözüm Dergisinde incelenen dönemde yayınlanmış 225 makale bibliyometrik açıdan incelenmiştir. Çalışmada aşağıdaki konular hakkında incelemede bulunulmuştur;
Derginin Yıllar İtibariyle Makale Sayısı, Yazım Dili ve Sayfa Sayısı,
Makalelerin Yazarların Cinsiyetlerine ve Unvanlarına Göre Dağılımı,
Makalelerin Kaynak ve Atıf Sayılarına Göre Dağılımı,
Makalelerin Araştırma Yöntemlerine Göre Dağılımı,
Makalelerin Veri Toplama Yöntemleri ve Örneklem Sayılarına Göre Dağılımı,
Makalelerin Konularına Göre Dağılımı,
Makalelerde Kullanılan İstatistiki Teknikler,
Makalelerin Unvan ve Yazar Sayılarına Ait Bilgiler,
Makale Yazarlarının Unvan, Çalıştığı Kurum ve Makale Sayılarına Ait Bilgiler,
Makalelerin Yazarların Çalıştıkları Kurumlara Göre Dağılımı.
4. ARAŞTIRMANIN BULGULARI
4.1. Makale Sayısı, Yazım Dili ve Sayfa Sayısının Yıllara Göre Dağılımı Mali Çözüm Dergisinde yılda altı defa yayımlanan makale sayısının yıllar itibariyle dağılımı Grafik 1’de gösterilmiştir.
Grafik 1. Makale Sayısının Yıllara Göre Dağılımı
8 Grafik 1’de görüldüğü üzere, incelenen dönemlerde Mali Çözüm Dergisi’nde her yıl altı sayı olmak üzere toplamda 225 makale yayımlanmıştır. Söz konusu yıllar içerisinden, en fazla makale 2014, 2016 ve 2017 yıllarında yayımlanmıştır. En az makale sayısı ise, 21 makaleyle 2015 yılında yayımlanmıştır.
Dergi, sayı başına makale açısından incelendiğinde 2011/6 ve 2015/6 en az 2 makale; 2014/4 sayısında ise en çok 10 makale ile yayımlanmıştır. Grafik 2’de makalelerin yıllar itibariyle yazım dilleri gösterilmiştir.
Grafik 2. Makale Yazım Dilinin Yıllara Göre Dağılımı
Grafik 2’de görüldüğü üzere, incelenen yıllar arasında dergide yayımlanan makalelerin yazım dili sadece Türkçe olduğu tespit edilmiş olup, herhangi bir yabancı dilde makale yayımlanmamıştır. Grafik 3’de makalelerin yıllar itibariyle sayfa sayısı aralığı gösterilmiştir.
Grafik 3. Makale Sayfa Sayısı Aralığının Yıllara Göre Dağılımı
27 25
32
23
34
21
34 34
05 1015 2025 3035 40
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
MAKALE SAYISI
27 25
32
23
34
21
34 29
0 0 0 0 0 0 0 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
YAZIM DİLİ
TÜRKÇE İNGİLİZCE
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 41 Grafik 1’de görüldüğü üzere, incelenen dönemlerde Mali Çözüm Dergisi’nde her yıl altı sayı olmak üzere toplamda 225 makale yayımlanmıştır.
Söz konusu yıllar içerisinden, en fazla makale 2014, 2016 ve 2017 yıllarında yayımlanmıştır. En az makale sayısı ise, 21 makaleyle 2015 yılında yayımlanmıştır. Dergi, sayı başına makale açısından incelendiğinde 2011/6 ve 2015/6 en az 2 makale; 2014/4 sayısında ise en çok 10 makale ile yayımlanmıştır. Grafik 2’de makalelerin yıllar itibariyle yazım dilleri gösterilmiştir.
Grafik 2. Makale Yazım Dilinin Yıllara Göre Dağılımı
Grafik 2’de görüldüğü üzere, incelenen yıllar arasında dergide yayımlanan makalelerin yazım dili sadece Türkçe olduğu tespit edilmiş olup, herhangi bir yabancı dilde makale yayımlanmamıştır. Grafik 3’de makalelerin yıllar itibariyle sayfa sayısı aralığı gösterilmiştir.
Grafik 3. Makale Sayfa Sayısı Aralığının Yıllara Göre Dağılımı
8 Grafik 1’de görüldüğü üzere, incelenen dönemlerde Mali Çözüm Dergisi’nde her yıl altı sayı olmak üzere toplamda 225 makale yayımlanmıştır. Söz konusu yıllar içerisinden, en fazla makale 2014, 2016 ve 2017 yıllarında yayımlanmıştır. En az makale sayısı ise, 21 makaleyle 2015 yılında yayımlanmıştır.
Dergi, sayı başına makale açısından incelendiğinde 2011/6 ve 2015/6 en az 2 makale; 2014/4 sayısında ise en çok 10 makale ile yayımlanmıştır. Grafik 2’de makalelerin yıllar itibariyle yazım dilleri gösterilmiştir.
Grafik 2. Makale Yazım Dilinin Yıllara Göre Dağılımı
Grafik 2’de görüldüğü üzere, incelenen yıllar arasında dergide yayımlanan makalelerin yazım dili sadece Türkçe olduğu tespit edilmiş olup, herhangi bir yabancı dilde makale yayımlanmamıştır. Grafik 3’de makalelerin yıllar itibariyle sayfa sayısı aralığı gösterilmiştir.
Grafik 3. Makale Sayfa Sayısı Aralığının Yıllara Göre Dağılımı
27 25
32
23
34
21
34 34
05 1015 2025 3035 40
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
MAKALE SAYISI
27 25
32
23
34
21
34 29
0 0 0 0 0 0 0 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
YAZIM DİLİ
TÜRKÇE İNGİLİZCE
9 Grafik 3’de görüldüğü üzere, incelenen dönemde dergide yayımlanan makalelerin sayfa sayısı aralığı 85 makaleyle en çok 18-25 sayfa aralığında yazıldığı; 6 makale ile en az 2-9 sayfa sayısı aralığında yazılmış olduğu tespit edilmiştir.
4.2. Makalelerin Yazarların Cinsiyetlerine ve Unvanlarına Göre Dağılımı Mali Çözüm Dergisinde yayım yapan yazarların cinsiyetleri Grafik 4’te gösterilmiştir.
Grafik 4. Makale Yazarlarının Cinsiyetlerine Göre Dağılımı
Grafik 4’de görüldüğü üzere, çalışma kapsamında ele alınan 225 makalenin 240 erkek ve 83 kadın yazar tarafından yazılmıştır. Yıllar açısından incelendiğinde ise; 2016 yılında en çok 41 erkek 2012 yılında ise en çok 14 kadın yazarın çalışmalarının olduğu tespit edilmiştir. Dergi sayıları açısından ise, 2016/4 ve 2016/5 sayılarında en çok 10 erkek, 2014/4 sayısında 7 kadın yazar bulunmaktadır. Grafik 5’de makale yazarların unvanlarına göre dağılımı gösterilmiştir.
Grafik 5. Makale Yazarların Unvanlarına Göre Dağılımı
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2-9 say. 1 0 1 1 1 1 0 1
10-17 say. 7 6 10 5 12 5 15 11
18-25 say. 8 10 10 9 13 10 16 10
26 say. + 11 9 11 6 8 5 3 7
05 10 1520
SAYFA SAYISI ARALIĞI
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Erkek 32 23 32 23 40 21 41 28
Kadın 7 12 14 10 11 8 12 9
05 1015 2025 3035 4045
YAZARLARIN CİNSİYETİ
ÇÖZÜM
MALİ
42 EYLÜL - EKİM
Grafik 3’de görüldüğü üzere, incelenen dönemde dergide yayımlanan makalelerin sayfa sayısı aralığı 85 makaleyle en çok 18-25 sayfa aralığında yazıldığı; 6 makale ile en az 2-9 sayfa sayısı aralığında yazılmış olduğu tespit edilmiştir.
4.2. Makalelerin Yazarların Cinsiyetlerine ve Unvanlarına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayım yapan yazarların cinsiyetleri Grafik 4’te gösterilmiştir.
Grafik 4. Makale Yazarlarının Cinsiyetlerine Göre Dağılımı
Grafik 4’de görüldüğü üzere, çalışma kapsamında ele alınan 225 makalenin 240 erkek ve 83 kadın yazar tarafından yazılmıştır. Yıllar açısından incelendiğinde ise; 2016 yılında en çok 41 erkek 2012 yılında ise en çok 14 kadın yazarın çalışmalarının olduğu tespit edilmiştir. Dergi sayıları açısından ise, 2016/4 ve 2016/5 sayılarında en çok 10 erkek, 2014/4 sayısında 7 kadın yazar bulunmaktadır. Grafik 5’de makale yazarların unvanlarına göre dağılımı gösterilmiştir.
9 Grafik 3’de görüldüğü üzere, incelenen dönemde dergide yayımlanan makalelerin sayfa sayısı aralığı 85 makaleyle en çok 18-25 sayfa aralığında yazıldığı; 6 makale ile en az 2-9 sayfa sayısı aralığında yazılmış olduğu tespit edilmiştir.
4.2. Makalelerin Yazarların Cinsiyetlerine ve Unvanlarına Göre Dağılımı Mali Çözüm Dergisinde yayım yapan yazarların cinsiyetleri Grafik 4’te gösterilmiştir.
Grafik 4. Makale Yazarlarının Cinsiyetlerine Göre Dağılımı
Grafik 4’de görüldüğü üzere, çalışma kapsamında ele alınan 225 makalenin 240 erkek ve 83 kadın yazar tarafından yazılmıştır. Yıllar açısından incelendiğinde ise; 2016 yılında en çok 41 erkek 2012 yılında ise en çok 14 kadın yazarın çalışmalarının olduğu tespit edilmiştir. Dergi sayıları açısından ise, 2016/4 ve 2016/5 sayılarında en çok 10 erkek, 2014/4 sayısında 7 kadın yazar bulunmaktadır. Grafik 5’de makale yazarların unvanlarına göre dağılımı gösterilmiştir.
Grafik 5. Makale Yazarların Unvanlarına Göre Dağılımı
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2-9 say. 1 0 1 1 1 1 0 1
10-17 say. 7 6 10 5 12 5 15 11
18-25 say. 8 10 10 9 13 10 16 10
26 say. + 11 9 11 6 8 5 3 7
05 1015 20
SAYFA SAYISI ARALIĞI
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Erkek 32 23 32 23 40 21 41 28
Kadın 7 12 14 10 11 8 12 9
05 1015 2025 3035 4045
YAZARLARIN CİNSİYETİ
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 43 Grafik 5. Makale Yazarların Unvanlarına Göre Dağılımı
Grafik 5’de görüldüğü üzere, incelenen dönemlerde makale yazan yazarların unvanların incelendiğinde; profesör doktor 24 (%8), doçent doktor 39 (%12), doktor öğretim üyesi 104 (%32), araştırma görevlisi 24 (%8), öğretim görevlisi 25 (%8) ve diğer unvanların sayısı ise 103 (%32) olduğu tespit edilmiştir. Diğer unvanlar olarak sınıflandırılan kişiler; serbest muhasebeci mali müşavir, vergi müfettişi, vergi denetmeni, uzmanlar ve yüksek lisans/
doktora öğrencilerinden oluşmaktadır. Dergiye en çok katkıyı %32 ile doktor öğretim üyeleri ve diğer başlığı altında yer alan kişiler; en az katkıyı ise %8 ile profesör doktorlar, araştırma görevlileri ve öğretim görevlileri yapmıştır.
Profesör doktorlar 2010 yılında 7; doçentler doktorlar 2016 yılında 9; doktor öğretim üyeleri 2011 yılında 19; araştırma görevlileri 2016 yılında 9; öğretim görevlileri 2012 yılında 6; diğer unvanlar ise 2016 yılında 16 yazar ile en çok yayım yaptıkları yıllar olarak tespit edilmiştir. 2015 yılı sayılarında herhangi bir profesör doktorun makalesi yayımlanmamıştır.
10 Grafik 5’de görüldüğü üzere, incelenen dönemlerde makale yazan yazarların unvanların incelendiğinde; profesör doktor 24 (%8), doçent doktor 39 (%12), doktor öğretim üyesi 104 (%32), araştırma görevlisi 24 (%8), öğretim görevlisi 25 (%8) ve diğer unvanların sayısı ise 103 (%32) olduğu tespit edilmiştir. Diğer unvanlar olarak sınıflandırılan kişiler; serbest muhasebeci mali müşavir, vergi müfettişi, vergi denetmeni, uzmanlar ve yüksek lisans/doktora öğrencilerinden oluşmaktadır. Dergiye en çok katkıyı %32 ile doktor öğretim üyeleri ve diğer başlığı altında yer alan kişiler; en az katkıyı ise
%8 ile profesör doktorlar, araştırma görevlileri ve öğretim görevlileri yapmıştır. Profesör doktorlar 2010 yılında 7; doçentler doktorlar 2016 yılında 9; doktor öğretim üyeleri 2011 yılında 19; araştırma görevlileri 2016 yılında 9; öğretim görevlileri 2012 yılında 6; diğer unvanlar ise 2016 yılında 16 yazar ile en çok yayım yaptıkları yıllar olarak tespit edilmiştir. 2015 yılı sayılarında herhangi bir profesör doktorun makalesi yayımlanmamıştır.
4.3. Makalelerin Kaynak ve Atıf Sayılarına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin kaynakçası ve kaynakların nerelerden alındığını ve sayılarına ilişkin verileri Tablo 2’de verilmiştir.
Tablo 2: Makalelerin Kaynak ve Atıf Sayılarına Göre Dağılımı
Kaynakça Kaynakça Atıfları Toplam
Sayı Yerli Yabancı Kitaplardan Dergilerden Tezlerden Diğer
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Prof. 7 1 6 1 3 0 3 3
Doç. Dr. 4 2 2 5 8 3 9 6
Dr. Öğr. Üyesi 6 19 15 12 18 10 13 11
Arş. Gör. 4 0 4 1 1 2 9 3
Öğr. Gör 4 2 6 5 4 2 1 1
Diğer 14 10 12 9 17 12 16 13
05 1015 20
YAZARLARIN ÜNVANI
ÇÖZÜM
MALİ
44 EYLÜL - EKİM
4.3. Makalelerin Kaynak ve Atıf Sayılarına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin kaynakçası ve kaynakların nerelerden alındığını ve sayılarına ilişkin verileri Tablo 2’de verilmiştir.
Tablo 2: Makalelerin Kaynak ve Atıf Sayılarına Göre Dağılımı
Kaynakça Kaynakça Atıfları Toplam
Sayı Yerli Yabancı Kitaplardan Dergilerden Tezlerden Diğer
2010 430 173 125 169 14 295 603
2011 364 179 178 126 10 190 528
2012 407 294 233 140 57 271 701
2013 394 213 131 200 22 253 607
2014 506 302 133 372 18 285 808
2015 234 169 75 164 4 160 403
2016 420 343 146 344 17 256 763
2017 418 297 167 328 13 207 715
Tablo 2’de görüleceği üzere, incelenen dönemlerde yayımlanan 225 makalede toplam 5143 kaynaktan yararlanılmış olup; bu kaynakların 3173 (%61,7) yerli, 1970 (%38,3) yabancı kaynaklardan oluşmaktadır. Makale başına ortalama kaynak sayısı ise, yaklaşık olarak 23 kaynaktan oluşmaktadır.
Makale başına kaynak kullanım sayısı en çok 2013 yılında 161 (%14,65) ile en az ise 2015 yılında 116 (%10,55) kaynaktan faydalanılmıştır. Dergi sayıları incelendiğinde ise en çok 252 kaynak ile 2014/4 sayısı; 31 kaynak kullanılan 2015/3 sayısında ise en az kaynaktan faydalanıldığı tespit edilmiştir. Tablo kaynak atıfları açısından incelendiğinde; en çok kitap atıfı 233 ile 2012’de;
makale atıfı 372 ile 2014’de; tez atıfı 57 sayı ile 2012’de ve 294 diğer atıflar ile 2010 yıllarına aittir. En az atıf sayıları sırasıyla 75 kitap ile 2015’de, 126 makaleyle 2011’de, 4 tez atıfı ve 160 diğer atıf ile 2015 yılında gerçekleşmiştir.
Dergi sayılar açısında incelendiğinde ise, en çok atıflar 2011/4 sayısında 81 kitap; 2014/4 ve 2017/6 sayılarında 132 makale; 2012/2 sayısında 31 tez ve 2012/4 sayısında 101 diğer kaynaklardan yararlanıldığı görülmektedir.
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 45 4.4. Makalelerin Araştırma Yöntemlerine Göre Dağılımı
Çalışmada makaleler araştırma yöntemleri düzeylerine göre teorik ve uygulamalı çalışmalar olmak üzere iki başlık altında sınıflandırılmıştır.
Dergide yayımlanan makalelerin araştırma yöntemlerine ilişkin verileri Grafik 6’da verilmiştir.
Grafik 6. Makalelerin Araştırma Yöntemlerine Göre Dağılımı
Grafik 6’ya göre incelenen yıllarda yayımlanan 225 makalenin 72 tanesi (%32) uygulamalı; 153 tanesi (%68) teorik çalışma olduğu tespit edilmiştir.
En çok teorik çalışma 25 makale ile 2014 yılında uygulamalı çalışma 16 makale ile 2016 yılında yayımlanmıştır. En az 14 teorik çalışma ile 2014 yılı ve en az 5 uygulamalı makale 2010 yılında yayımlanmıştır.
4.5. Makalelerin Veri Toplama Yöntemleri ve Araştırma Yaptıkları Sektörlere Göre Dağılımı
Dergide yayımlanan makalelerin veri toplama yöntemlerine ilişkin bilgiler Grafik 7’de sunulmuştur. Grafik 7’de görüldüğü üzere, toplam 72 uygulamalı çalışmanın, 39 (%54,17) makalesinde ikincil veri; 14 (%19,44) makalesinde anket ve 19 (%26,39) makalesinde ise diğer veri toplama yöntemleri kullanılmıştır. Dergi sayıları yıllar itibariyle incelendiğinde en çok ikincil veri 2017 yılında; en çok anket çalışması 2011, 2013 ve 2016 yıllarında; diğer veri toplama yöntemleri ise 2016 yılında kullanılmıştır. 2010 yılında yapılan uygulamalı çalışmalarda ise sadece ikincil veri kullanılmış olup anket ve diğer veri toplama yöntemleri kullanılmadığı tespit edilmiştir.
12 Çalışmada makaleler araştırma yöntemleri düzeylerine göre teorik ve uygulamalı çalışmalar olmak üzere iki başlık altında sınıflandırılmıştır. Dergide yayımlanan makalelerin araştırma yöntemlerine ilişkin verileri Grafik 6’da verilmiştir.
Grafik 6. Makalelerin Araştırma Yöntemlerine Göre Dağılımı
Grafik 6’ya göre incelenen yıllarda yayımlanan 225 makalenin 72 tanesi (%32) uygulamalı; 153 tanesi (%68) teorik çalışma olduğu tespit edilmiştir. En çok teorik çalışma 25 makale ile 2014 yılında uygulamalı çalışma 16 makale ile 2016 yılında yayımlanmıştır. En az 14 teorik çalışma ile 2014 yılı ve en az 5 uygulamalı makale 2010 yılında yayımlanmıştır.
4.5. Makalelerin Veri Toplama Yöntemleri ve Araştırma Yaptıkları Sektörlere Göre Dağılımı Dergide yayımlanan makalelerin veri toplama yöntemlerine ilişkin bilgiler Grafik 7’de sunulmuştur. Grafik 7’de görüldüğü üzere, toplam 72 uygulamalı çalışmanın, 39 (%54,17) makalesinde ikincil veri; 14 (%19,44) makalesinde anket ve 19 (%26,39) makalesinde ise diğer veri toplama yöntemleri kullanılmıştır. Dergi sayıları yıllar itibariyle incelendiğinde en çok ikincil veri 2017 yılında;
en çok anket çalışması 2011, 2013 ve 2016 yıllarında; diğer veri toplama yöntemleri ise 2016 yılında kullanılmıştır. 2010 yılında yapılan uygulamalı çalışmalarda ise sadece ikincil veri kullanılmış olup anket ve diğer veri toplama yöntemleri kullanılmadığı tespit edilmiştir.
Grafik 7. Makalelerin Veri Toplama Yöntemlerine Göre Dağılımı
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Teorik 22 17 23 14 25 15 18 19
Uygulama 5 8 9 9 9 6 16 10
0 5 10 15 20 25 30
ARAŞTIRMA YÖNTEMİ
ÇÖZÜM
MALİ
46 EYLÜL - EKİM
Grafik 7. Makalelerin Veri Toplama Yöntemlerine Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin araştırma yapılan işletme türlerine (sektörlere) göre dağılımı Grafik 8’de gösterilmiştir.
Grafik 8. Araştırma Yaptıkları İşletme Türlerine (Sektörlere) Göre Dağılımı
Grafik 8’de görüldüğü üzere, 2012 ve 2016 yıllarında 3 makalede işletmeler;
2013 yılında 2 makalede öğrenciler; 2016 yılında 3 makalede meslek mensupları ve 5 makalede ise diğer sektörlere yönelik çalışma yapmışlardır.
2010, 2012 ve 2015 yıllarında öğrencilere; 2010 ve 2015 yıllarında meslek mensupları örneklem grubu olarak seçilmediği anlaşılmaktadır.
13 Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin araştırma yapılan işletme türlerine (sektörlere) göre dağılımı Grafik 8’de gösterilmiştir.
Grafik 8. Araştırma Yaptıkları İşletme Türlerine (Sektörlere) Göre Dağılımı
Grafik 8’de görüldüğü üzere, 2012 ve 2016 yıllarında 3 makalede işletmeler; 2013 yılında 2 makalede öğrenciler; 2016 yılında 3 makalede meslek mensupları ve 5 makalede ise diğer sektörlere yönelik çalışma yapmışlardır. 2010, 2012 ve 2015 yıllarında öğrencilere; 2010 ve 2015 yıllarında meslek mensupları örneklem grubu olarak seçilmediği anlaşılmaktadır.
4.6. Makalelerin Konularına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin ilişkili olduğu konuları belirgin çizgiler ile ayırmak oldukça güçtür. Örnek olarak finansal muhasebenin konusu standartları veya vergi konularıyla
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
İşletmeler 4 2 7 3 4 4 7 6
Öğrenciler 0 1 0 2 1 0 1 1
Meslek Mensupları 0 2 1 1 2 0 3 1
01 23 45 67 8
Veri Toplama Yöntemi
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
İşletmeler 4 2 7 3 4 4 7 6
Öğrenciler 0 1 0 2 1 0 1 1
Meslek Mensupları 0 2 1 1 2 0 3 1
Diğer 1 3 1 3 2 2 5 2
01 23 45 67 8
Sektörel Dağılım
13 Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin araştırma yapılan işletme türlerine (sektörlere) göre dağılımı Grafik 8’de gösterilmiştir.
Grafik 8. Araştırma Yaptıkları İşletme Türlerine (Sektörlere) Göre Dağılımı
Grafik 8’de görüldüğü üzere, 2012 ve 2016 yıllarında 3 makalede işletmeler; 2013 yılında 2 makalede öğrenciler; 2016 yılında 3 makalede meslek mensupları ve 5 makalede ise diğer sektörlere yönelik çalışma yapmışlardır. 2010, 2012 ve 2015 yıllarında öğrencilere; 2010 ve 2015 yıllarında meslek mensupları örneklem grubu olarak seçilmediği anlaşılmaktadır.
4.6. Makalelerin Konularına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin ilişkili olduğu konuları belirgin çizgiler ile ayırmak oldukça güçtür. Örnek olarak finansal muhasebenin konusu standartları veya vergi konularıyla
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
İşletmeler 4 2 7 3 4 4 7 6
Öğrenciler 0 1 0 2 1 0 1 1
Meslek Mensupları 0 2 1 1 2 0 3 1
01 23 45 67 8
Veri Toplama Yöntemi
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
İşletmeler 4 2 7 3 4 4 7 6
Öğrenciler 0 1 0 2 1 0 1 1
Meslek Mensupları 0 2 1 1 2 0 3 1
Diğer 1 3 1 3 2 2 5 2
01 23 45 67 8
Sektörel Dağılım
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 47 4.6. Makalelerin Konularına Göre Dağılımı
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin ilişkili olduğu konuları belirgin çizgiler ile ayırmak oldukça güçtür. Örnek olarak finansal muhasebenin konusu standartları veya vergi konularıyla da ilgili olabilir (Özbek ve Badem, 2018: 239). Bu nedenle, yayımlanan makaleler 6 ana başlık halinde Tablo 3’desunulmuştur.
Tablo 3. Makalelerin Konularına Göre Dağılımı
Yıl Finansal Muhasebe
Maliyet/
Yönetim Muhasebesi
Finansal Analiz
Muhasebe/
Finansal Raporlama Standartları
Denetim/
Denetim Standartları
Vergi Uygulamaları
2010 2 3 2 5 8 7
2011 4 3 2 8 3 4
2012 4 5 3 4 6 10
2013 2 0 2 7 6 6
2014 4 3 3 9 5 10
2015 3 1 3 3 5 6
2016 3 5 3 4 7 10
2017 4 2 4 3 6 11
Tablo 3 incelendiğinde, Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makaleler konularına göre sınıflandırıldığında en çok çalışılan konunun 66 (%29,34) makale ile vergi başlığında altında olduğu görülmektedir. Bunu sırasıyla 46 (%20,44) makale ile denetim ve denetim standartları, 43 (%19,11) makaleyle muhasebe ve finansal raporlama standartları, 25 (%11,11) makale ile finansal muhasebe, 23 (%10,22) makaleyle finansal analiz ve 22 (%9,78) makale ile maliyet ve yönetim muhasebesi konu başlıklarına ait çalışmalar yer almaktadır.
4.7. Makalelerde Kullanılan İstatistiki Teknikler
Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan uygulamalı makalelerde kullanılan istatistiki teknikler tablo 4’de sunulmuştur. Tablo 4’de görüldüğü üzere, 72 uygulamalı makalenin 31 tanesinde istatistiki teknikler kullanılmıştır.
Diğer makaleler ise muhasebe uygulamalarına ilişkin çözüm önerilerinden oluşmaktadır. En çok kullanılan istatistiki teknik regresyon analizi olup, en az kullanılan istatistiki teknik ise faktör analizi olarak tespit edilmiştir.
ÇÖZÜM
MALİ
48 EYLÜL - EKİM
Tablo 4. Makalelerde Kullanılan İstatistiki Teknikler
Yıl Regresyon Korelasyon Faktör Analizi ANOVA/T
Testi Parametrik
Olmayan Testler Toplam
2010 2 1 0 1 0 4
2011 1 1 1 0 1 4
2012 0 1 1 1 0 3
2013 0 1 0 1 1 3
2014 1 1 1 1 1 5
2015 1 0 0 0 0 1
2016 2 1 1 1 2 7
2017 2 1 0 0 1 4
4.8. Makalelerin Unvan ve Yazar Sayılarına Ait Bilgiler
Tablo 5’de Mali Çözüm Dergisinde yayımlanan makalelerin unvan ve ortak yazar sayısına ilişkin bilgiler verilmektedir.
Tablo 5. Makalelerin Unvan ve Yazar Sayılarına Ait Bilgiler
Yıllar
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Unvan Yazar
Sayısı
Profesör Doktor
Tek Yazarlı 1 0 1 0 0 0 1 0
İki Yazarlı 6 1 3 1 2 0 2 2
Üç Yazarlı 0 0 2 0 0 0 0 1
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 0 0 0
Doçent Doktor
Tek Yazarlı 2 1 0 2 1 2 3 2
İki Yazarlı 2 3 1 3 5 1 3 4
Üç Yazarlı 0 0 1 0 1 0 2 0
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 1 0 0
Doktor Öğretim
Üyesi
Tek Yazarlı 2 2 5 6 6 2 6 9
İki Yazarlı 2 6 6 6 11 4 5 1
Üç Yazarlı 0 0 2 0 2 3 0 1
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 0 0 0
Araştırma Görevlisi
Tek Yazarlı 0 0 2 0 0 1 1 2
İki Yazarlı 4 0 2 1 1 1 5 0
Üç Yazarlı 0 0 0 0 0 0 2 1
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 0 0 0
ÇÖZÜM
MALİ
EYLÜL - EKİM 2019 49
Öğretim Görevlisi
Tek Yazarlı 1 3 4 0 0 2 1 1
İki Yazarlı 5 1 1 5 1 0 1 0
Üç Yazarlı 0 0 1 0 3 0 0 0
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 2 0 0
Diğer
Tek Yazarlı 9 5 7 5 11 6 6 8
İki Yazarlı 3 5 3 4 6 2 7 4
Üç Yazarlı 0 0 0 0 0 0 2 0
4 ve üzeri 0 0 0 0 0 0 0 0
Tablo 5’de görüldüğü üzere, incelenen dönemde yayımlanan makalelerin unvan ve yazar sayılarına göre en çok makale 2014 yılında olup, 11 tek yazarlı çalışma ile diğer grubundaki kişilere; iki yazarlı çalışmaların doktor öğretim üyelerine ait olduğu görülmektedir. Aynı şekilde toplam makale sayılarına bakıldığında ise, diğer grubundaki kişiler tek yazarlı 57 makale, doktor öğretim üyeleri ise iki yazarlı olarak 38 makale yayımlamışlardır. 4 ve üzeri yazar sayılarına bakıldığında ise, doçent ve öğretim görevlileri 2015 yılında makale yayımlamışlardır.
4.9. Makale Yazarlarının Unvan, Çalıştığı Kurum ve Makale Sayılarına Ait Bilgiler
Mali Çözüm Dergisinde en çok makalesi yayımlanan ilk 40 yazarın unvanları ve makale sayıları Tablo 6’da sunulmuştur. Yayın sayılarına göre ilk üç sıradaki yazarlar sırasıyla; 6 makaleyle Akdeniz Üniversitesi’nden Doç.
Dr. Adnan Dönmez, 4 makale ile İstanbul Üniversitesi’nden Dr. Öğr. Üyesi Yasemin Taşkın ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Muharrem Karataş’tır.
