Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., (2001) 15: 113-126
Bursa ili Kırmızı Kahverengi
Akdeniz Büyük Toprak Grubu Topraklarının
Verimlilik Durumunun Belirlenmesi
Zeyna l T ÜMSAV AŞ*
ÖZET
Bu
araştırma,Bursa ili
KırmlZlKahverengi Akd eniz biiyük toprak grubu
topraklarınmverimlilik durumunu belirlemek
amacıyla yürütülmüştür. Bu amaçla
araştırma alanınıtems il edebilecek
şekilde25 adet toprak
örneği alınmış
ve bu örneklerin
bazıfiziksel ve kimyasal özellikleri belirlen-
miştir.
Araştırma sonuçlarına
göre topraklar genellikle orta ve ince bünye- li, nötr ve hafif alko/in pH'da, tuzluluk sorunu olmayan, kireç, organik mad- de, toplam N ve
yaraytşlıFe yönünden yetersiz,
değişebilirK, Ca, Mg ile
yarayışit
P, Mn, Cu ve Zn yönünden yeterli düzeyde
olduğuortaya konul-
muştur.
Allalıtar
Sözcükler: Büyük toprak grubu, toprak
verimliliği.ABSTRACT
Determina tion Of T he Fertility Levels O f T he Soils OfRed Brown Mediterranean G r eat Soil G ro u p I n Bursa Province
This research was carried out to de termine the fertility /eve/s of the .wils of red brown mediterranean great soil group in Bursa province. For
Öğr. Gör. Dr. : U. Ü. Ziraat Fakiiliesi Toprak Böliimü.
113
. 1 . /es· ·were taken from resem·clı area. Some plıysical 1 . . ve ?5
soısamp ·
tus pwpo: . - t. 'ere determined in tlıese samples.
and chenucal proper
ıes H . .. th e•·u/15 o{ the study, the sm/s were mostly
medıumAccordmg to e r " · · . - . . , .
d . }
0ne utral and
slıghtlyalkaline pH. there u
as not mırand fine . textare . ?ave r . ,.
'ty .soils The
calcizmıcarhonate,
OTf{llntC. matter
lota1
,\/Jrohlem o sa
ım.m · .
rL1 ·
/ . bl F ontents o{the soils were madequate
ı rıeexe
ıangeable1\.
c md avw a e e c · · 1 d
'" d ·1 b/e p
.-r17Cu Zn co111ents of the sm.\ were a uquate.
( ·a . .
vıf{an
avaıa ,
ıvı. · · ·K ey Words: Great soil group. soil fertility .
GİRİŞ
Tarımda
opt imum ve e ko no mik düzeyde ürün elde edilebilmesi kü ltür bitki ler inin
yetiştirildiğiyörenin ekoloj ik
koşullarınave bitki
gelişimfaktörle rinin
uygunluğuna bağlıdır.Bölgelerdeki iklim ve
bazıtoprak
koşullarının değiştirilmesi
çok g üçtür. Bu nedenle kültür bitkilerinin tümünün bir bölgede
yetiştirilmesimümkün o lmaz. Çünkü , bitki
gruplarınınbu alanda ekoloj ik
koşullarlao lan
ilişkisi farklıdır. Ayrıcabir
J..ısımbitki
gelişimfak- törleri
vardırk i bunlar bitkinin bünyesinde fi zyo loji k ve biyol..imyasal ola)-
ların gelişmesinde,
organik maddenin ve ürünlin
oluşmasındarol oynarlar.
Bunların
beslenme
ortamındayete rl i miktarl arda ve dengeli bir
şe!..ildeb u - lunması zorun ludur. Söz konusu ge liş im faktörleri bilyüJ.. ölçüde k ontrol edilebilnıekte, bitkinin isteğ ine uygun dü zenlemeler )apılabilıneı..tedir. An- cak, buıı la~ın yeterli düzey le re getirilmeler i. ya rarlılıJ..Iarının snğlanması \e denge halınde tutulına ları ı sra rl a yapıla ca" ça lışınalara. araştırmalara 'e bunların ı ş ığında yap ılacak uygulamalarla sail lanabilir. Bu !..onuda bir
\'Ön·d.en ~itk inin gereks inim du ydu ğu bir besin n~add esi nin cinsi
vemi!..tar; be·
lırlenırken ~ir yandan da beslenme orta nıında bu besin maddelerinin bulun- malar ı ve bı tki tarafın dan a lınını koş ul l arın ın c iddi bir şekilde incelenmes i zorun .. . lu o lmaktadır (Çolak og u. - ı 1983) . Bu durumda topra!,
verımlılıı.!lnın. . ... .
oneını
o rtaya
çıkmaktad. o·- b ' -· . . . . - k. .. .
11· ıger ır deoışletopra k
yapısı..,la
ılgılı fızıkselw
ınıyasal ozellıkleri
bT ·
0 • "ı
11ı ı nnıes ı zorun ludu r. Bu konuda bir çoı... çalışma va·
pı mıştır.
·
Zabunoğlu ve ark ( 1 978) B . .. . . . .
\onlarınııı
btl d - b · •
uısa \Orcsıııdc ıntensıf 7C)tınplantas -
•
ıun uou ö lged 1 •
mada toprakla
0en a ınan toprak örneJ.. Ierinde vaptıkları çalış-
rın yarayışlı
de · k •
kapsanıının 2,30- 58 0 ın ınır apsa_mın ın 3.0-33.0 ppm. )'3r3)ışlı mangan yışlı bakır kapsaınıı~ınp~ 3 6Y 3 arayı şlı ç ınko kapsamının 0.30-6.52 ppm. yara - tam ışl ardır Araştı ı' - ' 15 ppm ara s ı nda değişim <TÖSterdil..lerini sap-
.
rınacıar top ki .
oMn ve Zn kapsa ınının a Id _ ra a rın kıreç kapsamı artıı...ça biı!..ilcrin Fe.
ının ı n aza l dı ğını belirtın ~a l dı ~ ını . topr ak pH' ı artıkça bitJ..ilerin çinko kapsa·
ış
e r
ır.114
Güzel ve ark . ( 1991 ), Harran
ovasıtoprak serilerinde
yararlımikroelement düzeyleri ve ç inko
uygulamasına karşınbitk inin
yanıtınıin-
celemişlerdir.
Bitkiye
yarayışlıZn, Fe, Cu ve Mn
miktarlarıyönünden top-
rakların %
80' ninin
yarayışlıçinko,%
40'ınınise
yarayışlıdemir yönünden kritik düzey in
altında, yarayışlıCu ve Mn ise yeterlilik
sınırlarınınüzerinde
olduğu saptanmıştır.
Özgüven ve Katkat (1997), U ludağ Üni versitesi Z iraat fakü ltesi A-
raştırma
ve Uygulama
çiftliği topraklarınınverimlilik durumunun belirlen-
ınesi amacıyla yaptıkları araştırmada,
çift lik
topraklarınınge nell ikle
ağırbünyel i, orta a lka lin pH'da, tuzluluk problemi olmayan, organik madde, azot ve çi nko yönünden yoksu l, fosfor, potasyum, kalsiyum . magnezyum. demir,
bakır
ve mangan yönünden oldukça zengin
olduğunube lirlem
işlerdir.Özgümüş
ve ark. ( 1997), Türkiye
topraklarınınpotasyum d uru
nı larıve potasyumla gübreleme konu sund a
yaptıkları araştırmada,Türkiye top-
raklarının
toplam potasy um içerikl erinin genellikle yüksek
olduğunu,ancak
yoğun tarım yapılan
a la nlarda
topraklarınbüyük bir
kısmında yarayışlıpo- tasyumun
düşükmiktard a
olduğunu belirtmişlerdir.Bu
araştırmanın amacı,Bursa ilinde 32464
hektarlık alanıkaplayan
Kırmızı
Kahverengi Akdeniz büyük toprak grubu
tarım topraklarınıntoprak ana lizlerinden yararlan arak verim lili k
durumlarını aıtaya koymaktır.MATERYAL ve YÖNTEM
Araştırma Alanının Coğrafik
Konumu ve
FizyografyasıAraştırma alanı olan Bursa ili, Ma rmara Bö lges inin G üney inde Su~
surluk Havzası içerisinde yer almakta o lu p, 39°35 '-40°40' kuzey e nl em lerı ile 28° 10' - 30°00' doğu boy l aml a rı aras ında bulunmaktadır. Ku zeyd~ l ~tan~
bul ve Kocaeli, doğuda Bi lecik, güneyde Kütahya ve batıda Balıkes ır ıllerı ile çevrili olan Bursa ili 1.104.30 I ha y üzölçümüne sa hiptir (Anonim 1 995).
İl toprak l a rı ç ukur alanlar la birb irinden ayrı l m ı ş o lu p, il toprakl arın ı n yak l aş ık % 35' ni kaplayan d ağlar gene llikle doğu-bat ı yönünd e u z~nın akta
dı r. Doğuda inegöl ve Yen işehir ova ları, ortada Bursa ovası . batıda ıse Ka~a
cabey ve Mustafa Kema lpaşa ova ları bulunmaktadı r. (E rku ş, 1 982, Ananını 1995).
Bölgenin İklimi
. . . - d .
ıB sa il'i nde genel li kle Ak- Marmara
denızı kıyı şerıdıne
yeıa an ur _ deni z iklim t ipi hakim o lup yazlar kurak ve s ıcak , kış la r ıl ı ~ v~ ya~ı~!ı geç- mekted ir. Denizden uzak la;tıkça iç kısı mlard a yarı karasa l ıkl ı m gorulmek- tedir (Korukç u ve
Arıcı1986).
115
Akd ·z ikli m inin ocn e l
öı;elliklerinigösterse de bölge- Bursa
ovası enı o . .. ı·d·y ll k 1
kı - d .. .. k
yağış dengesıdaha d uzen
ı ır. ı ıorta ama
nin o rtalama o s c ıca 11 k rta ıgı u şu lama '
yaaış71 O m m • ·
dır( K oru k çu ve ar k . 1989) .
sıcaklık
14,4 ,
yı ı 0 oArazi
KullanımDurumu
K
ırnıızıK hveren.,. i Akdcn iz b üyük topra ı... grubu tan m arazilerinde
a
o . • · ·ı·ıı . b . k'l · o larak zeytin ve b ao
oib i çok
yıllık yctıştırıcı ııo.. yapı ması1
kU tür
ıt'ı erı o o . .b - day ayçiçeg'Yi
ınısır soaaııkarpuz ve
pamuı... gıbıtek
yıllıkyanı sıra
ug , , ,
o 'b itkiler yetiştirilmektedir. B u to prak la rda yer yer nadaslı ı...uru tar~m. ya~ıl ııı akla birlikte to prakların bir bö lümü m e ra. o rm an ve fundalık gıbı dogal b itk i örtü sü
tarafından işgal edilmiştir.Toprak Örneklerinin
Alınması, Analiı.c Hazırlanma ıve Yapalan
Analiı.lerAraştırma ınetaryalini,
Bursa ili ve
ci\'arındaki KırınıtıKahverengi Akdeniz bü yük toprak g rubuna ait
tarıma razil eri nden
alınantoprak örnekleri
oluşturmaktadır.
Top ra k örne kle ri
alınmadanönce lll 00. 000
ölçe~litoprak
haritasıüzerinde
çalışılarakBursa ili ve
civarındaki KırmızıKahverengi Akdeniz büyük topra k grubunun
dağılım alanı belirlenmiştir.Toprak örnek- lerinin a lınacağ ı yerlerin be lirl e nınes in de gerek li özen gösterilmiş ve ildeki büy ük toprak grubunu t e m s i 1 edecek
şeki lde 25
ayrıyerden ve 0-25 cm top- rak de rinli ğinden Jac kso n ( 1962) tarafın dan bi ldirilen esaslara uygun olarak to prak örne kleri alınmı ş ve analize h azırlanm ı şt ı r .
T oprak örnekl erinde kum , si lt ve k il hidrometre \Öntenıivle (Bo uyo ucos, 1962), pH 1: 2,5 ora nın daki toprak : 0.01 M CaCl ~ ;Ospansiyo- n~ında, E Cı s ı : 2:5 ora n ında k i to pra k: s u süspansiyonunda ) apılmıştır. O rga-
n~ k m adde . modıfı ye edilmi ş W a lkl ey Bl ack yön temiyle (Jaclson. 196~).
~re~ Sclıe ı?le~ k~l simetres i y l e ( Hı za l a n c Ünal, 1966}, toplam azot
odıfıye ~dılmı ş Kjelda hl yönte miy le (Kacar, 1972}, yam,ışlı fosfor 0.5 M sodyum bı karbo nat ( ı-ı 8 S) · 1 k . •
ı 95 4 ) _. . . P ' • ı e e 'S traks ıyon yönt emiyle (Olsen ve ark ..
, dea ışebılır N a K C M ·ı
k k .
b , •a ve g 1 amonyum asetat (pH 7 O)
ıe
e stra
sıyonyöntemi 1 ( P 19 ,
e kstraks i .. _Ye ratt, 65). yaray ı şlı Fe. Mn. Cu
\CZn DTPA ile yo n yontemıy le (Lind say ve o r vcl, 1978) bel irlenmiştir.
ARAŞTIRMA SONUÇ LARI v e T ARTI l\l
Bursa ili Kırmı zı K 1 . . . .
nın arazil erind
1 aıveıengı Akdenız bü)ük toprak grubuna aıt ta- en a
ınanto pra k .. k i . .
bazı
fi z iksel ve ki .. '. orn e
erının alındığıilçeler ilc
topraklarınm yasal oze llı kler i Çize lge l 'de unulmuştur.
116
Çizelge I.
Toprak örneklerinin
alındığıilçeler ile
toprakların bazıfiziksel ve kimyasal
özellikleı·i.Ornek örneğin Kum Silt Kil Tekstür pH (1: 2. 5 top. EC2s Organik CaC03 Toplam Yarayışlı Değişebilir iy_onlar, me/1 00 g top. Yaravışlı mikroelementler, ppm
No alındığı il@ % % % Sınıfı O, OlM CaCI2 mmhos/cm madde,% % N,% P,ppm Na K Ca Mg Fe Mn Cu Zn
1 Karacabey 32,6 32,0 35,0 CL 7,59 0,33 1, 65 2,29 0,08 8,84 O, 22 0,80 44,22 4,23 6,78 15,00 1, 91
o.
58 2 Karacabey 29,3 32,0 39,0 CL 7,59 0,33 1, 53 0,29 0,08 21,69 0,21 0,43 45, 16 4,94 6,82 13,46 1, 43 O, 48 3 Karacabey 36,6 34,0 29,o
CL 7,60 0,60 1, 74 2, 17 O, 10 12,46 O, 19 O, 63 42, 19 3,76 7,88 12,65 1, 45o .
54 4 Izni k 48,o
22,0 30,o
SCL 6, 83 O, 67 1,68 0,32o.
13 32,86 0,29 O, 80 8,03 7,40 15,51 46,24 5,54 3, 145 ıznik 30,0 28,0 42,0
c
7,37 O, 70 2, 47 1,01 0,08 92,22 O, 19 1,25 23,49 4, B2 7,85 30, 11 8,95 3, 326 lznik 24,0 28,
o
48,0c
7, 51 1, 34 3, 16 1, 54o.
16 95,72 1,00 1, 34 23,49 16,92 12,32 37,64 6, 45 2, 697 ıznik 34,0 24,0 42,0
c
7, 18 0,98 2, 29 O, 41 O, 12 45, 12 0,63 1, 06 21,89 6, 82 8, 69 37,07 2, 79 1,198 ıznik 45,3 22,
o
33,0 SCL 7, 77 0,49 2, 13 16,04 O, 10 39,87 0,40 1,20 23,98 9, 28 5, 39 1B,30 6, 49 2, 729 !zn ik 39,5 30,
o
31,0 CL 7,46 0,47 1, B3 0,32 O, 10 27,38 O, 38 0,7B 24,26 5, 76 6,75 23,06 18,06 2, 77 10 ıznik 29,3 24,o
47,0c
7, 52 0,39 1,41 4, 54 O, 14 B,05 0,27o.
77 40, 76 5, 17 4, 80 2B, 49 10,38 0,85 11 ıznik 36,0 36,0 2B,O CL 7, 50 O, 49 1,B3 7, 57 O, OB 31,10 O, 12 0,57 24,B1 1, 76 3,45 22,95 17,86 1, 53 12 Orhangazi 43, B 30,0 26,0 L 7, 35 0,63 1,66 0,20 O, 13 2B,04 0,37 0,54 21,51 5, 17 10,89 22,55 5,48 1, 39 13 Nülifer 29,3 20,0 51,o c
7, 16 O, 4B 1, 44 0,04o.
12 7, 26 0,21 0,60 40, B1 7,B7 6, 12 6, 29 O, 72 O, 50 14 Nülifer 41,3 20,0 39,o
CL 6, 39 O, 59 2, 71 0,02o,
10 39,43 O, 12 1, 54 24,64 4,35 25,61 31,92 3,06 1, 53 15 Nülifer 26,6 26,0 47,0c
7, 25 0,4B 1,65 1, 97 0,08 3,31 0,25 O, 59 47,96 7,B7 5,30 5,85 1, 07 0,5516 Nüıifer 29,3 1B,
o
53,0c
7, 30 0,45 3,00 4,26 O, 12 9, 31 O, 17 1, 03 48,84 2, 94 6,84 8,87 1,17 0,7217 Karacabey 32,4 20,0 48,
o c
7, 16 1, 19 1, 47 O, 02 0,08 25,41 0,29 O, 53 29,54 5, 17 7, 30 19,38 1,42 O, 69 18 Karacabey 34,4 20,o
46,o c
7, 37 O, 69 2,00 O, 53 0,08 5,84 O, 16 0,42 31,29 4, 58 8, 12 18,30 O, 81 O, SB19 Karacabey 38,4 20,0 42,
o c
7, 39 0,69 1, 79 4,99 O, 10 7, 10 O, 17 O, 69 35,04 2, 47 5, 85 7,92 1,23 O. 65 20 Karacabey 32,6 20,0 47,0c
7,55 O, 71 1, 44 1, 68 O, 13 6,78 O, 16 0,96 32,51 5, 99 4, 55 10,30 1, 57 O, 6421 Karacabey 28,6 16,0 55,
o c
7,51 0,48 1, 42 0,74 O, 16 10,26 0,27 0,83 40,98 5, 88 4,82 6,42 2, 21o .
56 22 Karacabey 21,8 22,o
56,0c
6, 91 0,45 1, 47 0,02 O, 08 19,28 O, 31 O, 69 36,96 10,34 8, 56 16,70 1, 78 0,55 23 Karacabey 25,4 20,o
54,o c
7, 36o ,
42 1, 79 O, 02 O, 14 19,93 O, 23 O, 70 43,34 5, 88 6, 25 10,56 1, 52 O, 60 24 Karacabey 43,3 22,o
35,o
CL 5, 90 O, 53 1, 71 0,20o .
09 26,29o.
19 0,34 t6, 50 7, 99 16,65 75,68 2.04 O, 69 25 Karacabey 53,3 20,0 27,o
SCL 7, 66 0,39 O, 86 3. 95o .
08 6,31 O, 11 0,32 22,50 O, 94 3, 37 9,83o .
86 0,42Çizelge !'de
görüldüğüüzere toprak larda kum
miktarı %21, 8-53,3.
s ilt
miktarı% 16,4 -36,0, k il
miktarıise o/o 26,2- 55,8
arasında değişmekteo lup hakim tekstür
sınıfık ill i
tınve kil' dir.
Şekil1 'de de
görüldüğügibi
topraklarınbünye
sınıflarında farklılıklaro lm akla beraber toprak örnekleri- nin % 84'i.i ki lli
tınve kil tekstürlüdür. Bu durum
araştırma topraklarınınbüyük
çoğunluğununo rta ve ince tekstürlü
olduğunuo rtaya
koymaktadır.Kırmızı
Kahverengi Akdeniz büyük toprak grubu
topraklarının pH"sı5,90-7,80
arasında değişmektedir. Şekil2'de
görüldüğüüzere toprak örnek- Ierinin % 92 's inin nötr ve hafif a lkal in pH 'da
olduğu belirlenmiştir(Kellog.
1952).
70 56
::e o 60, 1 - -
c so
~ o
E 40 -28
>Öı 30
o
<O
20 12
o
10
o EJ E3
4SCL CL L
c
Seki/I
Topraklann tekst ür dağ 1 trmlan.
80
~ o
c
60 o ~.§ 40
,c;, 28
"'
D
o 20
o
Ortae e
asit Halil asit Nötr ~ıf alkalın
Şekil
2
Topraklarm pH durumu.
Araş tırma topraklarının e lek .k .
mmhos/c m a rasında de<riş tig-,· b ı· 1 trı ~el ı l etken li k değerlerinin O 33-1 34
mının
t
0e
ır enmıştiB - · ·
uzsuz s ın ı fına g irdiü-ini ö t r.. u degerlcr to prakların tama-
toprakl a rın tuzlu luk yön·· d o 1 g s ermektedır (Tüzüner 1990) D 1 ·1 un e n lerhan a i b · · . o
ayısıya Kırmızı Kahvereno-i Akd .
oır sorunu bul unmamaktadır.
ga nik madde k
0 enızbüyük to k
apsamlarının
% 0 86 _
3 16 pra grubu
topral,.larınınor- ' ' arasında deği ş tiği sa ptanmıştır.
118
Şekil
3'de
görüldüğüüzere
toprakların%72 'si az humus lu,% 28' i ise orta humusludur (Ünal ve Başkaya, 1981). Bu değerler, toprakların yaklaşık
3 /4'ünün organ ik madde
kapsamının düşük olduğunugöstermektedir. Dola-
yısıyla, Kırmızı
Kahverengi Akdeniz büyük toprak grubu
topraklarınınorga- nik madde
kapsamlarıyönü nden yetersiz
olduğusöylenebilir.
Araştırma alanından alınan
toprak örneklerinin kireç
kapsamlarının% 0,02- 16,04
arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil4 ' de
görüleceğigibi toprak lar çok az ki reç li ile çok kireç li
arasında değişmektedir (Gedikoğlu.1990). Ancak
araştırma topraklarının %92'si gib i çok bi.iyi.ik bir bölümü çok az ile az kireçli
olduğu belirlenmiştir.72 80·
~ o
E60
~o 28
.§40
LJ
>Öı co 020
o
Az. tun.ıslu Ota tun.ıslu
Şeki/3
Toprakların
organik madde durumu.
60 52
# 50 40
o ~40
E 30·.gı 20·
o
10o
Çokaz4
E3
Az Orta
Şeki/4
Topraklarm kireç kapsam/an.
Analize alın a n toprak ö rnek lerin in toplam azot kapsamları % 0,08~
.
·ı s'd ·· ··ıd··-··üzere
Kırmızı KahverengıO 16
arasında değişmektedır. Şekıe goru ugu .. .. d Akdeniz büyük toprak
0o-rubu toprak ları , toplam azot ka~s~~ları __ yon un ke ln
· ·
1968) da
deg>ışıklık gosterınee azotça
düşükile azotça çok
ıyı( Loue,
arasın.. .. .. d
· ' · o/
40' ise azotça duşuktur. Bu u-
bırlikte toprakların
% 20
sıazotça orta, '
0 ı119
rum uz un
yıllar tarım yapılanbu toprakla rda organ ik g übrelemeye gereken ö ne min
verilmemiş olmasına dayandırılmaktadır.Nitekim
topraklarınorga- nik madde
kapsamları incelendiğinde toprakların% 72'sinin az
huınusiçer-
diği
görülmektedir.
Araştırma topraklarının yarayışlı
fosfor
kapsamları3, 3 1-95,72 ppm
arasında değişmektedir. Şekil6'da
görüldüğüüzere topraklar fosfor kap-
sanıları
yönünden fosforca çok
düşüki le fosforca yüksek
arasında değişınektedir
(Olsen and Dean, 1 965). Ancak
toprakların% 84
'üorta ve yüksek düzeyde fosfor
kapsamaktadır. Dolayısıylatopraklar bitkiye
yarayışlıfosfor yönünden o ldukça iy i
durumdadır.50
~40
~~
cE
~20 >Ol
o
(1) 10O·
60
;/!.
c
50"'
40o
E 30
>Ol
"'
20o
10O·
40
20 24
61 [] D
16düşük orta iyi çokiyi
Seki! 5
Topraklann toplam azot kapsam/an.
48 36
EJ
16
__ L]
çok düşük orta yüksek
Şeki/6
Toprakların yar
aylş· 1 fi , .
.r,1 O!ıjor
kapsamlan Araştırma alanı topraklarının d - . . .
~ .' 1 _ 1-1 ,o~. m e: 1 OOg toprak arasında de 'i ~~ -ı şebı_lır so?y_um kap sam ların ın
ı ının degışeb ılir sod yum y ü d
1 . h g ştı gı belırl enm ıştır. Toprak örnekle-
ş lik olduğu belirlenıniştir B zl e erı es~~lanmış ve değerlerin % ıs· den dü·
.. k ·
ıso nuca aore K . K
y u topra k g rubu topraklarının d __
ob '. ıımızı ahverengi Akdeniz bü- h
eı 1angı -ı·b.
ır sorumı buluıımaınaktd
egışe ılırsod y um k
·apsamlarıyönünden
a
ır.1 20
Kırmızı
Kahverengi Akden iz büyük toprak grubu
topraklarının değişebilir
potasyum
kapsamları0,32-
ı,54 me/ 1 OOg toprak
arasında olduğub e-
lirlenmiştir. Şekil
7'de
görüldüğüüzere topraklar
değişebilirpotasyum kap-
samları
yönünden potasy umca
düşükile potasy umca çok yüksek
arasında değişiklikgöstermektedir (Pizer,
ı967). Ancak
araştırma topraklarının%84'i.i iyi, yüksek ve çok yüksek
değişebilirpotasyum
kapsamaktadır.Dola-
yısıyla
topraklar
değişebilirpotasy um
kapsamı bakımındaniy i
durumdadır.Gerçekten Türkiye
topraklarının yapısı itibarıylaiçerdikleri potasyumlu mi- neraller nedeniyle topraklar potasyumca oldukça zengindir.
Araştırma alanı topraklarının değişebilir
kalsiyum
kapsamlarının8, 03-48, 84
me/ıOOgtoprak
arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil8"de görü l-
düğü
üzere
değişebilirkalsiyum
kapsamlarıyönü nden
toprakların% 4 ' ünün orta, %
96'sınınise iyi durumda
olduğu belirlenmiştir(Loue, 1 968). Bu du- rum
toprakların değişebilirCa ' ca zengin
olduğunugöstermektedir.
35· ' -~ 32
if'. ~ı 1 _ _
- 24- -
- 25·
c "'
o
20•.§ oÖı 15·
"'
-8- - ·ır-D 10·
5"
0- - - -
cf.ışU< orta i'ti ~ çd< ~
Seki/ 7
Topraklarm
değişebilirK kapsamlan
,---
-
·- -' 100·
i _ _ _
~ ı
o g}
c ~ o €0,
.= E
40 j
>O')
o
~zıl 0
!
•--orta
iy1
Seki/B
Toprakların değişebilir Ca kapsamlan
121
. b .... k toprak grubu topraklannın deği
Kırmızı Kahverengi Akdenıoz 94 u:;~ 92 me/ 1 OOg toprak arasında de-
• m
kapsanılannın• '
·ı·· yum
şebilir magnezyu_ . . ' d örüldüöü üzere değişebı ır magnez
g ·işti ği belirlenm ıştır. Şekıl 9 a g_
0a dü şük ile nıağnezyumca çok
.. .. d t aklar maunezyumc 1
kapsamları yonun en opr
od " (L e ı 968) Ancak, toprak arın d - · "k!" k aöstermekte
ır Oll • . ·yüksek arasında egışı
1 o ..d d _. ebi 1 ir nıag · nezyum içermektedır.
,. ..ks k k yu··ksek duzey e
egış·
% 88
ıyu e ve ço d
<7"b "lir ma<> nezyum
bakımından zengınBu durum araştırma topraklarının eoışe ı
oo lduğunu göstermektedir.
c
~o
E 60
•Ol
c3
4020
~---
düşük
Şekil
9
Topraklarm değişebilir Mg kapsamlan
l
A raştırma alanı topraklarının bitkiye ya rayı ş lı demir kapsa_nıı_an 3.37-25,6 ı ppm arasında de ğişmektedir. Şekil 1 O' da görüldüğü üzere bıtkıye yarayışlı demir kap samları yönünden toprak lar demirce di.işüt... ile demirce yüksek aras ında değişiklik göstermekle berabe r toprakların % 84
'iiyaray ışlı demirce yetersiz düzeydedir (Follet and Lindsay, 1 970). Bu durum
KırmızıKahverengi Akdeniz büy ük to prak grubu topraklarında tarımı yap ılan bitki- lerde
gelişmeyive bitkisel üretim potansiyelini
sınırlandırabilir.Bu nedenle bu topraklard a
yapılan tarımsalüretimde d emir içe ren kimyasa l gübrelerin
kullanılması yararlı olacaktır.
Toprak örneklerinin bitkiye
yarayışlımangan
kapsamlarının5.85- 75,68 ppm
arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil ı ı'de
görüldüğüüzere bitkiye
yarayışlımangan
kapsamlarıyön ünden topraklar ma nganca
düşükile manga nca çok yüksek
arasında değişiklikgöstermektedir (Fo llet and Lind say, 1970). Ancak,
toprakların%
76'sıiyi, yüksek ve çok yük sek dü- zeyde
yarayışlımangan içerm ektedir.
Dolayısıyla araştırma topraklarınınmangan
kapsamlarıgenellikle yeterli bir düzeydedir.
Araştırma alanı topraklarının
bitkiye
yarayışlı bakır kapsamları0,71- 18,06 ppm
arasında değişmektedir. Şekil1 2'de aöri.ildü<>ü üzere bitkive ya-
"" e; -
rayışlı bakır kapsaını
yönünden topraklar
bakırca düşükile
bakırcayüksek
122
arasında değişiklik
göstermekle birlikt e,
toprakların% 88 ' i iyi ve yüksek düzeyde bitkiye
yarayışlı bakır kapsamaktadır(Follet and Li ndsay, 1 970).
Dolayısıyla araştırma toprakları bakır kapsamları
yönünden gene llikle yeterli bir düzeydedir.
1 100· 1---, 84
~ o
c
00~
ool
o
r-
E
401
l
>Ol
o
!O~L
60 cf- 50
2
40ıdüşük iyi yüksek
Şeki/lO
Topraklarm
yarayışlıFe kapsamlan
ı: 1 rrr --
~ 1~ ~-l -= -' L__J
Wşük~=-
.-~---
iyi yüksek çokyükseka -
ŞekilliTopraklarm yarayışlı Mn kapsamları.
60 / 52
~
50
o
c
40
~ o
E
30
/
/ 3L
ı-
/ -
ı->Ol !O
20 o
10
o
/ 12
ı-
~ y duşuk
.... 1 •
..·~ .. k sek
1----7yu
Şeki/12
Topraklarm yarayışlı Cu kapsamlan
123
. . .. .. k to rak grubu topraklarının bit-
Kırmızı Kahverengı Akdenız ... ~iu ~rasında değişmektedir. Şekil
kiye yarayışlı çinko kaps~m_ları 0•42--'•
1 ~pı: kapsamları yönünden toprak- 13 ' de görüldüğü üzere bıtkıye ya~~yışkı ,çın ında değişiklik göstermektedir
d .... k
·ıeçinkoca yukse aras .. k k d ..
lar çinkoca .
uşu ı ı970) Ancak topra ki
arın
o..-"
092'si iy i ve yu se uzey- (Follet and Lındsay, . · am~ktadır. Bu durum araştırma topraklarının de bitkiye yarayışlı __ çı~ko kaps ll"kl eterli bir düzeyde olduğunu göster- çinko kapsamları yonunden gene ı e y
mektedir.
60
~ 5()ı 36
o
c
401[)
~ o
.g
30•...-
>Cl ro 20ı
- s - - -
o
10o' a
-----..-- ---- -
~düşük iyi yüksek
Şeki/13
Topraklann
yarayışiiZn
kapsamları.Sonuç olarak Bursa ili Kırmızı Kahverengi Akdeniz bü yük toprak grubuna ait tarım topraklarının verimlilik durumlarını belirlemek amacıyla alınan toprak örneklerinin bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri belirlenmiştir.
Toprakların geneBikle orta ve ince bünyeli; pH bakımından nötr ve hafif alkalin ; tuzluluk yönünden sorunsuz; organik madde ile kireç
kapsamlarıbakımından
ise
düşükdüzeyde
olduğu belirlenmiştir.Toprakların
toplam azot
kapsamları çoğunluklao rta ve
düşükdü- zeydedir. Bu durum
yıllardır tarım yapılanbu topraklarda organik gübrele- meye yeterince önemin
verilmediğinigöstermektedir . Bu nedenle bu top- raklarda azotlu gübre ve organik gübre kullanma
zorunluluğu bulunmaktadır.Toprakların
fosfor, potasyum, kalsiyum, magnezyum. mangan,
bakırve çinko kapsamları oldukça iyi durumda olmasına karşın demir kapsamları düşük düzeydedir. Bu nedenle demir içeren kimyasal gübrelerin kullanılması
yararlı olacaktır.
KAYNAKLAR
ANONiM, 1~95 . Bursa İli Arazi Varlığı.
KöyHizmetleri Genel Müdürlü~il Yayın·
ları,
ll Rapor No: 16, Ankara.
124
BOUYOUCOS, G.,
1962.Hidrometre Method fmproved for Makinn Particle Size Analysis of Soil. Agronomy Journal, 54: 464-465. "'
ÇOLAKOGLU, H.,
1983. Türkiye Topraklarının Potasyum Durumu ve
PotaslıGüb- relerin
EtkinliğiÜzerinde
Araştırmalar.Bilgehan
Basımevi,Bornova-
İzmir.
ERKUŞ,
A., 1982. Bursa
İli'nin Tarımsal Yapısı.U. U. Ziraat Fakültesi Dergisi, (1) : 1-13.
FOLLET, R. F. and W. L.
LİNDSAY 1970.
ProfıleDistribution of Zn, Fe, Mn and Cu in Colarado Soils, 10.
GEDIKOGLU, i., 1990. Laboratuvar Analizlerinin GUbre Önerilerinde
Kullanılmasıve
Halen Kullanılan Kriterler. TarımOrman ve
Köyişleri Bakanlığı,Köy
HizmetleriGenel
MUdüriUğU, Şanlıurfa AraştırmaEnstitUsü
Mildürlüğü Yayınları,Gene
l YayınNo: 57, Tekni k
YayınNo: 1 3,
Şanlıurfa.GÜZEL, N.,
İ.ORTAÇ ve
H. İBRİKÇİ 1991. Harran OvasıToprak Serilerinde
Yararlı
Mikro-Element Düzeyleri ve Çinko
Uygulamasına KarşıBitkinin
Yanıtı. Ç. Ü.Z. F. Dergisi, 6( 1) : 15-30.
HIZALAN, E. ve H. ÜNAL,
1966. Topraklarda Önemli Kimyasal Analiz ler. A. Ü.
Ziraat Fakültesi
Yayınları,No: 278, Ankara.
JACKSON, M. L.,
1962.Soil Chem
icalAnalysis. Pre ntice Hall
Ine. Eng. Cliffs. N.
1., USA.
KACAR, B., 1972 . Bitki ve
ToprağınKimyasal Analizleri.
ll.Bitki Analizleri, A. Ü.
Ziraat Fakültesi
Yayınları453, Uygulama Klavuzu 155, A. Ü.
Basımevi, sf:646, Ankara.
KELLOG, C. E. 1952. Our Garden Soils. The
MacınillanCompany, New York.
KORUKCU, A. ve i. ARICI., 1986. Bursa Yöresinin KUltürteknik
SorunlarınınÇözümüne
İlişkin Yapılan Çalışmalarve
Sonuçları.II. Ulusa l KültUrteknik Kongresi Bildirileri, 29. 4-2. 5. 1986, 1, Adana.
LiNDSAY,
W.L. and W.
A.NORWELL 1978. Development of a DTPA Soil Test for Zn, Fe, Mn and Cd. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 42: 42
1-428.LOUE, A. 1968.
DiagnosticPetiolarie de Prospection . Etudes sur la N utrition et le Fertilisation Potasiques de la Vigne Socie ' te
Coınmercialedes Potasses d
'alsaee Services Agronomiques, 31-41.OLSEN, S. R.,
C.V. COLE, F. S. WATANABLE and
L.~ · D~AN 1 ~54.
Estiınation of Available Phos phorus in Soils by Extractıon w ıth Sodıum Bicarbonate. U. S. Dept. of Agric. Cir. 939, Was hington D. C.
OLSEN, S. R. and L. A. DEAN
1965.Phosphorus. Editor C
. A.Black. Metho~s of Soil Analysis. Part 2. American Soc iety of Agronom
y.Ine. Pubhsher Madison, Wilconsin, U. S. A.
1035-1049.ÖZGÜMÜŞ, A., i. z. ATALAY, ve M. E. iRGET 1997. The Potassiuıı:' Status of the Soils and
PotassiumFertilization in Turkey. The lntematıon Potash
Institute,Regional K Workshop for the WANA Region. May 26-30, 1997,
İzmir-Turkey.
125
ÖZGÜVEN, Ç. N. ve V. KATKAT 1997.
UludağÜniversitesi
Araştırmave
Uygu.lama
Çiftliği TopraklarınınVerimlilik Durumunun Belirlenmesi. Ulud.
Ü niv. Zir. Fak. Derg., 13:43-54.
PİZER,
N . H. 1967. Some Advi sory Aspect. Soil Potassium and Magnesiu m. Tech.
Bul!. No. 14: 184.
PRA TT, P. F., 1965 . Methods of So il Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Ed. C. A. Black. Amer. Soc. Agr. Ine. Pub.
Agron . Series No: 9, Madison, Wisco nsin, USA.
TÜZÜNER, A. 1990. Toprak ve Su Ana liz
LaboratuvarıEl
Kitabı. TarımOrman ve
Köyişleri Bakanlığı,