• Sonuç bulunamadı

Bursa ili kırmızı kahverengi Akdeniz büyük toprak grubu topraklarının verimlilik durumunun belirlenmesi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bursa ili kırmızı kahverengi Akdeniz büyük toprak grubu topraklarının verimlilik durumunun belirlenmesi"

Copied!
14
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., (2001) 15: 113-126

Bursa ili

Kırmızı

Kahverengi

Akdeniz Büyük Toprak Grubu

Topraklarının

Verimlilik Durumunun Belirlenmesi

Zeyna

l

T

ÜMSAV

AŞ*

ÖZET

Bu

araştırma,

Bursa

ili

KırmlZl

Kahver

e

ngi Akd

e

niz

biiyük

t

op

r

a

k

grub

u

topraklarınm

verimlilik durumunu

belirl

emek

amacıyla yürütülmüş­

tür

.

Bu amaçla

araştırma alanını

t

e

m

s

il

e

d

ebilecek

şekilde

25

ad

e

t t

o

prak

örneği alınmış

ve bu örneklerin

bazı

fiziksel ve kimyasal

özellikler

i

b

e

lirl

e

n-miştir.

Araştırma sonuçlarına

göre

topraklar

g

e

n

ellikle

orta

ve

ince

bünye-li

,

nötr

ve

hafif

alko/in pH'da, tuzluluk sorunu olmayan

,

kireç, organik

mad-de,

t

opla

m

N

ve

yaraytşlı

Fe yönünden yetersiz,

değişebilir

K,

Ca,

Mg

il

e

yarayışit

P,

Mn, Cu

ve

Zn yönünden yeterli düzeyd

e

olduğu

or

t

aya konu

l

-muştur.

A

ll

a

t

ar

zc

ükler

: Büyük

t

oprak

grubu

,

t

o

prak

verimliliği.

ABSTRACT

Dete

rmin

a

tion O

f T

h

e Fert

ili

ty Levels

O

f T

h

e So

il

s O

fR

ed

Br

ow

n

Me

diterr

a

n

ea

n

G

r

e

at

So

il

G

r

o

u

p I

n Bur

sa

Pr

ov

in

ce

This

r

ese

arch was

carr

ied

ou

t

to d

e

termin

e

th

e fe

rtili

ty

/

eve

/s

of

th

e

.w

ils

of

red brown

medit

e

rr

anean

gr

e

at soil

group in

Bursa provin

ce.

For

Öğr. Gör. Dr. : U. Ü. Ziraat Fakiiliesi Toprak Böliimü.

(2)

.

1

.

/es

· ·were

tak

en

from

resem·clı

area

.

Some plıysi

cal

1 .

.

ve

?5

soı

samp

·

tus pwpo:

.

-

t.

'e

re

determined

in

tlıese

samples

.

and chenucal

proper

ıes H . .

.

th

e•·u/15 o{ the study,

th

e sm/s

were mostly

medıum

Accordmg

to

e

r

"

·

·

.

-

.

.

, .

d

. }

0

n

e

utral

and

slıghtly

alkaline pH. there u

as

not

m

ır

and fine

.

textare . ?ave

r .

,.

.

1

'ty .

soils The

calcizmı

carhonate,

OTf{llntC

matter

lota ,\

/Jrohlem

o sa

ım.

m

·

.

rL

1

·

/

.

bl

F

o

nt

e

nt

s o{

th

e soi

ls

were madequate

ı rıe

exe

ıangeabl

e

1\.

c

md avw a e e c

·

·

1

d

'"

d

·1

b/e

p

.-r17

Cu

Zn co

111

e

nt

s of

the

sm.\

were

a

uquat

e.

( ·a .

.

vıf{

an

avaı

a

,

ıvı. · · ·

K

ey

Word

s

:

Great

so

il

group.

soil fe

rtil

i

t

y

.

GİRİŞ

Tarımda

op

t

imum

ve e

k

o

n

o

mik

düzeyde ürün

elde edilebilme

s

i

ltür

bitki

l

er

inin

yetiştirildiği

r

e

nin

eko

l

oj

ik

koşullarına

ve bitki

gelişim

faktörle

rinin

uygunluğuna bağlıdır.

Bölgelerdeki

iklim

ve

bazı

toprak

koşul­

larının değiştirilmesi

çok g

üçtür. Bu n

edenle

kültür

bitkilerinin tümünün

bir

bölgede

yetiştirilmesi

mümkün

o

lma

z. Çü

nkü

,

bitki

gruplarının

bu

alanda

eko

l

oj

ik

koşullarla

o

lan

ilişkisi farklıdır. Ayrıca

bir

J..ısım bitki gelişim

fak-törleri

vardır

k

i

bunlar bitkinin

bünyesinde

fi

zyo

l

oji

k

ve biyol..imyasal

ola)

-ların gelişmesinde,

organik

maddenin

ve

ürünlin

oluşmasında

rol oynarl

a

r.

Bunların

beslenme

ortamında

ye

t

e

rl

i

miktarl

arda

ve dengeli bir şe!..ilde

b

u

-lunması

zorun

ludur.

Söz

konusu

ge

liş

im

faktörleri bilyüJ..

ölçüde k

o

ntr

ol

edilebilnıekte, bitkinin

is

teğ

ine uygun dü

zenlemeler

)apılabilıneı..tedir

.

An-cak,

buıı

la~ın

yeterli düzey

l

e

r

e getirilmeler

i

.

ya

rarlılıJ..Iarının

snğlanması

\e

denge

halınde tutulına

l

arı ı

sra

rl

a

y

apıla

ca" ça

ş

ınalara.

araş

tırm

alara

'e

b

unların ı

ş

ı

ğ

ında

yap

ıl

acak

u

ygulamalar

l

a

sail

lanabilir.

Bu !..onuda

bir

\'Ön·

d.en

~itk

inin

ge

rek

s

inim

du

y

du

ğ

u

bir besin

n

~ad

d

esi

nin

cinsi

ve

mi!..tar;

be·

lırlenırke

n

~

ir yan

dan

da

b

esl

enme

or

t

a

nıın

da

bu

besin maddelerinin

bulun-malar

ı

ve

b

ı

tki

tar

af

ın

da

n

a

lınını

ko

ş

ul

l

arın

ın

c

iddi

bir

şekilde

incelenme

s

i

zorun

..

.

l

u

o

lmaktadır (Ço

l

ak

og

-

ı

u

.

1

983)

.

Bu

durumda topra!,

verımlılıı.!lnın

.

.

... .

oneını

o

rtaya

çıkmaktad

.

o·-

b

'

. .

.

.

-k.

..

.

11· ıger ır deoışle

t

opra

k

yapısı.., la ılgılı fızıksel

w

ınıyasal ozellıkleri

bT

·

0

• "

ı

11

ı

ı

nnıes

ı

zorun

ludu

r.

Bu

konuda bir

çoı... çalı

ş

ma

va·

pı mıştır.

·

Zabunoğlu ve

ark

( 1

978)

B

.

..

.

.

.

.

\onlarınııı

btl d

-

b ·

uısa \Orcsıııdc ıntensıf 7C)tın

planta

s

-•

ı

un

uou

ö

l

ged

1

mada

toprakla

0

en a

ınan

toprak

örneJ..

Ierinde

vaptıkları çalı

ş

-rın yarayışlı

de · k

kapsanıının

2,30-

58

0

ın

ınır

apsa_mın

ın

3.0-33.0

ppm. )'3r3)ışlı

manga

n

y

ı

ş

lı bakır kapsa

ınıı~ınp~

3

6Y

3

ara

y

ı

ş

ç

ınk

o

kap

samının

0.30-6.52 ppm.

yar

a

-tam

ı

ş

l

ardır Araştı

ı

'

-

'

15

ppm

ara

s

ı

nda değişim

<TÖSterdil..lerini

sa

p-.

rınacı

ar

top

k

i

.

o

Mn

ve

Zn

kap

sa

ınının

a

I

d

_

r

a

a

rın

kıreç kapsamı artıı...ça

biı!..ilcrin

Fe.

ının

ı

n

aza

l

ğ

ını belirtın

~a

l

~

ını

.

t

op

r

ak pH'

ı artıkça

bitJ..ilerin

çink

o

kapsa·

ış

e

r

ır.

(3)

Güzel ve ark

.

(

1

991

),

Harran

ovas

ı

t

o

pr

a

k

se

ril

er

i

nde

yararlı

mikr

oe

lem

e

nt dü

zey

l

e

ri

ve

ç

in

ko

uygulamasına karşın

bitk

inin

yanıtını

i

n

-celemişlerdir.

Bi

tki

ye

yarayışlı

Z

n

,

Fe

,

C

u

ve

Mn

miktarları

yönünden

top-rakların %

80

'

ninin

yarayışlı

çi

nk

o,%

40'ının

i

se

yarayışlı

d

e

mir

yönü

nd

e

n

krit

ik düzey

i

n

altında, yarayışlı

Cu

ve Mn i

s

e

ye

t

e

rlilik

sınırlarının

üzerinde

olduğu saptanmıştır.

Özg

üven

ve

Kat

kat (1997)

,

U

luda

ğ

Ü

ni

vers

it

es

i

Z

iraat

fakü

l

tesi A

-raştırma

ve

Uyg

ulama

çiftliği topraklarının

verimlilik durumunun

be

l

irlen

-ınesi amacıyla yaptıkları araştırmada,

çift

l

ik

topraklarının

ge

n

e

ll

ikle

ağır

bünyel

i

,

o

rt

a a

l

ka

lin

pH'da,

tuz

lulu

k

p

r

ob

l

emi

o

lm

aya

n

, orga

nik

madd

e, azo

t

ve

çi

nko

yön

ünde

n yo

k

su

l

,

fo

sfo

r

,

potasyum,

ka

l

siy

um

.

m

agnezyum. demir,

bakır

ve

mangan yönün

den oldukça

ze

n

g

i

n

olduğunu

b

e

lirl

em

işlerdir.

Özgümüş

ve ark

.

(

199

7), Tür

ki

ye

t

oprak

l

arının

potasyum d uru

nı ları

ve

potasyumla

gübreleme

konu

s

und

a

yaptıkları araştırmada,

Türkiye

top-raklarının

toplam pota

sy

um i

çe

rikl

eri

nin

genell

i

kle

y

ük

se

k

olduğunu,

a

n

cak

yoğun tarım yapılan

a

l

a

nl

a

rd

a

toprakların

y

ü

k bir

kısmında yarayışlı

p

o-tasy

umun

düşük

miktard

a

olduğunu belirtmişlerdir.

Bu

araştırmanın amacı,

Bur

sa

i

lind

e 32464

hektarlık alanı

kapla

ya

n

Kırmızı

Kahv

e

r

e

n

g

i

Akdeniz

büyük

toprak

g

rubu

tarım topraklarının

t

o

pr

ak

a

na

l

iz

ler

i

nd

e

n

ya

rarlan

a

rak

verim

l

i

li

k

durumlarını aıtaya koymaktır.

MATERYAL

ve

YÖNTEM

Araştırma Alanının Coğrafik

Konumu

ve

Fizyografyası

Ara

ş

tırm

a alanı

ola

n

Bur

sa

i

li

,

Ma

rm

ara Bö

l

ges

inin

G

ün

ey

ind

e

Su~

s

urluk

Ha

v

z

as

ı

i

ç

eri

s

ind

e ye

r

almakta o

lu

p

,

39°35

'

-40

°

40

' ku

zey

e

nl

em

l

erı

ile 28

°

10

'

- 30

°

00'

doğu

boy

l

aml

a

aras

ınd

a bulunm

aktadır.

Ku

zey

d~ l

~

tan

~

bu

l ve

Kocaeli

,

doğuda

Bi

le

cik,

n

ey

de

Küta

h

ya ve

batıda

Balık

es

ır ıllerı

i

l

e çevr

ili

o

l

a

n Bur

sa

ili

1.104.30

I ha

y

ü

zölçümüne

sa

hiptir

(A

n

o

nim 1

995).

İl t

op

r

ak

l

a

ç

u

k

ur

ala

nl

ar

l

a

birb

irinden

ay

l

m

ı

ş

o

lu

p

,

il

t

o

prakl

a

rın

ı

n

ya

k

l

a

ş

ık

%

35'

ni k

a

pl

ayan

d

l

ar

gene

lli

kle

d

u-

bat

ı

nünd

e

u

z~

nın

akta­

d

ı

r.

Do

ğ

uda

in

egö

l

ve

Yen

ehir

ova

l

a

,

orta

d

a

Bur

sa

ovas

ı

.

b

a

da

ıse

Ka~a­

ca

b

ey

ve Mustafa

Kema

lpaşa

ova

ları

bulunmakta

r.

(E

r

ku

ş,

1

9

8

2,

Ananını

1995).

Bölgenin

İklimi

. .

.

-

d

.

ı

B

sa

il'i

n

de

ge

n

el

li

kle

Ak-Marm

a

ra

denızı kıyı şerıdın

e

yeı

a

an

ur

_

d

eni

z

iklim

t

ipi h

akim o

lu

p

yazlar

kurak

ve

s

ı

ca

k

,

ş

l

a

r ıl

ı

~

v~

ya~ı~!ı

geç-mekted

ir.

Deni

zden

uz

ak

l

a

;

tıkça

kıs

ı

mlard

a ya

kara

sa

l

ık

l

ı

m

gor

ulm

ek-te

dir (Ko

ruk

ç

u

ve Arıc

ı

1986).

(4)

Akd

·z

ikli

m

inin

oc

n

e

l

öı;el

li

klerini gösterse

de

bölge-Bu

rs

a

ovası enı o . .. ı·d·

y

ll k

1

-

d ..

..

k

yağış dengesı

da

ha

d

uze

n

ı ır. ı ı

orta

ama

nin

o

rt

a

lam

a

o

s

c

ıc

a

ı

g

ı

u

ş

u

'

• ·

K

k

k

1989)

11 k rt

a

lam

a

yaaış

71

O

m

m

dır

(

oru

çu

ve

ar

.

.

sıcaklık

1

4,4

,

yı ı 0 o

Arazi

Kullanım

Durumu

K

ırnıızı

K

a

hver

e

n

.,.

o

i

A

k

dc

n i

z b

üyük

top

r

a

ı...

grubu

.

tan m arazilerinde

• · ·ı·ı

1

ı

.

b . k'l

·

o

lar

a

k

zey

tin

ve

b

a

o

o

i

b

i

çok

yıllık yctıştırıcı ııo.. yapı ması

k

U tür

ıt'ı erı o o . .

b

-

da

y

a

y

çi

çeg'Y

i

ınısır soaaıı

kar

puz

ve

pamuı... gıbı

tek

yıllık yanı sıra

ug

,

,

,

o '

b

i

t

kil

e

r

ye

ti

ş

tirilmektedir

.

B

u to

pr

ak

l

a

rd

a

yer

yer

nadaslı ı...uru tar~m.

ya~ıl

­

ııı

a

kla birlikte t

o

prakların bir b

ö

lümü

m

e

r

a.

o

rm

an ve

fundalık gıb

ı

dogal

b

i

t

k

i

ö

rtü

s

ü

tarafından işgal edilmiştir.

Toprak

Örneklerinin

Alınması, Analiı.c Hazırlanma ı

ve

Yapalan Analiı.ler

Araştırma ınetaryalini,

Bursa

il

i ve

ci\'arındaki Kırınıtı

Kahverengi

A

k

deni

z

y

ük toprak

g

rubuna ait

tarım

a

r

az

il

eri

n

den

alınan

toprak örnekleri

oluşturmaktadır.

Top

ra

k ö

rne

kl

e

ri

alınmadan

önce

lll 00

.

000

ölçe~li

toprak

haritası

ü

ze

rind

e

çalışılarak

Bursa

ili

ve

civarındaki Kırmızı

Kahverengi

Ak

deni

z

büyük topr

a

k

g

rubunun

dağılım alanı belirlenmiştir.

Toprak

örnek-l

e

rinin

a

lın

ac

a

ğ

ı

ye

rlerin

b

e

lirl

e

nın

es

in

de gerek

l

i

özen

gös

t

erilmiş

ve

ildeki

y

ük topr

a

k grubunu t

e

m

s

i 1

ed

ece

k

şek

i l

de

25

ayrı yerden

ve 0-25 cm top

-ra

k

d

e

rinli

ğ

ind

e

n

Ja

c

k

so

n

(

1

962)

t

a

r

af

ın

da

n

bi

l

di

ril

en esaslara uygun

olarak

t

o

prak örn

e

kleri alınmı

ş v

e anali

ze

h

az

ırl

anm

ı

şt

ı

r

.

T

o

prak örnekl

e

rind

e

kum

, si

lt

ve k

il h

idrome

t

re

\Öntenıivle

(

B

o

u

yo

uc

os,

196

2),

pH 1:

2,5

o

r

a

n

ın

d

aki

toprak

:

0.01 M

CaCl

~

;Ospansiyo-n~ında

,

E

s

ı

:

2

:

5

o

r

a

n

ınd

a

k i t

o

pr

a

k: s

u

süspansiyonunda

)

apılmıştır

.

O

rga-n~

k

m

a

dd

e

.

m

o

dıfı

y

e

e

dilmi

ş

W

a

lkl

ey

Bl

ack

yön

temiyle (Jaclson.

196~)

.

~r

e~ S

clı

e

ı?l

e

~ k~l

s

im

e

tr

es

i

y

l

e (

za

l

a

n

c Ün

al, 1966}, toplam azot

o

dıfı

ye

~dılmı

ş

Kjeld

a

hl

nt

e

mi

y

l

e (Kaca

r,

1972}

,

yam,ışlı

fosfor

0.5 M

sodyum

bı karb

o

nat

(

ı-ı 8

S) ·

1

k

.

ı

95

4

)

_.

. .

P

'

ı

e e

'

S

tra

ks

ı

yon yön

t

emiyle

(Olsen ve ark

..

,

d

ea

ışebılır

N

a K

C

M

·ı

k

k

.

b , •

a

ve

g

1

amonyum

aset

at

(pH

7 O)

ı

e

e st

r

a

sıyon

yöntemi

1

(

P

1

9

,

e

k

s

tr

aks

i

..

_Ye

ratt

,

65).

yaray

ı

şlı

Fe. Mn.

Cu

\C

Zn

DTPA

ile

yo

n

yo

ntemı

y

l

e

(

Lind

say ve

o

r

vcl,

1

978)

bel

ir

lenmiştir

.

ARAŞTIRMA

SONU

Ç

LARI

v

e

T ARTI

l\l

Bur

s

a ili

Kırmı

z

ı K

1

.

.

.

.

nın

a

r

a

zil

e

rind

1

aıveıe

n

g

ı

Akdenız

bü)ük

toprak

grubuna

aıt

ta-e

n

a

ınan

t

o

pr

a

k ..

k

i

.

.

bazı

fi

z

ik

se

l

ve

ki

..

'

.

or

n

e

erının alındığı

ilçeler

ilc

toprakların

m

yasa

l

o

ze

llı

k

l

er

i

Çize

lge

l

'de

unulmuştur

.

(5)

Ç

izel

ge

I

.

Toprak

örn

ek

l

e

rinin

alındığı

ilçeler ile

toprakların bazı

fiziks

e

l

ve

kim

yasa

l

özellikleı·i.

Ornek örneğin Kum Silt Kil Tekstür pH (1: 2. 5 top. EC2s Organik CaC03 Toplam Yarayışlı Değişebilir iy_onlar, me/1 00 g top. Yaravışlı mikroelementler, ppm No alındığı il@ % % % Sınıfı O, OlM CaCI2 mmhos/cm madde,% % N,% P,ppm Na K Ca Mg Fe Mn Cu Zn 1 Karacabey 32,6 32,0 35,0 CL 7,59 0,33 1, 65 2,29 0,08 8,84 O, 22 0,80 44,22 4,23 6,78 15,00 1, 91

o.

58 2 Karacabey 29,3 32,0 39,0 CL 7,59 0,33 1, 53 0,29 0,08 21,69 0,21 0,43 45, 16 4,94 6,82 13,46 1, 43 O, 48 3 Karacabey 36,6 34,0 29,

o

CL 7,60 0,60 1, 74 2, 17 O, 10 12,46 O, 19 O, 63 42, 19 3,76 7,88 12,65 1, 45

o

.

54 4 Izni k 48,

o

22,0 30,

o

SCL 6, 83 O, 67 1,68 0,32

o.

13 32,86 0,29 O, 80 8,03 7,40 15,51 46,24 5,54 3, 14 5 ıznik 30,0 28,0 42,0

c

7,37 O, 70 2, 47 1,01 0,08 92,22 O, 19 1,25 23,49 4, B2 7,85 30, 11 8,95 3, 32 6 lznik 24,0 28,

o

48,0

c

7, 51 1, 34 3, 16 1, 54

o.

16 95,72 1,00 1, 34 23,49 16,92 12,32 37,64 6, 45 2, 69 7 ıznik 34,0 24,0 42,0

c

7, 18 0,98 2, 29 O, 41 O, 12 45, 12 0,63 1, 06 21,89 6, 82 8, 69 37,07 2, 79 1,19 8 ıznik 45,3 22,

o

33,0 SCL 7, 77 0,49 2, 13 16,04 O, 10 39,87 0,40 1,20 23,98 9, 28 5, 39 1B,30 6, 49 2, 72 9 !zn ik 39,5 30,

o

31,0 CL 7,46 0,47 1, B3 0,32 O, 10 27,38 O, 38 0,7B 24,26 5, 76 6,75 23,06 18,06 2, 77 10 ıznik 29,3 24,

o

47,0

c

7, 52 0,39 1,41 4, 54 O, 14 B,05 0,27

o.

77 40, 76 5, 17 4, 80 2B, 49 10,38 0,85 11 ıznik 36,0 36,0 2B,O CL 7, 50 O, 49 1,B3 7, 57 O, OB 31,10 O, 12 0,57 24,B1 1, 76 3,45 22,95 17,86 1, 53 12 Orhangazi 43, B 30,0 26,0 L 7, 35 0,63 1,66 0,20 O, 13 2B,04 0,37 0,54 21,51 5, 17 10,89 22,55 5,48 1, 39 13 Nülifer 29,3 20,0 51,

o

c

7, 16 O, 4B 1, 44 0,04

o.

12 7, 26 0,21 0,60 40, B1 7,B7 6, 12 6, 29 O, 72 O, 50 14 Nülifer 41,3 20,0 39,

o

CL 6, 39 O, 59 2, 71 0,02

o,

10 39,43 O, 12 1, 54 24,64 4,35 25,61 31,92 3,06 1, 53 15 Nülifer 26,6 26,0 47,0

c

7, 25 0,4B 1,65 1, 97 0,08 3,31 0,25 O, 59 47,96 7,B7 5,30 5,85 1, 07 0,55 16 Nüıifer 29,3 1B,

o

53,0

c

7, 30 0,45 3,00 4,26 O, 12 9, 31 O, 17 1, 03 48,84 2, 94 6,84 8,87 1,17 0,72 17 Karacabey 32,4 20,0 48,

o c

7, 16 1, 19 1, 47 O, 02 0,08 25,41 0,29 O, 53 29,54 5, 17 7, 30 19,38 1,42 O, 69 18 Karacabey 34,4 20,

o

46,

o

c

7, 37 O, 69 2,00 O, 53 0,08 5,84 O, 16 0,42 31,29 4, 58 8, 12 18,30 O, 81 O, SB 19 Karacabey 38,4 20,0 42,

o

c

7, 39 0,69 1, 79 4,99 O, 10 7, 10 O, 17 O, 69 35,04 2, 47 5, 85 7,92 1,23 O. 65 20 Karacabey 32,6 20,0 47,0

c

7,55 O, 71 1, 44 1, 68 O, 13 6,78 O, 16 0,96 32,51 5, 99 4, 55 10,30 1, 57 O, 64 21 Karacabey 28,6 16,0 55,

o

c

7,51 0,48 1, 42 0,74 O, 16 10,26 0,27 0,83 40,98 5, 88 4,82 6,42 2, 21

o

.

56 22 Karacabey 21,8 22,

o

56,0

c

6, 91 0,45 1, 47 0,02 O, 08 19,28 O, 31 O, 69 36,96 10,34 8, 56 16,70 1, 78 0,55 23 Karacabey 25,4 20,

o

54,

o

c

7, 36

o

,

42 1, 79 O, 02 O, 14 19,93 O, 23 O, 70 43,34 5, 88 6, 25 10,56 1, 52 O, 60 24 Karacabey 43,3 22,

o

35,

o

CL 5, 90 O, 53 1, 71 0,20

o

.

09 26,29

o.

19 0,34 t6, 50 7, 99 16,65 75,68 2.04 O, 69 25 Karacabey 53,3 20,0 27,

o

SCL 7, 66 0,39 O, 86 3. 95

o

.

08 6,31 O, 11 0,32 22,50 O, 94 3, 37 9,83

o

.

86 0,42

(6)

Çize

l

ge

!

'de görüldüğü

üzere

top

r

ak

l

arda kum

miktarı %

21,

8-5

3

,3.

s

ilt

miktarı

%

16

,

4

-

36

,

0, k

il

miktarı

i

se

o/o

26

,2

-

55,8

arasında değişmekte

o

lup hakim tek

s

tür

sınıfı

k

ill

i

tın

ve

kil'

dir.

Şekil

1

'de

d

e

görüldüğü

gib

i

toprakların

bünye

sınıflarında farklılıklar

o

lm

akla beraber toprak

örnekleri-nin

%

84'i.i ki

lli

tın

ve

kil tek

s

türlüdür.

Bu durum

araştırma topraklarının

büyük

çoğunluğunun

o

rta

ve ince tekstürlü

olduğunu

o

rt

aya

koymaktadır.

Kırmızı

Kahve

r

engi Akde

niz

büyük toprak

grubu

topraklarının pH"sı

5,90-7,80

arasında değişmektedir. Şekil 2'de görüldüğü ü

ze

re

toprak

ö

rn

ek

-Ierini

n

%

92

's

inin nötr ve

h

afif a

l

kal

in

pH

'da

olduğu belirlenmiştir

(Kellog.

19

52).

70 56

::e

o 60, 1

-c

so

~ o 40 E -28 >Öı 30

o

<O 20 12

o

10

EJ

4

o

E3

SCL CL L

c

Seki/I

Topraklann

teks

t

ür

dağ

1

trmlan.

80

~ o

60

c

~ o

40 ,c;, 28

"'

D

o

20

o

e

e

Orta asit Halil asit

Nötr ~ıf alkalın

Şekil

2

Topraklarm pH

durumu.

Araş

tırm

a topraklarının

e

l

ek

.k

.

mmhos

/

c

m

a

r

as

ında

de<riş

ti

g-

b

ı·

1

trı

~el

ı

l

etken

li

k de

ğe

rlerinin

O

33-1

34

mının

t

0

e

ır enmışti

B

-

·

·

uzsu

z

s

ın

ı

fına

g

ird

i

ü-

in

i

ö

t

r..

u

degerlcr

t

o

prakl

arın

tama-toprak

l

a

rın

tuz

l

u

lu

k

n··

d

o

1

g

s

ermektedır

(Tüzüner 1990) D 1

·

1

un

e

n l

erha

n

a

i b

·

·

.

o

ayısıy

a

Kırmızı

Ka

h

vereno-i Akd

.

o

ır

sorunu

b

ul

unmamaktadır.

ga

nik

m

adde

k

0 enız

büyük

t

o

k

apsamlarının

%

0

86

_

3

1

6

pra

gr

ubu

topral,.larının

or

-'

'

aras

ınd

a

d

i

ş

ti

ği

sa

ptanmı

ş

t

ır.

(7)

Şekil

3'de

görüldüğü üzere toprakların%

72

's

i az humu

s

lu

,% 2

8

'

i ise orta

humus

l

udu

r

(Üna

l

ve

Başkaya

,

1981). Bu

değerler

,

t

oprak

ların

y

akla

ş

ık

3

/

4'ünün organ

i

k

m

ad

d

e

kapsamının düşük olduğunu

göstermektedir

.

Dola-yısıyla, Kırmızı

K

a

h

vere

n

gi Akdeniz büyük toprak g

rubu

topraklarının

orga-nik madde

kapsamları

yönü

nd

en

ye

tersiz

olduğu

söy

lenebilir.

Araştırma alanından alınan

toprak

ö

rn

eklerinin kireç

kapsamlarının

%

0,02

-

16,04

arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil

4

'

de

görüleceği

g

ibi

t

o

prak

l

a

r

çok

az

ki

r

l

i

ile

çok kireç

l

i

arasında değişmektedir (Gedikoğlu.

1990).

Ancak

araştırma topraklarının %

92'si gib

i

çok bi.iyi.ik bir bölümü çok

az

ile az

kireç

li

olduğu belirlenmiştir.

72

80

·

~ o

E60

~ o

28

.§40

LJ

>Öı co 020

o

Az. tun.ıslu Ota tun.ıslu Şeki/3

Toprakların

organ

ik

madde durumu

.

60

52

# 50 40

~40

o

E 30· .gı 20·

o

10

o

Çokaz 4

E3

Az Orta Şeki/4

Topraklarm kireç kapsam/an.

A

nali

ze

a

lın

a

n

toprak

ö

rn

ek

l

e

rin

i

n

top

l

am azot

kapsamları

%

0

,

08~

.

·ı s'd ·· ··ıd··-··

üzer

e

Kırmızı Kahverengı

O 16

arasında değişmektedır. Şekı

e go

ru

ugu

.. ..

d

Ak

den

i

z

büyük

toprak

o-

ru

bu

t

o

pr

ak

ları

,

top

l

am azot

ka~

s

~~ları

__ yo

n un

ke

l

n

0

· ·

19

68)

da deg>ışıklık

gosterıne

e

azotç

a

şük

il

e azotça çok

ıy

ı

(

L

o

u

e,

aras

ın

..

.. ..

d

· ' · o/

40'

i

s

e azotça

du

ş

uktur.

Bu

u-bırlikte toprakların

%

20

azotça ort

a

, '

0 ı

(8)

rum

u

z

un

yıllar tarım yapılan

bu toprak

l

a

rd

a

organ

i

k

g

übreleme

ye

gere

ken

ö

n

e

min

verilmemiş olmasına dayandırılmaktadır.

Nitekim

toprakların

o

r

ga

-nik

madde

kapsamları incelendiğinde toprakların

%

72's

inin

az

huınus

içer

-diği

rülmektedir.

Araştırma topraklarının yarayışlı

fo

s

fo

r

kapsamları

3

,

3

1-

95,72

ppm

arasında değişmektedir. Şekil

6'da

görüldüğü

ü

ze

re

toprak

l

ar

fosfor

kap-sanıları

nünd

en fos

for

ca

ço

k

düşük

i

le

fosfo

r

ca

yüksek

arasında değiş­

ınektedir

(Ol

se

n

and

Dean

,

1

965).

Ancak

toprakların

%

84

'

ü

orta

ve

y

ük

sek

zey

de fo

s

for

kapsamaktadır. Dolayısıyla

topraklar

bitkiye

yarayışlı

fosfor

nünden

o

l

dukça

i

y

i

durumdadır.

50

~40

c

~~

E ~20 >Ol (1)

o

10

O

·

60 ;/!.

50

c

"'

40

o

E

30

>Ol

"'

20

o

1

0

40 20

24

[]

61

16

D

düşük orta iyi çokiyi

Seki!

5

Topraklann

top

lam azot

kap

sam

/an.

48 36

EJ

16

__

L]

çok düşük orta yüksek Şeki/6

Topr

aklar

ın

ya

r

aylş 1

·

1

fi

O!ıjo

,

.

.r, r

kapsaml

a

n

Araştı

r

ma

alanı topraklarının

d

-

.

.

.

~

.'

1

_

1-1

,

o~

.

m

e

:

1

OOg

toprak

a

r

asında

de

'i

~

~

şe

bı_lır

so?y_u

m

kap

sam

l

a

rın

ın

ı ının

degışeb

ılir

so

d

y

um

y

ü

d

1

.

h

g

ş

g

ı

be

lırl

e

nm

ışt

ır.

Toprak

örnekle

lik

o

lduğu belirlenıniştir

B

zl

e

e

es~~lanmı

ş

ve

de

ğe

rl

e

rin

%

ıs·

d

en

dü·

..

k

·

ı

so

nuca

ao

r

e

K

.

K

y

u

top

r

a

k

g

rubu

topraklarının

d __

o

b

'.

ıımızı ahverengi Akdeni

z

bü-h

eı 1angı

·b.

ır sorumı buluıımaınakt

d

egışe ılır

so

d

y

um

k

·apsamları

nünd

en

a

ır.

(9)

Kırmızı

Kahverengi Akden

i

z

büyük toprak grubu

topraklarının deği­

şebilir

potasyum

kapsamları

0,32-

ı

,54

me

/

1

OOg toprak

arasında olduğu

b

e

-lirlenmiştir. Şekil

7'de

görüldüğü

üzere topraklar

değişebilir

pota

sy

um

kap-samları

n

ünde

n

potas

y

umca

düşük

ile

potas

y

umca

çok

y

ük

se

k

arasında

değişiklik

göstermektedir (Pizer,

ı

967). Ancak

araştırma topraklarının

%84'

i.i iyi

,

yüksek ve çok

yüksek

değişebilir

pota

sy

um

kapsamaktadır.

Dola-yısıyla

topraklar

değişebilir

potas

y

um

kapsamı bakımından

i

y

i

durumdadır.

Gerçekten

Türkiye

topraklarının yapısı itibarıyla

içerdikleri potas

y

umlu

mi-nera

ll

e

r n

edeniy

l

e

topraklar p

o

ta

syumca

oldukça

zengindir.

Araştırma alanı topraklarının değişebilir

kal

s

i

yum

kapsamlarının

8

,

03

-

48, 84

me/ıOOg

top

r

ak

arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil

8"de görü

l

-düğü üzere değişebilir

kalsiyum

kapsamları

yönü

nd

en

toprakların

%

4

'

ünün

orta

,

%

96'sının

ise

iy

i

durumda

olduğu belirlenmiştir

(Loue,

1

968).

Bu

du-ru

m

toprakların değişebilir

Ca

'

ca

zengin

olduğunu

göste

rmektedir.

35· ' -~ 32 if'. ~ı 1 _ _ - 24

--

25·

c

"'

o

20•

15· oÖı

"'

-8- - ·ır -D 10· 5" 0

-cf.ışU< orta

i'ti

~ çd< ~

Seki/

7

Topraklarm

değişebilir

K

kapsamlan

,---

-

·

-'

100

·

i

_

_

_

~ ı o g} c ~ o €0,

E

.=

40

j

>O') ~

o

zıl

!

0•-

-orta

iy1

Seki/B

Toprakların

değişebilir Ca

kapsamlan

(10)

.

b

.

... k

t

oprak grubu

topraklannın deği

­

Kırmızı

Kahverengi

Akdenıoz

94

u

:;~

92

me

/

1 OOg

toprak

a

rasında

de-•

m

kapsanılannın

'

·ı·

·

yum

şeb

ilir

magnezyu_ .

.

'

d

ö

rüldü

öü

üzere

değişebı

ır

magnez

g

·iş

ti

ğ

i

beli

rl

enm

ı

ştır. Şekıl

9

a

g_

0

a

ş

ük

ile

nıağnezyumca

çok

.. ..

d

t

aklar

ma

u

n

ezyu

m

c

1

kap

sa

mları

yo

nun

en

opr

o

d

"

(L e

ı

968) Ancak,

toprak

arın

d

- ·

"k

!" k

aöste

rmekt

e

ır Oll • . ·

y

ük

se

k

arasında egışı

1

o ..

d d

_. ebi

1 ir

nıag

·

nezyum

içermektedır.

,. ..ks

k

k

yu··ksek duzey e

egış

·

%

88

ı

y

u e

ve

ço

d

<7"

b

"

lir ma

<>

n

ezyum

bakımından

zengın

Bu

durum

araştırma

t

op

raklarının

eoışe ı

o

o

lduğunu

gös

termektedir.

c

~ o E 60 •Ol

c3

40

20

~---

---düşük Şekil

9

Topraklarm

d

e

bilir

Mg kapsamlan

l

A

ra

ş

tırm

a a

lanı t

o

praklarının bitki

ye

y

a

r

ay

ı

ş

demir

kap

s

a

_

nıı

_

an

3.37-25

,

6

ı ppm arası

nd

a

de

ğ

i

ş

mektedir.

Şekil 1 O' da

rüldü

ğü ü

z

e

r

e

bıtkıye

yaray

ı

ş

demir

kap

s

amları

nünden

topr

ak

l

a

r

demirce

di.i

şüt...

ile demir

c

e

k

sek

a

ra

s

ınd

a

değişiklik

göstermekle

berab

e

r

toprakların

%

8

4

'

ii

yar

ay

ı

ş

d

e

mir

ce

yetersiz

düzeydedir (Follet

a

nd

Lind

say

,

1

970).

Bu durum

Kırmızı

Kah

ve

r

e

n

g

i

Akdeniz

y

ük t

o

pr

ak

grubu

topraklarında

tarımı

yap

ıl

an

bitki-lerd

e

ge

li

ş

me

y

i

ve

bitki

se

l

üretim potan

s

i

ye

lini

s

ınırl

a

ndır

abi

lir.

Bu nedenle

bu

t

op

r

ak

l

a

rd

a

yapılan tarımsal

üretimde

d

em

ir i

çe

ren

kimya

s

a

l

gübrelerin

kullanılması yararlı olacaktır.

Toprak örnek

lerinin

bitki

ye

yarayışlı

mangan

kapsamlarının

5.

85-75,68

ppm

arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil ı ı

'de

görüldüğü

ü

z

ere

bitkiye

yarayışlı

mangan

kapsamları

yön

ünd

en

t

o

prakl

a

r

m

a

n

ganca

düşük

ile

man

ga

nc

a çok y

ük

sek

arasında değişiklik

göstermektedir

(F

o

ll

et and

Lind

say

,

19

70).

Ancak

,

toprakların

%

76'sı

iyi,

yüksek

ve çok yük

s

ek dü

-zeyde

yarayışlı

mangan i

çe

rm

ekte

dir.

Dolayısıyla araştırma topraklarının

man

ga

n

kapsamları

gene

llikle

ye

terli bir dü

zeyde

dir.

Araştırma alanı topraklarının

bitkiye

yarayışlı bakır kapsamları

0

,

71-18

,

06 ppm

arasında değişmektedir. Şekil

1

2'de aöri.ildü<>ü

üzere

bitkive

ya

-"" e;

-rayışlı bakır kapsaını

yönünden topraklar

bakırca düşük

ile

bakırca

y

ük

se

k

(11)

arasında değişiklik

s

termekle birlikt

e,

toprakların

%

88

'

i

iyi ve

yüksek

düzey

de bitk

i

y

e

yarayışlı bakır kapsamaktadır

(Fo

ll

e

t

a

n

d Li

nd

say,

1 970)

.

Dolayısıyla araştırma toprakları bakır kapsamları

nün

den

gene

ll

ik

l

e yete

rl

i

bir

zey

d

e

dir.

1

100

·

1---,

84

~ o

00

c

~

oo

l

o

r-E

40

1

l

>Ol !O

o

~

L

60

cf-

50

2

40ı düşük iyi yüksek Şeki/lO

Topr

a

klarm

yarayışlı

F

e

kap

sa

ml

a

n

ı:

1

rrr

--~

1~

~-l

-=

-'

L__J

~=-

-~--

-

--

a

-Wşük . iyi yüksek çokyüksek

Şekilli

Toprak

l

a

rm

y

arayışlı

Mn

kap

s

aml

a

rı.

60

/

5

2

~

50

o c

40

~ o

E

30

/

/

3L

ı-/

-

ı->Ol

20

!O

o

10

o

/

12

ı-~

y

1

1----7

..

..

..

..

k

sek

duşuk

·~

y

u

Şeki/12

Topraklarm

yarayışlı

C

u kap

s

am

l

a

n

(12)

.

.

..

.. k to rak

grubu

topraklarının

bit-Kırmızı Kahverengı Akdenız

...

~iu ~rasında değişmektedir

.

Şekil

kiye

yaray

ışlı

çinko

kaps~m_ları

0•42--'•

1

~pı: kapsamları

nünd

en

toprak-13

'

de

görüldüğü

üzere

bıtkıye ya~~yışkı

,

çın ında değişiklik

göstermektedir

d

...

.

k

·ıe

ç

inkoc

a y

uk

s

e

aras

.

.

k

k

d

..

lar

çinkoca

.

uşu ı

ki

n

o..-

92'si

i

y

i

ve yu se

uze

y

970) Ancak

topra

arı

"

0

(Follet

and

Lındsay

,

.

·

am~ktadır.

Bu durum

araştırma topraklarının

de bitkiye

yarayışlı

__

çı~ko

kaps

ll"kl

eterli bir düzeyde

o

ldu

ğunu

göster

inko

kapsamları

yonunden gene

ı

e y

mektedir

.

60 ~ 5()ı 36 o

c

401

[)

~ o

.g

30

...->Cl 20ı

-

s

-ro

o

a

10

-

~

o

'

-

..--

----düşük iyi yüksek Şeki/13

Topraklann

yarayışii

Zn

kapsamları.

Sonuç ola

rak

Bursa ili

Kırmızı

Kahverengi

Akdeniz

y

ük

toprak

g

rubun

a

ait

tarım topraklarının

verimlilik

durumlarını

belirlemek

amacıyla

alınan

toprak

ö

rneklerinin

bazı

fiziksel

ve kimyasal özellikleri

belirlenmi

ş

t

ir.

Toprakların

geneBikle orta ve

ince bünyeli;

pH

bakımından

nötr

ve

hafif

alkalin

;

tuzluluk yönünden sorunsuz;

o

rganik

madde ile kireç

kapsamları

bakımından

ise

düşük

düzeyde

olduğu belirlenmiştir.

Toprakların

toplam azot

kapsamları çoğunlukla

o

rta

ve

düşük

dü-zeyde

dir.

Bu durum

yıllardır tarım yapılan

bu topraklarda

o

rganik

gübrele-meye

yete

rince

önemin

verilmediğini

göstermektedir

.

Bu nedenle bu t

o

p-raklarda azotlu gübre ve organik gübre kullanma

zorunluluğu bulunmaktadır.

Toprakların

fosfor

,

potasyum

,

kalsiyum

,

ma

g

nezyum. mangan

,

bakır

ve çin

ko

kapsamları

oldukça

iyi durumda

olmasına karşın

demir

kapsamları

düşük

düzeydedir. Bu nedenle demir içeren kimya

sa

l

gübrelerin

kullanılması

yararlı olacaktır.

KAYNAKLAR

ANONiM

,

1~95

.

Bursa

İli

Arazi

Varlığı.

Köy

Hizmetleri

Genel

Müdürlü

~il

Yayın·

ları,

ll Rapor No:

16

,

Ankara.

(13)

BOU

YOUCOS

,

G.

,

1962.

Hidrometre Method fmprov

e

d

for

Makin

n

Particle

S

i

ze

Analysi

s

of Soil.

Agronomy Journal

,

54: 464-465.

"'

ÇOL

AKOGLU

,

H.

,

1

983.

Türkiye

Topraklarının P

o

t

asyu

m

Durumu

ve

Pota

s

Güb-relerin

Etkinliği

Üzerinde

Araştırmalar.

Bilgehan

Basımevi,

Bornova-

İz­

mir.

ERKUŞ,

A.

,

1982

.

Bursa

İli'nin Tarımsal Yapısı.

U.

U.

Ziraat Fakültesi D

e

rgisi,

(1)

:

1-13

.

FOL

LET

,

R. F.

and

W

.

L.

LİNDSA

Y 1970

.

Profıle

Di

s

tribution

of

Z

n

,

Fe

,

Mn and

Cu

in

Colarado Soils

,

10.

GE

DIKOGLU

,

i.

,

1990

.

Laboratuvar

Analizlerinin

GUbre Önerilerinde

Kullanılması

ve

Halen

Kullanılan

Kriterler.

Tarım

Orman

ve

Köyişleri Bakanlığı,

Köy

Hizmetleri

Genel

MUdüriUğU, Şanlıurfa Araştırma

E

n

st

it

Us

ü

Mildürlüğü

Yayınları,

Gene

l

Yayın

No: 57

,

Tekni

k

Yayın

No

:

1

3,

Şanlıurfa.

ZEL, N.,

İ.

ORTAÇ ve

H

.

İBRİKÇİ

1

991.

Harran

Ovası

Toprak

Se

ril

er

ind

e

Yararlı

Mikro-Element Düzeyleri ve

Çinko

Uygulamasına Karşı

Bitkinin

Yanıtı.

Ç. Ü.

Z.

F. D

e

rgisi,

6( 1) : 15-

3

0.

HIZALAN,

E

.

ve

H.

ÜNAL

,

1966.

Topraklarda

Önemli Kimya

s

al

Anali

z

ler.

A

.

Ü

.

Ziraat Fakülte

s

i

Yayınları,

No: 278, Ankara

.

JAC

KSON

,

M

.

L

.,

1962.

Soil

Chem

ical

Anal

ys

i

s.

Pr

e

ntice H

a

ll

In

e. Eng. C

li

ffs. N.

1.

,

USA.

KACAR

,

B

.,

1972

.

Bitki

ve

Toprağın

Kimya

sa

l

Analizleri.

ll.

Bitki Analizleri

,

A

.

Ü.

Ziraat

Fakültesi

Yayınları

453,

Uygulama Klavuzu

1

55, A

.

Ü

.

Basımevi,

s

f

:

646

,

Ankara.

KELLOG,

C. E

.

1952. Our Garden Soils

.

Th

e

Macınillan

Company

,

New

York

.

KO

RUKCU

,

A

.

ve

i.

ARICI., 1986

.

Bur

sa

Yöre

s

inin

KUltürteknik

Sorunlarının

Çözümüne

İlişkin Yapılan Çalışmalar

ve

Sonuçları.

II

.

U

l

us

a

l KültUrt

ek

nik

Ko

n

gresi Bildirileri,

29.

4-2.

5.

1986

,

1

,

Adana

.

LiNDSAY,

W.

L. and W.

A.

NORWELL

1978.

Development

of a

DTPA

So

il

Test

for

Zn,

Fe

,

Mn

and Cd.

Soil S

c

i

.

Soc.

Amer

.

Pr

oc.

42:

4

2

1-428

.

LOU

E

,

A. 1968.

Diagnostic

Petiolarie de Pro

s

pection

.

Etudes

sur

la

N

utr

ition et

l

e

Fertilisation Potasique

s

de la Vigne Socie

'

te

Coınmerciale

de

s

Potasse

s

d

'

alsaee

Services Agronomiques

,

3

1

-41.

OL

SEN

,

S. R

.,

C.

V

.

COLE

,

F.

S.

WATANABLE

and

L.

~

·

D~AN

1

~54.

Estiınation

of

Available Pho

s

phoru

s

in

Soil

s

b

y

Ex

tractı

o

n

w

ıth

Sod

ıum

Bicarbonate.

U.

S

.

Dept. of

Agric. Cir.

939,

Wa

s

hin

gton

D

.

C.

OL

SEN

,

S

.

R

.

and

L.

A

.

DEAN

1965.

Pho

s

phoru

s.

Editor

C

.

A.

Bl

ack.

Metho~s

of

Soil

Analy

s

i

s.

Part

2.

American

Soc

ie

ty of

Agronom

y.

Ine

.

Pubh

s

her

Madison

,

Wilconsin

,

U. S.

A.

1035-1049.

ÖZGÜMÜŞ,

A

.,

i.

z.

ATALAY, ve M

.

E

.

iRGET 19

97.

The

Potassiuıı:'

Status of

the Soils and

Potassium

Fertilization in Turk

ey. T

h

e

lnt

emat

ı

on

P

otash

Institute,

Regional K Workshop for

the

WANA R

eg

ion

.

Ma

y

26-30

,

1

997

,

İzmir-

Turkey.

(14)

ÖZGÜVEN

,

Ç

.

N

.

ve V

.

KATKAT

199

7.

Uludağ

Üniversitesi

Araştırma

ve

U

yg

u.

lama

Çiftliği Topraklarının

Verimlilik

Durumunun Belirlenm

esi.

Ulud

.

Ü

niv.

Zir.

Fak. Der

g.,

1

3:43

-

54.

PİZER,

N

.

H

.

1967

.

Some Advi

s

ory

Aspect.

Soil Pot

ass

ium

a

nd

Magne

s

iu

m

.

Tech

.

Bul!.

No. 14:

184.

PRA TT

,

P

.

F

.,

1965

.

Method

s

of

So il

Ana

l

ysis.

Part 2

.

Chem

ical

and

Microbiological Propertie

s.

Ed.

C.

A

.

Black.

Amer. Soc. Agr

.

Ine

.

Pu

b.

Agron

.

Serie

s

No:

9

,

Madi

so

n

,

Wisc

o

n

s

in

,

USA.

TÜZÜNER,

A

.

1990

.

Toprak

ve

Su Ana

li

z

Laboratuvarı

El

Kitabı. Tarım

Orm

an

ve

Köyişleri Bakanlığı,

Köy Hizme

t

leri

Genel

Müdürlüğü,

s

f

:

375

,

Ankara.

ÜNAL

,

H

.

ve H.

S.

BAŞKAYA

1981.

Toprak

Kimyası.

Ankara Ün

i

ver

si

t

esi Zira

at

Fak

.

Yayınları.

No:

759., 269 s. Ankara.

ZA

BUNOGLU

, S.,

A

.

R.

BROHİ v

e

F.

HATİPOGLU 1978. A Stud

y

of

th

e Major

and

T

r

ace

El

e

m

e

nt

s

in

So il

ProfılesUs

in

g

Neubar Seed

l

ing Meth

ods

.

Anka-ra

Ünive

r

sites

i

Zir.

Fak.

Yillığı,

28,

3-4

:

755-779

,

Ankara

.

Referanslar

Benzer Belgeler

Bursa İli Kireçsiz Kahverengi büyük toprak grubu topraklarında yapılan bir çalışmada toprakların yarayışlı demir bakımından yeterli olduğu bulunmuştur

Çimrin ve Boysan (2006), Van ili ve çevresi tarım topraklarının bazı makro ve mikro besin maddesi içeriklerini ve bazı toprak özellikleri ile ilişkilerini saptamak

Özet: Bursa ili alüviyal büyük toprak grubu tarım topaklarının verimlilik durumlarının ortaya konması ve potansiyel beslenme sorunlarını saptamak amacıyla 30 adet

Bu çalışma, çöp kompostu, tütün işleme atığı ve çeltik kavuzu kompostu organik düzenleyicilerinin asit, nötr ve alkalin reaksiyona sahip toprakların agregat

ULUSLARARASIORTAK GİRİşİMLERDE ORTAKLAR ARASI ÖGRENME: Bir Örnek Olay Çalışması Ali SA YILIR • Özet: Bu örnek olay çalışması, bir taraftan uluslararası ortak

Therefore, by analogy with the problem on location of the matrix spectrum inside the unit disk, using the matrix equation (2) one can try to elaborate an algorithm to determine

Banka personelinin çalışma süresine göre Minnesota İş Tatmin Ölçeğinin alt boyutları ve genelindeki tatmin düzeyleri arasındaki farklılık incelendiğinde; personelin

Haşan Tahsin Beye teşekkür edip ayrılırken büyük şairin kü­ tüphanesini ve evini ziyaret ede­ mediğimden gelen büyük bir tees sür