‹nsan ve Editör Olman›n
(Dayan›l›r) A¤›rl›¤›,
‹nsafs›zl›klar ve Derginin
Destek Güçleri
‹lk “Editör’den” yaz›lar›mda, editörlü¤ün güçlüklerinden ve editörlerin bafllar›na gelecek-lerden bahsetmifltim. “Neflter” adl› t›p-edebiyat dergisini ilk ç›kard›¤›mda T›p Fakültesi’nin üçüncü s›n›f›nda idim. “Matrak” adl› mizah ga-zetesi sat›fla ç›kt›¤›nda ise dördüncü s›n›fta idim. O zamanlar matbaada “kurflun hurufat”la-r›n kelime haline getirilirken oluflturdu¤u kes-kin kurflun kokusunu hala unutmad›m. Ama, in-sanlar› s›k›nt›ya sokan “Nerden ç›kt› bu AKD’nin Index Medicus’a girifli? ” olay›n›, yafl›m epey ilerledi¤i için pek kolay anlad›m ve kabul-lendim. Anadolu Kardiyoloji Dergisi’nin yaln›z kapa¤›n›n haz›rlanmas› 6 ay sürmüfltür; derginin olgunlaflt›r›l›p-piflirilmesi ise bir y›ldan fazla. So-runun cevab›n›, dergiye insaf ve tarafs›z bir gözle yaklafl›p, her sat›r›n›n insan olman›n iyi taraf› ile inceleyip de¤erlendirebilirsek, kendimi-zi hiç kahretmeden gerçekleri görebiliriz. Bu zahmete katlanamayacak aziz dostlar›m Index Medicus’a baflvurup -Neden onu al›yorsun da beni alm›yorsun?- diye sorarlarsa, her halde kendilerine verilecek bir cevap vard›r.
Bu sütunlar, Peyami Sefa ile di¤er kalem-flörlerin çekiflmelerine uygun de¤ildir. Hele, ne denildi¤ini anlamayanlara ise, hiç.
James ve Horton Lancet 2003’ de, Opthof Cardiovasc Research 2002’de ve De Maria JACC 2003’de otörlerin, editörlerin ve hakemle-rin sorunlar›n› çok çarp›c› bir flekilde ortaya koy-maktad›rlar. Yurt d›fl›nda ciddi bir dergide ya-y›nlanan önemli bir derlemenin, benim diye yol-land›¤›nda; e¤er bir hakem do¤rudan “bas›l›r” derken, di¤eri ispat› ile “ h›rs›zl›k” derse, editö-rün düfl k›r›kl›¤› ve üzüntüsünü hissedebiliyor musunuz?
Art›k tüm hakem yaz›flmalar›m›zda “Yaz›-lar›n bas›m için seçilmesinde hedef “CITED” edi-lebilecek düzeydir” eklentisi dikkatinizi çekmek-tedir. Türk dilinin dünya kardiyolojisine, araflt›r-mac›lar›m›zla birlikte kazand›r›lmas›, bir basa-mak yukar› ç›kmam›z, baz› dost yazarlar› ve araflt›r›c›lar› dar›ltmak pahas›na olacakt›r. Buna gö¤üs gerip katlanabiliyorsak bu editörlük de-vam eder.
Index Medicus’a kabul edilmemizden dola-y› baz› gerekli yerlerden bir tek olumlu söz ya da yaz› alamadan, daha büyük bir ciddiyetle ifle devam›m›z, giderek yo¤unlaflan ve kalitesi artan yaz›lar›n yollanmas› dolay›s› iledir. Bu sütunlarda ya da herhangi bir görüflmede bu derginin edi-törü baz› benzer dergiler için, ayr›ca hiç de hak etmedikleri övgüleri nas›l da s›ralam›flt›r? Her fleye ra¤men AKD kalitesini artt›rmaya devam edecektir.
Yurt d›fl›ndan çok de¤erli genç bilim adamlar›n›n dergimize giderek büyük katk›lar› olmaktad›r. Buna karfl›l›k, çok yo¤un iflleri dola-y›s› ile yeterli katk›da bulunamayan editör yar-d›mc›s› ve editör kurulundan birkaç hocam›z var. Özellikle bu üyelerimizin dergiye katk› ve e-ma-il e-ma-iletiflimindeki sorunlar› gerçekten görevlerin-de büyük fedakarl›klar gerekti¤ini göstermek-tedir. Dergi kurullar›na yeni arkadafllarla destek sa¤larken, hiç iletiflim kuramad›¤›m›z üyelerimi-ze de teflekkür etmeye çal›fl›yoruz. Hiçbir ku-rumdan maddi bir destek almaks›z›n en üst ka-litede bas›lmaya devam eden bu derginin, yaln›zca ayl›k iletiflim –posta giderinin bir milya-ra yak›n oldu¤unu tahmin eder miydiniz?
Kardiyoloji araflt›r›c› ve otörleri; bu yurtta yaflayanlar›n Index Medicus’tan sonra Citation Index’e de AKD ile girmesini istiyor musunuz?
