MEVCUT DURUM ANALİZİ SEAP(2012) SECAP (2018) SECAP 2030 BEKLENTİLERİ

(1)

MEVCUT DURUM ANALİZİ

SEAP(2012) – SECAP (2018)

SECAP 2030 BEKLENTİLERİ

KARŞIYAKA/İZMİR

Hazırlayan: Mert BİTER – Dr. Mete ÇUBUKÇU info@solarmena.com.tr

(2)

TEMEL BİLGİLER

 Karşıyaka Belediyesi, 3 Ocak 2011 tarihinde, Belediye Başkanları

Sözleşmesine imza atan Türkiye’den ilk yerel yönetimdir ve dolayısıyla ilk SEAP sunan belediyedir.

Envanter Sınırı 1. Plan 2. Plan

Teslim/Sunuş yılı 2012 2018

Envanter yılı 2009 2012-Ref. & 2009-2015

Coğrafik sınır 2009 yerel seçim sonrası Değişiklik yok

Yüzölçümü 50 km² Değişiklik yok

Nüfus 304.507 315.294

Mahalle sayısı 23 27

Hedef yıl 2020 2020

Azaltım hedefi % 35 % 21

2

(3)

2 PLAN İÇİN 2009 ENVANTER YILININ CO₂ EMİSYONLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

[DEĞER]

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

1.Plan - 2009 2.Plan- 2009

kt CO2

3

(4)

2009 yılı için bu farkın nedenleri ?

1.Planda hesaplamaya dahil edilen ana/alt sektörler

7,2 69

371 134

0 100 200 300 400

Sabit Üniteler Ulaşım-karayolu

kt CO₂

Karayolu Konutlar

Ticari ve diğer kamu binaları

Belediye binaları ve park/sokak aydınlatma

2.Planda hesaplamaya dahil edilen ana/alt sektörler

9 745

288 174

0 200 400 600 800

Sabit Üniteler Ulaşım Atık su

kt CO₂

Atık su Karayolu

Ticari ve diğer kamu binaları Konutlar

4

(5)

2009 yılı için bu farkın nedenleri ?

1.Plan 2.Plan

• Emisyon kaynaklarına ilişkin eksik veri temini

• Envanter sınırının doğru bir şekilde

tanımlamaması

• Atık su kaynaklı

emisyonların kapsam dışı kalması

• Hesaplama hataları

TESPİTLER

SECAP (2012-İlk plan) eksik/hatalı…

SECAP (2018) irdelenebilir…

5

(6)

SECAP (2018) Çalışmasının Kapsamı:

IE – Included Elsewhere (Başka Kategoriye Ait), NE – Not Estimated

(Hesaplanmamış), NO – Not Occurring (Gerçekleşmeyen) Güncel durumda bu kapsam daha ayrıntılı incelenmelidir.

6

(7)

SECAP (2018) Çalışmasının Kapsamı:

Özellikle, İklim Uyum Planı kapsamında, yeni veri kaynakları dikkate alınmalıdır.

7

(8)

SECAP (2018) Özeti:

8

(9)

SECAP (2018) Özeti:

9

(10)

SECAP (2018) Özeti:

10

(11)

SECAP (2018) Özeti:

2009 ve 2015 Karşılaştırması:

• Elektrik ve Atık sektörlerinin payında büyük değişim olmamış.

• Kömür yerine doğalgaz kullanımının artması, kömür kaynaklı ayak izini düşürmüş. Doğalgazın, sera gazı salımındaki ayak izini arttırmış. Kömürden doğalgaza geçiş, ağırlıklı meskenlerde olmuştur.

• Karayolu taşımacılığının artması nedeniyle, ulaşım sektörünün ayak izi çok artmıştır. Özellikle dizel yakıtlı araçların ayak izi, ulaşım sektörü içinde % 54’ten % 76’ya çıkmıştır.

11

(12)

SECAP (2018) Özeti:

• 2015 yılında, verilerin en sağlıklı olduğu 2012 yılına göre, % 7,1’lik bir artış var.

• 2020 yılında % 21 tasarruf yakalanmış mı?

• 2030 yılı için yine 2012 referans alınarak, % 40 tasarruf planlanabilir.

• Sera gazı hesaplama çalışmalarında, veri toplama yılı 2018, referans yılı 2012 alınmalı.

• Bugüne kadar kurumsal SGE’nin yapılmadığı görülmüştür. Ana odak kent SGE olmak üzere kurumsal SGE’ninde bundan sonraki çalışmalara dahil edilmesi birçok fayda getirecektir.

12

(13)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

1. Güneş Tarlası (493,185 kWp Fotovoltaik Güç Sistemi)

Kaynak: SolarMENA tarafından raporlanan Saha Test Raporu (26.08.2020).

• Ağustos 2014’te devreye alındı.

• 2019 verilerine göre yılda 613,2 MWh enerji üretiyor (Yılda 331,1 tCO2e azaltımı).

• Sistemin bakıma ihtiyacı var: Halihazırda sistem - % 17,5’luk bir kayıpla çalışıyor. İyileştirilebilir durumdadır.

13

(14)

Aralık 2020 İtibariyle İşletmeye Alınan 1.140,48 kWp Fotovoltaik Güç Sistemi:

• 2021 yılında 1825 MWh enerji üretimi bekleniyor (Yılda 985,5 tCO2e azaltımı).

14

(15)

Üzerinde Çalışılan 442.4 kWp Çatı Uygulamalı Fotovoltaik Güç Sistemi Projeleri:

• Yıllık 575 MWh enerji üretimi bekleniyor (Yılda 310,5 tCO2e azaltımı).

• Karşıyaka Belediyesi bünyesinde, başka fovoltaik güç sistemi kurulumu ya da projesi var mı?

• Belediyenin toplam elektrik tüketimi verileri de temin edilerek, FV kullanım yüzdesi değerlendirilebilir.

Belediye Ana Binası Fen İşleri Binası

15

(16)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018) :

2. Türkiye Şehirleri için İklim Değişikliği

Azaltım Teknolojilerinin Değerlendirilmesi ve Önceliklendirilmesi Projesi

• SECAP 2018 çalışması bu kapsamda yapıldı.

• Konuyla ilgili Karşıyaka Belediyesi’nin doğrudan kendi yaptığı ya da sınırları içinde

yapılan/planlanan projeler (Örneğin; «Zero Carbon Point» projesi, Büyükşehir Belediyesi’nin AB destekli projesi) ayrıntılı listelenmeli.

Avrupa Birliği’nin “HORIZON 2020” programı kapsamında hazırlanan ve 2.3 milyon avroluk hibe alınan “Urban Green Up-Doğa Esaslı

Çözümler” projesinin uygulamalarından biri de Mavişehir’de hayata geçiriliyor. Peynircioğlu Deresi’nin kıyı kesimi ile Halk Park ve

devamındaki güzergah üzerinde "kesintisiz bir ekolojik koridor" oluşturuluyor.

Proje yürütücüleri PAYDAŞ olarak çalışmalara dahil edilmeli.

16

(17)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018) :

3. Karşıyaka İlçesindeki Binalarda Enerji Verimliliği ve Enerji Dönüşümü Modellemesi

• Karsıyaka’daki binalardan kaynaklanan sera gazı emisyonlarının yaklaşık % 90’ını meskenler oluşturmaktadır.

• Dolayısıyla, Karşıyaka’daki konut binalarındaki CO2 emisyonlarının azaltılmasına

odaklanılmalıdır.

• Doğalgaz kullanımının arttırılması önerilmektedir.

17

(18)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

2012 2020 2030

Elektrik 717,2 GWh, % 44 624,3 GWh, % 35 519,8 GWh, % 30

Kömür 407,9 GWh, % 25 204,4 GWh, % 12 53,5 GWh, % 3

Doğalgaz 492,6 GWh, % 31 924,5 GWh, % 53 1138,7 GWh, % 67

Yıllık % 1’lik nüfus artışı öngörülmüş.

Doğru mudur?

18

(19)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

19

(20)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

2018 ve 2020 çalışmalarında, mahalle bazlı da bir inceleme yapılabilir.

20

(21)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

4. Karşıyaka Belediyesi Atık Getirme Merkezi ve Farkındalık Faaliyetleri

• Mavişehir ve Mustafa Kemal mahallesinde, Seyyar Atık Getirme Merkezleri olduğu belirtilmiş.

Adres:

7683 Sk. No:37 Örnekköy (Karsıyaka Belediyesi

Örnekköy Şantiyesi arkası, Küçük Sanayi Sitesi yanı)

«Atık Getirme Merkezi» faaliyetleri ne durumda?

İstatistiki verilerle, genişletilmiş olması olası faaliyetleri, ilgili birimin yetkilisinin aktarması istenmeli.

21

(22)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

5. Trafiğe Kapalı Alanların Oluşturulması

2009-2015 verileri kıyaslandığında hem miktar hem de yüzde pay olarak, en ciddi artışın karayolu taşımacılığında olduğu anlaşılıyor.

Öneriler:

• Merkez alanlarda cadde ve sokakların park alanı olarak kullanılmaması.

• Merkez alanlarda otopark ücretlerinin yüksek tutulup, toplu taşıma ve bisiklet kullanımının özendirilmesi.

• Trafiğe kapalı alan oluşturulması.

Kaynak: İZMİR ULAŞIM ANA PLANI (UPİ 2030) ÖNERİLERİ EYLEM PLANLARININ

HAZIRLANMASI İŞİ - BİSİKLETLİ ULAŞIM VE YAYA ULAŞIMI EYLEM PLANI ÇALIŞMASI - Bisiklet ve Yaya Ana Planı Önerilerinin Geliştirilmesi Raporu, Boğaziçi Proje A.Ş., Şubat 2019.

Büyükşehir ve Karşıyaka Belediyesi özelinde, ilgili birimin yetkilisinin detay vermesi

istenmeli.

22

(23)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

UPİ 2030 planında, 14,4 km Bisiklet Yolu ön çalışması yapıldığı belirtiliyor.

Kaynak: İZMİR ULAŞIM ANA PLANI (UPİ 2030) ÖNERİLERİ EYLEM PLANLARININ HAZIRLANMASI İŞİ - BİSİKLETLİ ULAŞIM VE YAYA ULAŞIMI EYLEM PLANI ÇALIŞMASI - Bisiklet ve Yaya Ana Planı Önerilerinin Geliştirilmesi Raporu, Boğaziçi Proje A.Ş., Şubat 2019.

23

(24)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Kaynak: İZMİR ULAŞIM ANA PLANI (UPİ 2030) ÖNERİLERİ EYLEM PLANLARININ HAZIRLANMASI İŞİ - BİSİKLETLİ ULAŞIM VE YAYA ULAŞIMI EYLEM PLANI ÇALIŞMASI - Bisiklet ve Yaya Ana Planı Önerilerinin Geliştirilmesi Raporu, Boğaziçi Proje A.Ş., Şubat 2019.

24

(25)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Kaynak: İZMİR ULAŞIM ANA PLANI (UPİ 2030) ÖNERİLERİ EYLEM PLANLARININ

HAZIRLANMASI İŞİ - BİSİKLETLİ ULAŞIM VE YAYA ULAŞIMI EYLEM PLANI ÇALIŞMASI - Bisiklet ve Yaya Ana Planı Önerilerinin Geliştirilmesi Raporu, Boğaziçi Proje A.Ş., Şubat 2019.

25

(26)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Kaynak: UPİ 2030, İzmir Ulaşım Ana Planı, Boğaziçi Proje A.Ş., Ocak 2019.

Büyükşehir ve Karşıyaka Belediyesi özelinde, ilgili birimin

yetkilisinin detay vermesi istenmeli.

26

(27)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Kaynak: UPİ 2030, İzmir Ulaşım Ana Planı, Boğaziçi Proje A.Ş.,

Ocak 2019.

27

(28)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Kaynak: UPİ 2030, İzmir Ulaşım Ana Planı, Boğaziçi Proje A.Ş., Ocak

2019.

28

(29)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

6. Binalarda ısınma Amaçlı Doğalgaz Tüketimi ve Klimaların Çalışmasından Kaynaklı Elektrik Tüketimi Yerine Isı Pompası Uygulaması

• Isı pompaları, kışın ısıtma yazın ise soğutma (klima yerine) için kullanılabilir. Dolayısıyla kışın doğalgaz ve kömür yazın ise elektrik üretimi miktarlarında düşüş sağlar.

29

(30)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

7. Bina, Mahalle ve Semtler Arası Binalardan Kaynaklı Salımların Düşürülmesi için Rekabet Öneriler:

• Isı pompası ve ayrıca bütün bina çatılarında güneş enerjisi kullanımı ve benzer uygulamalar hayata geçirilebilir.

• Aylık kömür, doğalgaz ve elektrik tüketimleri belediyenin öncülüğünde kurgulanacak ve çevrimiçi kullanılabilecek bir internet sitesi üzerinden takip edilebilir. Söz konusu site

üzerinden doğalgaz ve elektrik tüketimleri yıllık bazda hazırlanacak güncel salım

faktörleri ile çarpılarak her bir binanın, mahallenin ya da semtin aylık bazda binalardan kaynaklı ne kadar karbondioksit eşdeğer salıma neden olduğunu çevrimiçi olarak

izlenebilir. Belediye çevrimiçi sistem üzerinden sürdürülebilir bir şekilde salımlarını azaltan binalara, mahallelere, semtlere çeşitli hizmet alanlarına dair ücretlerde indirim ya da teşvik edici başka uygulamalar ile ödüllendirmede bulunabilir.

SolarMENA Yorum:

• Binaların deprem güvenlik kartı ile birlikte düşünülebilir.

• Ortak aydınlatma, asansör vb. tüketim ihtiyaçları güneş enerjisinden karşılanabilir.

• Belediye bünyesinde, tasarım/kurulum ön bilgilendirme noktası/birimi kurulabilir.

30

(31)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Diğer Öneriler:

• Karşıyaka İklim Değişikliği Danışma Kurulu Oluşturulması.

• Çekirdek Uyum Çalışma Grubu Oluşturulması: Karşıyaka Belediyesi bünyesinden 5-6 kişilik bir çekirdek ekibin oluşturulması.

• Yol Aydınlatma Modernizasyonu (LED Kullanımı)

• Görüntü Temelli Sokak Aydınlatması Kontrolü.

• Belediye Binalarında ISO50001 (Enerji Yönetim Sistemi) standardlarının Sağlanması

• Konut binalarının üzerindeki iyelleştirmeler ve TS 825’in (Binalarda Isı Yalıtım Kuralları) ulusal standart koşullarının yerine getirilmesi.

• Konut binalarında daha yüksek enerji verimliliği sağlayan soğutma cihazlarına geçiş yapılması (en az A sınıfı soğutma cihazlarına)

Belediye bu konularda bir çalışma yapmış mı?

Ciddi prestij ve farkındalık yaratma faaliyetleri…

31

(32)

Önerilen Stratejilerin İncelenmesi - SECAP (2018):

Diğer Öneriler:

• Coğrafi Bilgi Sistemleri Tabanlı Analizler: Geçmiş afet verisi, konut verisi, sosyo ekonomik ve demografik (yaş, eğitim seviyesi vs.)verilerini üst üste gösterebilecek haritalama çalışmaları. .

• Yerel bilgi kaynaklarının yoğun kullanımı / veri oluşturulması: Deniz seviyesinin

yükselmesi, Isı dalgasından en fazla etkilenebilecek kesimlerin belirlenmesi konusunda düzenli verilerin talep edileceği iletişim noktalarının belirlenmesi…

Belediye bünyesinde yetkili kişiden sunum yapması istenebilir.

İlgili dış paydaşlarla düzenli bir iletişim ortamı sağlanmalı.

32

(33)

Sonuç ve Değerlendirme – SEAP (2012) ve SECAP (2018):

• 2012 tarihli rapor (Referans Yılı 2009 olan), çok eksiktir.

Uluslararası erişimden kaldırılmasında fayda var.

• Sera gazı hesaplama çalışmalarında, veri toplama yılı 2018, referans yılı 2012 alınmalıdır.

• 2020 yılı verileri ise, hedeflerin ne kadar tuttuğunun tespiti açısından hesaplanmalıdır.

• 2009 ve 2015 verileri kıyaslandığında, sera gazı salımının en fazla mobil ünite kaynaklı (karayolu ulaşımı) arttığı

anlaşılmaktadır.

• Sektörel bazda, Ulaşım, Doğalgaz ve Kömür sektörlerinin ayak izi dikkat çekicidir.

33

(34)

Sonuç ve Değerlendirme – SEAP (2012) ve SECAP (2018):

• Karsıyaka’daki binalardan kaynaklanan sera gazı

emisyonlarının yaklaşık % 90’ını meskenler oluşturmaktadır.

• Önceki raporlar, İklim Uyum Planı ile ilişkili başlıklara ilişkin somut öneri geliştirmekten uzaktır. Ama rapor, Karşıyaka özelinde ısı dalgası, aşırı sıcak ve sel/taşkın konularına odaklanılmasını önermektedir.

• Sera Gazı Envanteri, Kurumsal ve Kent ölçeğinde belirlenmeli ve yıllık olarak izlenmelidir.

• Elektrikli araçların yaygınlaşması vb.. yeni teknolojiler, yeni çözümler getirecektir.

• Haftalık Salı toplantılara gerektiğinde, İÇ/DIŞ PAYDAŞLARIN ve DANIŞMA KURULU üyelerinin sunumla katılımı planlanabilir.

34

(35)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

Amaç 1 - A1 - Sürekli gelişen bir yönetim anlayışı ile katılımcı, şeffaf, modern ve güvenilir yöntemler sunarak hizmet kalitesini

yükseltmek.

Amaç 2 - A2 - Yaşam kalitesini arttıran, sürdürülebilir ve sağlıklı bir çevre anlayışıyla hizmet üretmek.

Amaç 3 - A3 - Alt ve üst yapısıyla güvenli, planlı, kentlilerin

ihtiyaçlarına cevap verebilecek, yaşanabilir bir kent oluşturmak.

Amaç 4 – A4 - Tüm öğeleriyle güçlü, sağlıklı ve güvenli bir toplumsal yapı oluşturacak hizmetler üretmek.

Stratejik Plan’da belirtilen 5 amaçtan 4’ü doğrudan SECAP 2030 çalışmaları ile ilgilidir.

35

(36)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

Stratejik Plan’da belirtilen 17 hedeften 10’u doğrudan SECAP 2030 çalışmaları ile ilgilidir.

H1.1 - Yönetim ve hizmet süreçlerinin daha etkin, esnek ve gelişime açık olarak tüm yönleriyle iyileştirilmesi

H1.3 - Değişen ve gelişen teknolojiye uyum sağlayan çalışmalarla sunduğumuz hizmet çeşitlilik ve kalitesinin arttırılması

H1.5 - Kurumsal tanınırlığın arttırılması, kenti ulusal ve uluslararası düzeyde temsil edecek faaliyetlerin sürdürülmesi

H2.1 - Mevcut yeşil alanların korunması ve kişi başına düşen yeşil alan miktarının arttırılması H2.2 - Toplumda doğa ve çevre bilincinin arttırılmasıyla çevrenin korunması, sıfır atık yönetim sisteminin geliştirilmesi

H2.3 - Sürdürülebilir bir kent yaratmak amacıyla iklim değişikliği ve etkilerinden korunma kapsamında çalışmaların yapılması

H2.4 - Çevre sağlığını koruyarak daha temiz bir kent yaratılması amacıyla hizmet kalite ve kapasitesinin yükseltilmesi

H3.1 - Planlı ve sağlıklı bir kent gelişiminin sağlanması

H3.2 - İhtiyaçlar doğrultusunda gerekli düzenlemeler ve yeni tesisler yapılması, işbirlikleri geliştirerek bölgeler arası ekonomik uyumu sağlayacak çalışmalar yapılması

H4.2 - İhtiyaç duyulan sağlık hizmetlerinin geliştirilmesi ve kalitesinin arttırılmasına yönelik çalışmaların yapılması

36

(37)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

İlgili Performans Göstergeleri:

• Kurum personeline yönelik düzenlenen eğitim sayısı (H1.1).

• Kurum içi iletişimi geliştirecek organizasyon sayısı (H1.1).

• Bakım ve onarımı yapılan hizmet binası sayısı (H1.1).

• Kent Bilgi Sistemi tamamlanma oranı (H1.3).

• Uluslararası proje ortaklığı başlatılan kent sayısı (H1.5).

• Kişi başına düşen yeşil alan miktarı (m²) (H2.1).

• Yapımı tamamlanan yeni park sayısı (H2.1).

• Yenilenen park sayısı (H2.1).

• Kent genelinde yapılacak iklim sığınağı sayısı (H2.1).

• Sıfır atık yönetim sisteminin tamamlanma oranı (H2.2).

• Çevre bilinci oluşturma hedefiyle düzenlenen çalışma sayısı (H2.2).

• İklim eylem planının tamamlanma oranı (H2.2).

• Yapımı tamamlanan güneş enerji santrali sayısı (H2.3).

Stratejik Plan’da belirtilen 25 Performans Göstergesi, doğrudan SECAP 2030 çalışmaları ile ilgilidir.

37

(38)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

İlgili Performans Göstergeleri (devam):

• Alternatif enerji kaynaklarından yararlanılan hizmet binası sayısı (H2.3).

• Güneş panelli aydınlatma sistemine geçilen park sayısı (H2.3).

• Oluşturulan su bahçesi sayısı (H2.3).

• Toplanan günlük çöp ve moloz miktarı (ton) (H2.4).

• Yerüstü çöp konteyneri sayısı (H2.4).

• Yeraltı çöp konteyneri sayısı (H2.4).

• Karşıyaka ilçesi genelinde kentsel yenileme amacıyla 1/1000 ölçekli revizyon imar planı hazırlanma oranı (H3.1).

• Yapımı tamamlanan otopark sayısı (H3.2).

• Güzel Sanatlar Parkı düzenlemesinin tamamlanma oranı (H3.2).

• Kurulacak bisiklet tamir istasyonu sayısı (H3.2).

• Yerel yönetimlerle geliştirilen işbirliği projesi adedi (H3.2).

• Yapım, bakım ve onarımı gerçekleştirilen yol alanı (m²) (H3.2).

Stratejik Plan’da belirtilen 25 Performans Göstergesi, doğrudan SECAP 2030 çalışmaları ile ilgilidir.

38

(39)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

İlgili Faaliyetler/Projeler:

• Yönetim ve organizasyon süreçlerinin iyileştirilmesi (H1.1).

• Hizmet kalitesi ve kapasitesinin arttırılması amacıyla belediye tesis, merkez ve hizmet binalarının bakım ve onarımlarının yapılması (H1.1).

• Hizmet araçlarının bakım-onarımlarının yapılması ve yenilenmesi (H1.1).

• Vatandaşa sunulan mobil uygulama ve bilgilendirme servislerinin arttırılması (H1.3).

• Ulusal ve uluslararası işbirlikleri kurarak ortak projeler yürütülmesi (H1.5).

• Yeni yeşil alanların oluşturulması (H2.1).

• Çocuklar için doğa ve tema parkları yapılması (H2.1).

• İklim sığınakları oluşturulması (H2.1).

• Geri kazanılabilir atıkların kaynağından ayrı toplanarak geri dönüşüme kazandırılması (H2.2).

• Çevre koruma-kontrol faaliyetlerinin yürütülmesi (H2.2).

Stratejik Plan’da planlanan 28 Faaliyet/Proje, doğrudan SECAP 2030 çalışmaları ile ilgilidir.

39

(40)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

İlgili Faaliyetler/Projeler (devam):

• İklim eylem planının oluşturulması (H2.2).

• Aliağa-Foça Bölgesi ağır sanayi yatırımları ve İAOSB kaynaklı özellikle hava kirletici faktörlere karşı önlemler alınması ile ilgili çalışmalar yapılması (H2.2).

• Yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı kapsamında çalışmalar yapılması (H2.3).

• Güneş enerji santrali yapılması (H2.3).

• Hizmet binalarında yenilenebilir enerji kullanımının arttırılması (H2.3).

• Su bahçelerinin oluşturulması (H2.3).

• Park aydınlatmalarında güneş paneli kullanılması (H2.3).

• Yeşil kuşak alanı oluşturulması (H2.3).

• Yeşil çatı, yeşil cephe uygulamalarına örnek oluşturacak çalışmalar yapılması (H2.3).

40

(41)

SECAP 2030 Hazırlık Çalışmaları ile Karşıyaka Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı İlişkisi:

İlgili Faaliyetler/Projeler (devam):

• Kent içinde etkin temizlik faaliyetlerini sürdürmek (H2.4).

• Yamanlar ve Sancaklı Mahallelerinde sağlıklaştırma ve yenileme projelerinin hazırlanması (H3.1).

• Kentsel dönüşüm projeleri yapılması (H3.1).

• Kente yeni otoparkların kazandırılması (H3.2).

• Güzel Sanatlar Parkı revizyonunun yapılması (H3.2).

• Yol/sokak yapım ve bakım faaliyetlerinin yürütülmesi (H3.2).

• Bostanlı Pazaryeri’nde düzenleme çalışmaları yapılması (H3.2).

• Yerel yönetimlerle işbirliği projeleri yapılması (H3.2).

• Halk sağlığı konusunda bilinçlendirme çalışmaları yapılması (H4.2).

• Stratejik planda bulunmamakla birlikte değişen şartlar, halktan gelen talepler ve covid 19 pandemisinin yarattığı hassasiyet ile enerji verimliliği ve iklim krizinin

etkilerini azaltan farklı alanlarda süren projelerimiz ve işbirliklerimiz bulunmaktadır.

41

(42)

SECAP 2030 Beklentileri:

SECAP 2030 çalışmaları kapsamında, Karşıyaka ilçesi özelinde aşağıdaki 12 ana başlık öncelikli mevcut durum analizi yapılması, kısa-orta-uzun vadede proje fikirlerinin

geliştirilmesi planlanmaktadır. Danışma Kurulu üyelerinden de uzmanlık alanlarında, bu başlıklarda görüş ve öneri beklenmektedir:

1. Ulaşım (Sürdürülebilir Hareketlilik)

2. İklim Değişikliği ve Isı Adası Etkisi Projeksiyonları

3. Su Tüketimi, Su Kaynakları Yönetimi, Yağış ve Atık Su Yönetimi 4. Atık Yönetimi

5. Enerji Üretim ve Tüketim Faaliyetleri

6. Yeşil Alanlar- Yeşil Koridorlar-Biyoçeşitlilik 7. Yenilenebilir Enerji Uygulamaları

8. Yapılarda Enerji Verimliliği ve Kentsel Dönüşüm (Sürdürülebilir Kentsel Doku)

9. İklim Değişikliği ile Mücadelede Halk Sağlığı

10.İklim Değişikliği ile Mücadelede Tarım ve Gıda Güvencesi 11.Afet Yönetimi

12.İklim Değişikliği ile Mücadelede Etkin Bir İdari Örgütlenme ve Farkındalık Yaratma (Katılımcı Toplumsal Farkındalık)

42

(43)