HATAY BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNİN 10 ARALIK 2021 TARİHLİ OLAĞAN TOPLANTISINDA ALINAN KARAR ÖZETLERİ
Hatay Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Eren PAŞA başkanlığında 10 Aralık 2021 günü Saat:14.30’da Hatay Büyükşehir Belediyesi Meclis Toplantı Salonunda yapılan toplantıya izinli Doç. Dr.
Lütfü SAVAŞ, Sıtkı HAMMUDİOĞLU, Mehmet ÇETİNKAYA, Hamit REYHANİOĞLU, Filiz HAKSÖZ, İlyas UYGUR, Ali Kemal KÖMÜR, Mithat BOZDAĞ, Osman SÖNMEZ, Mustafa YİĞİT, Gökhan SAYDAM, Aydın DURAN, Timurlenk BOZOĞLAN ile izinsiz Abdulkerim KAHLAR, Remzi KİRİŞÇİ, Av. Refik ERYILMAZ, İbrahim DURMUŞ, haricinde Meclis üyelerinin tamamının katıldıkları tespit edildi.
1- 10 Aralık 2021 tarihli 303 nolu kararda; 2021 Mali Yılı Reyhanlı İlçesi Ek Bütçesi 5393 sayılı Belediye Kanunu ve Mahalli İdareler Muhasebe ve Bütçe Yönetmeliği hükümlerine göre tanzim edilerek gönderilmiş olup, 5393 sayılı Kanunun 18'inci maddesinin (b) fıkrası ve Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37'inci maddesi hükmüne istinaden, 2021 Mali Yılı Hatay İli Reyhanlı İlçesi Ek Bütçesi, ile ilgili çalışmalar yapmak ve rapor hazırlamak üzere konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna Havale edilmesi Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
2- 10 Aralık 2021 tarihli 304 nolu kararda; Belen Kent Merkezi ve yakın çevresini kapsayan 1/1000 Ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planı teklifinin onaylanması talebini içeren İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 22.11.2021 Tarihli raporunda Belen Belediyesi tarafından hazırlanan raporla, Büyükşehir Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyon raporu arasında farklılıklar olduğundan 24.11.2021 tarih ve 300 sayılı meclis kararının Meclis Üyesi Belen Belediye Başkanı İbrahim GÜL tarafından mecliste tekrar görüşülmek üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna Havale edilmesi talebi Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
3- 10 Aralık 2021 tarihli 305 nolu kararda;Hatay İli Genelinde 15 İlçede Mahalle ve Cadde Yollarının Beton Asfalt Yapım İşine ait ihalenin 2020 yılında bitmeyeceği teknik olarak hesaplandığından; söz konusu işlerin 2020-2021 yılları içerisinde yaptırılması ve bütçe ödeneğinden % 10’unun 2020 yılından %90’ının ise 2021 yılı bütçesinden karşılanması” kararlaştırılmış olup, söz konusu işin yapım ihale süreci ve mali yönden imalatların 2021 yılında bitmeyeceği teknik olarak hesaplandığından söz konusu işin 2021-2022 yılları içerisinde yaptırılması ve bütçe ödeneğinden %25’inin 2021 yılından, %75’inin ise 2022 yılı bütçesinden karşılanması hususu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
4- 10 Aralık 2021 tarihli 306 nolu kararda; SS. Hatay Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifine ait Hatay İli Belen İlçesi Bakras Mahallesi 3156 Ada (1-4), 3157 Ada (1-11), 3158 Ada (1-9), 3159 Ada (1-8), 3160 Ada (1), 3161 Ada (1), 3162 Ada (1), 3163 Ada (1) 3164 Ada (1), 3165 Ada (1-7), 3166 Ada (1-13), 3167 Ada (1-10), 3168 Ada (1-11), 3169 Ada (1-19), 3170 Ada (1-21), 3171 Ada (1), 3172 Ada (1-6), 3173 Ada (1-2), 3174 Ada (1-16), 3175 Ada (1), 3176 Ada (1-2) parsellerinde, bu parsellere ait ulaşım yollarında ve yakın çevresinde hazırlanan uygulama projesindeki Vaziyet Planı'na uygun olarak hafriyatın yapılması, hafriyat nedeniyle çıkacak hafriyat malzemesinin taşınması ve gerekli yerlerde oluşacak dolgu işlerinin ve talep ile ilgili gerekli tüm masraf, iş ve işlemlerin Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması için Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterliği ve ilgili Daire Başkanlıklarına yetki verilmesi hususu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
5- 10 Aralık 2021 tarihli 307 nolu kararda;Belen İlçesi Çakallı mevki 391, 393 ve 499 numaralı parsellerde kurulumu yapılacak Rüzgar Enerji Santralinin kurulu gücünün yıllık 3 Megawatt'a çıkarılması için Toroslar Enerji Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ), Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ve tüm kamu kurunılarından kurulu gücü arttırmaya yönelik izin ve işlemleri takip etmek üzere Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterliği ve ilgili Daire Başkanlıklarına yetki verilmesi hususu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
6- 10 Aralık 2021 tarihli 308 nolu kararda;Ulaşım Daire Başkanlığı Toplu Taşıma Araçları 2022 yılı Gelir Tarifesinde belirlenen gelir adı bölümlerinin güncellenmesi ile ilgili çalışmalar yapmak ve rapor düzenlemek üzere konunun, 5393 Sayılı Kanunun 18. Maddesinin (f) fıkrası gereğince Tarife komisyonuna havale edilmesi, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi.
7- 10 Aralık 2021 tarihli 309 nolu kararda; Belediye Meclisinin 06.12.2021 tarih ve 32 sayılı yazı ile Aralık ayına ait meclis gündeminde ilan edilen 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 nolu maddenin ve Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin 11'inci maddesine istinaden Meclis Başkanı tarafından gündeme eklenen "6" adet gündemdışı konunun toplu olarak Meclis Başkanı tarafından İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edildi.
8- 10 Aralık 2021 tarihli 310 nolu kararda;Belediyemiz ile Hatay Psikologlar Derneği arasında taslağı yazımız ekinde bulunan "Çocuk ve ergenlerde ruhsal iyilik halinin korunması ve psikolojik sağlamlığın arttırılması" konulu işbirliği projesi yürütülmesi planlanmakta olup, Bahsi geçen ortak hizmet projesi (Psikososyal Destek Projesi) ile ilgili tüm iş ve işlemlerin yürütülmesi ve ifası hususunda Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Doç. Dr. Lütfü SAVAŞ’a yetki verilmesi hususu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliğiyle kabul edildi 9- 10 Aralık 2021 tarihli 311 nolu kararda;Antakya Belediye Meclisinin 06.08.2021 tarih ve 53 sayılı kararı ile onaylanan Antakya İlçesi 1. Etap 1/1000 Ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planı teklifinin; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup, yukarıda belirtilen düzetmelerin yapılarak plan teklifinin değiştirilerek onaylanmasının uygun olduğuna OYÇOKLUĞU İLE karar verilmiştir. ” şeklinde okunarak mevcudun oyçokluğuyla kabul edilmiştir. Belediye Meclisimizin 24.11.2021 tarih ve 301 sayılı kararı ile mevcudun oy çokluğu ile kabul edilen, bahse konu kararın yine 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde tekrar görüşülmesi hususlarını içeren “Mekansal Plan Yapım Yöetmeliği ve Nazım İmar Planı İlke ve Esaslarına aykırı uygulamaipar plan kararları üretildiği, üst ölçek nüfus verileri dikkate alınmadan plan yapıldığından arttırılan yoğunluklara göre donatı alanlarının yetersiz kaldığı plan hükümlerinde bazı maddelerin uygulanmasında belediye insiyatifine bırakılmış olup, oluşturulan yoğunluk artışlarının öngörülmeyen nüfus artışına sebebiyet verdiği, üst ölçek yoğunluk kararlarına aykırı emsal değerleri( inşaat alanı artışı) getirildiği, plan genelinde yetersiz sosyal ve teknik alt yapı donatıları olduğu ve hesaplamaların tutarsız olduğu tespit edildiğinden yapılan planın 3194 sayılı İmar Kanunu Mekansal Plan Yapım Yönetmeliği ile diğer ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğundan muhalefet şerhi konulmuş olup konunun yeniden görüşülmesi gerektiği değerlendirilmiş olup meclise iadesi yapılmıştır.” Şeklindeki Belediye başkanının iade gerekçeleri Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve; İzzettin YILMAZ, Şaban DOĞRU, Murat GENCO, Ramazan ALPASLAN, Rezzuk AYOĞLU, Rıfat SARI, Alamettin AYVAZOĞLU, Turan BAYRAKTAR, Abdulhamit ÖLMEZ, Recai ÇUPUR, Bedi PALTA, İbrahim GÜL, Fadıl KESKİN, İsminur ERCAN, Yasin TAŞAR, Celal TÜRKER, Mehmet KARATAŞ, Mehmet YUNUS, Harun DEMİRCİ, Mehmet NUR, Murat TORUN, Bekir ALTAN, Mevlüt YILDIZ, Ayhan YAVUZ, Ali KURTER, Murat HEKİMOĞLU, Abdulkadir ELİTAŞ, Avni KOÇİN, Mehmet DELİ, Menderes EKER, Ahmet ŞANVERDİ, Mehmet Fatih TOSYALI, Erdem Ünlü ÇETİNKAYA, Beyazıt Bestami BİLGİLİ, Adnan MURSALOĞLU, Muharrem DİNGİL, Mehmet HACIOĞLU, Mehmet ÇÜTER, Mehmet SARUHAN, Ahmet YUMUŞAK, Şemsettin İRİ, Mehmet YALÇIN, Bircan KOLMAN, Veli GÜMÜŞ, Tufan ATMACA’nın (45)
“KABUL” oyuna karşın; Mehmet Fedai YÜCEDAL, Adnan ÖZKAYA, Dr. Asaf GÜVEN, Canan KARACİĞER, Sami ÜSTÜN, Kudret DÖNMEZ, Hasan ARSLAN, Hidayet GÜNEY, İbrahim GÜZEL, Mithat MİRİOĞLU, Ertan ÖZTÜRK Murat HAYZARAN, Eren PAŞA, Metin DAĞLIOĞLU, Ökkeş ELMASOĞLU, Orhan ATEŞ, Mehmet ÇİTO, Atiye SÖNMEZ ERDOĞDU, Esen DİBEK, Ali BERRAK, Nesim ÖZGÜN, Bestami KILINÇ, Ali MUTLU’nun (23) “RED” oylarıyla; 5216 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesi
“Büyükşehir belediye başkanı, hukuka aykırı gördüğü belediye meclisi kararlarını, yedi gün içinde gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere belediye meclisine iade edebilir. Yeniden görüşülmesi istenilmeyen kararlar ile yeniden görüşülmesi istenip de büyükşehir belediye meclisi üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilen kararlar kesinleşir” hükmünce ve Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 17’nci maddesinde “Belediye başkanı hukuka aykırı gördüğü meclis kararlarını büyükşehir belediyelerinde yedi, diğer belediyelerde beş gün içinde gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere meclise geri gönderebilir. Meclis üye tam sayısının salt çoğunluğuyla kararında ısrar ederse karar kesinleşir.” hükmüne istinaden 24.05.2021 tarihli meclis toplantısında yapılan müzakere sonucunda 24.11.2021 tarih ve 301 nolu meclis kararı ısrar kararı olarak oylandı,
yapılan oylama sonucunda, 23 “RED” 45 “KABUL” oyu kullanılmış olup, Meclis üye tam sayısının salt çoğunluğu olan 44 oya ulaşılmadığından zikredilen kanunda bahsi geçen ısrar kararı oluşmamıştır.
10- 10 Aralık 2021 tarihli 312 nolu kararda; Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.11.2021 tarihli toplantısında 268 sayılı kararla, Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen Belediyemiz tarafından yapılacak olan Antakya İlçesi Yaş Meyve ve Sebze Hal Kompleksi Yapım işine ait ihalenin 2021 yılı içerisinde yapılması düşünülmüş ancak, yapım ihale süreci ve mali yönden imalatların 2021 yılında bitmeyeceği teknik olarak hesaplanmış olup, söz konusu işin 2021-2022 yıllarında yaptırılması ve bütçe ödeneğinden %10’unun 2021 yılından, %90’ının ise 2022 yılı bütçesinden karşılanması ile ilgili Belediye Meclisinin 06.12.2021 tarih ve 32 sayılı yazı ile Aralık ayına ait meclis gündeminde 21. Gündem maddesi olarak ilan edilen konu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda Meclis Başkanı tarafından gündemden geri çekilmiştir.
11- 10 Aralık 2021 tarihli 313 nolu kararda;Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.11.2021 tarihli toplantısında 268 sayılı kararla, Tarım, Orman ve Mahalli Hizmetleri Komisyonu, İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen Mülkiyeti Belediyemize ait, Belen İlçesi, Şenbük Mahallesi 109, 111 ve 952 parsel nolu taşınmazlar üzerine Yaş Sebze ve Meyve Toptancı Hali yapımı için 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun "Meclisin görev ve yetkileri" başlıklı 18.maddesinin (e) bendi “ Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulması halinde tahsisin kaldırılmasına; üç yıldan fazla kiralanmasına ve süresi otuz yılı geçmemek kaydıyla bunlar üzerinde sınırlı aynî hak tesisine karar vermek" hükümleri gereğince 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu ilgili hükümleri doğrultusunda kat karşılığı inşaat ihalesine çıkılması ve oluşacak Ticari Alanların yine 2886 sayılı Devlet İhale Kanununu hükümlerince satışına ilişkin Belediye Encümenine Yetki verilmesi talebi ile ilgili Belediye Meclisinin 06.12.2021 tarih ve 32 sayılı yazı ile Aralık ayına ait meclis gündeminde 22. Gündem maddesi olarak ilan edilen konu Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda Meclis Başkanı tarafından gündemden geri çekilmiştir.
12- 10 Aralık 2021 tarihli 314 nolu kararda;Büyükşehir Belediyesi ile 15 İlçe Belediyesinin evsel katı atık toplama, taşıma, aktarma ve bertaraf maliyetini içeren tam maliyet esaslı evsel katı atık tarife raporunun hazırlanmasına engel teşkil ettiğinden dosyanın ilgili dairesine iadesinin uygun olduğuna karar verilmiştir.
Takdir Meclisindir. Şeklinde okunan Plan ve Bütçe Komisyonu ile Tarife Komisyonunun 08.12.2021 tarihli ortak raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’nci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
13- 10 Aralık 2021 tarihli 315 nolu kararda;Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 08.09.2021 tarih 209 sayılı kararı ve Ulaşım Dairesi Başkanlığının 24.08.2021 tarih ve E.2021-2813 sayılı yazısı ile komisyonlarımıza havale edilen; 2020 yılı Sayıştay Raporu ve ilgili mevzuat gereği: Hatay il genelinde ticari taksi işleticisinin bu hizmeti süresiz ve ihalesiz şekilde sunamayacakları anlaşılmış olup; Sayıştay Raporuna konu olan 662 adet ticari taksi işletmesi için; alınmış ve alınacak olan UKOME Kararlarına riayet edilmesi, UKOME' nin belirlemiş olduğu teknik özelliklere ve kurallara uygun araç şartlarının sağlanması kaydıyla. Meclis Karar tarihinden itibaren 3 yıl süre ile ruhsatlandırma metodu ile Çalışma İzin Belgelerinin düzenlenmeye devam etmesine, bu sürenin sonunda 662 adet ticari taksi işletme hizmeti verilmesi işinin gerçek/tüzel kişilere belirli bir süre ile kiralanabilmesi için 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri doğrultusunda ihale edilmesi talebinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 9. Maddesinde Ulaşım Hizmetlerinin planlanması ve düzenlenmesi Büyükşehir Belediyesine bırakılmış, bu kapsamda UKOME Kurulunun alacağı kararlar ve bu kararların Büyükşehir Belediye Başkanının onayıyla yürürlüğe gireceği nazara alındığında idarenin, bu sorunu Anayasa Mahkemesi kararları, Kanun, Yönetmelik ve İl Trafik Komisyonu kararları doğrultusunda çözüme kavuşturması gerektiği tartışmasızdır. Bu sebeple talebin RED edilmesi görüşümüzdür.”Takdir Meclisindir. Şeklinde okunan Hukuk ve İçişleri Komisyonu ile Ulaşım Komisyonunun 08.12.2021 tarihli ortak raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’nci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
14- 10 Aralık 2021 tarihli 316 nolu kararda; Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 08.09.2021 tarih 210 sayılı kararı ve Ulaşım Dairesi Başkanlığının 24.08.2021 tarih ve E.2021-2812sayılı yazısı ile komisyonlarımıza havale edilen; 2016-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait Sayıştay Raporları ve mevzuat gereği; Antakya, İskenderun, Samandağ, Kırıkhan ve Belen İlçelerinde toplu taşıma faaliyeti gösteren işleticilerin bu
hizmeti süresiz ve ihalesiz şekilde sunamayacakları anlaşılmış olup; Sayıştay Raporuna konu olan 251adet özel halk otobüsü işleticisi için alınmış ve alınacak UKOME Kararlarına riayet edilmesi Toplu Taşıma Rehabilitasyon çalışmaları kapsamındaki projelere ve elektronik ücret toplama sistemine ilişkin kararlara riayet edilmesi UKOME’nin belirlemiş olduğu teknik özelliklere ve kurallara uygun araç şartlarının sağlanması kaydıyla, Meclis Karar tarihinden itibaren 3 yıl süre ile ruhsatlandırma metodu ile Çalışma İzin Belgelerinin düzenlenmeye devam etmesine, bu sürenin sonunda Antakya, İskenderun, Samandağ, Kırıkhan ve Belen İlçelerinde; UKOME' nin belirlemiş olduğu güzergahlarda ve araç sayılarında şehir içi halk otobüsleri ile toplu taşıma hizmeti verilmesi işinin gerçek/tüzel kişilere belirli bir süre ile kiralanabilmesi için ihale edilmesi talebi 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 9. Maddesinde Ulaşım Hizmetlerinin planlanması ve düzenlenmesi Büyükşehir Belediyesine bırakılmış, bu kapsamda UKOME Kurulunun alacağı kararlar ve bu kararların Büyükşehir Belediye Başkanının onayıyla yürürlüğe gireceği nazara alındığında idarenin, bu sorunu Anayasa Mahkemesi kararları, Kanun, Yönetmelik ve İl Trafik Komisyonu kararları doğrultusunda çözüme kavuşturması gerektiği tartışmasızdır. Bu sebeple talebin RED edilmesi görüşümüzdür.Takdir Meclisindir. Şeklinde okunan Hukuk ve İçişleri Komisyonu ile Ulaşım Komisyonunun 08.12.2021 tarihli ortak raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’nci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
15- 10 Aralık 2021 tarihli 317 nolu kararda; Büyükşehir Belediyesi Meclisinin 24.05.2021 tarih 116 sayılı kararı ve Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığının 21.05.2021 tarih ve 2021-692 sayılı yazıları ile komisyonlarımıza havale edilen; Mobil ve Sabit Haberleşme Alt Yapılarının; ilimizin tarihi dokusu ve coğrafi yapısının korunarak oluşturulması, revize edilmesi ile kent estetiğinin korunması maksadıyla Hatay Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanında mobil ve sabit telekomünikasyon hizmetleri ile enerji hatları için; Mobil Telekomünikasyon istasyonlarının yer tespiti ve imar planına işlenmesi, Sabit haberleşme altyapılarının tespiti ve imar planına işlenmesi.Yer altı enerji hatlarının ve dağıtım panolarının tespiti, imar planına işlenmesi, konularında hizmet almak amacıyla; Hatay Ulaşım Anonim Şirketine yetki verilmesi talebi ile ilgili Belediye Meclisleri kanununda yer almayan, kendisine tanınmayan bir yetkiyi kullanma hakkına sahip değildir. Bu sebeple talebin RED edilmesi görüşümüzdür. Takdir Meclisindir.”Şeklinde okunan Hukuk ve İçişleri Komisyonu ile Ulaşım Komisyonunun 08.12.2021 tarihli ortak raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’nci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
16- 10 Aralık 2021 tarihli 318 nolu kararda; Hatay İli, Altınözü İlçesi, Kozkalesi Mahallesinde bulunan 131 ada 35 numaralı parsellerin “Enerji Üretim Alanı (Güneş Enerji Santrali) ” olarak planlanmasına yönelik hazırlanan 1/5000 Ölçekli nazım imar plan teklifi; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup aykırı herhangi bir husus tespit edilmediğinden plan teklifinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir.” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
17- 10 Aralık 2021 tarihli 319 nolu kararda; Hatay İli, Hassa İlçesi, Karşıyaka Mahallesi 39 ada 7, 18 ve 20 nolu parsellerin kısmen “Millet Bahçesi” kısmen de “Kentsel Gelişme Alanı” olarak planlanmasına yönelik onaylanan 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı tadilatına 3. askı süresi içinde yapılan itiraz yukarıda belirtilen şekilde1/1000 ölçekli uygulama imar planındaki kullanımları koruyacak şekilde değiştirilerek düzenlenmesi kabul edilmiştir. Takdir Meclisindir.”Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
18- 10 Aralık 2021 tarihli 320 nolu kararda; Hatay İli Antakya İlçesi Gülderen Mahallesinde bulunan 106 ada 49, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 39, 38, 30, 31, 25, 24 numaralı parsellerden geçen yolların yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 Ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifi; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup aykırı herhangi bir husus tespit edilmediğinden plan değişikliği teklifinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir.”Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
19- 10 Aralık 2021 tarihli 321 nolu kararda;Hatay İli Altınözü İlçesi Sarılar Mahallesinde bulunan 51 ada 3, 4, 5, 10, 11, 12, 14, 25 ve 26 numaralı parsellerde bulunan sosyal donatı alanlarının (ibadet alanı, sosyal tesis alanı, belediye hizmet alanı) yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 Ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifi; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup aykırı herhangi bir husus tespit edilmediğinden plan değişikliği teklifinin uygun olduğuna kararverilmiştir.Takdir Meclisindir..” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
20- 10 Aralık 2021 tarihli 322 nolu kararda; Hatay İli Defne İlçesi Harbiye Mahallesinde bulunan 5169 ada 132, 133 ve 79 numaralı parsellerdeki “Kamu Hizmet alanı” kullanımlarının yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 Ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifi; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup, plan değişikliği teklifinin yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı uygun olmadığına karar verilmiştir.
Takdir Meclisindir..” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
21- 10 Aralık 2021 tarihli 323 nolu kararda; Komisyonumuzca yapılan inceleme ve tetkikler neticesinde, 2021 Mali Yılı Reyhanlı İlçesi Ek Bütçesinin 5393 sayılı Kanunun 18'inci maddesinin (b) fıkrası ve Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37'inci maddesi hükmüne istinaden uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir...” Şeklinde okunan Plan ve Bütçe Komisyonunun 10.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 2’nci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
22- 10 Aralık 2021 tarihli 324 nolu kararda; Hatay İli, Yayladağı İlçesi, Dutlubahçe Mahallesinde bulunan 413 ada 17, 21 Kurtuluş Mahallesinde bulunan 115 ada 1, 211 ada 3 ve 5 numaralı parsellerdeki kullanımların (Üniversite, Eğitim, Kültürel Tesis , Kamu Hizmet alanı, Yeşil Alan) yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 Ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifi; 3194 sayılı İmar Kanunu, ilgili yönetmelikleri ile şehircilik ve planlama ilkeleri ile Üst Ölçekli
Plan ve Plan Hükümlerine göre incelenmiş olup aykırı herhangi bir husus tespit edilmediğinden plan değişikliği teklifinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir...”Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 10.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 2’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
23- 10 Aralık 2021 tarihli 325 nolu kararda; Hatay İli, Defne İlçesi, Daphne Antik Kenti ve Nekropol Alanına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazlara yönelik Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.10.2021 tarih ve 264 sayılı kararı ile Kültür Varlıklarını Koruma Bölge kurulu kararına esas uygun görülerek Hatay Kültür Varlıklarını Koruma Bölge kurulunun 26.11.2021 tarih ve 1833 sayılı kararı ile uygun görülen kararlar; 3194 sayılı İmar Kanunu, Mekansal Plan Yapım Yönetmeliği, Koruma Amaçlı İmar Planları ve Çevre Düzenleme Projelerinin Hazırlanması, Gösterimi, Uygulaması, Denetimi ve Müelliflerine İlişkin Usul ve Esaslara Ait Yönetmelik ve ilgili diğer kanun ve yönetmelikler ile bütün kurumlardan alınan görüşlere, şehircilik ve planlama ilkeleri kapsamında incelenmiş olup, teklifin onaylanmasının uygun olduğuna karar verilmiştir.”Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 10.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 2’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
24- 10 Aralık 2021 tarihli 326 nolu kararda;Hatay İli, Antakya İlçesinde bulunan Küçükdalyan- Maşuklu-Narlıca-Güzelburç Mahallelerine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı İlave ve Revizyon Nazım İmar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazlara yönelik Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.10.2021 tarih ve 265 sayılı kararı ile Kültür Varlıklarını Koruma Bölge kurulu kararına esas uygun görülerek Hatay Kültür Varlıklarını Koruma Bölge kurulunun 26.11.2021 tarih ve 1834 sayılı kararı ile uygun görülen kararlar; 3194 sayılı İmar Kanunu, Mekansal Plan Yapım Yönetmeliği, Koruma Amaçlı İmar Planları ve Çevre Düzenleme Projelerinin Hazırlanması, Gösterimi, Uygulaması, Denetimi ve Müelliflerine İlişkin Usul ve Esaslara Ait Yönetmelik ve ilgili diğer kanun ve yönetmelikler ile bütün
kurumlardan alınan görüşlere, şehircilik ve planlama ilkeleri kapsamında incelenmiş olup,teklifin onaylanmasının uygun olduğuna karar verilmiştir.Takdir Meclisindir..” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 10.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 2’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
25- 10 Aralık 2021 tarihli 327 nolu kararda; Hatay ili, İskenderun İlçesi Türksat A.Ş. tarafından yapımı tamamlanan ‘’ Hatay İli İlçe ve mahalle sınırlarının, İskenderun İlçesi Düğünyurdu Mahalle isminin
‘‘Cebike’’ olarak değiştirilmesine dair, İskenderun Belediye Meclisinin 01.04.2021 tarih ve 33 ve Kaledibi - Sarıseki Mahalleleri ile Kaledibi- Akarca Mahalle sınırları haritalarının, İskenderun İlçesi 01.04.2021 tarih ve 39sayılımeclis kararları ile onaylanan değişiklik tarihlerinin eklenmesinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir..” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
26- 10 Aralık 2021 tarihli 328 nolu kararda; Hatay ili, İskenderun İlçesi Türksat A.Ş. tarafından yapımı tamamlanan ‘’ Hatay İli İlçe ve mahalle sınırlarının, İskenderun İlçesi İsmet İnönü Mahalle sınırı ile Belen İlçesi Karapelit mahalle sınır değişikliği, İskenderun Belediye Meclisinin 01.04.2021 tarih ve 38 ve Belen Belediye Meclisinin 03.09.2021 tarih ve 34 sayılı meclis kararları ile onaylanan değişiklik tarihlerinin eklenmesinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Takdir Meclisindir.” Şeklinde okunan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.12.2021 Tarihli raporu, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısının 1’inci oturumunda oya sunuldu ve mevcudun oy birliği ile kabul edildi.
27- 10 Aralık 2021 tarihli 329 nolu kararda; 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 13’üncü maddesi gereğince; Meclis gündem konularını görüşmek üzere Ocak/2021 Ayı olağan meclis toplantısının gün ve saati belirlenmeden 10.12.2021 tarihli meclis toplantısı meclis başkanı tarafından kapatılmıştır.
Eren PAŞA Yasin TAŞAR Bircan KOLMAN Hatay Büyükşehir Belediyesi Katip Üye Katip Üye Meclis Başkanı V. (İmza) (İmza) (İmza)
