• Sonuç bulunamadı

7 Nisan 2016 İSTANBUL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "7 Nisan 2016 İSTANBUL"

Copied!
30
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)
(2)

–

™ OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

™ Rehberde Yer Alan İlke ve Öneriler

™ Türkiye’de Kamu Sermayeli İşletmelerin Mevcut Durumu

Sunum Planı

(3)

–

™ OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

™ Rehberde Yer Alan İlke ve Öneriler

™ Türkiye’de Kamu Sermayeli İşletmelerin Mevcut Durumu

Sunum Planı

(4)

–

• OECD Kurumsal Yönetişim İlkeleri

1999

• Kamu Sermayeli İşletmeler İçin OECD Kurumsal Yönetişim Rehberi

2005

• G20 Süreci ve Revize Rehberin Yayımlanması

2015

OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

(5)

Rehber ile amaçlanan, –

Kamu sermayeli işletmelerin kurumsal yönetişimine ilişkin olarak,

Ø Uluslararası alanda ortak bir platform oluşturmak

Ø Ülke tecrübelerinin tüm paydaşlarla paylaşımını sağlamak ve

OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

(6)

–

Ø Bir OECD dokümanıdır: OECD üyesi ülkeler Rehber’de yer alan önerileri hayata geçirebilmek için çaba harcamalıdır. Yeni üye olacak ülkelerin kurumsal yönetişim çerçevesi de bu tavsiyelerle uyumlu olmalıdır.

Ø Kamu sermayeli işletmelerin pay sahiplerine yönelik öneriler içerir.

Ø Bağlayıcı değildir.

Ø Sadece OECD üyesi ülkelerin değil isteyen tüm ülkelerin yararlanabileceği ve katkı sağlayabileceği bir dokümandır.

OECD Rehberinin Statüsü

(7)

–

™ OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

™ Rehberde Yer Alan İlke ve Öneriler

™ Türkiye’de Kamu Sermayeli İşletmelerin Mevcut Durumu

Sunum Planı

(8)

A. Kamu Pay Sahipliğinin Gerekçeleri

–

B. Pay Sahibi Olarak Devletin Rolü

C. Piyasada Kamu Sermayeli İşletmeler

D. Hissedarlar ve Diğer Yatırımcıların Eşit Muameleye Tabi Tutulması

E. Paydaşlarlaİlişkiler ve Sorumlu İş Yapma Yaklaşımı F. Kamuoyunu Aydınlatma ve Şeffaflık

G. Yönetim Kurullarının Sorumlulukları

Rehberde Yer Alan Konu Başlıkları

(9)

–

™ Toplum için yaratılan değerin maksimize edilmesi

™ Pay sahipliği politikasının belirlenmesi,

– Genel sahiplik gerekçesi

– Devletin yönetimdeki rolü

– Politikaların uygulanma usulü

– Paydaşların sorumluluklarının tanımlanması

A. Kamu Pay Sahipliğinin Gerekçeleri

(10)

–

™ Sade, standart ve özel sektör uygulamaları ile uyumlu mevzuat düzenlemesi

™ Şirketlere operasyonel özerklik sağlanması

™ Pay sahipliği haklarını kullanan birimin hesap verebilir kılınması

™ Pay sahipliği haklarının tek bir merkezi otorite tarafından yönetilmesi

B. Pay Sahibi Olarak Devletin Rolü

(11)

–

Ø Devletin düzenleyici ve pay sahipliği rollerinin ayrıştırılması Ø Sektördeki rekabet ortamının iyileştirilmesi

Ø Genel devlet politikasının daha etkin uygulanması Ø YK üyeliği aday havuzu oluşumu

Ø Tüm sistemin etkin takibi ve raporlanması

Ø İyi şirket uygulamalarının portföy geneline yaygınlaştırılması

Neden Merkezi Pay Sahipliği?

(12)

–

y Bakanlık:

y Hâlihazırda var olan ve sektör düzenleme yetkisi bulunmayan bir kamu kurumu

y Pay Sahipliği Birimi:

y Pay sahibi özerk bir kurum oluşturulması

y Holding:

y Sermayesi Devlete ait bir holding şirketinin kurulması

y Kâr odaklı şirketlerin bu yapı altında toplanması

Merkezi Pay Sahipliği Modelleri

(13)

–

Maliye

Bakanlığı İlgili Bakanlık

İlgili B-1

İlgili B-2 İlgili B-3

Merkezi Birim

Dünya Nereye Gidiyor?

Dağınık Pay

Sahipliği İkili Pay Sahipliği Merkezi Pay Sahipliği

(14)

–

Merkezi Pay Sahipliği Birimi Örnekleri

Ülke Pay Sahipliği Birimi

Finlandiya Başbakanlığa bağlı pay sahipliği birimi (2007)

Norveç Ticaret Bakanlığı (2002)

İsveç Ticaret Bakanlığı

Singapur Holding (1974)

(15)

–

™ Pay sahipliği haklarının etkin kullanımı

– Genel kurulda temsil

– Genel hedeflerin belirlenmesi

– Takip ve raporlama sistemi kurulması

– Yönetim kurulu üye seçim süreçlerinin şeffaf ve liyakat esaslı yapılandırılması

– Yönetim kurulu için etkin ücret politikası oluşturulması

– Kamuoyu ile paylaşım kanallarının ve niteliğinin belirlenmesi

– Bağımsız denetçi ile etkin iletişim halinde olunması

Pay sahipliği hakları nasıl kullanılır?

(16)

–

Rehbere Göre Devlet - Kamu Sermayeli Şirket İlişkisi

• Hedefler çerçevesinde strateji belirlenmesi

• İcranın izlenmesi

• Stratejik hedefler çerçevesinde operasyonların

yönetilmesi

• Hakların kullanımı

• Hedef tespiti ve takibi

• Operasyonel işlere müdahale edilmemesi

• Genel politikaların belirlenmesi

Devlet Pay

Sahipliği Birimi

Yönetim Kurulu Şirket

İcracı Birimleri

(17)

–

™ Piyasalarda eşit şartlarda rekabet için devletin pay sahipliği ile düzenleyici fonksiyonlarının birbirinden ayrıştırılması

™ Kamusal politika hedeflerinin Devlet tarafından finanse edilmesi ve bunun şeffaf bir şekilde kamuoyu ile paylaşılması

™ Mevzuat ve düzenleme tarafsızlığı

C. Piyasada Kamu Sermayeli İşletmeler

(18)

–

™ Pay sahiplerine adil muamele

™ Ulusal kurumsal yönetişim ilkelerine uyum

™ Kurumsal bilgilere eşit erişim

™ Kamusal politika hedefleri hakkında gerekli tüm bilgilerin pay sahiplerine sağlanması

D. Hissedarların ve diğer yatırımcıların

eşit muameleye tabi tutulması

(19)

–

™ Paydaşlara karşı sorumluluk

™ Paydaş haklarına saygı

™ Siyasi faaliyetlerden arınma

™ Yolsuzluk ihtimaline karşı etik kuralların belirlenmesi ve yeterli düzeyde iç kontrol sistemlerinin geliştirilmesi

E. Paydaşlarla İlişkiler ve Sorumlu İş

Yapma Yaklaşımı

(20)

–

™ Finansal ve finansal olmayan konularda şeffaflık ve kamuoyunu aydınlatma standartları

™ Bağımsız dış denetim

™ Pay sahipliğini üstlenen birimin düzenli olarak toplulaştırılmışverileri içeren bir rapor yayımlaması

F. Kamuoyunu Aydınlatma ve Şeffaflık

(21)

–

™ Stratejik yönlendirme

™ İcrayı izleme

™ İşletme performansından sorumlu olma

™ Dış müdahaleyi engelleyecek şirket içi mekanizmalar kurma

™ Etkin iç denetim mekanizması geliştirme

™ Denetim, risk yönetimi ve ücretlendirme politikalarına ilişkin komite kurma

™ Yönetim kurulu başkanı ile genel müdürü farklılaştırma

G. Yönetim Kurullarının Sorumlulukları

(22)

–

™ OECD Rehberi Hakkında Genel Bilgiler

™ Rehberde Yer Alan İlke ve Öneriler

™ Türkiye’de Kamu Sermayeli İşletmelerin Mevcut Durumu

Sunum Planı

(23)

–

Hazine Portföyü

233 s. KHK’ya tabi KİT’ler (17 KİT ve 3 BO)

TÜRKSAT, PTT, AOÇ,TRT

Kamu Sermayeli Bankalar

(5 Adet)

ÖİB Portföyü

İşletmeci Kuruluşlar (10 Adet)

Finansal Kuruluşlar (Halkbank)

TMSF Portföyü

7 Adet Kuruluş

Mahalli İdare İşletmeleri

İl Özel İdarelerine ait şirketler

Büyükşehir Belediyelerine ait şirketler (128 Adet)

Belediyelere ait şirketler

Diğer

Vakıfbank, İller Bankası

TOKİ, TSKGV iştirakleri

Milli Piyango İdaresi, Spor Toto Teşkilatı

Kamu Sermayeli İşletmelerin Dağılımı*

(24)

–

Pay Sahipliğine İlişkin Hususlar

y Dağınık Pay Sahipliği

y Hazine Müsteşarlığı (Sermayedar),

Sektör Bakanlıkları (Sektörel Politikalar),

Kalkınma Bakanlığı (Yatırımlar, OVP Süreci)

y Hazine adına temsil hakkının sektör bakanlıklarınca kullanılması (PTT, Türksat)

(25)

–

Pay Sahipliği Hakları ve Sorumlu Taraflar

ŞİRKET

Yönetim Kurulu HKK

Sayıştay

Bakanlık Teftiş Başbakanlık Teftiş

Gerektiğinde DDK Denetim

Hazine Müsteşarlığı Bakanlar Kurulu

Başbakanlık

İlgili Bakanlık Ortak Karar

TBMM

Pay Sahipleri Hakları Kullanan Birimler

Yüksek Planlama Kurulu Cumhurbaşkanlığı

(26)

–

TTK’da Şirket Yapılanması ve GK Sorumlulukları

Bağımsız dış denetim

Genel Kurul

Yönetim Kurulu

y Esas Sözleşmenin Onaylanması

y Faaliyet konusu,

y Sermayesi,

y YK üyesi sayısı, şartları vs.

y YK üyelerinin seçimi, ibrası, ücretleri

y Bağımsız Denetçi Seçimi

y Temettünün Belirlenmesi

(27)

–

Rekabeti Kısıtlayan Düzenlemelere Tabi Olunması

y Kamu ihale mevzuatına tabiiyet

y Esnek olmayan istihdam yapısı

y Kısıtlayıcı diğer mevzuat (Taşıt Kanunu, Harcırah Kanunu vs.)

y Hasılat Payı, KOSGEB payı

(28)

–

Sonuç olarak,

Eşit Olmayan Şartlarda Rekabet

Uluslararası kurumsal yönetişim ilkeleri ile uyumsuz yapılanma

REFORM İHTİYACI

64. Hükümet 2016 Yılı Eylem Planı, Eylem 67:

KSŞ Yönetişim Reformu

Kamu sermayeli kuruluşların açık, şeffaf ve hesap verebilir bir yapıda çalışmalarını sağlayacak, uluslararası kurumsal yönetim ilkeleri ile uyumlu olacak şekilde mevzuat düzenlemesi yapılacak.

(29)

Ø 2004 – Kamu işletmelerinin resmi internet sitelerinin oluşturulması

–

Ø 2004 – KİT İzleme Sisteminin kurulması

Ø 2007 – Toplulaştırılmış bilgileri içeren yıllık rapor hazırlanması (KİR)

Ø 2007 – İstatistiklerin Resmi İstatistik Programı kapsamında yayımlanmasına başlanması Ø 2007 – 5 yıllık iş planlarının hazırlanması

Ø 2008 – Stratejik planlar ve yıllık raporların hazırlanmasına başlanması

Ø 2009 – Kamu İşletmelerinin Faaliyetlerinin İzlenmesi ve Raporlanmasına Dair Tebliğin yayımlanması

Ø 2014 – İç denetim biriminin ve iç kontrol sisteminin kurulmasına yönelik sürecin başlatılması

Ø 2015 – KİT’lerin bağımsız denetime tabi hale gelmesi

Ø 2015 – Pay Sahipliği Politika Belgesinin hazırlanması ve yayımlanma sürecinin başlatılması Ø 2016 – Reform çalışmaları (Devam etmektedir)

Kamu Sermayeli İşletmelerde Kurumsal

Yönetişim Açısından Yaşanan Gelişmeler

(30)

–

İLGİ VE KATKILARINIZ İÇİN TEŞEKKÜRLER.

Referanslar

Benzer Belgeler

Portföyümüzde  bulunan  bağlı  ortaklık  ve  iştiraklerimizin  bazılarında  ayrı  risk  birimleri 

Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan Kurumsal Yönetim İlkelerine uygun olarak, Şirketin uyumunu izlemek, bu konuda iyileştirme çalışmalarında bulunmak

Şirketimiz 1.1.2011-31.12.2011 faaliyet döneminde Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan Kurumsal Yönetim İlkeleri’nde yer alan kriterlere uyum sağlamış,

İnternet sitesinde, ticaret sicili bilgileri, son durum itibarıyla ortaklık ve yönetim yapısı, imtiyazlı paylar hakkında detaylı bilgi, değişikliklerin yayınlandığı

Yönetim Kurulu toplantıları lüzum görüldükçe Yönetim Kurulu baskanı veya üyelerinden herhangi birinin yazılı talebi üzerine yapılır.Yönetim Kurulu toplantıları

Yönetim Kurulu toplantıları lüzum görüldükçe Yönetim Kurulu başkanı veya üyelerinden herhangi birinin yazılı talebi üzerine yapılır.Yönetim Kurulu

• Singapur’daki Kamu Sermayeli İşletmelerde (KSİ) Kurumsal Yönetim Reformu, Singapur Şirketler Kanunu (Bölüm 50) uyarınca Temasek’in kurulmasıyla birlikte

Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:X, No:16 sayılı Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Hakkında Tebliğine, Seri:X, No:19 Tebliği ile eklenen 28/A maddesi hükmü kapsamında,