GİRİŞ
Sazan Avrupa ve Asya’da doğal olarak yayılış gösteren tür-lerdendir ve dünyanın birçok bölgesine de aşılama yoluyla taşın-mıştır. Sazan Türkiye’nin farklı bölgelerinde doğal olarak yayılış gösterebildiği gibi, birçok iç suyumuza da aşılanmıştır [1].
Karasu çayı Doğu Anadolu Bölgesinde, Van gölü havzasın-da yer almaktadır. Çay, Türkiye-İran sınırına yakın bölgeden kaynak alır. Van il merkezinin kuzeybatısından, Çitören sazlı-ğı (38º34’51.54” K ve 43º13’21.42” D enlemleri) bölgesinden göle dökülür. Çay üzerinde sulama amaçlı olarak inşası 1991 yılında bitirilmiş olan Sarımehmet barajı bulunmaktadır. Çayda Siraz balığının yanı sıra İnci kefali (Alburnus tarichi), Çöpçü balığı (Nemacheilus angorae) ve 1980’li yıllarda aşılanan sazan (Cyprinus carpio) bulunmaktadır [2].
Türkiye sularında sazanın biyolojisi üzerine farklı çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmaların bazıları doğal populasyonlar üzerine [3,4,5], bazıları ise aşılanmış populasyonlar üzerinedir [6,7,8,9].
Sazan Van gölü havzasında doğal olarak yayılış göstermez, 1970’li yıllarda aşılanmıştır. Karasu çayına da aynı yıllarda aşı-lanmıştır. Karasu çay’ında Çetinkaya ve diğ. [7] tarafından 1995-1996 yıllarında bir araştırma yapılmış, ancak o yıllarda Sarımeh-met barajı henüz tam olarak faaliyete geçmemişti. Bu çalışma Karasu çayı sazan populasyonunun bazı biyolojik özelliklerini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
MATERYAL VE YÖNTEM
Araştırmada incelenen toplam 297 adet Sazan örneği Mart 2007-Nisan 2008 tarihleri arasında Karasu (Mermit) çayından avlanmıştır. Örneklemede serpme ağ ve elektroşok cihazı kullanılmıştır. Avlanan balıkların toplam vücut (W) ve gonad ağırlıkları (Gw) 0.1 g, çatal boy (L) 0.1 cm hassasiyetle ölçülmüştür. Cinsiyet ve olgunluk durumu ba-lıkların karınları açılıp gonadları incelenerek belirlenmiştir [10]. Boy-ağırlık ilişkisi W=axLb, kondisyon K=(W/L³)x100 eşitlikleri
yardımıy-la hesapyardımıy-lanmıştır [11]. BULGULAR
Karasu çayından örneklenen 297 adet sazan’ın çatal boyları popu-lasyon genelinde 10.4-44.3 cm, erkeklerde 10.7-38.4 cm ve dişilerde 4.1-44.3 cm arasında bulunmuştur. Toplam vücut ağırlıkları ise popu-lasyon genelinde 26.2-1977.6 g, erkeklerde 27.6-1155.1 g ve dişilerde 64.8-1977.6 g arasında değişmiştir
Örnekler 2 cm’lik boy gruplarına ayrılarak boy frekans dağılımla-rı incelenmiş ve populasyon genelinde (%18.2) ve erkeklerde (%8.4) 24.0-25.9 cm’lik, dişilerde ise 22.0-23.9 cm’lik grubun (%9.1) en yo-ğun olarak avlandığı belirlenmiştir (Tablo 1).
100 g’lık ağırlık gruplarına ayrılarak incelenen populasyonda, tüm örneklerde (%25.9), erkeklerde (%13.1) ve dişilerde (%11.5) 200-299.9 g’lık grup baskındır (Tablo 2).
Kondisyon faktörü genelde 2.122±0.009 (1.684-2.657), erkekler-de 2.105±0.014 (1.758-2.657), dişilererkekler-de 2.137±0.013 (1.794-2.640),
Karasu Çayı (Van) Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonunun Bazı Biyolojik Özellikleri
Fazıl ŞEN, Mahmut ELP
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Su Ürünleri Bölümü 65080 Zeve Kampüsü, Van, Türkiye
Özet
Bu araştırma Mart 2007-Nisan 2008 tarihleri arasında Van gölüne dökülen Karasu (Mermit) çayında yürütülmüştür. Örneklemelerde serpme ağ ve elektroşok ile 297 birey avlanmıştır. Avlanan bireylerin boy, ağırlık, cinsiyet, gonad ağırlıkları belirlenmiştir. Örnekler 10.4-44.3 cm, 26.2-1977.6 g arasındaki bireylerden oluşmuş, en fazla birey 24.0-25.9 cm’lik ve 200-300 g’lık gruplarda bulunmaktadır. Kondisyon faktörü 2.122±0.09, boy-ağırlık ilişkisi W=0.0247xL2.952 , erkek:dişi oranı 1:1.29 olarak hesaplanmıştır. Cinsel olgunluk erkeklerde 18 cm, dişilerde 31 cm olarak belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Karasu çayı, sazan, büyüme, üreme
Some Biological Properties of Carp (Cyprinus carpio L., 1758) Living in Karasu Stream, Van-Turkey
AbstractThis study was carried out to determine some biological parameters of carp populations introduced to the Karasu (Mermit) Stream in Lake Van Basin and conducted between March 2007 and April 2008. Sampling was made by hand nets and electroshock and 297 specimens were caught. The length, weight, sex and gonad weights of the samples were determined. The fork lengths were measured between 10.4-44.3 cm; and weights were found between 26.2-1977.6 g. Dominant length and weight group were 24.0-25.9 cm-group and 200-300 g-group, respectively. Condition factor was calculated as 2.122±0.09, length-weight relationship was estimated as W=0.0247xL2.952 . Male:female ratio was determined as 1:1.29. Sexual maturity was found as 18 cm in males and 31 cm in females. It was observed that amateur fishing could be a big threat for the future of the Karasu Stream population because of undersized catch.
Keywords: Karasu stream, carp, growth, reproduction
Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi 2 (1): 31-34, 2009 ISSN:1308-3961, www.nobel.gen.tr
Sorumlu Yazar Geliş Tarihi : 17 Temmuz 2008
Tablo 1. Karasu çayı sazan populasyonunda boy frekansları
Tablo 2. Karasu çayı sazan populasyonunda ağırlık frekansı
F. Şen ve M. Elp / Bibad, 2 (1): 31-34, 2009
jüvenil bireylerde 2.156±0.059 (1.918-2.539) olarak
he-saplanmıştır. Örnekleme zamanına göre ortalama en düşük
Nisan 2007’de (1.872±0.113), en yüksek Nisan 2008’de
(2.224±0.069) hesaplanmıştır (Tablo 3).
Örneklerin boy-ağırlık ilişkisi populasyon geneli için
W=0.0247
xL
2.952(r
2= 0.987), erkekler için W=0.0301
xL
2.888(r
2=0.986), W= 0.0221
xL
2.989(r
2=0.986) olarak hesaplanmıştır.
Karasu çayından avlanan 297 adet sazanın 123 adedi
(%41.4) erkek, 159 adedi (%53.5)dişi, 10 adedi jüvenil (%3.4)
bireylerden oluşmakta, 5 adet (%1.7) bireyin ise iç organlarının
bozulması nedeniyle cinsiyetleri belirlenememiştir (Tablo 4).
Cinsiyeti erkek ve dişi olarak belirlenen 282 bireyin arasında
yapılan değerlendirmede erkek:dişi oranı 1:1.29 (0.77:1)
ola-rak hesaplanmış, erkek ve dişi bireyler arasındaki fark önemli
bulunmuştur (p<0.05).
Cinsiyeti erkek ve dişi olarak belirlenen 272 bireyin 165
adedi olgun 117 adedi olgun olmayan bireylerden oluşmuş,
olgun olan bireylerin 118 adedi erkek 47 adedi ise dişi
birey-lerden oluşmuştur. Karasu çayı sazan populasyonunda olgun
en küçük erkek birey 14.4 cm ve 63.5 g, en küçük dişi birey
ise 26.2 cm ve 432.7 g olarak belirlenmiştir. Örnekler arasında
olgunlaşmamış en büyük erkek birey 23.8 cm ve 304.1 g, en
büyük dişi ise 38.0 cm ve 1094.0 g’dır. Cinsel olgunluk boy ve
ağırlık gruplarına göre incelendiğinde %50 olgunlaşmanın
gö-rüldüğü en küçük boy ve ağırlık grubu erkek bireylerde 18 cm
(%100) ve 100 g (%66.7), dişi bireylerde ise 31 cm (%66.7) ve
550 g (%60) olarak belirlenmiştir (Tablo 5 ve 6).
Örneklerin GSİ değerleri hesaplanmış, ancak yeterli
sayı-da ve düzenli olarak her mevsimde yeterince olgun dişi elde
edilemediği için değerlendirmeye alınmamıştır.
TARTIŞMA VE SONUÇ
Karasu çayı sazan populasyonunun bazı biyolojik
özellik-lerinin belirlenmesi amacıyla yapılan bu araştırmada
örnek-lenen en uzun birey 44.3 cm, en ağır birey ise 1977.6 g’dır.
1995-1996 yıllarında Karasu çayında [7] yapılan araştırmada
maksimum çatal boy 61 cm ve ağırlık 4468 g olarak
belir-lenmiştir. Aynı havzada yer alan Nazik gölünden 75.8 cm ve
11698 g [8] ve Koçköprü baraj gölünde 61.7 cm ve 7697.3
g [9] olarak bildirilmiştir. Bu araştırmada elde edilen
değer-lerin oldukça düşük bulunması; Karasu çayında özellikle son
yıllarda görülen yoğun amatör avcılık baskısından, çok küçük
balıkların avlanmasından ve çayda yoğun kum alımları
nede-niyle oluşan bulanıklıktan kaynaklanmakta olabilir.
Karasu’dan avlanan 297 bireyin ortalama kondisyon
fak-törü değeri 2.122±0.009 olarak hesaplanmıştır. Elde edilen
kondisyon değeri Nazik gölü ve Koçköprü baraj gölünde
ya-pılan çalışmalardan [8,9] düşük, 1995-1996 yılı Karasu çayı
verilerine [7] benzer bulunmuştur.
Boy-ağırlık ilişkisi eşitliğindeki “b” değeri
balıkla-rın beslenme durumunu ve büyümeyi gösteren bir
indi-katör olarak değerlendirilebilir. “b” değeri ortam suyunun
sıcaklığı, ortamda bulunan besinlerin bolluk durumu ve
diğer özellikler tarafından etkilenir [12]. Bu araştırmada
boy-ağırlık ilişkisi eşitliği W=0.0247xL
2.952olarak
hesap-lanmıştır. Elde edilen “b” değerine izometrik denilebilir.
Birçok türde cinsiyet oranı 1:1’e yakındır. Bazen türden
türe değişiklik gösterebilir, hatta aynı türün aynı kaynağından
farklı yıllarda elde edilen değerlerinde ya da farklı
populasyon-larında değişiklik gösterebilir [13]. Bu araştırmada erkek dişi
oranı 1:1.29 olarak hesaplanmış, aradaki fark istatistik olarak
önemli bulunmuştur (p<0.05). Karasu çayından 1995-1996
yıllarında avlanan bireylerde erkekler fazla bulunmuştur [7].
Karasu sazan populasyonunda ilk cinsel olgunluk
erkek-lerde 18 cm ve 100 g, dişierkek-lerde ise 31 cm ve 550 g civarında
32
33
Örnekleme Erkek Jüvenil Genel
n (min-max) K± SH n (min-max) K± SH n (min-max) K± SH N (min-max) K± SH 28.03.07 36 2.081±0.018 (1.796-2.320) 41 (1.824-2.640) 3 2.084±0.023 (1.918-2.539) 80 2.167±0.190 (1.796-2.640) 2.086±0.016 03.04.07 24 2.013±0.020 (1.878-2.223) 21 (1.794-2.207) 1.994±0.023 45 2.004±0.015 (1.794-2.223) 10.04.07 2 1.872±0.113 (1.758-1.985) 2 1.872±0.113 (1.758-1.985) 14.04.07 10 2.112±0.043 (1.952-2.439) 9 (1.860-2.424) 2.030±0.065 24 2.051±0.035 (1.684-2.439) 09.11.07 5 2.113±0.091 (1.773-2.267) 15 (1.980-2.442) 2.195±0.034 20 2.175±0.034 (1.773-2.442) 15.11.07 18 2.179±0.049 (1.763-2.602) 42 (1.973-2.424) 2 2.224±0.019 (2.058-2.079) 62 2.069±0.011 (1.763-2.602) 2.206±0.019 22.02.08 7 2.089±0.050 (1.946-2.253) 9 (1.847-2.335) 1 2.099±0.060 2.162 17 2.099±0.037 (1.847-2.335) 03.03.08 17 2.198±0.027 (1.921-2.391) 18 (1.989-2.572) 4 2.238±0.038 (2.009-2.329) 39 2.189±0.079 (1.921-2.572) 2.215±0.022 24.04.08 4 2.257±0.134 (2.089-2.657) 4 (2.015-2.293) 2.192±0.061 8 2.224±0.069 (2.015-2.657) Toplam 123 2.105±0.014 (1.758-2.657) 159 (1.794-2.640) 10 2.137±0.013 (1.918-2.539) 297 2.156±0.059 (1.684-2.657) 2.122±0.009 Boy G
(cm) Olgun n (%n)Erkek n (%n)Olgun n (%n) n (%n)
1 (25.0) 3 (75.0) 0 3 (100.0) 18 2 (100.0) 0 0 4 (100.0) 19 2 (100.0) 0 0 1 (100.0) 20 3 (100.0) 0 0 2 (100.0) 21 12 (100.0) 0 0 10 (100.0) 22 9 (100.0) 0 0 15 (100.0) 23 7 (100.0) 0 0 11 (100.0) 24 12 (85.7) 2 (14.3) 0 12 (100.0) 25 12 (100.0) 0 0 15 (100.0) 26 13 (100.0) 0 1 (8.3) 11 (91.7) 27 9 (100.0) 0 2 (20.0) 8 (80.0) 28 6 (100.0) 0 1 (14.3) 6 (85.7) 29 5 (100.0) 0 2 (40.0) 3 (60.0) 30 1 (100.0) 0 1 (20.0) 4 (80.0) 31 4 (100.0) 0 2 (66.7) 1 (33.3) 32 7 (100.0) 0 3 (60.0) 2 (40.0) 33 7 (100.0) 0 4 (66.7) 2 (33.3) 34 1 (100.0) 0 6 (100.0) 0 35 2 (100.0) 0 8 (100.0) 0 36 0 0 4 (100.0) 0 37 1 (100.0) 0 5 (83.3) 1 (16.7) 38 2 (100.0) 0 1 (50.0) 1 (50.0) 0 0 7 (100.0) 0 Toplam 118 5 47 112
Tablo 3. Karasu çayı sazan populasyonunda kondisyon faktörü değerleri
Tablo 4. Populasyonda örnekleme tarihine göre cinsiyet oranı
Tablo 5. Karasu çayı sazan populasyonunda çatal boya göre cinsel olguluk
34
(cm) Olgun n (%n)Erkek n (%n)Olgun n (%n) n (%n)
50 1 (33.3) 2 (66.7) 0 1 (100.0) 100 2 (66.7) 1 (33.3) 0 3 (100.0) 150 5 (100.0) 0 0 6 (100.0) 200 16 (100.0) 0 0 19 (100.0) 250 15 (93.8) 1 (6.3) 0 18 (100.0) 300 14 (93.3) 1 (6.7) 0 18 (100.0) 350 22 (100.0) 0 0 18 (100.0) 400 7 (100.0) 0 1 (10.0) 9 (90.0) 450 4 (100.0) 0 2 (22.2) 7 (77.8) 500 3 (100.0) 0 0 4 (100.0) 550 4 (100.0) 0 3 (60.0) 2 (40.0) 600 5 (100.0) 0 2 (66.7) 1 (33.3) 650 3 (100.0) 0 700 6 (100.0) 0 3 (75.0) 1 (25.0) 750 3 (100.0) 0 2 (50.0) 2 (50.0) 800 3 (100.0) 0 2 (66.7) 1 (33.3) 850 2 (100.0) 0 7 (100.0) 0 900 3 (100.0) 0 25 (92.6) 2 (7.4)0 Toplam 118 5 47 112
Tablo 6. Karasu çayı sazan populasyonunda ağırlık gruplarına göre cinsel olguluk
gerçekleşmektedir. Nazik gölünde erkekler 29 cm ve 550 g,
dişiler 39 cm ve 1500 g [8], Koçköprü barajında erkekler 17.5
cm ve 200 g, dişiler 45 cm ve 2000 g [9] ağırlıkta cinsel
olgun-luğa erişmektedirler. Erkekler Koçköprü barajındaki bireylerle
benzerlik gösterirken, dişiler her iki kaynaktaki bireylerden
ol-dukça düşük değerlere sahiptir.
Araştırma boyunca örneklemeler sırasında veya başka
amaçlarla yapılan gözlemlerde yılın her döneminde Karasu
çayı üzerinde sürekli amatör balıkçılara rastlamıştır.
Balıkçı-ların henüz cinsel olgunluğa ulaşmamış 30 cm ve 500 g’dan
daha küçük balıkları çok sık olarak avladıkları
gözlemlenmiş-tir. Ayrıca Karasu çayı yatağından yılın her döneminde yoğun
olarak kum alımı ve yıkama çalışmaları yapılmakta, suyun her
dönemde bulanıklığına neden olunmaktadır. Bu
olumsuzluk-lar populasyonu da olumsuz oolumsuzluk-larak etkilemektedir.
Bütün bunlara rağmen Karasu çayına aşılanmış olan sazan
balığının hala kendi kendini devam ettirebilecek
sürdürülebi-lir bir populasyon olduğu söylenebisürdürülebi-lir. Ancak amatör de olsa
özellikle küçük balıklar üzerinde kurulan av baskısı, dere
ya-tağının sürekli bulanıklığına neden olan kum ocaklarına karşı
etkili önlemler alınmalıdır.
KAYNAKLAR
[1] Çetinkaya, O., 2006. Türkiye Sularına Aşılanan ya da Stoklanan Ekzotik ve Doğal Balık Populasyonları, Onların Akvakültüre, Balıkçılığa, Vahşi Populasyonlara ve Sucul Ekosisteme Etkileri: Veritabanı Oluşturması Üzerine Bir Ön Çalışma. I. Balıkçılık ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, s: 205-235, 7-9 Şubat 2006, Antalya..
[2] Çetinkaya O, Sarı M, Şen F, Arabacı M, Duyar HA., 1994. Van Gölü’ne Dökülen Karasu Çayı’nın Limnolojik Özellikleri. YYÜ Zir. Fak. Dergisi, 4:151-168.
[3] Erdem Ü., 1983. Eğirdir, Beyşehir ve Çavuşcu Göllerindeki Sazan (Cyprinus carpio L. 1758) Populasyonları Üzerinde
Karşılaştırmalı Bir Araştırma. Doğa Bilim Derg. Vet. Hay., 7: 167-173.
[4] Düzgüneş, E., 1985. Mogan Gölü Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonu Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Univ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri ABD, Doktora tezi.
[5] Çetinkaya O., 1992. Akşehir Gölü Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonu Üzerinde Araştırmalar I. Büyüme, Boy-Ağırlık İlişkisi ve Kondisyon. Doğa Tr. J. of Zoology, 16:13-29.
[6] Akyurt İ., 1987. Almus Baraj Gölü Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonunun Gelişme Durumu, Boy-Ağırlık İlişkisi, Kondisyon Faktörü ve Üreme Yaşı Üzerine Araştırmalar. C.Ü. Zir. Fak. Derg., 3(1):305-321.
[7] Çetinkaya O, Elp M, Güzel Ş., 2000. Van Gölü Havzasında Bazı Su Kaynaklarına Aşılanan Aynalı Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonlarının Yapısı ve Büyüme Özellikleri. İstanbul Ünv. Su Ürünleri Fak. Su ürünleri Derg., 123:9-13. [8] Şen F., 2001. Nazik Gölü (Ahlat-Bitlis) Sazan (Cyprinus carpio
L., 1758) Populasyonu Üzerinde Bir Araştırma. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ürünleri ABD. Doktora Tezi. [9] Elp M, Sen F, Cetinkaya O., 2008. Some Biological Properties
of Carp (Cyprinus carpio L., 1758) Living in Kockopru Dam Lake, Van-Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances. 7(10):1324-1328.
[10] Karataş M, N Başusta, Gokçe MA., 2005. Balıklarda Üreme. s: 93-120. Editör: M. Karataş. Balık Biyolojisi Araştırma Yöntemleri. Nobel Yayın No:772, Ankara.
[11] Çetinkaya O, F Şen, Elp M., 2005. Balıklarda Büyüme ve Büyüme Analizleri. s: 93-120. Editör: M. Karataş. Balık Biyolojisi Araştırma Yöntemleri. Nobel Yayın No:772, Ankara.
[12] Wootton RJ., 1992. Fish Ecology. Thomson Litho Ltd. Scotland, 203 p.
[13] Nikolsky GV., 1963. The Ecology of Fishes (Trans. From the Russian by L. Birkett). Academic Press. London and New York. 352 p.