• Sonuç bulunamadı

Under Osman’s tree: the Ottoman Empire, Egypt, and environmental history

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Under Osman’s tree: the Ottoman Empire, Egypt, and environmental history"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

164

DOI dx.doi.org/10.12658/Nazariyat.4.2.D0052

Alan Mikhail. Under Osman’s Tree: The Ottoman Empire, Egypt, and Environmental History. Chicago & London: Chicago University Press, 2017. 336 sayfa. ISBN 9780226427171.

Alan Mikhail gelişmekte olan Osmanlı çevre tarihi alanının en üretken isim-lerinden biridir. Nature and Empire in Ottoman Egypt: An Environmental History ve The Animal in Ottoman Egypt başlıklı kitapların yazarı olan Mikhail, alanın önde gelen uzmanlarınca kaleme alınan makalelerin derlendiği Water on Sand: Envi-ronmental Histories of the Middle East and North Africa adlı çalışmanın da editör-lüğünü yapmıştır.1 Mikhail’in bu yazıya konu ettiğimiz son kitabı, Under Osman’s

Tree: The Ottoman Empire, Egypt, and Environmental History Osmanlı Mısır’ı ve çevre tarihi ile ilgili daha önceki araştırmalarının gözden geçirilmiş ve genişletil-miş halidir.

Kapsamlı bir başlık taşımasına rağmen, Under Osman’s Tree esasen on seki-zinci ve on dokuzuncu yüzyıl Mısır’ı üzerinedir. Giriş kısmında Ortadoğu çev-re tarihi üzerine var olan çalışmaların bir değerlendirmesini yapan yazar, çevçev-re tarihinin küresel anlatısındaki önemli boşluklardan birinin Ortadoğu olduğunu; Ortadoğu tarihinin büyük boşluklarından birinin de çevre olduğunu dile getirir. İklim, enerji ve hastalıklar gibi konuların her iki bağlamda da nasıl yazılabilece-ğini tartışan yazar, mevcut çalışmalardan örnekler sunar ve yeni araştırma konu-ları önerir.

Kitabın devamında Mısır’da su idaresi konusunu ele alan Mikhail, Mısır-lı köylülerin ve yerel halkın toprakları daha verimli kullanmak için İstanbul ile kurdukları sürekli diyaloga değinir. Yerel bilgi ve uygulamalar Osmanlılara Nil’in sularını etkili bir şekilde yönetme noktasında yardımcı olmuştur. Karl A.

Witt-* Dr. Öğr. Üyesi, İbn Haldun Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Tarih Bölümü.

İletişim: mfatih.calisir@ihu.edu.tr.

1 Alan Mikhail, Nature and Empire in Ottoman Egypt: An Environmental History (Cambridge & New

York: Cambridge University Press, 2011); Alan Mikhail, The Animal in Ottoman Egypt (Oxford & New York: Oxford University Press, 2014); Alan Mikhail, ed. Water on Sand: Environmental Histories of the

Middle East and North Africa (Oxford & New York: Oxford University Press, 2013).

(2)

Değerlendirmeler

165

fogel’in “Doğu despotizmi” tezine karşı çıkan yazar, büyük ölçekli sulama kanalla-rının günlük işleyişinde kontrolün sultanlar, şahlar ya da imparatorlarda olmadı-ğını, bilakis köylülerde olduğunu öne sürer. Mikhail’e göre sahip oldukları bilgi ve tecrübe yerel halka belirli bir otonomi ve güç kazandırmıştır. Hâkim merkez-çevre modeline bir alternatif sağlayan bu yaklaşım, Under Osman’s Tree’yi sadece bir çevre tarihi kitabı değil, aynı zamanda Osmanlı dönemi Mısır’ın idari ve sosyo-ekonomik tarihine yönelik bir araştırma olarak kabul etmemizi sağlar.

Kitabın “Su”, “Emek”, “Hayvan” ve “Element” şeklinde alışılmadık bölüm başlık-larına ayrılmış olması yazarın kapsayıcı teziyle uyumluluk içindedir: Osmanlı İmpa-ratorluğu bir ekosistemdir ve impaİmpa-ratorluğu bu şekilde ele almak yer altı ve yer üstü kaynaklar, insanlar, fikirler, hayvanlar ve mekânlar arasındaki ilişki kümelerini orta-ya çıkarmakta ve sistemin farklı unsurları arasındaki bağlantıları görmemize imkân tanımaktadır. Mikhail, ekolojik bakış açısının çoğu tarih yazımının gölgesinde kal-mış çok sayıda ve çeşitlilikte aktörün Osmanlı tarihi araştırmalarına entegre olma-sına yardım edeceğini belirtir ve bu aktörlerden bazılarını sıralar (202). Söz konusu aktörler arasında köylüler, su sığırı, balçık, pireler, toprak, tuz, mikroplar, ağaçlar, volkanlar ve su akıntıları yer almaktadır. Yazara göre tarihsel bir aktör olarak kabul edilen insan dışı doğa, Osmanlı Mısır’ında en az devlet görevlileri, köylüler, savaşlar, sultanlar ya da küresel emtia fiyatları kadar –hatta zaman zaman bunlardan daha fazla– etkili olmuştur. Bu tarz bir yaklaşım çevresel determinizm riskini barındırsa da Mikhail çalışmasında dengeli bir anlatı kurmaya özen gösterir.

Osmanlı İmparatorluğu’nu mikro (yerel) bir ekosistem olarak inceleyen Mik-hail, bunu yaparken imparatorluğun makro (küresel) bir ekosistemin parçası oldu-ğunu hatırdan çıkarmaz. 1783’te İzlanda’daki Laki Volkanı patlaması sonrasında Mısır’da bazı insanların açlıktan öldüğünü belirten yazar, Laki’deki volkanın püs-kürttüğü lav küllerinin yıllarca sürecek bir iklim değişikliğini tetiklediğini ve bu durumun Mısır’da büyük bir kuraklık ve kıtlıkla sonuçlandığını ifade eder (184). Tarihte vuku bulan doğal hadiselerin ve çevre felaketlerinin karmaşık ve çok bo-yutlu sonuçları olduğunu hatırlatan Mikhail’e göre söz konusu kriz Mısır’daki yerel seçkinler ve nüfuz sahiplerinin İstanbul’a karşı avantajlı bir konum elde etmelerine yardımcı olmuştur.

Anlatısını bu ve benzeri perspektifler üzerine inşa eden yazar, ortaya koyduğu sorularla Osmanlı tarihi için yeni bir anlayış ve kronoloji önermektedir: Mısır kır-salındaki hayvanlar, imparatorluğu nasıl tecrübe etmiştir? İmparatorluk tarihini Mısır’daki bir kanalın suyunun artması ve azalması üzerinden dönemlendirmek mümkün müdür? (201) İnsanlar, hayvanlar, ağaçlar, hastalıklar ve topraklar eko-loji, imparatorluk ve coğrafya bağlamlarında işlevlerini nasıl yerine getirmişlerdir?

(3)

NAZARİYAT İslâm Felsefe ve Bilim Tarihi Araştırmaları Dergisi

166

(203) Her biri için kapsamlı cevaplar bulmak kolay olmasa da bunlar sorulması ve üzerinde düşünülmesi gereken meşru sorulardır.

Ortadoğu’nun zengin tarihî kaynaklarına vurgu yaparak bölgedeki çevresel de-ğişimi ve insan-çevre etkileşimini yüzyıllar boyunca takip etmemizin başka coğraf-yalara göre nispeten kolay olduğunu iddia eden Mikhail, bu iddiasını desteklercesi-ne, Türkiye, Mısır ve İngiltere arşivlerinde muhafaza edilen birincil kaynakları ve özellikle de kadı sicillerini araştırmasında beceriyle kullanmıştır. Kitabın üçte birin-den fazlasının notlar ve kaynakçadan oluşması bu noktada anlamlıdır (209-325).

Under Osman’s Tree Osmanlı dönemi Mısır tarihinin daha iyi ve bütüncül olarak anlaşılabilmesi için yeni bakış açıları getirmekte ve özgün fikirler ortaya koymakta-dır. Sadece köylülerin, kırsal seçkinlerin, yerel devlet görevlilerinin ve mühendislerin değil, aynı zamanda suların, evcil hayvanların, çamurların ve lav küllerin de anlatı-sını sunan bu çalışma Osmanlı ve çevre tarihçileri tarafından mutlaka okunmalıdır.

Referanslar

Benzer Belgeler

Furthermo- re, even for pregnancies complicated by diabetes, the cost-effectiveness of such a policy is doubtful." They concluded that, "Although the diagnosis of

gösteren aterosklerotik plak içeren koroner damar, distrofik kalsifikasyon ve fibrozis gösteren akci¤er, Hafif düzeyde myokard hipertrofisi 10 Karaci¤er Sirozu ‹skemik

Rats with streptozotocin/nicotinamide-induced T2DM were divided into control (soybean oil), RBO (rice bran oil), PO (palm oil), POO (palm oil plus γ- oryzanol) groups

Bu kelime Kur‟an‟da geçtiği yerlerde genel olarak inkâr eden kimselerin Allah, Peygamber ve Kur‟an‟la alay etmesini ifade etmektedir. Alay etmenin karĢılığında

Through this framework, the present dissertation aspires to indicate Black enslaved people’s subsistences in the history of Turkey to challenge the process to become discernable

Nevertheless, this process naturally was not linear; in other words, the state could order not to collect the nezir money, or provincial communities could resist not to pay

The first literature review is on colonial discourses, the second one is on the responses of the Ottoman visitors of Europe, the third one is on the Ottoman travelers’

In today ' s manuscript collections of Istanbul, and also in those libraries contaiPing a great deal of material once located in the Ottoman capital, there are numerous