S\İM ÜLGEN
La ville d'İznik presenle au point fie vue de I'architecture turque. une importance egale â celle de Bursa, A'Edirne et iXhtanhiil. II faudrait recliercher â iznik piulöt qu'a BuTsu. Toriğine du style de Tart qui a pris naissance des les j)remiers jours de I'epoque des Turcs - Ottomans. Nous etudierons ici les fEuvres architecturales de cette ville, sous la denomination «Ecole d'fznik du siyle âe
Brousse».
Le but de eel article est de placer sous les yeux des observaleurs les cinivres archi tecturales qui ornent une viDe et qu'on a ne glige d'eludier dans leurs details, malgro qii"elles interexsenl Thisloire de Tarciteciure turque.
II existe heaucoup d'ceuvres fouriiissani 1 element necessaire â Tetude de This toire, rarcheologie. et la situation geogra -phique d'Iznik. Cependant, ces ouvrages ne se sent pas specialement arretes sur le.s monuments lure.-; pour nous les i'aire con-naitre enlierement. Done, afin de connaitie ces oeuvres dont nous expliquons ici les de.'ails arcliitecturaux. i l est necessaire d'etudier Tcrr-ticle redige en langue turque.
Les ffiuvres architecturales turques qui existent aujourd'hui â iznik peuvent etre ela.ssces dans I'ordre ci-dessous (Plan 1-2):
LES MOSQUEES
1 — Mosquee Aya Sofia - Conslniile au IVe siecle ap. ij. C. transf'ormee en mosquee au X I V et au X V I siecles.
2 Tcharchi Mesdjidi - l"au 374 cie l"liegire- 1334 de I'ere chretienne.
3 — Mesdjid, mausolee et imaret de Hadji Hamza. L'an 746 de I'hegire - 1345 de I'ere chretienne.
4 — Yechil Djami. Tan 7cS0 - 791. de I'hegire 1379 - 1393, de Tere chretienne.
5 — Mosquee et mausolee Clieich Kuih-cd-Din. /.Ye siecle de rhegiie.. A Fe siecle de Tere chretieinie.
6 — Mosquee Maclmioud Tclicfehi, Tan o46 de I'hegire - 1 1 (2 de The c/ire(ieiuie.
7 — -Mosquee, mausolee et rou\cn( l''cli-re/'i - Kouini. Debul du XI'h- siecle.
DES MAUSOLEES
8 Ustu Atchik Kiuibedi (coupolc dc-couverte) debut du XIV <• sie(dc e. c.
9 — Mausolee Keihau : debul du .\ //' e siecle e. c.
K) - - Mausolee ichandarli I lay reddine Pacha. Pan 780 - 800 de riiogire - 1370 e. c.
11 — Mausolee et imarel de Tcluuidarii Ibrahim Pacha Fan 830 de Phegire - 1427 e. c.
13 — Di\ers lombeaux. A/e, A/I'e et Xl'llle siecles.
LE MEDHE.SSE
I I — Mcdresse de Su.k'iinan Pacha, de bul de XIVc. .-;iele.
LES İMAKETS
15 — jmaret de Nilui'er Hatoun. l'an 7'JO de I'hegire 1389 e. c.
16 — İmaret et mausolee de Yakouh Tchelei)i XlVe siecle.
LES BAINS PUBLICS
17 — Bain situc sur la route d'lstanbul (bain d'ismail bey?) debut du XIV siecle.
18 — Bain Hadji Hamza. XVc el XVIc siecles.
19 — Le grand bain. XVIe .siecle. (Mo.squee Aya Sofia) IV siecle de I'ere chretienne
2 2 ' S A İ M
Cette mosquee est un monument archeo-logique reste au fond du bazar d'îznik et qui presente aujourd'hui 1'aspect d'un squelette de quatre murs. Sa situation est bonne. Lors des fouilles qui ont ete effectuees en 1935, par le Dr. Schneider au nom de I'Institut al-Icmand d'archeologie k Istanbul les fondations principales de la mosquee ont ete ' mises au jour, â 2 m. dc j)ro-fondeur k tpartir (du niveau actuel 'du sol. La mosquee a ete construite en forme de basilique, la partie superieure en bois. Voici les modifications que les turcs y ont appor-tees au X V I e siecle.
1 — Un autel a ete construit. Certaines fenetres ont ete obstruees et certaines autres retrecies, afin de dornier plus de solidite aux murs.
2 — Les colonnes qui separaient les co tes et la partie centrale ont ete enlevees pour etre remplacees par des grands arcs, ce qui a permis d etablir ,une parfaite commu nication entre les trois parties.
3 '— Un minaret a ete ajoute.
Ainsi que ceiâ est remarque sur le plan et sur la coupe ci-annexes,ces parties s'y trouvent representees separement. Les dessins de Cor nelius Gurlitt ont ete egalement inseres afin de servir â la comparaison.
Tcharchi mesdjidi : (Fig. . - 9 - 1 1 A ) L'an 734 de I'hegire - 134 de I'ere chretierme
Cette mosquee est un edifice construit dans le bazar dlznik sur un plan carre, au tambour eleve, au plafond voute et ayant un endroit dit son cemaat mahalli.
La partie exterieure de la construction est en moellons, et la voute est en briques. La couverture de la coupole est en briques plates. Le tambour qui supporte la coupole est divise interieurement eu losanges et fortifie fi I'aide de quatre contreforts trian-gulaires disposes sur les quatre angles exte-rieurs. Le centre de la coupole a ete eleve sur la surface superieure du tambour et Ton & essaye de reduire au minimum le norabre des contreforts obliques lateraux. Mais i c i ces contreforts sont trop saillant. Nous constate-tons que cet element technique prend un
as-Ü LGEN
pact plus fin dans la construction du Yechil Djami et qu'il disparaît completement dans celle de la mosquee Mahmoud Tchelebi.
Ce mesdjid est I'un des plus anciens monuments en pierre datant de la periode des Turcs ^Ottomans et ayant consei ve son epi -graphe.
On pent voir sur cette ceuvre les ca-racteres du style de Bursa et de I'ecole d'lz-nik. Le batisseur est un certain H a d j i E z i n b e y fils de M a h o m e d . On en ignore I'architecte. D'apres I'epigraphe elle a ete construite en 734 de I'hegire - 1334 de I'ere chretienne, soit quatre annees apres la con-quete d'îznik, pendant le regne d ' O r h a n G a z i .
3 — Le Mesdjid, le Mausolee et I'Imaret de Hadji Hamza (Fig. : 12-13) (l'an 746 de rhegire-1345 de I'ere chretienne de I'ere chretienne.
Certaines raisons nous determinent â ci-ter ici cette ceuvre qui n'existe plus aujourd' hui. Nous ne possedons aucun detail quant â son epigraphe et son architected Nous sa-vons seulement que le mausolee avait ete construit dans un style rappelant celui des seldjoucides, avec une toiture conique en forme de coupole. ; . ,
La construction de cette ceuvre a ete comandee par H a d j i H a m z a I b n E r d e n c h a h {ou Erdemchach) k un ar-chitecte nomme H a d j i A 1 i qui I'a bâtie en l'an 746 - 750 de I'hegire, 1S45 - 1349 de 1 'ere chretienne.
4 — YechU Djami (Fig. : 14-31> l'an 780 - 791 de I'hegire - 1379 ; 1390
ap. J. -C. ^,
Cette mosquee est I'un des edifices ayant une place tres importante dans I'histoire de I'architecture turque. Construite sur un plan rectangulaire elle possede une colonnade, a-joutee k I'entree principale, pour son cemaat mahalli. Les elements architecturaux et la perfection technique qu'elle possede sont di-gne d'etre qualifes de chef-d'oeuvres paruai les oeuvres de I'ecola d'lznik du style Brousse. La main d'ceuvre est magnifique. La
/. E^S (E U V R E S AR C II
,1
T EC T U R yl i İS 23 partie exlerieure est recoiiveite de pierresjauııâtres taillees et les chambranles aiıtsi que les chapileaux sont ornes de stalacti tes et oııvres en marljre.
L'endroit reserve anx rctai-daiaires esi erne de colonnes antiques de porpliyre vert et de gres.
Le minaret est reconvert de faiences et la ceinture est en ])iece unique et Ires ori-giiiale.
L'arcliitecte ne s'est pas soucie de syme-trie dans les details secondaires des elements architecturaux. Des motifs isoles el des orne-ments ont ete realises afin d'eviter les formes monotones susceptibles de fatiguer i ceil. Cet aspect asymetrique, loin d'etre une mauvaise particularite represente le resullut d"une iogi-que digne d'etre etudiee ires attentivemeiit et qui repond aux conceptions arlistujues moder-nes.
Les proportions architecturales lelles que les lignes perpendiculaires y sont un Peu grosses et courtes: toutefois, les formes horizontales sont plus liarmonieuses et plus proportionnees. On constate q-'.e les propor tions de volumes ont atteint un degre extra ordinaire de perfection apres ces premiers essais. 11 importe done de considerer ectte ceuvre remarquable. avant d'etudier les (Ci." vres de Brousse.
D'apres I'epigraphe, cette mos -quee a ete commandee en I'an 780 de I'he-gire, par T c a n d a r 1 i r i a y r e i! d i ii e pacha, vezir de sultan Mourad I , â l'arclii tecte H a d j i M o u s s a, qui I'a terniiiiee en Tan 794 de I'hegire. soit dans 11 ainiees. Les caracteristique de rfEU\re, doiment I'lnipression que Tarchitecte H a d j i M o u s s a etait un artiste oviginairc de ^ighde ou de Karaman et qui a subi Tinflu-e»ce des ecoles de Sivas et de Mg/tde de I'ar-clutecture Seldjoucidc.
^ — La mosquce et mausolee de C/ieich Koutheddin I Fig. : 32-32 A )
XVe siecle Ap. J. C.
C est une petite mosquee â loiture. Les murs sont en pierre tail lee. L'endroit reser ve aux retardatailes â trois colonnes ct â
chapiteux composiies. L'usagc de ces clia-J)itaux moiiire la valeur que les turcs attri-buaient aux anivres arlisliques et la graiido lolerance doiU ils faisaient preuve.
La mosquee a cle conslruiit sur 1 ordre de T e a n d a r I i İ b r a h i m V a c li a. un des vezirs du S u 1 t a n . l i e y a z i d l l .
(an 902-905 W.) Ce qui est remarquable dans cetle oeuvre. c'esl son niinarel. contigu an mosolee et coiis(!-uil indejiendamnient de la mosquee. (rest un beau niinarel. bâti a\ec des briqnes rouges â couverle. Les ])roj)ortio;is sont beaucoup plus j>er])endiculaires et regu-lieres. La mosquee en question est Fune des a'uvres architecturales delruiles lors de I'oc-ciipalioii lielleniqiie. Acluelemeiit elle esi en mine. J^e mausolee est un monument en j)ierre el â cou])ole. sans e])igraplic.
6 — Mosquee Muluiioud Tchelebi I Fig. : 3.) - 331))
L'an 846 de I'Hegire - 14 12 de Fere cluetienne Cette mosquee est I'une des dernieres creations les plus parfaitcs de I'Ecole d'lznik. Elle est un modele rcdnil dii Ycchil Ujumi. Mais:
J — La coLipole ne com\wT\i: ]>us les menes contreforts, ajontes pour enipeclier le tambonr de s'om rir. 2 — Le tambour de la coupole esl
abaisse.
3 'L'aspect exterieur de la coup(de est plus bas qu'une demi-spliere. 4 — Le centre de la coupole a ele abais
se dans I'interieui- du tambour. . ajoute â la coupole.
5 — L'endroit reserve aux retardataires et les coniiches superieures de la mosquee ont ete construits sur un meme niveau, ce qui a evite une difference de nivellement.
6 — Le minaret s'eleve au dessus de la toiture sans avoir bri.se les conii ches.
7 — Sur les coupoles on a laisse des vi-des inutiles el vi-des cavites en forme de lanterne.
S — Les ornemenls sont plus simples et les lignes droiles sont pre-ponderantes.
2 4 S Aİ M Ü LG E N
9 — Les proportion de minaret out pris une forme plus perpendicu-laires.
La main d'oeuvre est egalement sol ide et soignee. Le minaret a ete construit avec des briques vernies â couverte, en couleur unique bleu turquoise.
La mosquee possede une pierre frontale. C'est un certain M a h m o u d T c h e l e b i de la famiUe T c h a n d a r 1 i 1 a r qui l'a fait construire pendant le regne de M o u -r a d n , en 1442. On en igno-re l'a-rchitecte. 7 — La mosque et le mausolee Echref-i-Roumi
XVle siecle (Fig. : 34-38)
Cette ceuvre architecturale est actuelle-ment en ruine. Pendant l'occupation Helleni-que, lorsque İznik ,a,ete detruit, !a mosquee fut la proie des flammes; i l n'eu reste plus que le minaret en brique. Ce dernier, qui est le re-sultat d'une main d'oeuvre tres soignee et qui comporte des ceintures de iaiences, ' malgre qu'il soit haut, presente des grosseurs idisproportionnees dans le som-met, dans le fpetek et dans ie baicon. Les mausolee et du couvrent etaient en bois. Ce qui a sauve le minaret de 1 incendie c est que ce beau monument n est contigu nuile part et presenle I'aspect ü une tour independante du mur de la mosquee.
I I existe certaines oeuvres oû le mina ret est independant de la mosquee. Nous pou-vons citer comme exemple la mosquee C h e i h K o u t b e d d i n et la mosquee 11 u s -t e m p a c h a â jbapandja. Les faiences e-t les ornements de cette derniere etaient tres importantes.
Les tombeaux qui se trouvent dans le cimetiere de cette mosquee seront decrits dans le chapitre des pierres tombales.
8 — Ustu Atchik Kunbedi debut du XIVe siecle (Fig : 39-40} Elle est situee dans les chan^ps hors des enceintes d'Iznik et de la porte de Lefke. C'est une oeuvre qui se compose d'une coupole et de quatre supports qui la soutiennent. La forme de la construction est celle des pre miers edifices turcs-ottomans.
Les arcs ont une forme circulaire
mais ils" n'ont pas subi l'influence byzantiue. Car l'edifice entier est une oeuvre turque. L e-pigraphe existe mais i l est incomplet. Sous la coupole i l y a deux tombes dont on ignore les occupants. La croyance populaire les attri -bue â S a r i S a 11 i k.
9 — Le mausolee Reihan debut de X l V e siecle (Fig. : 41 - 43}
Ce mausolee est situe hors de la porte de Yeni Clıeliir et â une distance de 260 m. des enceintes. Nous n'avons pu trouver nui le part un renseignement quelconque au su-jet de ce mausolee. Cette ceuvre est particulierement remarquable. Malgre qu'elle ne pre -sente pas une grande valeur architecturale, elle possede des particularites bizarres qui lont qu'elle doit faire I'objet d'une etude â part.
Le monument en question qui a des rap ports au point de vue de similitude avec les autres monuments qui existent dans la vilie se differe beaucoup par son architecture et sa construction.
1 — La coupole est relativement basse. 2. — Le tambour de la coupole est tres eleve exterieurement et iuterieuremenl. 3 — LUt est construite, avec des moellons et d'une roa-niere irreguliere. 4 — Les briques forment deux rangees disposees sans soin. 5. — Les arcs des fenetres sont circulaires el construits en jpierre. 6. r— Les allonges en briques for ment deux rangees, interrompueo par deux grosses rangees de pierre. 7. — Le rapport au point de vue architectural, eiitre les di mensions horizontales et les dimensions ver t i c a l s n'est pas forte, la hauteur est beau-coup plus dominante. 8. — Les angles inte-rieurs sont en forme de trompe, aigus el ar-rondis. 9. — Le tambour de la coupole est arrondi â I'interieur et non divise. lU. — Les axes des fenetres ne sont pas soignes. 11. — Les ornements en couleur qui se trouvent â I'interieur sont en forme de fresque.
Devant toutes ces differences ont pent supposer que cette oeuvre a ete realisee par des ouvriers byzantins diriges par un contre-maître turc.
10 — Le Mausolee de Tchandarli Hayrettin Pacha (Fig. : 44 - 49)
7. E jS (T. U V R E S A R C II .1 T .E C T V ] \ A L S 25 de Tere chretiemie.
Ce monument qui se irouve dans le ci-metiere, hors de la porte de Let'ke. est une teuvre remarquable taiıt interieurenıenl qu'exterieurement. La consiruction est assez soignee date du debut de XlVe siecie. C"e.-t une construction rectangulaire dont le jjlan ccmporte deux salles en forme carree. Ces deux salles de forme carree sonl recouverte; de deux coupoles.La coupole de la salle Ouesl est supportee par un tambour en forme de losange. Dans i'autre coupole, les pendentifs qui occupent les angles out une forme trian-gulaire.
Cette oeuvre qui n'est pas tres remar quable au point de vue architectural, n'en est pas moins un monument possedani certaines particularites. Mais les pierres torn -bales qui se trouvent â l'interieur sont des pieces vraiment magnifiques.
11. — Mausolee et imaret cTlbrahim P'icha (830 H . - 1427 ap. J. C.) (Fig. : 50 - 52)
Ce mausolee qui n'a aucune imporlance au point de vue architectural, n'est pas non plus une piece soignee au point de vue de cons -truction. La façade se trouve etre gâtee par suite des reparations. I I n'y a que les pierres tombales qu'elles renferme qui presenlent quelque valeur. L'imaret a ete egalement de-truit.
Le mausolee, renferme les restes de: 1 — A h m e t P a c h a fils de H a 1 i 1 P a c h a decede au mois de Chevval, de I'an 832 H . 2 — Ib r a h i m P a c h a fils de H a i r e d d i n e P a c h a , decede en I'an 843 H . 3 — F a t m a H a t u n , fille de İ b r a -'> i m p a c h a decede cn I'an 843 H. 4 — S a i d e , deced6 en I'an 847 H. 12. — Mausolee de Halil Pacha (859 H . - 1455. ap. J. C.) (Fig : 53) Le Mausolee est construit dans le bazar. La façade est en pierre taillee. Le monument ne presente pas une grande valeur architecturale. I I est recouvert d'une toiure
en bois. Toute fois les tonıl)es qu'il renlcune ont une grande valeur au point de vue ar-tistique el hislorique. C'est İbrahim Pacluı. Vezir de lî a y e z i d I I qui Ya Jait cons-truire en secret ])endanL le regne de I'atilı. Les emplacements de la mosquee et de l'ima ret ont actuellement en etat de terrain nu. Les vestiges n'y existent plus. Le Mausolee esi plein de lombes renfermant les resles des membres de la meme famille qui ont vecıı apres cette periode.
13. — Les pierres tombales vues â iznik. (Fig. : 54 - 61Aj
enire les XIe, XlVe et X V l I I e siecles A'ous retrouvons les lombes des mem bres de la famille T c a n d a r 1 i, dans leur propre mausolee, dans le cimetiere de la mosquee Clıeich KoıUbeddin; ainsi que dans le caveau de la mosquee Melımcd Tclıclehi. La plujjart des pierres tombales ont ete eas-sees lors de Toccupalion ennemie, mais tous sont des pieces ayant leur valeur uu point de vue de forme et â celui d'arl. Les pierres tombales de H a y r e d d i n p a c h a , de A l i p a c h a et d'İ b r a h i nı p a c h a en particulier sonl des oeuvres sans pareil laııt au point de vue d'ouvrage qu"â celui de Tart calligraphique.
La plupart des pierres tombales qui se trouvent reunies dans le depöl du mıısee ins-lalle dans l'imaret de Y a k o u p T c lı i c b i sont des ])ieces originales. Les deux lombeaux qui se trouvent dans le .scj)ulcre de la mos quee Lcherfi Koumi sont des j)ieces tres inı-portantes malgre qu'elles datent du XVİlle siecie. Les photographies (|ue nous ajoutons au texte demontrant tres clairement l'inı -portance au point de vue de la richesse de motifs et d'ouvrage de ces pierres qui pen-vent servir d"exemple pour prouver que l'in-fluence de tulipe el de baroque qui s'inlro-duisent dans la conception turque de Tart classique ont ele bien assimiles et naliona -lises.
Si nous examinons attentivemenl les surfaces des murs de la tour qui se trouve â I'extremite de l'espace situe entre la porte de Yenichehir et du lac, nous verrons des pier res surmontees d'inscriptions. Ces pierres
2 6 S A
i
M V L G E Nsont les chapitaux des catafalques seldjouci-des. Mais ces derniers se trouvent disposes sur une façade d'ııne raideur. redoutable dont la vue necessile des jumelles et oû ils out etc disposes par les Byzantine, lors des repara tions qu'ils y ont apportees.
Ces tombes ajjpartiennent sans con teste aux turcs seldjoncides qui vivaient â İznik, entre 1081 et 1097.
]-!• — Medresse de Sulcimun pacha Debut du X I V e siecle I Fig. : 62 - 64 )
Ce medresse delabre se trouve dans le quartier de Maltepe. C'est un edifice dout le plan est en forme de U et qui est dispose de maniere â paraître symetrique. vu de I'ex-terieur. I I comporte 11 chambres et la salle d'etudes est installee au centre, inclince vers un cote. Nous constatoiis que dans le vesti -bule, les piliers sont totalement remplaces par les colonnes. Les arcs et tous les autres details presentent les caracteres tuics. La construction qui n'est pas tres soignee n'a pourlant subi I'influence d'aucun element ct-ranger. L'oeuvre a ete realisee par Suleiman pacha, fils de 0 r h a n G h a z i . C'est le premier mdresse turc ottoman.
15 — L'imaret de NilujerHaloim Fig.: 65 - 72 B)
(790 H. 1389 ap. J. C.) L'an 790 H . 1389 de lere chretienne Ce grand imaret sis en face de Yechil Djami est une oeuvre tres parfaite, celelne par les nombreuses et tres importantes parti-cularites qu'elle possede dans Thistoire de Farchitecture turque. 11 est de I'ecole d'İznik, du style de Brousse. On ignore son ar -chitecte, toutefois comme i l a ete construit dans les mcmes annees que Yechil Djami, i l est probable qu'il soil I'ceuvre de H a d j i M o u s s a,
C'est, M o u r a d 1 er qui I'avait fait construire pour la memoire de sa mere N i -I n f e r H a t o u n.
La plus grande particularite de celle oeuvre reside dans son plan qui presente une importance digne d'etre etudiee comme un point caracteristique capital ayant pris place dans les caracteres de toils les monuments turcs eonstruits dans le style de Brousse. C'est la que la forme de plan remarquee dans les
niosquee 'de Brousse a etc ajipliquce pour la premiere fois.
l a construction qui comporte une ran-gee de pierres de taiile et trois etages de Im-ques a ete realisee tres attenlivement.
Trois rectangles occupeiit les trois co les de la grande cou])ole principale. Ceux du cote Nord et Sud sont recouverts de lar-ges arcs indentiques et celui du cote ouest par deux plus ])etites couj)oles. Devant la porte principale on voit la partie voûtee üvec coujjole et colonnes soutenue par des colon nes et piliers. Les chapiteaux sont de belles oeuvres turques.
Au dessus de la grande coupole centrale on remarque une grande ianterne disposee pour assurer I'aeration et le degagement des fumees.
Le diametre de cette coupole est de JO m. 30 cm. L'imaret ne comporte pas des four-neaux fixes en pierre. I ! est certain que de nombreux brasiers et fourneaux portatifs ont ete eonstruits dans I'immeuble et que des cheminees speciales pratiquees sur la cou -pole servaient â degager la va])eur et la fu" mee.
16. — L'imaret et le mausolee Yakoitb Tchelcbi X I V siecle (Fig. : 73)
Cet imaret qui est un tmodele reduit de celui de N i 1 u f e r H a t o u n, presente tou tefois certaines differences. La icoupole sud domine la coupole centrale et le vestibule oc-cupe toute la façade. La construction est en tout point identique. Devant cet immeu-ble i l existe aujourd'hui un mausolee
renferme un tombeau el dont les iarcs sont obstrues par des murs en moellons. H n'existe aucune epigraphe revelant que le tom beau en (pieslion renferme les reste de Y a • k o u 1) T h e 1 e İJ i. Ce monument est actuellement en bon etat et est utilise comme depot du musee.
17. — Bain sur ;la route d'Istanbul X I V e siecle (Fig. : 74-84) Cet immeuble tres delabre et abandon-ne que nous rencontrons dans le terrain in-cendie sis sur la route qui mene de Yechil Djami â la porte cYIslunbul, est un monument
LES (EV V RES ARC J/ I T £,C T U li A
1.
S 27 digne d'etre etudie aussi attentivement quele Ycchil Djami et I'imaret de Nilujer H<i • toun. L'edifice ayaiit ete idetruit depuis long -temps n"attire j)as I'altention de tons les pas-sants.
K 1 i n g ;li a r id \ dans son 'livre inli-tule Tiirkischer Badcr, s'esl Jonguement arrete sur cet immeuble et en a trace des croquis. Seulemenl i l s'est trompe lorsqu'il a vouhi fixer les bases de circulation de cette ffiuvre. Nous les avons explique et compare â I'aide des chiffres que nous avons ajoutes sur notre plan. D'apres le plan de Klinghardt, Ten -droit N . I . est un reservoir ,d'eau et non une entree. Quant au N . (IV, al a ete tonstniit pour etre utilise comme entree et non com me une salle de bain. Les autres parties sonl des cellules. ^Toutes les façades de ces cellu les existent aujourd'hui ainsi que des formes tres remarquables qui prsentent des
partiou-larites sur les coupoies. Cet imeuble doit avoir ete construit au X I V siecle. I I presente des ressemblances avec les stalactites du Ye-chil Djami. Nous pouvons, sans trop d"erreur. compter cette oeuvre parmi celles de I'ecole d'lznik. L'immeuble fut le bain d'un palais ou d'un hotel particulier. E I i y a T c l i e-I e b i ne Fa pas mentionne dans ses voyage, ce qui renforce cettc derniere suppo sition. Au point de vue de J'histoire de Fart turc, i l est necessaire de faire des recherches sur cette oeuvre et de Fetudier â fond.
18 >— Eain de Hadji Hamza XVe - XVIe siecle (Fig : 85 • 89)
C'est nn bain double sans ejjigraplıe sı.-; en face de la mosquee Mulnnoud Tchelehi. La jjarti destinee aux cou])oles est plus petite et plus vicille, tandis que la yiw-tie destinee aux bains est plus neuve. La for me du plan Idemoiitre clairement cette diffe rence. La dale de conslruclion n'est pas coiniue exactement. La partic pour lionmies est plus elevee, large et spacieuse. Les nnirs sont en moellons jnais d"un tra\ail soi gne. Les cabines ])our se desludiiller sont Uev elevees. tandis que les aulres jjartics sont beaucoup ;plus basses et etendues. Le plan n'est j)as synietrique. La j)arlicularile la plus importaiite de cetle crnvre reside dans les sla-lactites des pendenlifs de la coupole dans la partie pour liommes. I I ii"esl jjas possible de voir cette meme forme sur une autre o-nvre. Les domes de clialeur presenlent, vues de Fexterieur, une forme conique ajiplalie. Dans Finlerieur de VArialolic. les (I'uvres arcliilec-furales ayanl siiivi la tradition seldjoucide, i l est possible d'y trouver les memos formes. Ce systeme a cte pratique jusqu'a la fin du löeme siecle. sans toulefois ajtparailn.' A Istanbul.
19 — Le grand Hdnwm XVIe siecle I Fig. : 90)
Cet immeuble a ele delruil ])endanl Fincendie diznik. Actuellement il est nlian-donne et en ruine. I I presenle une forme symetrique, comme le hamam double; on ignore la date de construction.
