NÖNÜ ÜNVERSTES
FENBLMLER ENSTTÜSÜ
SONLU ELEMANLAR YÖNTEM LE
MODFYE EDLM ET GENLKL DALGA DENKLEMNN
SAYISAL ÇÖZÜMLER
Seydi BattalGazi KARAKOÇ
DOKTORA TEZ
MATEMATKANABLM DALI
MALATYA
GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES
NUMERICAL SOLUTIONS OF MODIFIED EQUALWIDTH WAVE
EQUATION WITH FINITE ELEMENTS METHOD
Seydi BattalGazi KARAKOÇ
Ph. D. Thesis
MATHEMATICS DEPARTMENT
MALATYA
Dalga DenklemininSaysal Çözümleri
Tezi Hazrlayan : Seydi BattalGazi KARAKOÇ
Snav Tarihi : 23.12.2011
Yukardaadgeçentezjürimiz ede§erlendirilerekMatematikAnabilimDal'nda
Doktora Teziolarak kabul edilmi³tir.
Snav Jüri Üyeleri(lk isimjüriba³kan, ikin i isimtez dan³man)
Prof. Dr. dris DA ...
Yrd. Doç. Dr. Turabi GEYKL ...
Prof. Dr. Bilal ALTAY ...
Doç. Dr. Alaattin ESEN ...
Yrd. Doç. Dr. Dursun IRK ...
Yrd. Doç. Dr. Turabi GEYKL
Tez Dan³man
nönü Üniversitesi Fen BilimleriEnstitüsü Onay
Prof. Dr. AsmKÜNKÜL
Doktora Tezi olarak sundu§um Sonlu Elemanlar Yöntemi ile Modiye
Edilmi³E³itGeni³likliDalgaDenklemininSaysalÇözümleriba³lklbuçal³mann
bilimsel ahlak ve geleneklere aykr dü³e ek bir yardma ba³vurmakszn
tarafm-dan yazld§n ve yararland§m bütün kaynaklarn, hem metin içinde hem de
kay-nakçada yöntemine uygun biçimde gösterilenlerden olu³tu§unu belirtir, bunu
onurumla do§rularm.
Doktora Tezi
SONLU ELEMANLAR YÖNTEM LE
MODFYE EDLM ET GENLKL DALGA DENKLEMNN
SAYISAL ÇÖZÜMLER
Seydi BattalGazi KARAKOÇ
nönü Üniversitesi
Fen BilimleriEnstitüsü
Matematik Anabilim Dal
219+xxv sayfa
2011
Dan³man: Yrd. Doç. Dr. Turabi GEYKL
Bu doktora tezi be³ bölümden olu³maktadr. Birin i bölümde sonlu fark,
varyasyonel, a§rlkl kalan ve sonlu elemanlargibi saysal yöntemler ile ilgiligenel
bilgilerverildiktensonrasplineveB-splinebazfonksiyonlarhakkndatemel
kavram-lar verildi. Ayr a, tez boyun a saysal çözümleri ara³trlanModiedEqual Width
wave (MEW) denklemi ve model problemler tantld.
kin i, üçün ü, dördün ü ve be³in i bölümler bu tezin orijinal ksmlarn
olu³turmaktadr. kin i bölümde, MEW denkleminin saysal çözümleri, kuadratik
ve kübik B-spline fonksiyonlar kullanlarak Galerkin sonlu eleman yöntemi ile elde
edildi. Bu yöntem Bölüm 1'de verilen iki model probleme uyguland. Elde edilen
saysal sonuçlar literatürdeki mev ut sonuçlar ile kar³la³trlarak
I
1
, I
2
veI
3
ile gösterilen korunum sabitleri ileL
2
veL
∞
hata normlartablolar halindeverildi.rak Petrov-Galerkin sonlu eleman yöntemi ile MEW denkleminin saysal çözümleri
elde edildi. Bu yöntem Bölüm 1'de verilen iki model probleme uyguland. Elde
edilen saysal sonuçlar literatürdeki mev ut sonuçlar ile kar³la³trlarak korunum
sabitleri ilehata normlartablolar halindeverildi.
Dördün übölümde;kuartikvesektikB-splinefonksiyonlarkullanlarak
Sub-domain sonlu eleman yöntemi ile MEW denkleminin saysal çözümleri elde edildi.
Bu yöntem Bölüm 1'de verilen iki model probleme uyguland. Elde edilen saysal
sonuçlar literatürdekimev utsonuçlarilekar³la³trlarakkorunumsabitleriilehata
normlar tablolarhalindeverildi.
Be³in ibölümde;kübik,kuintikveseptikB-spline fonksiyonlar kullanlarak
Kollokasyon sonlu eleman yöntemi ile MEW denkleminin saysal çözümleri elde
edildi. Bu yöntem Bölüm 1'de verilen üç model probleme uyguland. Elde edilen
saysalsonuçlar literatürdeki mev ut sonuçlar ilekar³la³trlarakkorunum sabitleri
ile hata normlar tablolar halinde verildi. MEW denkleminin saysal çözümlerini
elde etmek içinkullanlanbütün yöntemler içinkararllkanaliziyapld.
ANAHTAR KELMELER: Modied Equal Width Wave Denklemi, Sonlu
Ele-manlar Yöntemi, B-Spline Fonksiyonlar, Galerkin Yöntemi, Petrov-Galerkin
Ph.D.Thesis
NUMERICAL SOLUTIONS OF MODIFIED EQUALWIDTH WAVE
EQUATION WITH FINITE ELEMENTS METHOD
Seydi BattalGazi KARAKOÇ
nönü University
Graduate S hool of Natural and AppliedS ien es
Department of Mathemati s
219+xxvpages
2011
Supervisor: Yrd. Doç. Dr. Turabi GEYKL
This Ph.D. thesis onsistsof ve hapters. In the rst hapter, aftergiving
general information about the numeri al methods su h as nite dieren e,
varia-tonal, weighted residual and nite elements method, fundamental on epts about
splineandB-splinebasisfun tionsaregiven. Moreover,ModiedEqualWidthWave
(MEW)equation andmodel problems ofwhi hsolutionsare soughtthroughoutthe
thesis are introdu ed.
The se ond, third, fourth and fth hapters onstitute the orijinal parts
of this thesis. In the se ond hapter, numeri al solutions of the MEW equation
are obtained by Galerkin nite element method with quadrati and ubi B-spline
the invariantsdenoted by
I
1
, I
2
andI
3
and the error normsL
2
andL
∞
are given in the formof tables.Inthethird hapter,numeri alsolutionsoftheMEWequationareobtained
by Petrov-Galerkin nite element methodwith linear,quadrati and ubi B-spline
fun tions. This method is applied totwo model problems given inChapter 1. The
obtained numeri al results are ompared with existing results in the literature and
the invariantsand the error normsare given in the form of tables.
In the fourth hapter, numeri al solutions of the MEW equation are
ob-tained by Subdomain nite element methodwith quarti and sexti B-spline
fun -tions. This method is applied to two model problems given in Chapter 1. The
obtained numeri al results are ompared with existing results in the literature and
the invariantsand the error normsare given in the form of tables.
In the fth hapter, numeri al solutions of the MEW equation are
ob-tained by Collo ationnite elementmethodwith ubi ,quinti andsepti B-spline
fun tions. Thismethodisappliedtothreemodel problemsgiveninChapter 1. The
obtained numeri al results are ompared with existing results in the literature and
the invariantsandthe errornormsare given intheformoftables. Stabilityanalysis
has been made for all the methods used to obtain the numeri al solutions of the
MEW equation.
KEY WORDS: Modied Equal Width Wave Equation, Finite Elements
Method, B-Spline Fun tions, Galerkin Method, Petrov-Galerkin Method,
Doktora e§itimim süresin e dan³manl§m yürüten ve bu tezin hazrlanmas
srasnda her zaman yakn ilgi ve yardmlarngördü§üm de§erli ho am Sayn Yrd.
Doç. Dr. Turabi GEYKL'ye ayr a yüksek lisans ve doktora süresin e bana
sürekli yardm olan bölüm ba³kanmz, Sayn Prof. Dr. Sadk KELE'in
³ah-snda bütün bölüm ho alarma, kar³la³t§m güçlüklerin üstesinden gelmem için
bana yol gösteren de§erli ho alarm Doç. Dr. Alaattin ESEN ve Prof. Dr. Bilal
ALTAY'a,tez süresin e banaherzaman destekolan de§erliarkada³larmÖ§r. Grv.
Dr. N. Murat YAMURLU ve Ö§r. Grv. Dr. Yusuf UÇAR'a, sabr ve sevgi ile
bana destek olan e³im Meltem, kzlarm Elif Azra ve Zehra Rana'ya, hiçbir zaman
ÖZET i ABSTRACT iii TEEKKÜR v ÇNDEKLER vi GR 1 1 TEMEL KAVRAMLAR 4
1.1 Sonlu Fark Yöntemleri . . . 4
1.2 Varyasyonel Yöntemler . . . 5
1.2.1 Rayleigh-RitzYöntemi . . . 6
1.3 A§rlklKalan Yöntemleri . . . 7
1.3.1 Galerkin Yöntemi . . . 8
1.3.2 Petrov-Galerkin Yöntemi . . . 8
1.3.3 KollokasyonYöntemi . . . 9
1.3.4 Subdomain Yöntemi . . . 10
1.4 Sonlu ElemanlarYöntemi . . . 10
1.5 Spline Fonksiyonlar . . . 12
1.6 B-Spline Fonksiyonlar. . . 15
1.6.1 Lineer B-Spline Fonksiyonlar . . . 16
1.6.2 Kuadratik B-Spline Fonksiyonlar . . . 18
1.6.3 Kübik B-SplineFonksiyonlar . . . 19
1.6.4 Kuartik B-Spline Fonksiyonlar . . . 21
1.6.5 Kuintik B-Spline Fonksiyonlar . . . 22
1.6.6 Sektik B-Spline Fonksiyonlar . . . 25
1.6.7 Septik B-Spline Fonksiyonlar. . . 27
2 MODFYEEDLM ETGENLKLDALGA
DENKLEM-NN GALERKIN SONLU ELEMAN YÖNTEM LE ÇÖZÜMÜ 36
2.1 KuadratikB-spline Fonksiyonlar ileGalerkin Yöntemi . . . 37
2.2 Kübik B-spline Fonksiyonlar ileGalerkin Yöntemi . . . 49
3 MODFYE EDLM ET GENLKL DALGA
DENKLEM-NN PETROV-GALERKIN SONLU ELEMAN YÖNTEM LE
ÇÖZÜMÜ 73
3.1 KuadratikB-spline Fonksiyonlar ilePetrov-Galerkin Yöntemi. . . . 73
3.2 Kübik B-spline Fonksiyonlar ilePetrov-Galerkin Yöntemi . . . 92
4 MODFYE EDLM ET GENLKL DALGA
DENKLEM-NNSUBDOMAINSONLUELEMANYÖNTEMLEÇÖZÜMÜ 113
4.1 Kuartik B-spline Fonksiyonlar ile Subdomain Yöntemi . . . 113
4.2 Sektik B-spline Fonksiyonlar ile Subdomain Yöntemi . . . 133
5 MODFYE EDLM ET GENLKL DALGA
DENKLEM-NN KOLLOKASYON SONLU ELEMAN YÖNTEM LE
ÇÖ-ZÜMÜ 154
5.1 Kübik B-spline KollokasyonYöntemi . . . 154
5.2 Kuintik B-spline KollokasyonYöntemi . . . 177
5.3 Septik B-spline KollokasyonYöntemi . . . 193
KAYNAKLAR 215
Tablo 1.1
Q
m
(x)
veQ
′
m
(x)
'indü§ümnoktalarndakide§erleri. . . 18 Tablo 1.2φ
m
(x), φ
′
m
(x)
veφ
′′
m
(x)
'in dü§ümnoktalarndakide§erleri. . . 20 Tablo 1.3φ
m
(x), φ
′
m
(x), φ
′′
m
(x)
veφ
′′′
m
(x)
'in dü§ümnoktalarndakide§erleri. . 22 Tablo 1.4φ
m
(x), φ
′
i
(x), φ
′′
i
(x), φ
′′′
i
(x)
veφ
(ıv)
i
(x)
'indü§üm noktalarndaki de§er-leri. . . 24 Tablo 1.5φ
m
(x), φ
′
m
(x), φ
′′
m
(x), φ
′′′
m
(x), φ
(ıv)
m
(x)
veφ
(v)
m
(x)
'in dü§üm noktalarn-daki de§erleri. . . 26 Tablo 1.6φ
m
(x)
,φ
′
m
(x), φ
′′
m
(x), φ
′′′
m
(x), φ
(ıv)
m
(x), φ
(v)
m
(x)
veφ
(vı)
m
(x)
'nndü§üm nok-talarndaki de§erleri. . . 28Tablo 2.1
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 42Tablo 2.2
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 43Tablo 2.3
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 43Tablo 2.4
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 44Tablo 2.5
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 46Tablo 2.6
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 47Tablo 2.7
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 47Tablo 2.8
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 48Tablo 2.9
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 48Tablo 2.10
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 49Tablo 2.11
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 49Tablo 2.12
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 50Tablo 2.13
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 55Tablo 2.14
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 55Tablo 2.15
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 56Tablo 2.16
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 57Tablo 2.17
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama2ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri. 58Tablo 2.18
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata normlar. . . 60Tablo 2.19Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 2 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 60Tablo 2.20
∆t = 0.05
,A = 0.25
,t = 20
,0 ≤ x ≤ 80
için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 61Tablo 2.21
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 61Tablo 2.22Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas. 62 Tablo 2.23µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninTablo 2.24Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 63Tablo 2.25
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 65Tablo 2.26
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 65Tablo 2.27
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 67Tablo 2.28
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 67Tablo 2.29
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 68Tablo 2.30
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 68Tablo 2.31
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 69Tablo 2.32
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 69Tablo 2.33
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 70Tablo 2.34
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 70Tablo 2.35Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, µ = 1, A = 0.25,
∆t = 0.05,
içint = 20
'de farkl uygulama ve çal³malardan elde edilen korunum sabitlerivehata norm de§erleri. . . 71Tablo 3.1
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 77Tablo 3.2
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 77Tablo 3.3
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 78Tablo 3.4
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 79Tablo 3.5
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama2ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri. 80Tablo 3.6
h = 0.1
,∆t = 0.01
,0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata norm de§erleri. . 81Tablo 3.7 Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 2 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 81Tablo 3.8
∆t = 0.05
,A = 0.25
,t = 20
,0 ≤ x ≤ 80
, için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 82Tablo 3.9
h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,µ = 1
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 83Tablo 3.10Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas. 84 Tablo 3.11µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninUygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 85
Tablo 3.12Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 86Tablo 3.13
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 87Tablo 3.14
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 87Tablo 3.15
µ = 1
,A = 0.25
,∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 90Tablo 3.16
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 90Tablo 3.17
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 91Tablo 3.18
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 91Tablo 3.19
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 92Tablo 3.20
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 92Tablo 3.21
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 93Tablo 3.22
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 93Tablo 3.23
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 97Tablo 3.24
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 97Tablo 3.25
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 98Tablo 3.26
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 99Tablo 3.27
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama2ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri.100Tablo 3.28
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata normlar. . . 101Tablo 3.29Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 2 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 101Tablo 3.30
∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
,A = 0.25
,t = 20
için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 102Tablo 3.31
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 102Tablo 3.32Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas.103 Tablo 3.33µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninUygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 103
Tablo 3.34Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 104Tablo 3.35
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 104Tablo 3.36
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 105Tablo 3.37
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 106Tablo 3.38
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 107Tablo 3.39
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5 0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 107Tablo 3.40
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1 0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 108Tablo 3.41
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 108Tablo 3.42
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 109Tablo 3.43
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 109Tablo 3.44
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 110Tablo 3.45Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, µ = 1, A = 0.25,
∆t = 0.05,
içint = 20
' de farkl uygulama ve çal³malardan elde edilen korunum sabitlerivehata norm de§erleri. . . 111Tablo 4.1
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 118Tablo 4.2
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 119Tablo 4.3
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 120Tablo 4.4
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 121Tablo 4.5
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama2ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri.121Tablo 4.6
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata norm de§erleri. . 123Tablo 4.7 Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 2 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 123Tablo 4.8
∆t = 0.05
,A = 0.25
,t = 20
,0 ≤ x ≤ 80
, için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 124Tablo 4.9
h = 0.1
,µ = 1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 125Tablo 4.10Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas.125 Tablo 4.11µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninUygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 127
Tablo 4.12Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 127Tablo 4.13
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 128Tablo 4.14
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 129Tablo 4.15
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 130Tablo 4.16
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 130Tablo 4.17
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 131Tablo 4.18
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 131Tablo 4.19
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 132Tablo 4.20
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 133Tablo 4.21
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 133Tablo 4.22
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 134Tablo 4.23
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 138Tablo 4.24
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 139Tablo 4.25
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 140Tablo 4.26
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 141Tablo 4.27
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama2ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri.141Tablo 4.28
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata normlar. . . 142Tablo 4.29Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
Tablo 4.30
∆t = 0.05
,A = 0.25
,t = 20
,0 ≤ x ≤ 80
, için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 143Tablo 4.31
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 144Tablo 4.32Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas.144 Tablo 4.33µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninUygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 145
Tablo 4.34Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 145Tablo 4.35
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 146Tablo 4.36
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 147Tablo 4.37
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 148Tablo 4.38
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 148Tablo 4.39
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 149Tablo 4.40
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 149Tablo 4.41
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 150Tablo 4.42
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 150Tablo 4.43
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 151Tablo 4.44
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 151Tablo 4.45Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, µ = 1, A = 0.25,
∆t = 0.05,
içint = 20
'de farkl uygulama ve çal³malardan elde edilen korunum sabitlerivehata norm de§erleri. . . 152Tablo 5.1
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 158Tablo 5.2
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 159Tablo 5.3
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama1ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri.160Tablo 5.4
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1' in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata norm de§erleri. . 161Tablo 5.5 Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 1 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 162Tablo 5.6
∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
,A = 0.25
,t = 20
için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 163Tablo 5.7
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 163Tablo 5.8 Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [32℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas.164 Tablo 5.9h = 0.1
,µ = 1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninUygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 165
Tablo 5.10Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [36℄'da elde edilen sonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 166Tablo 5.11Maxwellian ba³langç ³artnn farkl
µ
de§erleri için elde edilen ko-runum sabitleri. . . 167Tablo 5.12
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 167Tablo 5.13
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 169Tablo 5.14
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 169Tablo 5.15
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem 1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 170Tablo 5.16
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 171Tablo 5.17
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 171Tablo 5.18Maxwellian ba³langç ³artnn farkl
µ
de§erleri için elde edilen ko-runum sabitleri. . . 172Tablo 5.19
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§ndaProblem 1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 172Tablo 5.20
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 173Tablo 5.21
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 174Tablo 5.22
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 174Tablo 5.23Maxwellian ba³langç ³artnn farkl
µ
de§erleri için elde edilen ko-runum sabitleri. . . 175Tablo 5.24
µ = 1
,h = 0.1
,A = 0.25
,∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 175Tablo 5.25
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem 1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 176Tablo 5.26
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2' nin Uygulama 5 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 176Tablo 5.27
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 181Tablo 5.28
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 181Tablo 5.29
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'in Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 182Tablo 5.30
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 183Tablo 5.31
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 184Tablo 5.32
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 184Tablo 5.33Maxwellian ba³langç ³artnn farkl
µ
de§erleri için elde edilen ko-runum sabitleri. . . 185Tablo 5.34
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 185Tablo 5.35
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 186Tablo 5.36
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'inUygulama3ileeldeedilenkonum,genlikvehzde§erleri. 187Tablo 5.37
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata norm de§erleri. . 188Tablo 5.38Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 3 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 188Tablo 5.39
∆t = 0.05
,0 ≤ x ≤ 80
,A = 0.25
,t = 20
için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 189Tablo 5.40
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 189Tablo 5.41
h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,∆t = 0.025
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem2'nin referans[43℄ileelde edilensonuçlarilekar³la³trlmas.190Tablo 5.43Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
=
1
,∆t = 0.025
içinreferans [38℄'de elde edilensonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 191Tablo 5.44Maxwellian ba³langç³artnn farkl
µ
de§erleriiçin korunum sabitleri.191 Tablo 5.45µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05
ve0 ≤ x ≤ 80
için Problem 1'inUygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 192
Tablo 5.46
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 193Tablo 5.47
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2' nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 193Tablo 5.48
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 198Tablo 5.49
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 1 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 199Tablo 5.50
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, ∆t = 0.05
için0 ≤ x ≤ 80
aral§nda Problem1'in Uygulama1ileelde edilenkonum,genlikvehzde§erleri.199Tablo 5.51
h = 0.1, ∆t = 0.01, 0 ≤ x ≤ 80
olmak üzere Problem 1'in farklA
de§erleriiçin elde edilenkorunum sabitlerive hata normlar. . . 200Tablo 5.52Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.05
veA = 0.25,
0.5, 0.75, 1.0
de§erleri içinUygulama 2 ile elde edilen konum, genlik ve hz de§erleri. . . 201Tablo 5.53
∆t = 0.05
,A = 0.25
,t = 20
,0 ≤ x ≤ 80
, için hesaplanan hata normlarve yaknsama oranlar. . . 201Tablo 5.54
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 1 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 202Tablo 5.55Problem 2'nin
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5,
∆t = 0.025
içinreferans [43℄'de elde edilen sonuçlarla kar³la³trlmas.202 Tablo 5.56µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'ninTablo 5.57Problem2'nin
0 ≤ x ≤ 150
aral§ndaµ = 1, h = 0.1, A
1
= −2, A
2
=
1, ∆t = 0.025
içinreferans [36℄'da elde edilen sonuçlarla kar³la³trl-mas. . . 203Tablo 5.58Maxwellian ba³langç³artnn farkl
µ
de§erleriiçin korunum sabitleri.204 Tablo 5.59µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama2 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 205
Tablo 5.60
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 2 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 205Tablo 5.61
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 207Tablo 5.62
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 3 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 207Tablo 5.63
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 208Tablo 5.64
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 3 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 208Tablo 5.65Maxwellian ba³langç³artnn farkl
µ
de§erleriiçin korunum sabitleri 209 Tablo 5.66µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 210
Tablo 5.67
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 4 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 210Tablo 5.68
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= 1
,A
2
= 0.5
,0 ≤ x ≤ 80
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 211Tablo 5.69
µ = 1
,h = 0.1
,A
1
= −2
,A
2
= 1
,0 ≤ x ≤ 150
için Problem 2'nin Uygulama 4 ileelde edilen korunum sabitleri. . . 211Tablo 5.70
µ = 1, A = 0.25, ∆t = 0.05, 0 ≤ x ≤ 80
içinProblem1'in Uygulama 5 ileelde edilen saysal de§erleri.. . . 212Tablo 5.71
µ = 1, A = 0.25, h = 0.1, 0 ≤ x ≤ 80
için Problem1'in Uygulama 5 ile elde edilensaysalde§erleri. . . 213Tablo 5.72Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, µ = 1, A = 0.25,
∆t = 0.05
içint = 20
' de farkl uygulama ve çal³malardan elde edilen korunum sabitleri. . . 214Tablo 5.73Problem 1'in
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, µ = 1, A = 0.25,
∆t = 0.05
içint = 20
' de farkl uygulama ve çal³malardan elde edilen hata norm de§erleri. . . 214ekil 1.1 Birin iDere eden Spline Fonksiyon. . . 14
ekil 1.2 Sfrn Dere eden B-Spline Fonksiyon. . . 15
ekil 1.3 Lineer B-spline ekil Fonksiyonlar. . . 17
ekil 1.4 KuadratikB-spline ekilFonksiyonlar. . . 19
ekil 1.5 Kübik B-spline ekilFonksiyonlar. . . 21
ekil 1.6 Kuartik B-spline ekil Fonksiyonlar. . . 23
ekil 1.7 Kuintik B-spline ekilFonksiyonlar. . . 25
ekil 1.8 Sektik B-spline ekilFonksiyonlar. . . 27
ekil 1.9 Septik B-spline ekil Fonksiyonlar. . . 29
ekil 2.1 Solitary dalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 0
vet = 20
'dekihareketi. . . 58 ekil 2.2 Solitarydalgannh = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'dekihata gra§i. . . 59
ekil 2.3 Solitary dalgann
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.01
içint = 20
zamanndafarklA
de§erleriiçinelde edilengrakleri. . . 59 ekil 2.4h = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 80
içinpozitifgenlikliikisolitary dalganngiri³imi.. . . 62
ekil 2.5
t = 80
içinekil2.4'ün gra§ininbüyütülmü³³ekli. . . 63 ekil 2.6h = 0.1, A
1
= −2, A
2
= 1, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 150
için iki dalganngiri³imi. . . 64
ekil 3.1 Solitary dalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 0
ve20
'dekihareketi. . . 80 ekil 3.2 Solitarydalgannh = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'dekiekil 3.3 Solitary dalgann
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.01
içint = 20
zamanndafarklA
de§erleriiçinelde edilengrakleri. . . 82 ekil 3.4h = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 80
içinpozitifgenlikliikidalganngiri³imi. . . 84
ekil 3.5
t = 80
içinekil3.4'ün gra§ininbüyütülmü³³ekli. . . 85 ekil 3.6h = 0.1, A
1
= −2, A
2
= 1, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 150
için iki dalganngiri³imi. . . 86
ekil 3.7 Solitarydalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'deki hata gra§i. . . 100ekil 4.1 Solitary dalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 0
ve20
'dekihareketi. . . 122 ekil 4.2 Solitarydalgannh = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'dekihata gra§i. . . 122
ekil 4.3 Solitary dalgann
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.01
içint = 20
zamanndafarklA
de§erleriiçinelde edilengrakleri. . . 124 ekil 4.4h = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 80
içinpozitifgenlikliikidalgannetkile³imi. . . 126
ekil 4.5
t = 80
içinekil4.4'ün gra§ininbüyütülmü³³ekli. . . 126 ekil 4.6h = 0.1, A
1
= −2, A
2
= 1, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 150
için iki dalganngiri³imi. . . 128
ekil 4.7 Solitarydalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'deki hata gra§i. . . 142ekil 5.1 Solitary dalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 0
ve20
'dekihareketi. . . 160 ekil 5.2 Solitarydalgannh = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'dekihata gra§i. . . 161
ekil 5.3 Solitary dalgann
0 ≤ x ≤ 80
aral§ndah = 0.1, ∆t = 0.01
içint = 20
zamanndafarklA
de§erleriiçinelde edilengrakleri. . . 162 ekil 5.4h = 0.1, A
1
= 1, A
2
= 0.5, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 80
içinpozitifgenlikliikiekil 5.5
t = 80
içinekil5.4'ün gra§ininbüyütülmü³³ekli. . . 165 ekil 5.6h = 0.1, A
1
= −2, A
2
= 1, µ = 1, 0 ≤ x ≤ 150
için iki dalganngiri³imi. . . 166
ekil 5.7 Maxwellian ba³langç ³artnn
t = 12
'dea) µ = 1, b) µ = 0.5, c) µ =
0.1, d) µ = 0.05, e) µ = 0.02, f ) µ = 0.005
de§erleriiçingra§i. . . 168 ekil 5.8 Solitary dalgannh = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
zamanndaki hata gra§i.. . . 187
ekil 5.9 Solitarydalgann
h = 0.1, ∆t = 0.05, µ = 1, A = 0.25
içint = 20
'deki hata gra§i. . . 200Do§adakiher olay ister biyolojik,ister jeolojik, ister mekanikolsun zik
kural-laryardmylamatematiksel olarakifadeedilebilir. Bu olaylarnço§umatematiksel
olarak modellendi§inde diferansiyel, ebirsel veya integral denklemler elde edilir.
Bilim adamlarvemühendislerbilinenanalitik yöntemlerleçözümü zor veya
imkan-sz olan lineer olmayan diferansiyel denklemlerle oldukça sk kar³la³rlar. Bu tip
denklemlerle kar³la³an bilim adamlar ve mühendisler tam çözümü veren analitik
yöntemler yerine yakla³k çözümü veren saysal yöntemler kullanrlar. Son
zaman-larda bu saysal yöntemlerden; sonlu fark yöntemi, varyasyonel yöntemler, a§rlkl
kalanyöntemleriveözellikle sonluelemanlaryöntemidaha sklklakullanlmaktadr
[1, 2℄.
Sonlu elemanlaryöntemi verilen bir bölgeyi sonlu eleman ad verilen basit alt
bölgelerin kolleksiyonu olarak gösteren bir yöntemdir. Bu gösterim her bir eleman
üzerinde varyasyonel veya a§rlkl kalan yöntemlerinin ihtiyaç duydu§u yakla³m
fonksiyonlarn sistematik olarak üretmeyi sa§lar. Böyle e sonlu eleman yöntemi
yakla³mfonksiyonlarnnolu³turulmasaçsndanvaryasyonelvea§rlklkalan
yön-temlerinden farkldr. Bu farkllk sonlu elemanlar yönteminin a³a§daki üç temel
özelli§inden kaynaklanr [1℄:
1. Bütünün parçalara bölünmesi; yakla³m fonksiyonlarnn sistematik olarak
türetilmesi içingeometrikolarakkarma³k olanbölgeler,basit bölgelerinbir
kollek-siyonu ³eklinde temsiledilebilir.
2. Her bir eleman üzerinde yakla³m fonksiyonlarnn türetilmesi; bunlar daha
çok interpolasyon teorisikullanlarak türetilen ebirsel polinomlardr.
3. Elemanlarn birle³tirilmesi;çözümün süreklili§ineve içkuvvetlerin dengesine
dayanr.
larngeometrisi,yakla³mfonksiyonlarntekolaraktüretilebile ek³ekildeolmaldr.
Yakla³m fonksiyonlar sade e geometrik yapya de§il ayn zamanda dü§üm(node)
diye adlandrlan noktalarn yerine ve saysna da ba§ldr. Sonlu eleman
yöntemi-nintemelkri,süreklifonskiyonlaryerinegenelliklepolinomlarolanparçalyakla³m
fonksiyonlarn kullanmaktr.
Sonluelemanlaryöntemiliteratürdelineerveyalineerolmayanbirçokdiferansiyel
denkleme yaygn olarakuygulanm³tr. Bu diferansiyel denklemlere örnek olarak
Burgers denklemi:
U
t
+ UU
x
− υU
xx
= 0
Korteweg-de Vries (KdV) denklemi:
U
t
+ εUU
x
+ µU
xxx
= 0
Modied Korteweg-de Vries (MKdV) denklemi:
U
t
+ εU
2
U
x
+ µU
xxx
= 0
Regularized Long Wave (RLW) denklemi:
U
t
+ U
x
+ εUU
x
− µU
xxt
= 0
Modied Regularized Long Wave (MRLW) denklemi:
U
t
+ U
x
+ 6U
2
U
x
− µU
xxt
= 0
EqualWidth Wave (EW)denklemi:
U
t
+ εUU
x
− µU
xxt
= 0
verilebilir. Bu çal³mada, s§olmayansu dalgalarve iyonakustik plazmadalgalar
gibi bir çok önemli ziksel olay tanmlayanEW denkleminin modiye edilmi³ hali
olan
U
t
+ 3U
2
U
x
− µU
xxt
= 0
MEWdenklemindeki
U
2
U
x
lineerolmayanterimiyerinebazyakla³mlarkullanlarakTEMEL KAVRAMLAR
Bu bölümde; sonlu fark, varyasyonel ve a§rlkl kalan yöntemlerinden ksa a
bahsedildikten sonra tezde kullanla ak sonlu elemanlar yöntemi ile spline ve
B-spline fonksiyonlar hakknda baz temel bilgiler verile ektir. Ayr a bu bölümde
sonlu elemanlar yöntemi kullanlarak saysal çözümleri elde edile ek olan MEW
denklemi, farkl ba³langçvesnr ³artlar ile birlikte tantla aktr.
1.1 Sonlu Fark Yöntemleri
Farkl ba³langç ve snr ³artlar ile verilen lineer ve lineer olmayan bir çok
ksmidiferansiyeldenkleminyakla³kçözümündesonlufarkyöntemleriyaygnolarak
kullanlmaktadr. Birksmidiferansiyeldenkleminsonlufarkyakla³mneldeetmek
için srasyla a³a§dakiadmlar uygulanr[3℄:
1. Problemin çözüm bölgesi e³it veya farkl boyutta geometrik ³ekiller içeren
kafeslere bölünür ve problemin yakla³k çözümü her bir kafesin dü§üm noktalar
üzerinden hesaplanr.
2. Diferansiyel denklemde görülen türevler yerine Taylor seri açlm ile elde
edilen ileri, geri veya merkezi sonlu fark yakla³mlarndan biri yazlr. Böyle e
ba³langçta verilen diferansiyel denklemin çözümü problemi fark denklemlerinden
olu³an bir ebirseldenklem sistemininçözümü problemineindirgenir.
3. Elde edilen fark denkleminde çözüm bölgesi içinde olmayan hayali dü§üm
noktalar yok etmek için problem ile verilen snr ³artlar yerine uygun sonlu fark
yakla³mlaryazlr. Böyle e bilinmeyen sayskadar ebirseldenklemden olu³anbir
denklem sistemi elde edilir. Elde edilen bu ebirsel denklem sistemi direkt veya
iteratif yöntemlerden biri yardm ilekolay a çözülür.
Bir diferansiyel denklem sonlu fark formunda a³a§daki yöntemlerden biri
2. Kapal (Impli it)
3. Crank-Ni olson
Sonlu fark yönteminde
a ≤ x ≤ b
vet > 0
olmak üzereprobleminU
N
(x, t)
yakla³k çözümü dü§üm noktalar üzerinde ola ak ³ekilde problemin çözüm bölgesiN
alt aral§a bölünür. Bu bölünme i³leminde herbir∆t ≡ k
zaman adm için∆x ≡ h =
b−a
N
ola ak ³ekilde e³it aralklar göz önüne alnr. Dü§üm noktalarndaproblem ilebirlikte verilen snr ³artlar uygulandktan sonra elde edilen fark
denk-lemleri çözülerek problemin yakla³k çözümü bulunur. Sonlu fark yöntemi kolay
uygulanabilir bir yöntem olmasna ra§men düzgün olmayan snr ³artlarnn
uygu-lanmasndaki zorluklar, karma³k bölgelerde geometriksel gösterimin
do§rulu§un-daki zorluklar ve yakla³k çözümdeki türevlerin yanl³l§ gibi baz dezavantajlara
sahiptir.
1.2 Varyasyonel Yöntemler
Varyasyonel yöntemler ise tam çözüm yerine kullanla ak yakla³k çözümü,
diferansiyel denklemin zayf formundan veya kuadratik fonksiyonelin
minimumun-danveyaa§rlklintegralifadesindeneldeederler. Buyöntemlerdenbazlar
Rayleigh-Ritzvea§rlkl-kalanyöntemleri'(Galerkin,Petrov-Galerkin,kollokasyonve
subdo-main yöntemleri)dir. Bu yöntemlerde bir problemin yakla³k çözümü
X
c
j
φ
j
+ φ
0
³eklinde aranr. Burada
φ
j
'ler genellikle polinom olan uygun yakla³m fonksiyon-lar vec
j
'ler ise hesaplana ak bilinmeyen parametrelerdir.c
j
parametreleri denkle-mina§rlklintegral formunuveyazayfformunusa§laya ak³ekilde veya denklemekar³lk gelen kuadratik fonksiyoneli minimum yapa ak ³ekilde bulunur.
X
c
j
φ
j
+φ
0
yakla³mverilendiferansiyeldenklemdedo§rudanyazlrsac
j
paramet-relerininbulunmas içinher zamangerekli veyeterlisaydalineer ba§mszdenklemsistemi elde edilemeyebilir. Bu nedenle a§rlklintegralforma ihtiyaç duyulur.
A§rlklintegralform,
X
c
j
φ
j
+ φ
0
yakla³k çözümünün diferansiyel denk-lemde yerine yazlmasyla elde edilen kalan ileW
a§rlk fonksiyonunun çarpmnn bölge üzerindeki integralinin ifadesidir. A§rlkl integral formundau
N
yakla³kçözümündeki
φ
j
yakla³mfonksiyonlardiferansiyeldenkleminmertebesikadar türev-lenebilirolmalveproblemilebirlikteverilentümsnr³artlarnsa§lamaldr. Çünküa§rlkl integral form problemin hiçbir snr ³artn içermez. A§rlkl integral
for-munda
W
a§rlk fonksiyonunun lineer ba§mszN
farkl seçimi içinc
1
, c
2
, ..., c
N
bilinmeyenlerindenolu³anN
tane ebirseldenklemelde edilir. Budenklemlerdenc
j
parametreleri kolay aelde edilir.Zayf form ise denklemdeki diferansiyelin ba§ml de§i³ken ile a§rlk
fonk-siyonu arasnda payla³trld§ ve ayn zamanda verilen problemin do§al snr
³art-larniçerena§rlklintegralifadesidir. Verilenherdenklemina§lklintegralifadesi
elde edilebilirken, zayfformuelde edilemeyebilir. Varyasyonel yöntemler
W
a§rlk fonksiyonuveφ
j
yakla³mfonksiyonlarnnseçimibakmndanbiribirinden farkldr-lar. Varyasyonel yöntemlerde yakla³k çözüm bulunurken verilen denkleme kar³lkgelen zayf form kullanlr. Her denklemin zayf formu olu³turulamayabile e§i için
snrlsaydadenkleme uygulanabilirler[1℄.
1.2.1 Rayleigh-Ritz Yöntemi
Rayleigh-Ritz yönteminde, yakla³mn
c
j
katsaylar verilen problemin zayf formu kullanlarak elde edilir. A§rlk fonksiyonlar ile yakla³m fonksiyonlar ayn(W = φ
i
)
seçilir. Zayfformhemdiferansiyeldenklemihemde problemindo§alsnr ³artlarn içerdi§inden, yakla³m fonksiyonlar üzerindeki süreklilik gerektirmeleri,orijinal diferansiyeldenklem veya a§rlklintegral formdaki gerektirmelerden daha
azdr. Rayleigh-Ritz yöntemindeyakla³kçözüm,
u
N
=
N
X
j=1
c
j
φ
j
+ φ
0
biçiminde sonlu bir seri ³eklinde aranr. Burada
c
j
sabitleri Ritz katsaylar olarak adlandrlr. Denklemin zayf formunda a§rlk fonksiyonlar yerine yakla³mfonk-siyonlar yazlrsa
c
j
(j = 1, 2, .., N)
bilinmeyenleriiçinN−
adet lineer ba§msz e-birsel denklem sistemielde edilir.φ
j
veφ
0
yakla³m fonskiyonlarbir takm³artlar sa§lamaldr.u
N
yakla³m, problem ile verilen temel snr ³artlarn sa§lamaldr. Çünküzayfformproblemindo§alsnr³artlarniçermektedir.φ
0
fonksiyonununtektr.
φ
0
fonksiyonu yerine temel snr ³artlarn sa§layan dü³ük dere eden herhangi bir fonksiyonkullanlabilir. E§er temel snr ³artlarnnhepsi homojen ise o zamanφ
0
= 0
olur.φ
j
yakla³m fonksiyonlar ise a³a§daki³artlar sa§lamaldrlar.1.
φ
j
yakla³m fonksiyonlar, verilen problemin temel snr ³artlarnn homojen ksmnsa§lamaldr.2. Herhangi bir
N
de§eri için,{φ
j
}
N
j=1
kümesi lineer ba§mszolmaldr.3.
{φ
j
}
yakla³m fonksiyonlartam olmaldr.φ
j
yakla³m fonksiyonlar ebirsel polinomlarise, tamlk{φ
j
}
yakla³m fonksiyonlar kümesinin izin verilen en dü³ük dere eden, istenilen en yüksek dere eye kadar tüm terimleriniiçermelidir[1℄.1.3 A§rlkl Kalan Yöntemleri
Bir diferansiyel denklemin tam çözümü ile yakla³k çözümü arasndaki farkn,
sfrdan farkl bir a§rlk fonksiyonu ile çarplp toplamlarnn en küçük yaplmas
i³lemi, a§rlklkalan yakla³molarakbilinir. Bu yakla³ma dayanan yöntemlereise
a§rlkl kalan yöntemleri denir. Her denklemin a§rlkl integral formu
olu³turulabile e§i için her denkleme uygulanabilirler. Dolaysyla varyasyonel
yön-temlerdendahageni³biraralktakiproblemlereuygulanabilirler. A§rlklkalan
yön-temleri her denklemin a§rlkl integral formunu olu³turmakta kullanlabilir.
A§rlkl integral formproblemin snr ³artlarndan hiçbiriniiçermedi§inden, a§rlk
fonksiyonlar yakla³k çözümün hem do§al hem de temel snr ³artlarnsa§laya ak
³ekilde seçilmelidir. A§rlkl kalan yöntemlerini ifadeetmek için
Ω
bölgesindeA(u) = f
(1.3.1)operatördenkleminigözönünealalm. Burada
A
lineerveyalineerolmayanbir ope-ratör,u
ba§mlde§i³kenvef
ba§mszde§i³keninbirfonksiyonuolaraktanmlanr. Buradakiu
çözümüne, biryakla³m olaraku
N
=
N
X
j=1
c
j
φ
j
+ φ
0
(1.3.2)kullanlrve
(
1.3.1)
denkleminde(
1.3.2)
ileverilenu
N
yakla³kçözümyerine yazld-§ndaf
N
= A(u
N
)
fonksiyonueldeedilirkibu fonksiyongenelliklef
'yee³itde§ildir.A(u
N
)
ilef
fonksiyonuarasndaki farkaR = A(u
N
) − f = A(
N
X
j=1
c
j
φ
j
+ φ
0
) − f 6= 0
(1.3.3)yakla³mn kalan (rezidüsü) denir. Burada
R
kalan fonksiyonuc
j
parametrelerine ba§l oldu§ukadar konumadaba§ldr. A§rlklkalan yöntemlerindec
j
parametre-leriZ
Ω
ψ
i
(x, y)R(x, y, c
j
)dxdy = 0
(i = 1, 2, 3, ..., N)
(1.3.4)a§rlklkalanintegralindeki
R
kalansfrola ak³ekildeseçilir. BuradaΩ
ikiboyutlu birbölgeveψ
i
'lerisea§rlklkalanfonksiyonlardr.(
1.3.4)
integralinin hesaplan-mas ile elde edilen denklemlerin çözülebilmesi için seçilenψ
i
a§rlkl kalan fonk-siyonlar kümesinin lineer ba§msz olmas gerekir. A§rlkl kalan yöntemlerindenbazlar Galerkin, Petrov-Galerkin, Kollokasyonve Subdomain yöntemleridir [1℄.
1.3.1 Galerkin Yöntemi
Bu yöntemde
ψ
i
a§rlk fonksiyonlarφ
i
yakla³m fonksiyonlaryla ayn seçilir. Galerkin yakla³mnn ebirsel denklemleriN
X
j=1
A
ij
c
j
= F
i
(1.3.1.1)³eklinde olup burada
A
ij
=
Z
Ω
φ
i
A(φ
j
)dxdy
F
i
=
Z
Ω
φ
i
[f − A(φ
0
)]dxdy
dir [1℄. 1.3.2 Petrov-Galerkin Yöntemiψ
i
6= φ
i
alnrsabu yöntem a§rlklkalanyöntemlerindenPetrov-Galerkin yön-temiolarakbilinir.A
lineerbiroperatörolmaküzereΩ
bölgesinde(
1.3.4)
yakla³m,N
X
[
Z
Ω
ψ
i
A(φ
j
)dxdy]c
j
=
Z
Ω
ψ
i
[f − A(φ
0
)]dxdy
N
X
j=1
A
ij
c
j
= F
i
³eklindebasitbirformdayazlabilir. Buyöntemdeeldeedilen[
A
ij
℄katsaylarmatrisi simetrik de§ildir. Yani,A
ij
=
Z
Ω
ψ
i
A(φ
j
)dxdy 6= A
ji
dir [1℄. 1.3.3 Kollokasyon YöntemiKollokasyonyönteminde
Ω
çözüm bölgesinden seçilenN
adetx
i
≡ (x
i
, y
i
)
kol-lokasyonnoktasnda kalann sfrolmas istenir. Yani
R(x
i
, y
i
, c
j
) = 0
(i = 1, 2, ..., N)
olmaldr.
x
i
kollokasyon noktalarnn denklem sistemi iyi ³artl ola ak ³ekilde
seçilmesi önemlidir. Bu yöntemde
ψ
i
= δ(x − x
i
)
alnr ve(1.3.4)
denkleminde yerine yazlrsaZ
Ω
δ(x − x
i
)R(x, c
j
)dxdy = 0
veyaR(x
i
, c
j
) = 0
elde edilir. Burada
δ(x)
Dira delta fonksiyonudur veZ
Ω
f (x)δ(x − ξ)dxdy = f(ξ)
Bu yöntemde
ψ
i
a§rlkfonksiyonlarψ
i
=
1,
x
i
≤ x ≤ x
i+1
0,
digerdurumlari = 0, 1, . . . N
³eklinde seçilir. Altaralklarnsays
c
j
parametrelerininsaysnae³it ola ak ³ekilde belirlenmelidir[4℄.ψ
i
a§rlkfonksiyonlar(1.3.4)
denkleminde yazlrsaZ
Ω
R(x, y, c
j
)dxdy = 0
(i = 0, 1, ..., N)
elde edilir. Bu denklem sistemininçözülmesi ile
c
j
parametrelerielde edilir.1.4 Sonlu Elemanlar Yöntemi
Varyasyonelyöntemlerbirprobleminyakla³kçözümününbulunmasndaoldukça
kolay ve etkiliyöntemlerdir. An akbu yöntemlerde yakla³m fonksiyonlarnn
olu³-turulmas i³leminin zor olmas yöntemlerin etkinli§ini azaltmaktadr. Çünkü
yak-la³m fonksiyonlar sürekli, tam, lineer ba§msz ve ayn zamanda problemin temel
snr ³artlarn sa§lamaldr. Ayr a yakla³m fonksiyonlarn ürete ek sistematik
bir algoritma bulunmamaktadr. E§er problemin çözüm bölgesi karma³k ise
yak-la³m fonksiyonlarnbelirleme i³lemioldukçazor hatta bazen imkanszolmaktadr.
Varyasyonelyöntemlerinbudezavantajlarnortadankaldrmakiçinsonzamanlarda
sonlu elemanlaryöntemi daha sklkla kullanlrhale gelmi³tir [1℄.
Sonlu elemanlar yönteminin modern kullanm ilk olarak yapsal mühendislik
alannda ba³lam³tr. Bu alandaki ilk çal³malar gerçek ayrk elemanlar (çubuk ve
kiri³ler gibi)ilesürekliolan kat isminparçalararasndabenzerlikgeli³tiren
Hren-niko [5℄ ve M Henry tarafndan gerçekle³tirilmi³tir [6℄. Virtüel i³ prensibine
da-yal direkt bir yakla³m, Argyris tarafndan verilmi³ ve bir dizi makalede kendisi
ve meslekta³lar hesaplama tekniklerini kullanarak karma³k problemlerin çözümü
için bu çal³may geli³tirmi³lerdir[7℄. Sonlu eleman terimiilk olarak1960 ylnda
Clough tarafndan düzlemesnekli§indeki uygulamalartanmlad§makalesinde
uygulamal matematikçilerbu yöntem ile ilgiliartansayda çal³malaryapm³lardr
[9℄.
Sonluelemanlaryöntemi;yapmühendisli§i,yapmekani§i,ak³kanlar
meka-ni§i, uzay mühendisli§i,nükleerenerjimühendisli§i,biomekanikveelastik isimlerin
mekani§i,donanma mimarl§,dinamikvesiletimproblemlerigibide§i³ik
alanlar-daki problemlerekolaylklauygulanabilmektedir. Sonluelemanlaryönteminindi§er
yöntemlere göre avantajlar a³a§dakigibisralanabilir[2℄;
1. Düzensiz ³ekilli yaplar ve di§er yöntemlerle modellenemeyen farkl
karma³k bölgelerioldukça kolay bir³ekilde modelleyebilmesi,
2. Eleman denklemleri ayr ayr olu³turuldu§undan farkl malzemelerden
olu³an yaplar modelleyebilmesi,
3. Çok farkl snr ³artlar ile birlikte kullanlabilmesi. Snr ³artlarnn
de§i³mesi durumunda sonlu elemanmodelinin de§i³memesi,
4. Gerekti§inde elemanlarnbüyüklüklerininde§i³tirilebilmesi,
5. Sonlueleman modelininistenildi§izaman kolay ade§i³tirilebilmesi,
6. Bilgisayarprogramlamamant§na uygun olmas.
Sonluelemanlaryöntemininbu avantajlarnnyanndaçözümbölgesininalt
bölgelereayrlmasi³lemininbelirli birte rübeyi gerektirmesi, süreklilik³artlarnn
alt bölgelere uygulanmasndabirtakm zorluklarlakar³la³lmasve bilgisayar
prog-ramndaverigiri³israsndahatalaryaplmasgibibazdezavantajlardavardr. Bir
problemin sonlu eleman analizinde kullanlantemel admlar³unlardr [1℄:
1. Probleminçözüm bölgesininayrkla³trlmas (diskritizasyonu):
a. Ön eden belirlenenelemanlarn sonlu elemankümesi olu³turulur.
b. Elemanlarve dü§üm noktalarnumaralandrlr.
. Problem için gerekli olan geometrik özellikler (örne§in koordinatlar
ve kesit alanlargibi) üretilir.
2. Çözüm bölgesindeki bütün tipik elemanlar için eleman denklemlerinin
türetilmesi:
a. Tipik elemanlar üzerinde verilen diferansiyel denklemin varyasyonel