Ayaı Meclisi kırnağa
liizan var
an,
yak mn?
Kuvvetlerin denkliği prensipine taraftar
olan Cıhad Baban, itimat buhranı hüküm
sürdükçe bu meseleye
temas edilmesini
tehlikeli
Türkiyede bir Ayan Meclisine lüzum var mıdır? Dün bu mev zuda C. H. P. İstanbul İl başka nı Dr. Esat Durusoy, D. P. İs tanbul İl başkanı Avukat Esat Çağa ve eski Dahiliye Nazırla rından Mustafa Arif’in düşün celerini neşretnıtştik. Bugün de İstanbul Milletvekili Clhad B a- ban’m cevaplarını neşrediyoruz. Clhad Baban, Ayan Meclt3l hakmda sorduğumuz suale şu cevabı verdi:
— Öyle zannediyorum ki, bu sual (Bir Ayan Meclisine taraf- t ar mısınız, değil misiniz? şek linde değil de), kuvvetlerin bir liği prensipine mi, yoksa kuv vetlerin muvazenesi prensipine mi taraftarsınız? şeklinde so rulsaydı, daha yerinde olurdu. Ben kuvvetlerin denkliği pren sipine taraftarım. Binaenaleyh, Ayanla Bakanların Meclis dı şından seçilmesine; icra kuvve tinin, bazı ahval ve şartlar al tında Meclisi feshedebilmesine
görüyor
Clhad Baban
taraftarım.
Artık ilmi bir hakikattir ki, kuvvetlerin birliği prenaipiyle demokratik bir sistem yürütüle mez. Bunun diğer adı zümrenin tahakkümüdür. Demokrasinin İyi işliyebilmcsi için, yalnız in sanların iyi niyetine güvenmek kâfi değildir. Çünkü istibdadı da müstebit iyi niyetlerle ve sa mimî düşünerek yapabilir; bu itibarla sistemi öyle kurmak lâ zımdır ki, fertler, zümreler, müstebidane hareket edemesin ler.
Kuvvetlerin birliği prenalpin- de ya teşri kuvveti duruma hâ kim olur, hükümet iş göremez hale gelir. İstiklâl Harbinden sonra, 23 ekim 1923 e kadar geçen zamanda olduğu gibi; ya hut icra kuvveti vaziyete hâkim olur ve teşri meclisi kuvvetini
