9UKUROyA B~LGESi i9iN EN UYGUN SiYAH ALACA (SA) X GUNEY ANAOOLU KIRMIZISI (GAK) MELEZ KAN
OUZEYiNiN TESBiTi II. Dol ve sUt verimi Ahmet GURBUZ 1
Naci PEKTA~3
Sezer SABAZ 2 Mehmet GUNEYLi 3 OZET: Bu yall!?mada; <;ukurova bolgesi iyin en uygun SA x GAK kan dlizeyinin tesbitinde yardlmcl olmak amaclyla G1 ve G2 melez ku!?aklar elde edilmi!? ve genotiplerin dol ve slit verim ozellikleri bakamlndan kukayeseleri yapllml!?tlr. G2 genotip grubu dol ve slit verim ozellikleri baklmlndan G1 genotip grubuna kar!?l bir listlinllik gostermi!?tir. Genotipler araslndaki farklar slit verimi saklmlndan onemli (P<O. 01) bulunmu!?tur.
UNTERSUCHUNG UBER DIE FESTSTELLUNG VON BLUTANTEILEN OER KREUZUNGEN SCHWARZBUNTE (Sb) UNO SUOANATOLISCHEN ROOVIEH (GAK) FUR DIE 9UKUROVA
REGION
II. Fruchbarkeit und Millchleistung
ZUSAMMENFASSUNG: In dieser vorliegenden Arbeit wurden Kreuzungstiere R1 und R2 erzengt, die die Festslellung von Blutstufen von Sb und GAK flir die <;ukurova-Region erleichtern sollten. Ein Vergleich von Genotypen bezuglich der Fruchbarkeit und Milchleistung wurde angestellt.
Bei der Fruchbarkeit und Milchleistung waren die Tiere der Gruppe R2 den Tieren der Gruppen R1 uberlegen. Der Unterschied zwisen den Gruppen R1 und R2 fur die Milchleistung war signifikant
(P<O.Ol) .
1.Dr.Tarla Bitkileri Merkez Ar!?t. Ens. ANKARA 2.Dr.TUGEM. ANKARA
3.<;ukurova Tarlmsal Ara!?tlrma Enstitlisli, ADANA
Ttirkiye hayvan varl~ql baklmlndan btiytik bir potansiyele sahip olmak~a beraber hayvansal tiretim baklmlndan istenen seviyeye henliz
ula~amaml~tlr. Et ve slit liretiminin onemli bir bollimlinli saglayan slglrlardan saglanan verimlerin dli~lik OlmaSlnln bunda onemli bir rolli Vardlr. Slglrlarln verimlerinin dli~lik OlmaSlnln ba~llCa
nedenleri olarak bliylik bir klSmlnln lslah
edilmemi~ yerli lrklardan olU~maSl, lirlin-yem fiyat dengesinin kurulmaml~ OlmaSl, pazarlama imkanlarlnln Slnlrllllgl, lslah c;:all~malarlnln etkinliginin yeterince hlZlandlrllmamaSl, hayvanclllkla ilgili kurulu~lar araslnda koordinasyon yoklugu ve lilke c;:aplnda yeti~tirme hastallklarlnln yayglnllgl gibi sebepler sayllabilir.
Tlirkiyede slglrlarln lslahlna yerli lrklarln verimlerini seleksiyonla ylikseltme c;:all~malarlyla ba~lanml~tlr. Bu c;:all~malara paralel olarak baklm-besleme ko~ullarl da iyile~tirilmi~tir: Ne varki c;:evre ko~ullarlnln dlizeltimesine ragmen, yliksek adaptasyon kabiliyetine sahip olan yerli lrklarln verimlerinin belirli bir seviyeden sonra ylikseltilmesinin zor oldugu gorlilmli~tlir.
Glinlimlizde c;:e~itli verim Qzellikleri baklmlndan yetersiz olan slglr populasyonunun genetik potanselini yliksetlmek ic;:in iki yonde c;:all~malar
slidlirlilmektedir. Bunlardan biri suni ve tabi tohumlama faaliyetleri, digeri de damlzllk hayvan ithalatldlr. Bu iki uygulama sonunda slglr populasyonunda kliltlir lrkl ve melezlerinin oranl ylldan ylla hlzla artmaktadlr. Nitekim, 1973 ylllnda kliltlir lrkl ve melezlerinin oranl % 9.42 iken bu deger 1986 ylll sonunda % 31.86 dlizeyine ula~ml~tlr (ANONYMOUS, 1991).
~liphesiz yerli slglrlarln verimlerinin klsa zamanda ylikseltilmesi kliltlir lrklarl ile melezleme c;:all~malarlnlnplanll, kontrollu, hlZll
ve yayg1n bir ~ekilde yilriltillmesi ile milmkiln olacakt1r. BaZ1 yeti~tiricilerin gerek devlet milesseselerinden, gerekse ba~ka kanallardan temin ettikleri killtilr 1rk1 slglrlar1 saf yeti~tirmeleri veya temin ettikleri saf bogalarla kendi yerli hayvanlar1n1 melezlemeleri diger bolgelerde oldugu gibi C;ukurova bolgesinde de oldukya yayg1nd1r. Bu durum bolgede entansif hayvanc1I1ga temayilliln oldugu ~eklinde
yorumlanabilir. Nitekim bu bolgede yilriltillen bir yal1~ma melezlerin toplam polulasyondaki paY1n1n h1zla artt1g1n1 gostermi~tir (YUROAKUL ve ark., 1989) . Fakat kullan1lan hayvanlar1n ~ahsi ozellikleri ilzerinde durulmad1g1ndan arzulanan hedefe ula~mak zorla~maktad1r. Killtilr 1rk1 kan1n1n hangi seviyelere kadar y1kar1lacag1 konusunda henilz bir tak1m tercihler yap1lmam1~ oldugundan melezleme yal1~malar1 yevirme melez lemesi ni telig inde yiltilrillmektedir. Bu nedenle populasyonda her seviyede melezler bulunmakta ve her melez grubun say1sal olarak belirlenmesi gilyle~mekte ve uygun tiplerin tespiti zorla~maktad1r.
Akdeniz Bolgesinin ye~itli yorelerinde resmi kurulu~lar taraf1ndan uzun y1llardan beri Gilney Anadolu K1rm1Z1S1 (G.A.K) slglrlar1n1n verim ozellikleri bir yandan saf yeti~tirme ve seleksiyonla art1r1lmaya yal1~111rken diger yandan da Siyah Alacalar1n (S. A) silt verimi, geli~me ve ya~ama gilcilnil bu bolgede ne derece ortaya koyabildigi saptanmaya yaI1~1Im1~t1r. Ege ve Marmara Bolgesinde ba~ar1 ile yeti~tirilen Siyah Alacalar yar1 tropik ozellikteki Akdeniz Bolgesinde, ozellikle yilksek yevre lSlSl ve rutubetten kaynaklanan, baz1 sorunlarla kar~l kar~lyad1rlar. Boyle yerlerde bilyilmenin
yava~lad1g1, hastal1k ve olilm olaylar1n1n artt1g1 bildirilmektedir (ALPAN ve ark., 1976; SEZGIN, 1976; AKCAN ve ALPAN, 1984). Oiger taraftan ise, mevcut bolge ~artlar1nda G.A.K. 'lar1n ilstiln adaptasyon kabiliyetleri ile S.A.'larln yliksek
verim gucune sahip yeni tiplerin elde edilmesine
Qall$llml$tlr
(OZCAN
ve ark., 1976 b;SEZGIN,1976; AKCAN ve ALPAN, 1984). Nitekim, Israil'de ytirtittilen benzer bir yall~ma ile ytiksek verimli ve bolge ~artlarlna dayanlkll bir lrk meydana getirilmi~tir (ANONYMOUS, 1972).
Bu ara~tlrmada; melezlemeye hangi dtizeye Kadar devam edilecegi konusunda dogru kararlar tiretebilmek iyin melez ku~aklarln (G1 ve G2 ) stit ve dol verimi ile ilgili ozellikleri belirlenip mukayese edilmi~tir.
MATERYAL VE YONTEM
Adana Zirai Ara~tlrma Enstittistindeki btitlin S.A.X G.A.K. G1 inekler ve damlzllktan kullanma yaglna ula~an dtiveler S.A.X G.A.K. G1 ile Siyah Alaca bogalara rastgele vermi~lerdir.
Rastgeleligi saglamak ve her donemde her g·enot.ipten yakla~iak aynl saylda buzagl elde etmek Hzere ilk bogaya gelen inek veya dlive G1
bo~aslna, 2. inek veya dlive Siyah Alaca bogaslna verilmi$tir. tiylincli olarak bogaya gelen hayvan G1 bogaslna verilmeyip tersten bayllyarak S.A. bogaslna verilmi~tir. Bu uygulama a~lmlar tamamlanana Kadar slirdlirlilmli~tlir.
Dogumu yakla~an inek ve dliverelr oze1 dogum bolrnelerine allnml~tlr. Dogumu izleyen ilk 3 glinti analarl ile birlikte geyiren ve aglz stitli emen buzagllar, 4. glin analarlndan ayrllarak 7 hafta uzel bolmelerinde barlndlrllml~lardlr. Sekiz gUnllik ya~tan itibaren buzagllara kesif yem ve kucu ( I t kesi veri Imi~tir. Buzag lIar slit ernme doneminin 0itiminden 5. ay sonuna Kadar erkek
d~9i ayrlml yapllmadan bir arada
bulunm~rulmu$lardlr.
G1 ve G2 genotip di~i danalar 6. ayllk
ya~tan itibaren erkek danalardan ayrllml~ ve aylk ahlr kO$ullarlnda btiylitlilmti~lerdir. Her iki
genotipe ait hayvanlar grup halinde birarada
bulundurulmu~, 15 ayllk ya~lnl tamamlayan ve 300 kg canll aglrllga ula~an dliveler kendi genotipinden bogalara verilmi~tir. Bu dlivelerin dol ve slit verimine ait ozellikleri 3. laktasyon sonuna kadar takip edilmi~tir. Slit verimleri, sabah ve ak~am olmak lizere ayllk kontrollerle tespit edilmi~tir.
Dol ve slit verim ozelliklerine ait verilerden her genotip iyin tanlmlaylcl degerler bulunmu~tur. Daha sonda genotipler araSl farkllllgl belirlemek amaclyla varyans analizi yapllml~tlr (DUZGUNE~ ve ark. 1983).
BULGULAR ve TARTI~MA
1.DOI verimi lIe ilqili ozellikler:
S.A. X G. A.K. Gl ve G2 genotip gruplarlnln bazl dol verimi ozelliklerine ait ortalama degerler yizelge 1'de verilmi~tir.
1.1.l1kine Doqurma Ya~1:
yizelge 1'de gorlildligli gibi Gl ve G2 genotip gruplarlnln ilkine dogurma ya~larl birbirlerine benzer olup, slraslyla 31.1 ve 31.4 aydlr.
Bu sonuylar, EKER ve TUNCEL (1972) ve OZCAN ve ark. (1976 b) 'nln S.~.X G.A.K. Fl ve.~l.~erde ve AKMAN (1982), CENGIZ (1982) ve GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) 'nln Siyah Alaca' larda bildirdikleri degerlerden bliylik; TUNCEL ve EKER (1971) 'in S.A. 'larda ve APAYDIN (1984) 'nln S.A.X Yerlikara (Y.K.) Gl'lerde ve GURBUZ ve APAYDIN (1990) 'nln S.A.X Y.K. Gl , S.A.X Yerlislglr (Y.S.) Gl ve E.X Y.S.Gl'lerde bildirkileri degerlerle uyum iyinde; BODISCO ve ark. (1977) ve HOZ ve ROSENBERG (1979) lin S.A.'larda ve APAYDIN
(1984) 'n~n S.A. X Y.K.F1'lerde bildikleri
degerlerden kliylik bulunmu~tur.
1.2. Iki Doqum Aras1 Stiresi:
Iki dogum araSl slire, G2 genotip grubunda G1 genotip grubuna gore 10 glin daha klsadlr. Ancak, G2 ineklerinin bu listlinlligli istatistiki olarak onemsiz kalml~tlr. Bu ara~tlrmada iki dogum araSl sliresi ile ilgili elde edilen sonuylar,aynl kurumda OZCAN ve ark. (1976 b) ve Ankara Zootekni Ktirslislinde EKER ve TUNCEL (1971) taraflndan S.A.X G.A.K. G1 lerde elde edi~en sonuylara (slraslyla
374 ve 377 glin) benzeri OZCAN ve ark. (1976 a,b) nln S.A. ve S.A.X G.S.K. F1 lerde bildirdikleri degerlerden yliksek, buna kar~lllk ALPAN ve ARITAN
(1970), SALAZAR ve HUMERTA~ (1978), BARBIERI ve ark. (1974), ALPAN ve ark. (1976), GUvEN (1977),
ANTIC (1977), ZALEQSKI ve ark. (1979), HOZ ve ROSENBERG (1979), CENGIZ (1982) in S.A.larda ve GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) 'nln S.A., S.A.X Y.K.G 1 , S.A. X Y.S.G 1 ve E X Y.S.G1'lerde bildirkileri sonuylardan dli~lik bUlunmu~tur. 1.3.Servis Periyodu:
iki dogum araSl sliresinde oldugu gibi, G2 genotip grubu G1 genotip grubuna gore listlinlligtine servis periodu baklmlndan da gostermi~ ve ortalama 8 glin daha eren gebe kalml~tlr. Ancak, bu fark istatistiki olarak onemsiz bulunmu~tur. Bu yall~madaki sonuylara benzer ~ekilde: ZALEWSKI ve ark. (1979) Siyah Alaca'larda bliylik yiftliklerde servis periodu 103.4 ve kliylik y i f t l i k l e r d e 94.8 glin o l a r a k bildirmektedirler.OZCAN ve ark. (1976 b) S.A.X
~.S.K.Fl ve G1 lerde, TUNCEL ve EKER (1971),
OZCAN ve ark. (1976 a) ve NENADOVIC ve ark.
(1977) S.A. larda daha dli~liki BODISCA ve ark.
(1977), CENGiZ (1982) S.A. larda ve GURBUZ ve ark. (1990, 1992), S.A. ve melezlerde daha yliksek servis periodu sliresi bildirmektedirler.
yizelge 1'de gorUldUgU. gibi, GI ve G2 genotip gruplarln gebelik ba~lna a~lm saY1Sl ortalamalarl slraslyla 1.41 ve 1.38 olarak saptanml~tlr. Bu ara~tlrmada elde edilen gebelik
ba~lna a~lm say'ls;l; SHUBERT ve ark. (1982) I nln
S.A. larda ve GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) nln S.A. ve melezlerde bildirdikleri degerlerle uyum iQinde; ALPAN ve ark. (1976) ve yEKGUL (1980) Un Esmer ve S.A.larda bildirkileri degerlerden daha kUQUk bulunmaktadlr.
c,:izclge 1. Gcnotip Gruplann ilkinc Dogurma Ya§l, Iki Dogull1 Arasl Sure,
Servis Pcriodu, Gebclik Ba§lI1a ASII11 SaYlsl ve Gcbelik Surclcrine Ail Onalama Dcgcrler*
S.A.XG.A.K.G, SAXG.A.K.GZ Ozclliklcr n X ± Sx n X ± S x ylkine Doourma Yaf., Ay 14 31.1 ± 3.94 14 31.4 ± 4.09
-)'",
yki Doo.Arasl Suresi, Gun 22 379.4 ± 26.0 369.4 ± 33.5 Servis Periodu, Gun 22 102.4 ± 254 22 94.8 ± 39.0 Gebelik Bafina Aflm SaYlsI 36 1.41± 0.64 36 1.38 ± 0.94 Gebelik Suresi. Gun 36 277.6 ± 4.1 36 278.8 ± 5.6
*: Butun Ozellikkrbaklmlndan gruplar arasl farklar onemsiz.
1.5.Gebelik Stiresi:
yizelge l' in incelenmesinden de anla~llacagl gibi, GI ve G2 genotip gruplarln gebelik sUreleri slraslyla 277.6 ve 278.8 gUn olarak saptanm19 ve gruplar araslndaki 1.2 gUnlUk fark istatistiki
o~ar~k onemsiz bulunmu9tur. Elde edilen sonuQlar, GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) taraflndan S.A., S.A. X Y.K. GIl S.A. X Y.S. GI ve E X Y.S.GI lerde saptanan degerlerle uyum iQinde; SEZGIN
(1976) ve OZCAN ve ark. (1976 b) taraflndan S.A. X G.A.K.GI lerde bildirilen degerlerden biraz yliksek bulunmaktadlr.
2.SUt verimi lIe IlgiIi ozeIIikIeri:
Genotip gruplarln ye~itli laktasyonlardaki 305 glinllik slit verimleri ve laktasyon slireleri ayrl ayrl degerlendirilerek ~izelge 2'de verilmi~tir.
2.1. sUt verimi:
Genotip gruplarlndan G2 lerde sadece 1. laktasyonda 1 inek ve 2. laktasoynda da 2 inek 305 glinden daha uzun laktasyon sliresi gostermi~
ve geryek slit verimleri 305 glinllik slit verimine yok yakln bulunmu~tur. Bu nedenle ayrlca geryek slit verimleri verilmemi~tir.
C;:izeige 2. Gcnotip Gruplann C;:c§illi Laklosyonlardaki 305 GUnlUk SU Verimlcri ile Laklasyon vc Kuruda Kalma SUrclcri.
SA x GAK G, SA x GAK G
z
Ozdlikler n X + S x n X + S x 1. LAKTASYON305 Glinllik Slit Vcr., kg 14 2903 ± 668.0 14 3695 ± 467.3 ** Laktasyon Suresi, Gun 14 278.4 ± 32.6 14 284.6 ± 16.2 2 LAKTASYON
305 Gunllik Sut Ver., kg 12 3704 ± 391.8 12 4547 ± 626.5** Laktasyon Sliresi, GUn 12 287.4 ± 15.3 12 974.0 ± 8.5 3 LAKTASYON
305 GlinlUk SUt Ver .• kg 10 3898 ± 422.9 10 5059 ± 581.1 ** Laktasyon Siiresi, Gun 10 290.4 ± 9.7 10 297.2 ± 13.5 Kuruda Kalma Slircsi,Gun 22 97.6 ± 38.5 "l"l 78.6 ± 26.0
~izelge 2' den allnan sonuylara gore, G2 genotip grubu ineklerde I., 2. ve 3. laktasyon 305 glinluk slit verimleri saraslyla 3695, 4547 ve
5059 kg lIe G1 geneotip ~rubu ineklerde saptanan
degerlerden (aynl slrayla 2903, 3704 ve 3898 kg) daha ytiksek bUlunmu~tur. Yapllan istatistik kontroller, genotip gruplarl araslndaki
fdrk} lllklarln istatistiki olarak onemli (P<O. 01)
olduqu.nu gostermektedir. ~all~mada G2 genotip
gl:"ubuncla varllan sonuylar, TUNCEL ve EKER (1971) ,
(1982) taraf1ndan S.A. larda; APAYDlN (1984) taraf1nd~n E ~. Y.~K.F11' S.A.X Y.K. F1 ve G1 rnelezler1nde; GURBUZ ve APAYDlN (1990) taraf1ndan E X Y.S.G 1 ve S.A.X Y.~:Gl lerde ver~len degerlerden daha yUksek; GUVEN (1977), SlYAM (1979), ROMBERG ve ark. (1983) ve BOlE ve GRAVERT (1983) taraf1ndan S.A.larda; verilen de9.er~erle uyurn iyinde ve SCHUBERT ve ark. (1982), GURBUZ ve APAYDlN (1990, 1992) taraf1ndan S.A.larda bildirilen degerlerden ise daha dU~Uk bulunrnu~tur.
2.2.Laktasyon Stiresi:
G2 genotip grubu sUt verirninde oldugu gibi, dogal olarak sUt verirni ile ili~kisi olan
laktasyon sUresi bak1rn1ndan da G1 genotip grubuna
kar~1 UstUnlUk gosterrni~, ancak laktasyon sUresi bak1rn1ndan genotip gruplar1 aras1nda istatistiki olarak onernli bir fark saptanrnarn1~t1r. Adana Zirai Ara~t1rrna EnstitUsUnde ayn1 rnateryalde yal1~an OZCAN ve ark. (1975 b) ise 1., 2. ve 3. laktasyon sUrelerini s1ras1yla 242, 270 ve 279 gUn; EKER ve TUNCEL (1971) Ankara Zootekni KUrsUsUnde ve SEZGiN (1976) Boztepe inekhanesinde S.A.X G.A.K.G1 lerde laktasyon sUresini s~.ra~.1yla 319 ve 292 gUn olarak hesaplarn1~lard1r. GURBUZ ve APAYDlN (1990) ~aY1r-Mer'a ve Zootekni Ara~t1rrna EnstitUsUnde yUrlittlikleri bir yaI1~rnada; S.A., Esrner, S.A.X Y.K.G1, E.X Y.S.G1 ve S.A.X Y.S.G1 lerde laktasyon slirelerini 1. laktasyon iyin s1ras1yla 300,304,298,297 ve 280 gUn; 2. laktasyon iyin de 306, 323, 311, 299, 298 gUn; yine GtiRBtiZ ve APAYDlN (1992) ayn1 kurulu~da ylirUttUkleri ba~ka bir yaI1~rnada; S.A., Esrner ve S.A. X Y.K.'larda laktasyon sUresini 1. laktasyon iyin s1ras1yla 304, 292, 302, 2. laktasyon iyin 302, 319, 302 gUn olarak bildirrnektedirler. GorUldUgU gibi bu yal1~rnada
laktasyon sUresi iyin elde edilen degerler, literatUr bildiri~leri s1n1rlar1 iyinde
2.3.Kuruda Kalma stiresi:
~izelge 2 incelendiginde S.A.X G.A.K.G2 melez grubu kuruda kalma stiresi baklmlndan G1 grubuna gore bir tisttinltik gostermi~, ancak 21
gtinltik bu tisttinltik istatistiki olarak onemsiz bUlunmu~tur. Varllan sonuylar, Ttirkiyede (OZCAN ve ark., 1976 a,b; SEZGIN, 1976; CENGIZ, 1982;
GVRBVZ ve APAYDIN 1990, 1992) ve Almanya'da (ZIMMERMAN ve SOMMER, 1973) bildirilen arallklar iyinde yer almakta, fakat arallgln alt slnlrina daha yakln bulunmaktadlr.
3.Sonuc;:
siyah Alaca X Gtiney Anadolu Klrmlzlsl G~
melezleri dol ve stit verimi ozelliklerl baklmlndan G1 melezlerine kar~l bir tisttinltik gostermi~lerdir. Btittin ozellikler baklmlndan G2
lerin daha iyi olmasl nedeniyle melezlemenin G2 seviyesine ylkarllmasl onerilebilir.
KAYNAKLAR
AKCAN, A. ve
o.
ALPAN, 1984. Hol~tayn ve Hal~taynX G.A.K. Melezlerinde Bazl Verim Ozellikleri. I. Btiytime ve Ya~ama Gticti. TVBITAK, veterinerlik ve Hayvanclllk
Ara~tlrma Grubu, Doga Bilim Dergisi, 8, 216 227.
AKMAN, N. 1982. Bala ve Polatll D.V. C;iftlik lerinde Yeti~tirilen S.A. Slglrlarda Seleksiyonda Kullanllacak Olytitler Vzerinde
Ara~tlrmalar. Doktara Tezi (Basllmaml~).
ALPAN, O. ve N. ARITAN, 1970. Karacabey Haraslnda On Yllllk Hol~tayn Yeti~tiriciligi Vzerinde Ara~tlrmalar. III. stit Verimi Ozellikleri. Lalahan Zootekni Ara~tlrma Enst. Derggisi,
10, 14-25.
ALPAN, 0., ~. YOSUNKAYA ve K. KILI~, 1976. Tlirkiye'ye Ithal Edilen Esmer, Hol~tayn ve simental Slglrlar Dzerinde Kar~11a~t1rmal1 Bir Adaptasyon ~al1~mas1. Lalahan Z.A.Enst. Dergisi, 16, 3-18.
ANONYMOUS 1972. Israel Cattle Breeders Association, Israel Friesian Herd-Book stetictic, 1969-1971. Tel-Avi, Israil (Anim, Breed. Abst., 40, 1501).
ANONYMOUS 1991. Alt1nc1 Be~ Y1l~lk Kalk1nma Plan1. Hayvanc1l1k Ozel Ihtisas Komisyonu Raporu. Ba~bakanl1k Devlet Planlama Te~kilat1. YaY1n No: DPT: 2267-0IK: 387. ANTIC, A. 1977. Physiological Characters of
German Black Pied Cattle in Kosova. A Premilinary Communication on the 1st Generation During the 1st Year After Importation. Anim. Breed. Abstr., 45, 1979. APAYDIN, M. 1984. Kay Slglr Populasyonunun Slit
Verimi Yanlinden Islah1. Ankara ~aY1r Mer'a ve Zoot~kni Ara~t1rma Enst. YaY1n No: 96. BARBIERI, V., G. DE. FRANCISCIS and N. FABRIANO,
1974. Premilinary Observations on the Repdoductive Biology of Friesian on a Farm in Caserta Province. Anim. Breed. Abstr., 42 5257.
BODISCO, V., A. VALLE, E. CARCIA and S. MENDOZA, 1977. Body, Weight Changesin Dairy Cows During Lactation and Their Effect on Reproduction. Anim. Breed. Abstr., 45, 7025. CENGIZ. F. 1982. Malya ve K09a~ D.D. ~iftlikleri
Ko~ullar1nda S.A. ve Esmer Slglrlar1n ~e~itli Ozellikleri Bak1m1ndan
Kar~11a~t1r1lmas1. Doktora Tezi
BOlLE, D. and H.O. GRAVERT, 1983.
Kreuzungseffekte Beim Ktihen Nach der Paarung
Hol~tayn Friesian X Schwarzbunt. Zlichtungskunde, 55, 177-185.
~EKGUL, E. 1980. Lalahan V.Z.A. Enstitlislindeki Esmer, Hol~tayn ve Jersey Irk1 inekler in Kimi Dol Verimi Ozellikleri. Lalahan Z.A.E. Dergisi, 20, 113-134.
DUZGUNE$, 0., T. KESici ve F. GURBUZ, 1983. Ara~t1rma ve Deneme Metodlar1 (istatistik Metodlar1-II). A.
U.
Z. Fak.Yay1nIar1,1021j295.
EKER, M. ve E. TUNCEL, 1971. Hol~tayn Friesian Bog-asl Kullanarak Kilis Slglr1n1n ls1a111 01anaklar~ Uzerinde Ara~t1rmalar. I. ObI ve Slit Verimiyle iIgiIi OzeIIikler. A.
D.
z.
Fak. Y1lllijl, Yll 2, Fasiklil 1-2 den ayrlbasUTI.
GUP,BUZ, A Tie M. A~)AYDINf 1990. Siyah Alaca, Esmer ve ~e~itli Melez Genotiplerin Dol ve
.sUI verimi OzeIlikleri Bak1IDJ.ndan
K&r$11a$t~rllmas1. Bliylikba~ ve Kli9likba~
il."'''·'';'~-i.£ nr"" 1 11<::".. l'111r ... e<""!=>1 J\ r-('"..l"'s'c:.t'..i.. rma Pre']' eler1' , J ",:1j.~_-,,_....A..-'- _ ..:J!_ l"1. ' _ _
Ge.l i :;me ve S0:1U9 Raporli'u'l. TARM-ANKP.RIL r'T~nrU'TZ" .", AT)Q"v'Jlu 1992 A k r'M"'~ E I j
".'.),• .5 , ,...• ve Ll. ~,d., "I •• n ara 'r 61\ \ e Yetistirilen Sl~~rlarln ~e~itii Verim Oz·~l ..~:.kleri VI2 BunIar1 Artlrma
~lanaklarl.BUylik ve Kli9likba~ Hay. Ulkesel
Ara~?t.i.L'ill~ Projeleri. TARM-ANKARA.
GbVEN, i. 1977. Ankara $eker Fabrikasl ':iftliginin Sl~lrlarlnda slit ve Dol Verimi
U~&~i'~G ]'~r~11a$t1rmall Ara~tlrmalar. 00ktc~a ~ezi (Basll~am1~).
HOZ, E. and M. ROSENBERG 1979. Production Capocity in the Holstein Friesian and Brown Swiss Breeds in the Peruvian Tropics. Anim. Breed. Abstr., 47, 5932.
NENADOVIC, M., S. GAVRILOVIC, VB ZIVKOVIC and V. KARADZIC 1977. The Effect of Milk Producktion on Fertility of Hol~tayn
Friesian Cown. Anim. Breed. Abstr., 45, 1304.
OZCAN, L., E. PEKEL ve
o.
KAFTANOGLU, 1976 a. ~ukurova Bolgesi Entansif Tarlmi~letmelerindeYeti~tirilen S. A larda Dol ve slit Verimi ile Vlicut Ozellikleri
Ara~tlrmalar. Ayrl Baskl, Yll 7, Sayl 4. OZCAN, L., E. PEKEL, A. N. ULUOCAK ve O. $EKERDEN
1976 b. ~ukurova Bolgesinde Yeti~tirilen Kilis Slglrlarlnln Islahlnda Hol~tayn Friesian Genotipinden Yararlanma Olanaklarl. I. Dol ve Slit Verimiyle ilgili Ozellikler. ~.
U.
Zir. Fak. Ayrl Baskl, Yll 7, Sayl 2. ROMBERG, F.J., H. SCHULTE-COERNE and D. L. SIMON, 1983. Genetische und phanotypische Parameter flir die ersten drei Laktationen rotbunter und schwarzbunter Klihe. Zlichtungskunde, 55, 163- 176.SALAZAR, D. and V. E. HUMERTA$, 1978. Efficiency of Milk Produktion in the Tropics in Colobia. Anim. Breed. Abstr., 46, 1224. SCHUBERT, U., J. CLAUS and E. ERNST, 1982.
Konsti tution, Fruchtbarkei t und Leistung bei Milcklihen in modernen Haltungssyestemen. Zlichtungskunde, 54, 16-24.
SEZGiN, Y. 1976. Ho19tayn, G. A. K. ve HXG. A. K.
Melez F1 ve G1 GrUplarlnda Beden YaplSl ve
BaZl Verim Ozellikleri. Lalahan z. A. Enstitlisli YaYln No: 47.
SiYAM, W. A. 1979. Trakya'daki Devlet Kurulu91arlnda Yeti 9tirilen S. A. Slglr Slirlilerinde Slit Verimi Baklmlndan Genetik ve Fenotipik yonelimler. A. U. Zir. Fak., Doktora Tezi (Basllmam19).
TUNCEL, E. ve M. EKER, 1971. Yalova D. U. ~.de Yeti 9tirilen S.A. Slglrlarlnda Dol ve Slit Verimiyle ilgili Ozellikler Uzerinde Ara9tlrmalar. A. U. Zir. Fak. Yll. 21, Fasiklil 3-4 den ayrl baslm.
YURDAKUL, 0., ~ .. AKDENiz ve C. YENiCERi, 1989. A9ag1 Seyhan Ovaslnda Slit Slglrclllglnln Yaplsal Degi 9 imi. ~. U. Ziraat Fak. Dergisi, 4, 38-48.
ZALEWSKI, W., Z. LITWINCZUK and J. GNYP, 1979. Fertility of Polisch-Black and white Loqland Cows the Lublin Region, Regi Stered in the Herd Book. Anim. Breed. Abstr., 47, 3638.
ZIMMERMANN, E. and H. SOMMER, 1973. Zum Laktationsverlauf von Klihen in Hochleistungsherden und des sen Beeinglussung durch nichterbliche Faktoren.
