17
Cilt:2 Sayý:1
Özet
Hastalarýn çok sayýda doktor tarafýndan iz-lenmesi tedavide kopukluklara yol açabilir. Ya-þýn artýþý ile eklenen yeni hastalýklar ve sayýsý ar-tan ilaçlar durumu daha zorlaþtýrabilir. Böyle bir durumda basit bir repete iþlemi bile, doktorun artmýþ iþ yükü ve doktor-hasta arasýndaki ileti-þim bozukluðu da eklenirse ciddi yanlýþlýklara zemin hazýrlayabilir. Sürekli izleyen tek bir dok-torun varlýðý bu tip hatalarý asgariye indirebilir.
Anahtarkelimeler:Kanama diyatezi,
poli-farmasi, warfarin, hasta güvenliði, ilaç hatasý.
Abstract
The treatment process could be disconnec-ted if the patients are followed by numbers of doctors. In case of elder patients, increasing number of drugs and disases would make this situation more difficult. In addition with the increased work load of the doctors and mis-communication between the doctor and the patient, even a simple repetition process may predispose to serious mistakes. Consistent and permanent follow up of a single doctor can re-duce this type of errors.
Keywords: Hemorrhagic diathesis,
poly-pharmacy, warfarin, patient safety, medication error.
Giriþ
Hastalarýn çok sayýda saðlýk profesyoneli tarafýndan takip edilmesi, ilaçlar hakkýnda yeterli bilgi verilmemesi ve ilaç yazýldýktan sonra takibinin yapýlmamasý bir takým olasý hatalarý da beraberinde getirebilir. Hastanýn yaþýnýn ileri oluþu, yaþla birlikte kullanýlan ilaç sayýsýnýn artýþý ve doktorun hastasýna ayýracaðý vaktin azlýðý bu hatalarý daha da ar-týran etkenlerdir, ve bu hatalar doðalarý
gere-ði önlenebilir niteliktedir.
Sebebi ne olursa olsun ilaç kullaným ha-talarý hem uygulanan tedaviden istenilen sonuçlarýn alýnmasýný engellemekte, hem bireyin saðlýðýný geri dönüþümlü veya dö-nüþümsüz tehlikeye atmakta, hem de sað-lýk kurumlarýnýn gereksiz þekilde kullanýl-masýna yol açarak, zaten zorlu olan saðlýk bakým sistemimize daha da yük getirmek-tedir.
Kanama Diyatezinde Hekimin Etkisi!
Tolga TAYMAZ
Amerikan Hastanesi, Acil Servisi, Ýstanbul,
18
Kanama Diyatezinde Hekimin Etkisi!
Cilt:2 Sayý:1
www.turkishfamilyphysician.com
Olgu
Elli dokuz yaþýnda erkek hasta. Yüksekokul me-zunu, baþka bir þehirde eþiyle birlikte yaþýyor, dok-tor babasý. Beþ gün önce diþetlerinde kanama, üç gün önce de idrar renginde koyulaþma baþlayýp ma-katýndan kan gelince bulunduðumuz þehirde yaþa-yan doktor olan oðlunu aramýþ. Acil servisimize gel-diðinde genel durumu iyi, aktif, koopere, bilinci açýk, ateþ 37.5º C idi.
Solunum doðal, kardiyovasküler sistem muayene-sinde kan basýncý 170/110 mm/Hg, nabýz dakika sayý-sý: 80, S1-S2 doðaldý. Öyküsünde hastanýn, daha ön-ce düzenli seyreden kan basýncýnýn bir süredir yüksek seyrettiði öðrenildi. Karýn muayenesinde özellik yok-tu. Farinks ve oral kavite muayenesinde diþetlerinde kan pýhtýlarý görüldü. Acil muayene odasýnda 1 kez daha diþ etlerinde aktif kanama oldu. Hastanýn öykü-sünde hipertansiyon ve astýmý olduðu için Amlodipin 5 mg, Ýrbesartan/Hidroklorotiazid 150/12.5 ve Salme-terol/ Flutikazon kullandýðý öðrenildi. Hastanýn labo-ratuar tetkiklerinde Hemogram: Normal, APTT:177 saniye (referans deðerler 31-40), Kontrol Plazma 33 saniye, Protrombin Zamaný 120 saniye üzeri, Kontrol Plazma 12 saniye, Protrombin Aktivitesi %10'un al-týnda (normal: %65-100), INR 12'nin üzerinde, D-Dimer 0.41 (normal sýnýrlarda), Fibrinojen 9.4 g/L (normal: 2-4 arasý), Sedimantasyon 50 mm/saat, 2. saatte 91mm idi. Tam idrar tahlilinde de bol eritrosit vardý. Üre, kreatinin, AST, ALT, GGT, amilaz, prote-in, elektrolitler, ürik asit normaldi.
Acil serviste hastaya 2 adet taze donmuþ plazma 2 saatte gidecek þekilde planlandý.
Hastanýn aldýðý ilaçlar tekrar sorgulandý, yukarý-da belirtilenler dýþýnyukarý-da ilaç kullanmadýðý aile tarafýn-dan tekrar bildirildi, yanlýþlýkla herhangi bir ilaç, ze-hir, yabancý içerikli bir madde alýmýnýn söz konusu olmadýðý söylendi.
Acil serviste hastanýn deðerlendirmesi ve tedavi-si devam ederken hastanýn eþinden, evlerinden ilaç-larýný getirmesi istendi.
Evden getirilen ilaçlar arasýnda daha önce kullan-madýðý saðlýk karnesinden de teyid edilen warfarin (coumadin®) bulundu. Yirmi gün önce, yaþadýklarý þehirde ilaçlarýnýn repete edilmesi esnasýnda amlodi-pin 5 mg yerine warfarin 5 mg yazýldýðý ve hastanýn o günden beri, bu ilacý kullandýðý, tansiyonunun yükselme eðiliminde olmasý üzerine hastanýn amlo-dipin dozunu artýrmak adýna warfarin dozunu 10 mg'a çýkardýðý öðrenildi.
Yatarak tedaviye alýnan hastaya PT ve APTT de-ðerleri yüksek olduðundan karýþým testi yapýldý. Faktör eksikliði lehine sonuç geldi. Yatýþýnda ateþi 39.5º C olmasý nedeniyle kan kültürü alýndý (sonuç negatif geldi), warfarin'in kesilmesini takiben kan deðerleri düzelmeye baþladý. Ayný günün akþamý APTT 115 sn'ye, protrombin zamaný 45.3 sn'ye, INR 4.68, protrombin aktivitesi %14.9'a geriledi, ertesi sabah APTT 67.6 saniye, protrombin zamaný 38.9 saniye, INR 2.95, protrombin aktivitesi %20.1 oldu. Tedavisinde 8 saat arayla üç ampul K vitamini ve dört ünite Taze Donmuþ Plazma uygulandý. Hasta-nýn kanamalarý durdu, idrar rengi açýldý. 2 gün sonra ayaktan takip edilmek üzere taburcu edildi. Takiple-rinde hastanýn bir sorunu olmadýðý öðrenildi.
Tartýþma
Warfarin venöz trombozun proflaksi ve tedavisi, embolik olaylarla seyreden atrial fibrilasyon, pul-moner emboli proflaksi ve tedavisinde kullanýlan, et-kisi protrombin zamaný üzerinden gösteren bir ajan-dýr. Kullanýldýðý zaman kan deðerlerinin yakýndan izlemini gerektirir. Bozulmuþ kanama-pýhtýlaþma mekanizmasý yüksek mortalite nedenidir. Ameri-ka'da Ocak 2004-Aralýk 2005 tarihleri arasýnda, 63
19
Kanama Diyatezinde Hekimin Etkisi!
Cilt:2 Sayý:1
hastanenin acil servislerinde yapýlmýþ bir çalýþmada ilaç yan etkisi nedeniyle tedavi görmüþ kiþilerde ka-nama pýhtýlaþma mekanizmasýna ait yan etkiler 5. Sýradadýr (%9.8).1
Böyle bir durumda basit bir travma ya da travma olmaksýzýn sadece týbbi yardým aramakta gecikilme-si de kalýcý organ hasarýna yol açabilir ya da ölümle sonlanabilir.
Ýngiltere'de hastanede eðitim veren eczacýlar, 88 potansiyel ciddi reçete hatasý tanýmlamýþlardýr. Araþtýrmacýlar birçok hatanýn dikkat eksikliði ya da geçerli kurallarý uygulamama nedeniyle oluþtuðunu ileri sürmektedir. Risk faktörleri, iþ yükü, saðlýk eki-bi içindeki iletiþim problemleri, fiziksel ve mental problemler ve tedavi hakkýnda bilgi eksikliðini içer-mektedir. Yetersiz eðitim, hatalarda bireysel farkýn-dalýðýn yokluðu ve tedavinin reçete edilmesine az önem verilmesi gibi örgütsel faktörler, týbbi hatalarýn oluþma riskini arttýrmaktadýr.2,3
Fontan ve arkadaþlarý týbbi hatalarýn çeþitli kay-naklarýný açýklamýþlardýr.
Bunlar arasýnda, eksik yazýlan orderler, hazýrla-ma hatalarý, hesaplahazýrla-ma hatalarý ve yönetim hatalarý bulunmaktadýr. Týbbi hatalara katkýda bulunan fak-törler arasýnda; tarihi geçmiþ ilaçlar, yetersiz ya da dikkat çekmeyen etiketleme gibi bilgilendirme/
ile-tiþim alanlarý problemleri, ilaç isimlerinde karýþýklýk ve eksik belgeleme, ya/ya da hasta hakkýnda yeterli bilgiye sahip olmama, iþ yükü ve infüzyon pompa-larý sayýlmýþtýr4.
Hasta güvenliðinin saðlanmasý ve týbbi hatalarýn önlenmesi, saðlýkta kalitenin temel unsurlarýndan bi-ri olarak ortaya çýkmaktadýr. Saðlýkta kaliteyi saðla-mak için, saðlýk politikalarýnýn; saðlýk bakýmý alan-lar, saðlýk çalýþanlarý ve saðlýk bakýmý veren kurum-larýn, uygulamalarýný düzenlemek, geliþtirmek için uygun þekilde oluþturulmasý gerektiði bildirilmiþtir5,6
Hastanýn deðerlendirmesinde detaylý öykü ve özenli kontrol hayat kurtarýcý olabilmektedir.
Hastayý sürekli takip eden bir aile hekiminin olma-sý, bu hekimin hastanýn geçmiþini, aile yapýsýný, var olan hastalýklarýný ve kullandýðý ilaçlarýný bilmesi, hastanýn beklenen veya beklenmeyen herhangi bir sý-kýntýsýnda hekimine kolaylýkla ulaþabilmesi hem hata olasýlýðýný minimuma indirir, hem de yapýlmýþ da ol-sa bir hatadan geri dönüþü daha mümkün kýlar. Özel-likle belli yaþýn üzerindeki hastalarda sýklýkla rastla-nan komorbidite çokluðu ve polifarmasi yukarýda ta-nýmladýðýmýz tipte bir hasta-hekim iliþkisini daha da gerekli hale getirir. Bu tip hastalarýn kendilerini taný-yan aile hekimleri tarafýndan iyi takibi istenmeyen durumlarýn oluþumunu önlemede önemli bir etkendir.
1- Bud nitz DS, et al. Na ti onal Sur ve il lan ce of Emer gency De part ment Vi sits For Out pa ti ent Ad ver se Drug Events. JA MA 2006;296(15):1858-1866. 2- De an B, Schach ter M, Vin cent C, Bar ber N. Cau ses of Pres cri bing Er rors in
Hos pi tal In pa ti ents: A Pros pec ti ve Study, Lan cet 2002;359(9315):1373-1378. 3 Mray yan MT, Shis ha ni K, AlFa ou ri I. Ra te, Cau ses and Re por ting of Me di ca -ti on Er rors in Jor dan: Nur ses' Pers pec -ti ves, Jo ur nal of Nur sing Ma na ge ment, 2007;15(6):659-670.
4- Fon tan JE, Ma neg li er V, Ngu yen VX, Loi rat Cl, Bri on F. In Me di ca ti on Er rors In Hos pi tals: Com pu te ri zed Unit Drug Dis pen sing Systems Ver sus Ward Stock
Dis tri bu ti on System, Phar macy World & Sci en ce, 2003;25(3):112-117. 5 Þen S, Er S, Se vil Ü. Has ta Gü ven li ði ve Týb bi Ha ta lar, T.C. Sað lýk Ba kan
lý ðý Per for mans Yö ne ti mi ve Ka li te Ge liþ tir me Da ire si Baþ kan lý ðý, Ulus -lar Ara sý Sað lýk ta Per for mans ve Ka li te Kon gre si Bil di ri ler Ki ta bý için de. Ed.Ký rýl maz H. 19-21 Mart 2009, An tal ya, 2009:24-32.
6 Zor lu tu na Y. Sað lýk Ku rum la rýn da Has ta Gü ven li ði http://www. sag lik yo ne -ti mi kon gre si.org/On li ne We bE di tor/user fi les/SYK_Su num lar/YZ-SKHG.pdf (11.10.2008) ad re sin den 08.04.2011 ta ri hin de eri þil miþ tir. Kaynaklar