• Sonuç bulunamadı

Editorial

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Editorial"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

155

Editörden

Psikiyatri yazýnýnda özellikle akademik yazýnýn en dinamik unsuru olan psikiyatri dergileri konusunda tartýþýlmasý gereken çok þey var. Týp yazýnýn ve dergilerinin sahip olduðu ortak genel sorunlar dýþýnda psikiyatriye özgü sorunlar var. Ama bunlarýn halen yayýnlanmakta olan psikiyatri dergilerinin günde-minde olup olmadýðýný, ne denli öncelik verdiðini bilmiyorum. Dergilerin bir kýsmý SCI-E kapsamýnda taranmanýn getirdiði bir rahatlýkla kendilerine ulaþan çok sayýda yazýnýn deðerlendirilmesi ve yayýnla nabilir hale gelmesi için çaba gösteriyorlar. SCI-E de taranmayan dergilerin büyük kýsmý da bu indek-ste yer alabilmek için yoðun bir çaba sergiliyorlar. Akademik yükseltme ölçütlerinin dayattýðý bu gerilim bir yandan hipotetik olarak güçlü ve özelikle toplumsal yararlýlýðý yüksek bilimsel geliþmelere yön veren araþtýrmalarýn yayýnlanmasýndan çok, hýzlý üretilen, biyolojik temelli, yöntem bilimsel olarak daha sofistike ama hedef derginin ilgi alanýna giren konularda sorulara yanýt vermeye çalýþan ve birazda yön-temini bu ihtiyaca adapte eden araþtýrmalarýn yapýlmasýna yol açýyor. Bu zeminde dergiciliðin sorun-larý üzerine bir ortak tartýþma yürütülmüyor. Bir ihtiyaç var ama biz bu ihtiyacýn farkýnda deðiliz. Çok sýk yaþadýðýmýz sorunlarýn baþýnda hakemlik deðerlendirme aþamasýndaki güçlükler var. Hakemlik gönüllü bir çalýþma ve büyük özveri istiyor. Akademik ortamda genç akademisyenler için hakemlik yap-mak yazýlarýn nesnel deðerlendirilmesi ve nitelikli bir eleþtiri sürecinden geçerek bilimsel niteliði yüksek makalelere dönüþmesi yanýnda onlarýn akademik geliþmelerinde de yararlý olan önemli bir araç oluyor. Bazý konularda özellikle kýdemli akademisyenlerin deðerlendirmelerine gereksinim duyuyoruz ama ne yazýk ki bu her zaman olanaklý olmuyor. Bu sorun hýzlý deðerlendirme konusunda da güçlüklere yol açýyor

Diðer bir sorun "duplikasyon" sorunu. Yazarlar ayný anda farklý dergiler gönderiyor ve dergilerdeki deðerlendirme süreçlerine göre birinde geri çekiyorlar. Bu duplikasyon kazalarýna, etik sorunlara ve buna baðlý editoryal önyargýlarýn oluþmasýna da yol açýyor.

Yazýlarýn internetten ulaþýlabilir olmasý basýlý derginin okunmasýný azalttý. Bu da derginin tüm yazýlarýnýn okunup tartýþýlmasý kimi zaman editöre mektup biçimindeki tartýþmalarýn azalmasýna hatta kaybol-masýna yol açtý. Dergilerde makaleler dýþýnda yer alan tez tanýtýmý, kitap tanýtýmý, kongrelerin deðer-lendirilmesi, dil tartýþmalarý gibi psikiyatri tarihine iz býrakan tartýþmalarýnda yapýlmamasýna ve hatta önemsenmemesine yol açtý. Deðersizleþtirildi. Abone olmak bir gereksinim olmaktan çýktý. Birçok dergi artýk çok az sayýda basýlýyor. Bu da daha çok tarayan kuruluþlara, kütüphanelere vs. göndermek için yapýlýyor.

Benim aklýma gelmeyen ama diðer dergi editörlerinin de tespit ettiði ve üzerine düþündüðü sorunlar vardýr. Önerilerde elbette. Ama bunlar düþünce de kalýp bir tartýþma sürecine girmedikçe, pratiðe yan-sýmadýkça dergiciliðini niteliði ve standartlarýnda beklenen geliþme de olmayacaktýr. Daha önce bazý kongrelerde bu baðlamda panel ve konferanslar gerçekleþtirildiðini anýmsýyorum. Ama bu toplantýda konuþulanlarýn da pratik bir yansýmasý olmadýðýný düþünüyorum. Kanýmca ülkemizdeki psikiyatri dergi editörlerinin katýldýðý kapsamlý bir çalýþtaya gereksinim var. Sorunlarýn, çözüm önerilerinin tartýþýldýðý, etik, bilimsel ve teknik standartlarýn tartýþýlarak belirlendiði, ortak deðerlerin geliþtirildiði ve devam ede-cek toplantýlara gereksinim var. Böyle bir toplantý alandaki tüm dergilerin birbiriyle rekabet etmelerinden öte kendileriyle yarýþarak birlikte yükselme ve niteliðini artýrma þansý, geliþtirdiði deðerlerle diðer alan-lardaki bilimsel yayýncýlýða da örnek olma ve yön verme gücü kazanacaktýr.

Ben bu içerikte bir toplantýnýn gecikmeden yapýlmasýný, en azýndan bir günlük bir çalýþtayýn düzenlen-mesi gerektiðini düþünüyorum Bu diðer psikiyatri dergi editörleri ve editörler kuruluna açýk bir çaðrýmýzdýr. Bu çaðrýmýzýn yanýt bulmasý durumunda Klinik Psikiyatri Dergisi ve Antalya Terapi Týp Merkezi olarak bu etkinliðin gerçekleþmesi için öncülük etmeye ve gereken çabayý sergilemeye hazýr olduðumuzu belirtmek isteriz.

Saygýlarýmla

Doç. Dr. Burhanettin Kaya Editörler ve Yayýn Kurulu adýna

Referanslar

Benzer Belgeler

Simüle hasta uygulaması, öğrencilerin ve sağlık çalışanlarının klinik becerileri öğrenme- sine odaklanan bir uygulama olup (Michael ve ark. 2015) öğren- ciler, simüle

Her ne kadar net ve kesin konuşmak zor olsa da, geçmişteki azla yetinen, itaatkâr, otoriteyi sorgusuz sualsiz kabul eden çalışanların yerine daha bilgili, azla yetinmeyen,

6 hafta süre ile tedavisini düzenli olarak alan SK’nin yakınmalarında herhan- gi bir değişiklik olmaması üzerine Sertralin 200 mg/gün olarak ilaç dozu arttırılmış ancak

Öte yandan fazla kilolu olan ve tedavi arayışında bulunan gençlerde depresyon ve anksiyete gibi olumsuz duyguların varlı- ğında yeme davranışı üzerinde

Bu çalýþmada Dicle Üniversitesi Hastanesi'nde ver- ilen psikiyatri konsültasyon hizmetlerinin hasta- larýn sosyodemografik özelliklerine, isteyen kliniklere, hastalarýn

1 Algı ile ilgili temel kuramsal yaklaşımları yorumlayabilme ve tartışabilme Interpret and discuss basic theoretical assumptions about perception 2 Algı konusunda yapılan

YÖNTEM: Haziran 2010 ile ağustos 2014 aralığında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Kliniği’nde yatarak tedavi gören ve DSM-4 kriterlerine

Bağ doku, çevresel sinir sistemi