• Sonuç bulunamadı

Bazı Macar Fiğ (Vicia pannonica Crantz.) hat ve çeşitlerinin Bingöl kuru şartlarına adaptasyonu üzerine bir çalışma

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bazı Macar Fiğ (Vicia pannonica Crantz.) hat ve çeşitlerinin Bingöl kuru şartlarına adaptasyonu üzerine bir çalışma"

Copied!
8
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

1-|,

t

F ü ,ü'

F

F

Fl

(2)

18a sürede fidancılık

yetiştirilmeli

ve

bu ıma verim değerleri emnuniyet veriçidir. m değerleri daha da

ama verim değerleri,

nu. önlemenin yolu, bazı yıllatda

iklimin

. meyveciliğe büyük zarann mutlak veya

listçminin

işler

hale ı aynntılı bir biçimde

yİtiEiri.iligi

yapmak

[şen,

Y.,

Giinay,

A,,

i.

Ankara Üniversitesi No:4. 369 ş. Ankara. aporu. T.C.

Köy

İşleri iaİa, leri, Bingöl.

ı

id=l070. ıMadde/S0590/Meyve, l com/cicek/854-Meyve-2010c, .52%3\lıdarı-dikim- : t_ ıl-tariml 2920 |3 -meyve _ ı1," k/1 594-Melve-Bahcesi-105 16/1/

enel Meyvecilik (Meyve

ıkara.

,ersitesi

ziraat

Fakiiltesi

"]ı , |'., jrı $; ,İll;. ,!.:

BAZI

MACAR

rİĞ

rylcla

pannonica

CRA}{TZ)

HAT

VE

çEş|TLERiNİN

BİNGÖ1,

runu

şARTLARINA

ADApTASyoNu

üznniNr

BiR

çALIşMA

..AStudyonAdaptatıonofSomeHungarıanVetch§iciaPannonica

,'

irantz,llıies

And Cultıvars

In

Dry

Condıtrons In

Bıngol

,

Adil

BAKOĞLUI,

Kağan

röı<ıBN2,Ufuk KARADAVUT3

l::

i,,,'

öZrr

İ;;,"-"

İnİaŞ"*s",

o7yiela of

lines and Cultivars.were_,L6j5,,8l.\c/d:

f:::"^.f?::.

İ'ızz.ıiiii

iii

nİi-

ili.ıi

kg/do

st o*.and

50.27 kg da-] seed

yieıd

depend on ıines

|!;.and Cultivars ııuestigai)d.

i'n"

*"on plant length 16.zo cm, main shoot per plant and Bilimler Meslek Yüksekokulu, Tarla Bitkileri

Ziraat Fakültesi,

Tarla Bitkileri

Bölümü,

Ziraat

Fakültesi,

Zootekni Bölümü,

BİNGÖL,

i',

,'

Bingöl kuru

şartlarında

2004 yılında yürütülen bu çalışmada 4 Macar

fiğ

(Vicia

- ,-

^--i1:.'ponnoiirİönlıura nrt

ö,

16,

23, 28)

y!."c"

beyazı çeşid.inin tohum verimi ve bazı 'İ.,.,

!özeıırkleri incelenmiştir.

Tohumlar

Uludağ

ve

Atatürk

Üniversiteşi Ziraat

i"r.,

İoİİ,rİuir}""""İİ"'İaifuiştir.

Bu

çalışma, teİadüf

blokllrı

deneme

d?"",:?,şö',"

ü:, {';,,,1,'*1r*}fi)),İİ"ı""rİyİrıraİ*aşır. İn""len"n_bazı özellikler ara,sında istatistikt olarak İ:|,''İrr*İi

İrn,lrklo,

İ

pnn:,mıştır. incelenen

hat

ue çeşitlere, q9r.e

(eswm:bl:

?'!!'!!"

ii.'';T;:;il;;;i;;;;""ıZsi..aı

Lrrou

ot,322.4]

kgkuriit,

zsı.iz

kgkesverimive

50.27

İi

İ[İ"İ"*

""ri*i

,ır"^rştrr.

drioll*a

biiki

boyu 46.20 cm, bitki

başna

ana dal ve yan

',,.,|İoü-,- , ,

i.so

uu

2.]5

adet,

alt

bakla yükse'kligı 30.05 cm, bitkide.bakla sayısı 7,65

',,, ojrr,

ioioao

bhum 2.56 adet ve bin dane ağırlığı 36,60 g olarak gözlenmiştir,

'|.,.

Bu

çalışma sonuçlarına göre

Btngöl ve

çevresinde yül<sek tane ve

ot

verımı

';:

i:,,, oıobiırrk i-çin"Ege beyazı çeşidi ve 23 nolu hat önerilebilir,

'{r,.;;';;;;;-i;u*Zi"i,'riğ,'nitırı

noyu,

Tohum Verimi,

Kuru

ot

Verimi, ]00a Daııe

AğırIığı.

",

ABSTRACT

iii,

',, Seed

yield

and some properties of 4 Hungarian Vetch lines (5, 16, 23, 28) r n: -_^'and,

Epe

bJİ]zi"cu,ıtiuo, *"ru İrn"nigoted

in

thisİtudy

under drY conditions

of

Bingol

,.\iri,rir*'

noi

ir"riis

s;eason." Seeds provided

from Faculty

of Agriculture

at

tlıe

:" Ur;;;r;;

İİl"Z"g

"rİ

Amnrk,

This

İndy

was designed in

,randomize.O,:::(':!:

İ|_İrrÜ"rİrİrnrr"

,"\ıİ"ruions. The results of variance analyses showed that there were İı;,stat§tically significİnt

dffirences

among

some,characters, ı

ı ı,_ ___ ^._ _..^^^

(3)

III.

BiNGÖL

SEMPOZYUMU

lateral shoot 2,50 and 2-.I5 number,

first pod height

30.05 cm,

pod

number per

7,65 number, seed number per

poğ

i.so

numb",

and

1000 seed

weight

36.60 g investigated.

Based on this study, Ege beyazi Cultivar and number of 23 line were

to

best şeed

and

hay

yield1o

tie

best cultivars

for

Bingot

ond

ri*iıo,

regions.

Keywords: Vetch, Plant Height, Seed Yield,

Hay Yield,

1000 Seed Lv-eight.

ı.

GiRiş

.

Fiğ \Vicia

spp,) dtinyanın

lirçok

bölgesinde

yeşil

veya kuru ot, tane iiret:

§:*,f:::.j:::

l"^"?:3lT

?,:y:||^,i

,,:

FT,"iul1

i;ki,gii

;;'iiiti,ıai.

nig'

proteince zengin, besteyici bir yem olarak kabul

edilir

ve

b,çJ*ıüe

yaygn

i*:,j:i Jll"y:,l,_"

1,ıilç,1ı.c,I

İJİ"*

ve

Akdeniz tııt"sinae

ng

ı

kırılarak kaba Yemler veya tahıl taneleri

ile

karıştırılarak hayvan

r"r,#o}?-lİ

§j,:l

fiğ

iyi

bir yeşil güare ve otlatma

bittislalr.

üİt;;;';;;iıeri

ekim 800 bin ha civarındadr.. Dünyu tizerinde

ng

clnsine

ait

150 kadar tiir

bulunma

yurdumuzun

bütün

bölgelerinde

de

fiğ iirlerini

doğal vejet-aşoi'

lçiro.

*

mümkiindür(Davis,

ııoı).

lvJvlgğJvlr ıYruug

.,.*,"*,rY*'^19,]

9trkil:,"rd:r. olan

]Vlacar

fiği,

birçok ülkede

yaygın

yetiştirilmesine

rağmen,

_ülkemizde

yeni yeni vJtiştlrı*.v"

iu|ün*rş

ul,

ll*,:,"O'l"P.:l"_l9T:.r::rr,fiği

tllkemira"

k"rdir"

l,",

tlrÜİtl*

dolayısıyla

:iil9ikabuıg;-;;$iiff

";""ffi

;ff

;;'iiİT;,TJ'Ş:,Lff

İI'::

gereken yem bitkilerinden

biri

de

kışlık

olmasr,

ioğuğa ve

kurağa

j;;Ü;#

|f

,Tilt:.llcİ

İğ

ş*1"l,e,göre.

daha.

llTtuj

n

İ,

ı,a""-

n.Jı'

jiİ

İd".,İiİJ'

ark., 1995; Kalebozan, 1993; Sağlİmtimur,

l990j.

i!ıuvgr .lğr urr (!)

/Tii.,ı,.iT::y

1e ark

(t99t),_bazı_fığ

tiirlerind"

yup*,ş

olduğu denemede

(rtıvll

1ğ) ve Ege Beyazı

(üacar

ngi-) ç"şitı"rıno"o

r"u.,yir-iitı

;Ş;],-u1.

;;;;]

cm,

l2!7

ve 854

kğda yeşil

ot

verimi iie

329

ve

220 kg/da kuru ot verimi rleğeıl saptandığını bildirmektedjrier. Sevimay ve

Kendir

(1996),

Ankara

u"J*ffi;T

fj:||*:i

_lğ,,,::r:j]":ll':.I.n

J:liTı:..i

iie

_ııgii

y#*dü-2

"yıııık

(199a

araştırmada

tiiylü fiğ ve,Macar fiği

kullanm,şlu."o,r.

;;;*;;;;i":'ffi

ffi'"_T]T'ri':,*ş*:s:,j:r1":'ı:ığnü-ij,"s,,},"g"

z

vıİ,ı."""Ü,İİ'a"g..ı..

oı*

ilİilil,İİililffihİi:İii, J:

i eZ

i

ı,i

a^,-ligıı

r, go. ", o

ri

;

;;

;

öo:;T;;;

,rn.,,rİu"rl

İlf,:"'r:ff"Şidin_i

Erzurum ekolojik,koşuııannda yetiştiren Tahtacıoğıu

veriminin 93.)_1)4n }!"^?,r.?^cm,

bitkide

bakla

sayısı"İ"

İİ.İ'-zzı

adet, t^ı

veriminin

gı,z-ızq.'

kg

{ıl ,.

ı;";;';;;il;

Tj;}U!;;"i;'L?r::;

$:İl}İ-#"

j:'f*

ilTlılT_

I*r::

;;

( ı

;16ı

e-it

-o***t'

ri,u,i,o,,.ı..]

beyaz ı Macar fi ği çeşidinin

ultti uownun'

ü

;

;;,;;iil;ffi;

JH!,f

'[-T.

j

H;l

};İnTT

jri:1.^Us

t

_,ıİy*,

.ujtum, şt, r. D iyarbak ı r koşu l I an nda B ast

ve ark., (2001) Ege beyazı çeşidinde

ortuıuru'ffi;ill'ri #lHXH:,İİ

ffi:ffiii",2

kg da' l, kuru'oj verimini

il

.zl.;

;;:İ

#;.#;İ

},

.,

urda ı oıa

Bu

araştırma,

Bingöl ilinde

yembitkileri

yeıiştiriciliğini

teşvik etmek için l

ffiHrtİJ"

Ve

ç"şitı".i,,i,

ğÜi-Ö-

ı.oşrıı*,iu"ffii'r.yon,

urr]

]]

!

(4)

pod number per

plant

l

weight 36.60

g

were

3 line were determined

ınd

similar

ecological Weight.

kuru ot, tane üretimİ,

9m

bitkisidir.

Fiğ

ofu : ülkede yaygın olarak

jlkesinde

fiğ

taneleri

ı beslemede kullanılır. ,m bitkileri ekim alanı

lar hir bulunmaktadr.

ısyon

içinde

görmek

ilkede

yaygın

olarak

başlanmış

bir

yeın

rleri dolayısıyla geniş :anmıınrza sokmarnız

,ağa dayanıklı olmasr

fıği'dir

(Sarıçiçek ve denemede Menemen boyu olarak

62ve

4l

u ot verimi değerleri ra koşullarında

kışlık

i

2 yıllık

(1994-95),

[a yaş

ot ve kuru

ot, lama değerler olarak;,

e 400.0

kğda

olarak ıştiren Tahtacıoğlu ve j 17,4-22.1 adet, tane !.7

kg

da-l

arasında ia yetiştirdikleri Ege nin 2985.0 kg da-l ve koşullannda Başbağ nıı 45.2 cm,

yeşil

ot ni 67 ,2 kg da-l olarak

şvik etmek

için

bazı

aptasyonu amacıyla

III.

BiNGÖL

SEMPOZYUMU

2.

MATERYAL

VE

METOT

i,piınnonica

CRANTZ) hat

(5,

16,

23,28)

ve

ege

beyazı

çeşidinde'İ;'İ#:;;

İ:yapılmştır.

İ;,

.:'.'

Deneme tesadüf blokları deneme deseninde hçr bir çeşit

için

3 tekerriirlü olarak

lİgTTjT:

iŞOkilde (Çakmakçı

|1kara

ve 8^ks, t9|ıum

1"r"u,yı" ğençkan,

1983) sıra arası 25 cm oıacak

Açikgöz, .ıssz;

cökkaıive

ark,

1996) 6 rr.u

huıird"

ekilmiş ve

ılansı

ot için yarısı da

tohĞ

lçin

tıasai

.oıİrİişti.. Ekimle

tirıitt"

+

tg

N/da (Tan ve

ifffi]]1i)_§jji:,9,{$1,

İag,rco, u"

İ.İ."ll,

1980),y;-;;*İİ,,.

a,.,

(|gg4)

,:izlediği

yol

takip edilerek

ekileıı

hat-ve çeşitlerde örneklemeler

,"r,r-,ufi.

t"*r';]

i:Tiıran

(l988)'ın

Araştırma

ve Denem.

M"todıu.r.ra

bağlı

tui*J*İ"ir"saplanmış

ve ;. labtolar halinde verilmiştir.

,

Deneme yeri toprakları alınabilir fosfor (32.75

}g

da-l) ve potasyum

(l

l5

kg

da-}i1f;l'_H,:loi,lt1§l1

riıll1,*

PT},eİe

*,ı,lnl

o.gu,it

İ"Jj".i

orta (%2,57)

i.re pH'ı 6.85 olan bir'özelliğ"

*ı,ıpti.

tgrdŞ;;;

*;;İİ,

içffi^

rttduLıti§l or,a \"/ol'5 / )

i

.i,^,.1.İl::"xlT1*::

u3n

-vıl}ara ulT

inl*

""ll".İ

İ"tıo

ı,de

sunuımuştur

;,.(AnonYmous ,2002). Uzun yıllar ortalamasına göre Bingö1 ilinoe

sıcaklıİ"d;'Ö§İİ[

ı;:İ:1,::1::":İ]:^"rx':T*spi

nem %

57 Jlarakmİj"al1.1ştl..

n.r.-"

yılında bu

ıl,değerlu sırasıYla 12.3 oC,873.6 mm ve 7o 60 olmuştur. Denem" *ıır"r'iİ'Ş

#"İffi:

i*l;irj:|r_j,:r::l*

seüTetm.iştir.

Uzun"yıllar

İ,nrl".rr,*

gJr"

,op'"rn yağışın ı; arıcak224.7 rwn'sı deneme ayiarında yagarken,

der"-"'İü;;'iri

o"ır"

İ""r"t

'"r?]İ

,

Hr:'::*"I1l1*l1Tlrji

Bitkilerin- *,i

uııurçorrnu

dengede tutabilmeleri

için

bitki

i,.,|t.fild1l]:pi nemin "/"91'inaltına düşmemesi gerekirken (Eser,

198O;";;;'rTr:İİ;

irr*

*io":r_İ|l*:

Ol[,

*"]iır"

döneminde

oğ,tea

düş.k

;;İ;

"ı'r"ru*.

,,...^r.*§lı1l1iidii

elde edilen verilere

SAS

paket

p-sr"rr,ro;

üç

tekrarlamalı

tl.;"1esadüf

bloklan

deneme desenine

göre

(Steel'""

T;;;;-6;ö;

,rry"ns

analizi [l;,uYgulanmı§ ve önemli Çıkan faktör orta-lamaları

LSD

testine göre karşilaştırılmıştır.

Tablo

l.

|976-200| Yıllan Arası ve Deneme Yıtı (2002) İklim Değerleri.

95

(5)

III.

BiNGÖL SEMPOZYUMU

3.

SONUÇLAR

VE

TARTIŞMA

3.t.

Bitki

Boyu

(cm),

Ana Dal

ve

Yan Dal

Sayısı

(adeUbitki),

Yüksekliği

(cm),

Bitkide Bakla

ve

Baklada

Tohum

Sayıları

(adet)

Bitki

boyu, ana dal ve yan dal sayrsı, alt bakla yiiksekliği, bitkide bakla toh-um sayılarıyla

ilgili

olarak denemeye alınan fiğ hat ve çeşitıerine ait sonuç

2'de sunulrrrrıştur. Denemede kullanılan hat ve çeşitlere ait ana dal sayısı ve

yüksekliği istatistiki olarak

önemsiz bulrınmuş

ve

bitkide bakla saysı

seviyesinde, diğer özellikler ise o%1 dtieeyinde önemli farklılıklar tespit edilmi

Ortalama 46.20 cm olan bitki boyu en yüksek 56.60 cm

ile

Eğe beyazı

en düştik ise 40.60 cm

ile

16 nolu hatta elde edilmiştir. En yüksek ana dal sa

!i,, hatta,(2.87 adet

bitki

ı1 bulunurken, en düşük değer 28

ve

16

nolu hatlarda (

bitki-') saptanmlştrr. Yan dal sayısı ise en yiiksek 2.63 adet/bitki ile 28 nolu hı

edilmiştir.

Baklagillerde mekanizasyon şansrnı artırabilmek

için

alt baklanın yü arzulanmaktadır (Bakoğlu ve Memiş, 2002; Ayçiçek ve

Yıldırım,

2002).

Hat.

arasında ortalama 30.05 cm olan alt bakla yüksekliği 34.63 cm ile Ege beyazı en y{iksek, 27.93 çm

ile

16 nolu hatta en düşiik değerde olmuştur. Eğe beyazı

en

yüksek

bitki

başına

bakla sayısı

9.37

adet

iken,

çeşitlerin ortalaması olmuşfur. Baklada tohum sayl§l en yüksek (3.50 adet) 16 nolu hattan, bitki

sayısı en yüksek (26.76 adet)Egebeyazı çeşidinden tespit edilmiştir.

^

T_ab_lo 2. Denemeye Alrnan F'iğ Hat ve Çeşitlerinin Bitki Boyu, Ana DaI Sayısı, Alt Bakla Yüksekliği, Bitkide Bakla ve Baklada Tohum §ayilarına Ait §o

*F değerleri %l'de önemtidir **F değerleri %5'de önemlidir

ıncelenen özellikler

yönünden

çeşitler arasında farkhlığın

ortaya

beklenen bir sonuçtur. Doğu Anadolu Bölgesinde baklagillerin diğeı bölgelere

ekilmesi

§isan

ortası) sonucunda

bitki

erken olgrınlaşmakta,

tem

ti*i

uoyu

de

alt bakla

yfüsekliğinde düşiik

seviyelerin oluşmasına et]çj etmektedir

1992). Buna benzer sonuçlar diğer bazı araştıncılar tarafindan da ifade edilmişti ve

aık.,

l99l;

Sevimay ve

Kendir,1996;

Erman ve ark., 1997, Karasu ve 2003, Tiirk ve Koç, 2003, Bakoğlu ve Ayçiçek,2005a).

96

i;

Ana Dal Sayısı

(adet

bitki')

Yan

Saysı

(adetDal

bitki-')

49.87 ab

(6)

deUbitki),

Att

Bakta

ırı (adet)

tkide bakla ve baklada ine ait sonuçlar Tablo ial sayısı ve alt bakla

kla sayısı %5

önem

espit edilmiştir.

beyazı çeşidinde,

. ana dal sayısı 5 nolu

[u hatlarda (2.30 adet

[e 28 nolu hattan elde

danın ytiksek olması

1002). Hat ve Çeşitler

Ege beyazı çeşidinde Ege beyazı çeşidinde

ırtalaması

7.65

adet

att4n, bitkide tohum Ana Dal ve Yan Dal

nı Ait Sonuçlır.

n

ortaya

çıkması

bölgelere göre geç itki boyunda, hem fttedir

§arshney,

ıedilmiştir (Tosun ısu ve Kaıadoğan, Bitkide Bakla Sayısı III.

BİNGÖL SEMPOZYUMU

3.2.

Bitkide

Toh_uy

§a_vısı (adet/bitki),

Yaş

ve

Kuru

Ot Verimteri (kğda),

Kes

Verimi (kğda),

Tohum

Veriml

(kg7Oa) v"

nl" »ur" lgrİl,g,

1g1

Bitkide tohum saYısı, yaş ve kuru ot verimleri, kes verimi, tohum

verimi ve bin

dane ağırlığı.ile

ilgili

oeğerleİ Tablo 3'de

,.riİ-lştir.

Hat ve çeşitler arasrnda incelenen

tohum verimi Yönünden istatistiki olarak önemlİ

ti,

a.t

bulunmaz iken, diğer

özellikler yönündenönemlifarklılıklar(%1,de)belirlenmiştir

Bitki başına ortalama 19.34 adetolan tohum sayısı değerleri en fazla (26.76 ad,et)

Ege beyazı çeşidinde belirlenirken,

"n

Jtışııt'o"

gei

niıu

n"ttu

ğ.oz

uo"g

.ıa"

edilmiştir. Ege beyazı çeşidinde yaş'ot

rerimi

iıqzi

is

kg;;'İ,',;

o't verimi (374.25

İİ,İi; }J:

j::",::

T:,lT9

9],İ9'o"'

ı

en yüİsek. d

ıı,"İa"-gJ,İ"ı.Ğş"-ışti.. yine

Ege

beyazı çeşidinde en

yüksek.,9h,*

,9İ-i

Ğı.ii

tfo".ff-,;;;ff;H;

ffidf;

tohyy.(49.^ı3

].s

da'İ

verimi t"rplt ejiımİİtİr.-nn_aun" ağırlığı ortalama 36.60 g iken,

en düşük 32.60 g 16 nolu hatta, en yüksek

io.ıo

gile 28 no"lu

*:u;"ö"

çıkmıştır.

Tablo 3. Denemeve

O]yT

|ie

Hat ve Çeşitlerinin Bitkide Tohum, Yaş

Ve

Kuru Ol

Verimleri, Kes Verimi, Toi-ıum Verimi ve Bin Dane Ağırlığına Ait Sonuçlar.

Çeşitler-hatlar Bitkide tohumSayısı (adet

bitki')

Yaş ot Ver.

(kg dat) Kuru (kg da-ı)ot Ver. Kes (kg dat)Ver Tohumver. (kg

drl)

BDA (g) Hat No: 28 l8.20 a |492.10 c 331.6l b 2l5.80 bc 47,53 40.90 a Hat No: 23 8.62b l539.68 bc 294.79 c 204.90 c 52.70 34,37 bc HatNo: 16 2|.68 a l579.65 b 305.96 c 234.53b 46.13 32.60 c Hat No: 5 23,37 a 1590.42b 305.85 c 236.07 b 46.83 35.87 b Ege beyazı 26.76 a 1977.18 a 374.25 a 266.07 a 58.1 5 39.27 a ortalarrıalar 19.34 l635.8 t 322.41 231.47 50.2,7 36.60 F değerleri 7.61* 175.82* 70.42* 10.43* 2.67 41.42*

*F değerleri Zl'Oe oiıernli*r

.,,..*^

İ::lftl,"'.u'.'dl

verim

değerlerinin

farkh olması çeşit özelliklerinin

ortama

Ayçiçek, 2005a, Bakoğlu ve Ayçiçeİ<, 2005b).

İ,..}Tu.

Yeteneklerinin

faklılığından kayraklanabileceği

gili'

y,İ-İç"risindeki iklim

i

#İfl'.".'#İ"P*1,1lğ,:*"l

da

ı<aynakıanabilir

1cokk;;,

;;'r,,İ..;

İeoo, nrı.ogı,,

,"

i,, ryıeii q, 2 00_2). Ni tek-im bu sonuç ıa."

r;;;

;;"XŞ;ü*

H

;ffi

:;,":

H:#;;

I,, da ifade edilmiştir (Togun ve urk.,

l99l;

Sevimay ve

K-endir,-I;r;:

Togay ve Togay,

l.

111i:^f"lx-J.]".5ll*"ğ_lr,^209İ;

lyİ::

Koğ,

2003, natoglu,'2O05,

Bakoğlu

ve 4.

soNUÇ

ı:,.

Bu deneme sonucuna göre Ringöl ve çevresinde fiğ yetiştiriciliğinin

iyi

sonuçlar

ı.

;::.:İ'_,:rTgJil:fllı

u"1'",*ğt9pit!lq.9,ttİ#;k"İ;;

yıLnda fiğ ekilerek

ıı

Pm9k

gelir sağlanacak.hem de baklagil

uıtHsioiougu;il-;;öö;"ğl}oi.;;

[:::§'i*,^:::1_ryl.i_b,ftiye

iyi

bir;9il

u,,utu"u?iii.;;;'d;"

sonuçlarına göre i::, Bingöl

ve

çewesinde yüksek

oi

ve

tohum

verimi

alabilmek

ir;

Ş;"ölffi:

;ı,

önerilebilir.

i]1

(7)
(8)

ffıl.

T.C.

Tok.

ıkanlık

Devlet

ıe adaptasyonu

. Tar.

Bit. Ana

it ve hatlarının yeteneklerinin dislik

Bilimleri

lğ(Yicia

sativa ,azı özelliklerin m L.)'ta tohum

ları

Der.

3

(3\o

ndabazı Nohut

ttma,

F.Ü. Fen

ya Fasulyesinin

ye Mühendislik Yötişen

Arr

otu

Aralığının Bazı

e Bir Araştırma, la baa tek

yıllık

,. Tarla

Bitkileri

,.) ekim zaman1 Doğa Türk Tar. re§. arietinum

L.)'ta

aştırma,

Ankara

,, No: 975, Ders ,k. Yay. No: 467, III.

B1NGÖL

SEMPOZYUMU

GÖKKUŞ,

A.,

A.Bakoğlu

ve A.

Koç, 1996.Bazıadi

fiğ

(Vicia

sativa L.) hat ve çeşitlerinin Erzurum sulu şartlarrna adaptasyonu üzerine bir çalışma. Türkiye 3. Çayır-Mera ve Yembitkileri Kongresi 1':

-|9

Haziİan, 67 5-678, Erzurum,

.

KALEBOZAN,

H., 1993.

MacarFiği.

Seç. TarımDergisi, HaziranSayısı:1-14.

,

KARASU,

A

ve

T.

Karadoğan,2003,

Farklı

topraklarda değişik toprak işleme

yöntemleri ve tohum yatağı hazır|ığının nohut'un

(Cicer

arietinum

L.)

verim ve verim ' kompenentlerine etkisinin belirlenmesi üzerine bir araştırma,

Tiirkiye

5. Tarla

Bitkileri

Kongresi, 13-17 Ekim,

Diyarbakr,

97-lr02.

.

l

ORAK,

A.

ve

M.

Tuna, 1994.

Macar

fiğinde

(Vicia pannonica

Crantz) farkdı

.

ekim normu ve sıra arası mesafeninbazı verim ve verim unsurlarrna etkisi üzerine

bir

:., araştırma. T Ü rekirdağ Zir. Fak.

Dergisi,3(|-2):

l66-170.

SAĞLAMTİMUR, T.,

l990. Yem

Bitkileri

Yetiştirme. Ç.Ü.

zir.

Fak. Yayınları, ,Adana.

,,

Sarıçiçek, Z.,

A.

Garipoğlu ve

C.

Sarrçan, 1995.

Adi

flğ ve Maçar fiğinin yem

,.|değeri üzerine bir araştırma .

b.M.Ü.

Zir. Fak.

Dergisi,ll(2):3İ-45.

Samsun.

'|:

SEVIMAY, C.S. ve Kendir,

H.

1996. Ankara Koşullarında

Kışlık

Yetiştirilen

-Iiğ Çeşitlerinin

Yem

Verimleri. Tiirkiye 3. Çayır-Mera ve

Yem Bitkileri

Kongresi 17-.,, 19 Haziran 1996, s: 472-478, Erzurum.

,:McGraw-Hill Book Co., London.

,

TAHTACIOGLU, L., Avcı, M.,

Mermer

A.,

Şeker, H., Aygün,

C.,

1996.

Bazı

,Kşlık

Fiğ Çeşitlerinin Erzurum

Ekolojik

Koşullarına Adaptasyonu.

Tiirkiye

3. Çayır-ı_ Mera ve Yembitkileri Kongresi, 17 -l9 Haziran, Erzururr1 s: 661.-667 .

iıı

TAN,

M.

ve

Y.

Serin, 1995. Erzurum sulu şarllarında Rhizobium aşılaması ve l.,.Oeğişlt doz|arda azotlu gübrelemenin adi fiğ (Vicia sativa L.)'de ot verimi ile otun ham

,;.,,:pıotein oraru ve nodul

saytına

etkileri üzerine

bir

araştrma. Doğa

Tiirk

Tar.

ve

Or. ;!Der.,19, |37-|44.

ı|;',:

TOGAY,

Y

ve

N.

Togay,

2001,

Nohutta (Cicer

arie.tinum

L.)

farklı

sıra

!., aralıklarının

bazı

tarımsal

özellikler

i,2erine

e*isi,

Ankara Üni.,

Zir. Fak.,

Tarla

:'; Bilimleri Dergisi, 7 , 2, 32-35.

-,ı:

TOSUN, M.,

Altınbaş,

M. ve

Soya,

H.

1991ı.

Bazı Fiğ (Vicia

spp.) Türlerinde

ı,;":Y.u'' Ot ve Dane Verimi ile

Kimi

Agronomik Özellikler Arasındaki İlişl<iler. Türkiye 2.

.. Çayır-Mera ve Yem

Bitkileri

Kongresi. 28-31.05.1991. s:574-583. Ege Üniv. Basımevi,

İ,,'İzmir.

İr,,

TURAN,

Z.M.,

1988. Araştırma

ve

Deneme Metotları. Uludağ

Üni. Zir.

Fak. ,*ıDersNot. No: 62, l21s,.

'!!,,,'

TURK,

Z. ve

M,

Koç,

2003. Ceylanpınar ekolojik koşullarında Nohut (Cicer

|;.arietinum L.)'ta verim ve verim öğelerini sınırlayan etkenlerin belirlenmesi tizerine bir ,.j.l,aıaştırrna, Ttirkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, l3-17 Ekim,

Diyarbakr,

l18-420.

,:;,

,

VARSHNEY,

J.G., |992. Effect sowing dates and

Row

spacing on the yield

of

i..lentil varieties. Lens Newsletter, 19 (1), 20-21.

i'!.;;.:,:'

YILMAZ, Ş.,

Günel,

E.,

Sağlamtimur,

T.,

l996.

Amik

Ovası

Ekolojik

§.,Koşullarında

Yetiştirilebilecek Yembitkilerinin

Adaptasyonu

Üzerine

Bir

Araştırma. iiiTtirkiye 4. Tar|a

Bitkileri

Kongresi, 17-2| EylıiJL, Tekirdağ, Çayır-Mera Yembitkileri,

ııCilt

il,

s: l69-173.

Referanslar

Benzer Belgeler

Equity culture means entrance of investors to the investment market and investing their liquidity in the stock exchange in order to benefit from profits and

Tlırizm Bakanlığı’nın kuleyi kafeterya olarak işletmek üzere açtığı ihalede Koç, Ceylan gibi güçlü gruplarla yarışan Hamoğlu, 1 milyon doları (yaklaşık 44.5

İran tarihçiliğinin en önemli özelliği olan bu tarz daha önce Atâ Melik Cüveynî, Vassâf ve Şerefeddin Ali Yezdî’nin temsil ettiği bir ekol olup Osmanlı

1) G rupların yaş, cinsiyet dağılımı, dominant ve tedavi öncesi ağrı değerlendirmeleri açısından benzer özellikte olduğu izlenmiştir. 2) Subakromiyal ağrılı

granüloza hücre sitoplazmalarında immün iĢaretlenme (kalın ok) (A), primer foliküllerin oosit ve granüloza hücre sitoplazmalarında immün iĢaretlenme (ince ok)

Sonuç olarak, uzamış EKMO süresinin sağkalım oranlarını düşürdüğüne dair güçlü kanıtlar olsa da, konjenital kalp cerrahisi sonrası EKMO desteğine

2016 yılı için bu bölümlerden sırası ile hematolojide en fazla ATİ’ye sahip antibiyotik grubu 341,91DDD/1000 hasta yatış günü ile karbapenemler iken ikinci en

ÇalıĢmamızda, ülkemizde yaĢanan aile içi Ģiddet vakalarının evlilik birliğine yapacağı etkiler, örnek Yargıtay kararları ıĢığında değerlendirilerek,