1-|,
t
F ü ,ü'F
F
Fl18a sürede fidancılık
yetiştirilmeli
ve
bu ıma verim değerleri emnuniyet veriçidir. m değerleri daha daama verim değerleri,
nu. önlemenin yolu, bazı yıllatda
iklimin
. meyveciliğe büyük zarann mutlak veyalistçminin
işler
hale ı aynntılı bir biçimdeyİtiEiri.iligi
yapmak[şen,
Y.,
Giinay,
A,,i.
Ankara Üniversitesi No:4. 369 ş. Ankara. aporu. T.C.Köy
İşleri iaİa, leri, Bingöl.ı
id=l070. ıMadde/S0590/Meyve, l com/cicek/854-Meyve-2010c, .52%3\lıdarı-dikim- : t_ ıl-tariml 2920 |3 -meyve _ ı1," k/1 594-Melve-Bahcesi-105 16/1/enel Meyvecilik (Meyve
ıkara.
,ersitesi
ziraat
Fakiiltesi"]ı , |'., jrı $; ,İll;. ,!.:
BAZI
MACAR
rİĞ
rylcla
pannonica
CRA}{TZ)
HAT
VE
çEş|TLERiNİN
BİNGÖ1,
runu
şARTLARINA
ADApTASyoNu
üznniNr
BiR
çALIşMA
..AStudyonAdaptatıonofSomeHungarıanVetch§iciaPannonica
,'
irantz,llıies
And Cultıvars
In
Dry
Condıtrons In
Bıngol
,
Adil
BAKOĞLUI,
Kağan
röı<ıBN2,Ufuk KARADAVUT3
l::
i,,,'
öZrr
İ;;,"-"
İnİaŞ"*s",
o7yiela of
lines and Cultivars.were_,L6j5,,8l.\c/d:f:::"^.f?::.
İ'ızz.ıiiii
iii
nİi-
ili.ıi
kg/dost o*.and
50.27 kg da-] seedyieıd
depend on ıines|!;.and Cultivars ııuestigai)d.
i'n"
*"on plant length 16.zo cm, main shoot per plant and Bilimler Meslek Yüksekokulu, Tarla BitkileriZiraat Fakültesi,
Tarla Bitkileri
Bölümü,Ziraat
Fakültesi,Zootekni Bölümü,
BİNGÖL,i',
,'
Bingöl kuruşartlarında
2004 yılında yürütülen bu çalışmada 4 Macarfiğ
(Vicia
- ,-^--i1:.'ponnoiirİönlıura nrt
ö,
16,
23, 28)y!."c"
beyazı çeşid.inin tohum verimi ve bazı 'İ.,.,!özeıırkleri incelenmiştir.
Tohumlar
Uludağ
ve
Atatürk
Üniversiteşi Ziraat
i"r.,
İoİİ,rİuir}""""İİ"'İaifuiştir.
Bu
çalışma, teİadüfblokllrı
denemed?"",:?,şö',"
ü:, {';,,,1,'*1r*}fi)),İİ"ı""rİyİrıraİ*aşır. İn""len"n_bazı özellikler ara,sında istatistikt olarak İ:|,''İrr*İiİrn,lrklo,
İ
pnn:,mıştır. incelenenhat
ue çeşitlere, q9r.e(eswm:bl:
?'!!'!!"
ii.'';T;:;il;;;i;;;;""ıZsi..aı
Lrrou
ot,322.4]kgkuriit,
zsı.iz
kgkesverimive
50.27İi
İ[İ"İ"*
""ri*i
,ır"^rştrr.drioll*a
biiki
boyu 46.20 cm, bitkibaşna
ana dal ve yan',,.,|İoü-,- , ,
i.so
uu2.]5
adet,alt
bakla yükse'kligı 30.05 cm, bitkide.bakla sayısı 7,65',,, ojrr,
ioioao
bhum 2.56 adet ve bin dane ağırlığı 36,60 g olarak gözlenmiştir,'|.,.
Bu
çalışma sonuçlarına göreBtngöl ve
çevresinde yül<sek tane veot
verımı';:
i:,,, oıobiırrk i-çin"Ege beyazı çeşidi ve 23 nolu hat önerilebilir,
'{r,.;;';;;;;-i;u*Zi"i,'riğ,'nitırı
noyu,
Tohum Verimi,Kuru
ot
Verimi, ]00a Daııe
AğırIığı.
",
ABSTRACT
iii,
',, Seedyield
and some properties of 4 Hungarian Vetch lines (5, 16, 23, 28) r n: -_^'and,Epe
bJİ]zi"cu,ıtiuo, *"ru İrn"nigoted
in
thisİtudy
under drY conditionsof
Bingol,.\iri,rir*'
noi
ir"riis
s;eason." Seeds providedfrom Faculty
of Agricultureat
tlıe:" Ur;;;r;;
İİl"Z"g
"rİ
Amnrk,
Thisİndy
was designed in,randomize.O,:::(':!:
İ|_İrrÜ"rİrİrnrr"
,"\ıİ"ruions. The results of variance analyses showed that there were İı;,stat§tically significİntdffirences
amongsome,characters, ı
ı ı,_ ___ ^._ _..^^^III.
BiNGÖL
SEMPOZYUMU
lateral shoot 2,50 and 2-.I5 number,
first pod height
30.05 cm,pod
number per
7,65 number, seed number per
poğ
i.so
numb",and
1000 seedweight
36.60 g investigated.Based on this study, Ege beyazi Cultivar and number of 23 line were
to
best şeedand
hayyield1o
tie
best cultivarsfor
Bingot
ondri*iıo,
regions.
Keywords: Vetch, Plant Height, Seed Yield,
Hay Yield,
1000 Seed Lv-eight.ı.
GiRiş
.
Fiğ \Vicia
spp,) dtinyanınlirçok
bölgesindeyeşil
veya kuru ot, tane iiret:§:*,f:::.j:::
l"^"?:3lT?,:y:||^,i
,,:
FT,"iul1
i;ki,gii
;;'iiiti,ıai.
nig'proteince zengin, besteyici bir yem olarak kabul
edilir
veb,çJ*ıüe
yaygn
i*:,j:i Jll"y:,l,_"
1,ıilç,1ı.c,I
İJİ"*
ve
Akdeniz tııt"sinae
ng
ıkırılarak kaba Yemler veya tahıl taneleri
ile
karıştırılarak hayvanr"r,#o}?-lİ
§j,:l
fiğiyi
bir yeşil güare ve otlatmabittislalr.
üİt;;;';;;iıeri
ekim 800 bin ha civarındadr.. Dünyu tizerindeng
clnsineait
150 kadar tiirbulunma
yurdumuzun
bütün
bölgelerindede
fiğ iirlerini
doğal vejet-aşoi'
lçiro.
*mümkiindür(Davis,
ııoı).
lvJvlgğJvlr ıYruug.,.*,"*,rY*'^19,]
rİ
9trkil:,"rd:r. olan
]Vlacarfiği,
birçok ülkede
yaygınyetiştirilmesine
rağmen,_ülkemizde
yeni yeni vJtiştlrı*.v"
iu|ün*rş
ul,ll*,:,"O'l"P.:l"_l9T:.r::rr,fiği
tllkemira"
k"rdir"
l,",
tlrÜİtl*
dolayısıyla:iil9ikabuıg;-;;$iiff
";""ffi
;ff
;;'iiİT;,TJ'Ş:,Lff
İI'::
gereken yem bitkilerinden
biri
dekışlık
olmasr,ioğuğa ve
kurağaj;;Ü;#
|f
,Tilt:.llcİ
İğ
ş*1"l,e,göre.
daha.llTtuj
n
"ıİ,
ı,a""-
n.Jı'jiİ
İd".,İiİJ'
ark., 1995; Kalebozan, 1993; Sağlİmtimur,
l990j.
i!ıuvgr .lğr urr (!)/Tii.,ı,.iT::y
1e ark(t99t),_bazı_fığ
tiirlerind"yup*,ş
olduğu denemede(rtıvll
1ğ) ve Ege Beyazı
(üacar
ngi-) ç"şitı"rıno"or"u.,yir-iitı
;Ş;],-u1.
;;;;]
cm,
l2!7
ve 854kğda yeşil
otverimi iie
329ve
220 kg/da kuru ot verimi rleğeıl saptandığını bildirmektedjrier. Sevimay veKendir
(1996),Ankara
u"J*ffi;T
fj:||*:i
_lğ,,,::r:j]":ll':.I.n
J:liTı:..i
iie_ııgii
y#*dü-2
"yıııık
(199aaraştırmada
tiiylü fiğ ve,Macar fiği
kullanm,şlu."o,r.;;;*;;;;i":'ffi
ffi'"_T]T'ri':,*ş*:s:,j:r1":'ı:ığnü-ij,"s,,},"g"
z
vıİ,ı."""Ü,İİ'a"g..ı..
oı*
ilİilil,İİililffihİi:İii, J:
i eZi
ı,i
a^,-ligıı
r, go. ", ori
;
;;
;öo:;T;;;
,rn.,,rİu"rl
İlf,:"'r:ff"Şidin_i
Erzurum ekolojik,koşuııannda yetiştiren Tahtacıoğıuveriminin 93.)_1)4n }!"^?,r.?^cm,
bitkidebakla
sayısı"İ"
İİ.İ'-zzı
adet, t^ıveriminin
gı,z-ızq.'
kg
{ıl ,.
ı;";;';;;il;
Tj;}U!;;"i;'L?r::;
$:İl}İ-#"
j:'f*
ilTlılT_
I*r::
;;
;İ
( ı;16ı
e-it
-o***t'
ri,u,i,o,,.ı..]
beyaz ı Macar fi ği çeşidinin
ultti uownun'
ü
;
;;,;;iil;ffi;
JH!,f
'[-T.
j
H;l
};İnTT
jri:1.^Us
t
_,ıİy*,
.ujtum, şt, r. D iyarbak ı r koşu l I an nda B astve ark., (2001) Ege beyazı çeşidinde
ortuıuru'ffi;ill'ri #lHXH:,İİ
ffi:ffiii",2
kg da' l, kuru'oj veriminiil
.zl.;
;;:İ
#;.#;İ
},.,
urda ı oıaBu
araştırma,Bingöl ilinde
yembitkileriyeıiştiriciliğini
teşvik etmek için l
ffiHrtİJ"
Ve
ç"şitı".i,,i,
ğÜi-Ö-
ı.oşrıı*,iu"ffii'r.yon,
urr]
]]
!
pod number per
plant
l
weight 36.60g
were3 line were determined
ınd
similar
ecological Weight.kuru ot, tane üretimİ,
9m
bitkisidir.
Fiğ
ofu : ülkede yaygın olarakjlkesinde
fiğ
taneleriı beslemede kullanılır. ,m bitkileri ekim alanı
lar hir bulunmaktadr.
ısyon
içinde
görmekilkede
yaygın
olarakbaşlanmış
bir
yeınrleri dolayısıyla geniş :anmıınrza sokmarnız
,ağa dayanıklı olmasr
fıği'dir
(Sarıçiçek ve denemede Menemen boyu olarak62ve
4l
u ot verimi değerleri ra koşullarındakışlık
i
2 yıllık
(1994-95),[a yaş
ot ve kuru
ot, lama değerler olarak;,e 400.0
kğda
olarak ıştiren Tahtacıoğlu ve j 17,4-22.1 adet, tane !.7kg
da-l
arasında ia yetiştirdikleri Ege nin 2985.0 kg da-l ve koşullannda Başbağ nıı 45.2 cm,yeşil
ot ni 67 ,2 kg da-l olarakşvik etmek
için
bazıaptasyonu amacıyla
III.
BiNGÖL
SEMPOZYUMU
2.
MATERYAL
VE
METOT
i,piınnonica
CRANTZ) hat
(5,
16,23,28)
ve
egebeyazı
çeşidinde'İ;'İ#:;;
İ:yapılmştır.İ;,
.:'.'
Deneme tesadüf blokları deneme deseninde hçr bir çeşitiçin
3 tekerriirlü olaraklİgTTjT:
iŞOkilde (Çakmakçı|1kara
ve 8^ks, t9|ıum1"r"u,yı" ğençkan,
1983) sıra arası 25 cm oıacakAçikgöz, .ıssz;
cökkaıive
ark,
1996) 6 rr.uhuıird"
ekilmiş veılansı
ot için yarısı datohĞ
lçin
tıasai.oıİrİişti.. Ekimle
tirıitt"
+tg
N/da (Tan veifffi]]1i)_§jji:,9,{$1,
İag,rco, u"
İ.İ."ll,
1980),y;-;;*İİ,,.
a,.,
(|gg4)
,:izlediği
yol
takip edilerekekileıı
hat-ve çeşitlerde örneklemeler,"r,r-,ufi.
t"*r';]
i:Tiıran
(l988)'ın
Araştırmave Denem.
M"todıu.r.rabağlı
tui*J*İ"ir"saplanmış
ve ;. labtolar halinde verilmiştir.,
Deneme yeri toprakları alınabilir fosfor (32.75}g
da-l) ve potasyum(l
l5
kgda-}i1f;l'_H,:loi,lt1§l1
riıll1,*
PT},eİe
*,ı,lnlo.gu,it
İ"Jj".i
orta (%2,57)i.re pH'ı 6.85 olan bir'özelliğ"
*ı,ıpti.
tgrdŞ;;;
*;;İİ,
içffi^
rttduLıti§l or,a \"/ol'5 / )i
.i,^,.1.İl::"xlT1*::
u3n
-vıl}ara ulTinl*
""ll".İ
İ"tıo
ı,de
sunuımuştur;,.(AnonYmous ,2002). Uzun yıllar ortalamasına göre Bingö1 ilinoe
sıcaklıİ"d;'Ö§İİ[
ı;:İ:1,::1::":İ]:^"rx':T*spi
nem %57 Jlarakmİj"al1.1ştl..
n.r.-"
yılında buıl,değerlu sırasıYla 12.3 oC,873.6 mm ve 7o 60 olmuştur. Denem" *ıır"r'iİ'Ş
#"İffi:
i*l;irj:|r_j,:r::l*
seüTetm.iştir.Uzun"yıllar
İ,nrl".rr,*
gJr"
,op'"rn yağışın ı; arıcak224.7 rwn'sı deneme ayiarında yagarken,der"-"'İü;;'iri
o"ır"İ""r"t
'"r?]İ
,Hr:'::*"I1l1*l1Tlrji
Bitkilerin- *,iuııurçorrnu
dengede tutabilmeleriiçin
bitkii,.,|t.fild1l]:pi nemin "/"91'inaltına düşmemesi gerekirken (Eser,
198O;";;;'rTr:İİ;
irr*
*io":r_İ|l*:
Ol[,
*"]iır"
dönemindeoğ,tea
düş.k;;İ;
"ı'r"ru*.
,,...^r.*§lı1l1iidii
elde edilen verilere
SAS
paket
p-sr"rr,ro;
üç
tekrarlamalıtl.;"1esadüf
bloklan
deneme deseninegöre
(Steel'""
T;;;;-6;ö;
,rry"ns
analizi [l;,uYgulanmı§ ve önemli Çıkan faktör orta-lamaları
LSD
testine göre karşilaştırılmıştır.Tablo
l.
|976-200| Yıllan Arası ve Deneme Yıtı (2002) İklim Değerleri.95
III.
BiNGÖL SEMPOZYUMU
3.
SONUÇLAR
VE
TARTIŞMA
3.t.
Bitki
Boyu
(cm),Ana Dal
ve
Yan Dal
Sayısı
(adeUbitki),Yüksekliği
(cm),Bitkide Bakla
veBaklada
TohumSayıları
(adet)Bitki
boyu, ana dal ve yan dal sayrsı, alt bakla yiiksekliği, bitkide bakla toh-um sayılarıylailgili
olarak denemeye alınan fiğ hat ve çeşitıerine ait sonuç2'de sunulrrrrıştur. Denemede kullanılan hat ve çeşitlere ait ana dal sayısı ve
yüksekliği istatistiki olarak
önemsiz bulrınmuşve
bitkide bakla saysı
seviyesinde, diğer özellikler ise o%1 dtieeyinde önemli farklılıklar tespit edilmiOrtalama 46.20 cm olan bitki boyu en yüksek 56.60 cm
ile
Eğe beyazıen düştik ise 40.60 cm
ile
16 nolu hatta elde edilmiştir. En yüksek ana dal sa!i,, hatta,(2.87 adet
bitki
ı1 bulunurken, en düşük değer 28
ve
16nolu hatlarda (
bitki-') saptanmlştrr. Yan dal sayısı ise en yiiksek 2.63 adet/bitki ile 28 nolu hı
edilmiştir.
Baklagillerde mekanizasyon şansrnı artırabilmek
için
alt baklanın yü arzulanmaktadır (Bakoğlu ve Memiş, 2002; Ayçiçek veYıldırım,
2002).Hat.
arasında ortalama 30.05 cm olan alt bakla yüksekliği 34.63 cm ile Ege beyazı en y{iksek, 27.93 çm
ile
16 nolu hatta en düşiik değerde olmuştur. Eğe beyazıen
yüksekbitki
başınabakla sayısı
9.37
adetiken,
çeşitlerin ortalaması olmuşfur. Baklada tohum sayl§l en yüksek (3.50 adet) 16 nolu hattan, bitkisayısı en yüksek (26.76 adet)Egebeyazı çeşidinden tespit edilmiştir.
^
T_ab_lo 2. Denemeye Alrnan F'iğ Hat ve Çeşitlerinin Bitki Boyu, Ana DaI Sayısı, Alt Bakla Yüksekliği, Bitkide Bakla ve Baklada Tohum §ayilarına Ait §o*F değerleri %l'de önemtidir **F değerleri %5'de önemlidir
ıncelenen özellikler
yönündençeşitler arasında farkhlığın
ortayabeklenen bir sonuçtur. Doğu Anadolu Bölgesinde baklagillerin diğeı bölgelere
ekilmesi
§isan
ortası) sonucundabitki
erken olgrınlaşmakta,tem
ti*i
uoyude
alt baklayfüsekliğinde düşiik
seviyelerin oluşmasına et]çj etmektedir1992). Buna benzer sonuçlar diğer bazı araştıncılar tarafindan da ifade edilmişti ve
aık.,
l99l;
Sevimay veKendir,1996;
Erman ve ark., 1997, Karasu ve 2003, Tiirk ve Koç, 2003, Bakoğlu ve Ayçiçek,2005a).96
i;
Ana Dal Sayısı
(adet
bitki')
Yan
Saysı
(adetDalbitki-')
49.87 ab
deUbitki),
Att
Bakta
ırı (adet)
tkide bakla ve baklada ine ait sonuçlar Tablo ial sayısı ve alt bakla
kla sayısı %5
önemespit edilmiştir.
Eş
beyazı çeşidinde,. ana dal sayısı 5 nolu
[u hatlarda (2.30 adet
[e 28 nolu hattan elde
danın ytiksek olması
1002). Hat ve Çeşitler
Ege beyazı çeşidinde Ege beyazı çeşidinde
ırtalaması
7.65
adetatt4n, bitkide tohum Ana Dal ve Yan Dal
nı Ait Sonuçlır.
n
ortaya
çıkmasıbölgelere göre geç itki boyunda, hem fttedir
§arshney,
ıedilmiştir (Tosun ısu ve Kaıadoğan, Bitkide Bakla Sayısı III.BİNGÖL SEMPOZYUMU
3.2.Bitkide
Toh_uy§a_vısı (adet/bitki),
Yaş
veKuru
Ot Verimteri (kğda),
KesVerimi (kğda),
TohumVeriml
(kg7Oa) v"nl" »ur" lgrİl,g,
1g1Bitkide tohum saYısı, yaş ve kuru ot verimleri, kes verimi, tohum
verimi ve bin
dane ağırlığı.ile
ilgili
oeğerleİ Tablo 3'de,.riİ-lştir.
Hat ve çeşitler arasrnda incelenen
tohum verimi Yönünden istatistiki olarak önemlİ
ti,
a.t
bulunmaz iken, diğerözellikler yönündenönemlifarklılıklar(%1,de)belirlenmiştir
Bitki başına ortalama 19.34 adetolan tohum sayısı değerleri en fazla (26.76 ad,et)
Ege beyazı çeşidinde belirlenirken,
"n
Jtışııt'o"
geizı
niıu
n"ttuğ.oz
uo"g
.ıa"
edilmiştir. Ege beyazı çeşidinde yaş'ot
rerimi
iıqzi
is
kg;;'İ,',;
o't verimi (374.25İİ,İi; }J:
j::",::
T:,lT9
9],İ9'o"'
ı
en yüİsek. dıı,"İa"-gJ,İ"ı.Ğş"-ışti.. yine
Egebeyazı çeşidinde en
yüksek.,9h,*
,9İ-i
Ğı.ii
tfo".ff-,;;;ff;H;
ffidf;
tohyy.(49.^ı3].s
da'İ
verimi t"rplt ejiımİİtİr.-nn_aun" ağırlığı ortalama 36.60 g iken,en düşük 32.60 g 16 nolu hatta, en yüksek
io.ıo
gile 28 no"lu*:u;"ö"
çıkmıştır.Tablo 3. Denemeve
O]yT
|ie
Hat ve Çeşitlerinin Bitkide Tohum, YaşVe
Kuru OlVerimleri, Kes Verimi, Toi-ıum Verimi ve Bin Dane Ağırlığına Ait Sonuçlar.
Çeşitler-hatlar Bitkide tohumSayısı (adet
bitki')
Yaş ot Ver.
(kg dat) Kuru (kg da-ı)ot Ver. Kes (kg dat)Ver Tohumver. (kg
drl)
BDA (g) Hat No: 28 l8.20 a |492.10 c 331.6l b 2l5.80 bc 47,53 40.90 a Hat No: 23 8.62b l539.68 bc 294.79 c 204.90 c 52.70 34,37 bc HatNo: 16 2|.68 a l579.65 b 305.96 c 234.53b 46.13 32.60 c Hat No: 5 23,37 a 1590.42b 305.85 c 236.07 b 46.83 35.87 b Ege beyazı 26.76 a 1977.18 a 374.25 a 266.07 a 58.1 5 39.27 a ortalarrıalar 19.34 l635.8 t 322.41 231.47 50.2,7 36.60 F değerleri 7.61* 175.82* 70.42* 10.43* 2.67 41.42**F değerleri Zl'Oe oiıernli*r
.,,..*^
İ::lftl,"'.u'.'dl
verim
değerlerininfarkh olması çeşit özelliklerinin
ortamaAyçiçek, 2005a, Bakoğlu ve Ayçiçeİ<, 2005b).
İ,..}Tu.
Yeteneklerininfaklılığından kayraklanabileceği
gili'
y,İ-İç"risindeki iklim
i
#İfl'.".'#İ"P*1,1lğ,:*"l
da
ı<aynakıanabilir1cokk;;,
;;'r,,İ..;
İeoo, nrı.ogı,,
,"
i,, ryıeii q, 2 00_2). Ni tek-im bu sonuç ıa."
r;;;
;;"XŞ;ü*
H
;ffi
:;,":H:#;;
I,, da ifade edilmiştir (Togun ve urk.,
l99l;
Sevimay veK-endir,-I;r;:
Togay ve Togay,
l.
111i:^f"lx-J.]".5ll*"ğ_lr,^209İ;
lyİ::
Koğ,
2003, natoglu,'2O05,Bakoğlu
ve 4.soNUÇ
ı:,.
Bu deneme sonucuna göre Ringöl ve çevresinde fiğ yetiştiriciliğininiyi
sonuçları.
;::.:İ'_,:rTgJil:fllı
u"1'",*ğt9pit!lq.9,ttİ#;k"İ;;
yıLnda fiğ ekilerekıı
Pm9k
gelir sağlanacak.hem de baklagiluıtHsioiougu;il-;;öö;"ğl}oi.;;
[:::§'i*,^:::1_ryl.i_b,ftiye
iyi
bir;9il
u,,utu"u?iii.;;;'d;"
sonuçlarına göre i::, Bingölve
çewesinde yüksekoi
ve
tohumverimi
alabilmekir;
Ş;"ölffi:
;ı,
önerilebilir.i]1
ffıl.
T.C.
Tok.ıkanlık
Devletıe adaptasyonu
. Tar.
Bit. Ana
it ve hatlarının yeteneklerinin dislik
Bilimleri
lğ(Yicia
sativa ,azı özelliklerin m L.)'ta tohumları
Der.
3
(3\ondabazı Nohut
ttma,
F.Ü. Fen
ya Fasulyesininye Mühendislik Yötişen
Arr
otuAralığının Bazı
e Bir Araştırma, la baa tek
yıllık
,. Tarla
Bitkileri
,.) ekim zaman1 Doğa Türk Tar. re§. arietinumL.)'ta
aştırma,Ankara
,, No: 975, Ders ,k. Yay. No: 467, III.B1NGÖL
SEMPOZYUMU
GÖKKUŞ,
A.,A.Bakoğlu
ve A.Koç, 1996.Bazıadi
fiğ(Vicia
sativa L.) hat ve çeşitlerinin Erzurum sulu şartlarrna adaptasyonu üzerine bir çalışma. Türkiye 3. Çayır-Mera ve Yembitkileri Kongresi 1':-|9
Haziİan, 67 5-678, Erzurum,.
KALEBOZAN,
H., 1993.MacarFiği.
Seç. TarımDergisi, HaziranSayısı:1-14.,
KARASU,
A
veT.
Karadoğan,2003,Farklı
topraklarda değişik toprak işlemeyöntemleri ve tohum yatağı hazır|ığının nohut'un
(Cicer
arietinumL.)
verim ve verim ' kompenentlerine etkisinin belirlenmesi üzerine bir araştırma,Tiirkiye
5. TarlaBitkileri
Kongresi, 13-17 Ekim,
Diyarbakr,
97-lr02..
l
ORAK,
A.
ve
M.
Tuna, 1994.Macar
fiğinde(Vicia pannonica
Crantz) farkdı.
ekim normu ve sıra arası mesafeninbazı verim ve verim unsurlarrna etkisi üzerinebir
:., araştırma. T Ü rekirdağ Zir. Fak.Dergisi,3(|-2):
l66-170.SAĞLAMTİMUR, T.,
l990. YemBitkileri
Yetiştirme. Ç.Ü.zir.
Fak. Yayınları, ,Adana.,,
Sarıçiçek, Z.,A.
Garipoğlu veC.
Sarrçan, 1995.Adi
flğ ve Maçar fiğinin yem,.|değeri üzerine bir araştırma .
b.M.Ü.
Zir. Fak.Dergisi,ll(2):3İ-45.
Samsun.'|:
SEVIMAY, C.S. ve Kendir,
H.
1996. Ankara KoşullarındaKışlık
Yetiştirilen-Iiğ Çeşitlerinin
Yem
Verimleri. Tiirkiye 3. Çayır-Mera veYem Bitkileri
Kongresi 17-.,, 19 Haziran 1996, s: 472-478, Erzurum.,:McGraw-Hill Book Co., London.
,
TAHTACIOGLU, L., Avcı, M.,
MermerA.,
Şeker, H., Aygün,C.,
1996.Bazı
,Kşlık
Fiğ Çeşitlerinin ErzurumEkolojik
Koşullarına Adaptasyonu.Tiirkiye
3. Çayır-ı_ Mera ve Yembitkileri Kongresi, 17 -l9 Haziran, Erzururr1 s: 661.-667 .iıı
TAN,
M.
veY.
Serin, 1995. Erzurum sulu şarllarında Rhizobium aşılaması ve l.,.Oeğişlt doz|arda azotlu gübrelemenin adi fiğ (Vicia sativa L.)'de ot verimi ile otun ham,;.,,:pıotein oraru ve nodul
saytına
etkileri üzerinebir
araştrma. DoğaTiirk
Tar.ve
Or. ;!Der.,19, |37-|44.ı|;',:
TOGAY,
Y
ve
N.
Togay,
2001,Nohutta (Cicer
arie.tinumL.)
farklı
sıra!., aralıklarının
bazı
tarımsalözellikler
i,2erinee*isi,
Ankara Üni.,
Zir. Fak.,
Tarla:'; Bilimleri Dergisi, 7 , 2, 32-35.
-,ı:
TOSUN, M.,
Altınbaş,M. ve
Soya,H.
1991ı.Bazı Fiğ (Vicia
spp.) Türlerindeı,;":Y.u'' Ot ve Dane Verimi ile
Kimi
Agronomik Özellikler Arasındaki İlişl<iler. Türkiye 2... Çayır-Mera ve Yem
Bitkileri
Kongresi. 28-31.05.1991. s:574-583. Ege Üniv. Basımevi,İ,,'İzmir.
İr,,
TURAN,
Z.M.,
1988. Araştırmave
Deneme Metotları. UludağÜni. Zir.
Fak. ,*ıDersNot. No: 62, l21s,.'!!,,,'
TURK,
Z. ve
M,
Koç,
2003. Ceylanpınar ekolojik koşullarında Nohut (Cicer|;.arietinum L.)'ta verim ve verim öğelerini sınırlayan etkenlerin belirlenmesi tizerine bir ,.j.l,aıaştırrna, Ttirkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, l3-17 Ekim,
Diyarbakr,
l18-420.,:;,
,
VARSHNEY,
J.G., |992. Effect sowing dates andRow
spacing on the yieldof
i..lentil varieties. Lens Newsletter, 19 (1), 20-21.
i'!.;;.:,:'
YILMAZ, Ş.,
Günel,
E.,
Sağlamtimur,T.,
l996.
Amik
Ovası
Ekolojik
§.,KoşullarındaYetiştirilebilecek Yembitkilerinin
AdaptasyonuÜzerine
Bir
Araştırma. iiiTtirkiye 4. Tar|aBitkileri
Kongresi, 17-2| EylıiJL, Tekirdağ, Çayır-Mera Yembitkileri,ııCilt