Para exemplificar a aplicação da fórmula e avaliar sua coerência em algumas situações, foram criadas três delas: parque industrial sem simbiose, parque industrial com simbiose, parque industrial com simbiose perfeita.
Para avaliar o comportamento do ISI, deve-se, primeiramente, definir as variáveis GRC e GRS, e assim torná-las constantes para a aplicação das três situações. A avaliação do uso e destinação do resíduo são os únicos critérios que dependem da atuação das empresas quanto ao tratamento dos resíduos. A avaliação dos outros critérios é determinada pela própria característica do resíduo, sendo um valor absoluto e independente.
Optou-se por gerar uma situação otimista na realidade do GRC e GRS. Portanto, no caso do “grau dos resíduos circulantes”, foi adotado para o critério “uso do resíduo” o valor 5, retratando uma situação ótima, onde não há a necessidade de tratamento do resíduo em nenhumas das empresas. E no “grau dos resíduos de saída”, foi adotado 1 para o critério “destinação do resíduo”, retratando uma situação ótima, onde o resíduo é enviado para outro EIP com pré- tratamento.
Considere um parque industrial com um sistema de informações capaz de coletar dados de resíduos internos e externos.
Os dados sobre a quantidade de resíduos para a construção das situações foram cedidos pela administração de um dos parques industriais analisados nos estudos de caso. Foi disponibilizada uma lista com a quantidade de resíduos de duas empresas. Foram escolhidos três resíduos que se enquadrassem nos diferentes critérios na avaliação do grau do resíduo, colaborando assim, para melhor visualização e análise final do indicador.
Considere três tipos de resíduos nos limites de um parque industrial: Papel/Papelão, Escória de ferro/aço e Pilhas/Baterias. A construção do GRC e GRS para cada um destes resíduos, utilizando a avaliação por critérios e considerando os resíduos circulantes e de saída, respectivamente, é dada nas Tabelas 4 e 6 a seguir. Os pesos utilizados foram gerados pelo método AHP e seu desenvolvimento pode ser averiguado nas Tabelas 2 e 3.
As Tabelas 4 e 5 mostram a avaliação dos critérios para cada resíduo e o resultado do cálculo do GRC, respectivamente. As Tabelas 6 e 7 mostram a avaliação dos critérios para cada resíduo e o resultado do cálculo do GRS, respectivamente.
Tabela 4. Avaliação dos critérios para cada resíduo – GRC. Critérios Legislação Classe do Resíduo Uso do resíduo Problemas /riscos Re s íd u o s Papel/Papelão 5 3 5 1 Escória de Ferro e Aço 5 5 5 1 Pilhas/Baterias 5 5 5 5
Tabela 5. Valores do cálculo do grau do resíduo circulante. Critérios GRC Legislação* Classe do Resíduo* Uso do resíduo* Problemas /riscos* Pesos (%) 10,57 21,14 39,02 29,27 Re s íd u o s Papel/Papelão 0,528 0,634 1,951 0,292 3,406 Escória de Ferro e Aço 0,528 1,056 1,951 0,292 3,829 Pilhas/Baterias 0,528 1,056 1,951 1,463 5 *Grau do resíduo calculado de acordo com a fórmula da Equação 1.
Tabela 6. Avaliação dos critérios para cada resíduo – GRS. Critérios Legislação Classe do Resíduo Destinação do resíduo Problemas /riscos Re s íd u o s Papel/Papelão 5 3 1 1 Escória de Ferro e Aço 5 5 1 1 Pilhas/Baterias 5 5 1 5
Tabela 7. Valores do cálculo do grau do resíduo de saída.
Critérios GRS Legislação* Classe do Resíduo* Destinação do resíduo* Problemas / riscos* Pesos (%) 10,57 21,14 39,02 29,27 Re s íd u o Papel/Papelão 0,528 0,634 0,390 0,292 1,845 Escória de Ferro e Aço 0,528 1,056 0,390 0,292 2,268 Pilhas/Baterias 0,528 1,056 0,390 1,463 3,439 *Grau do resíduo calculado de acordo com a fórmula da Equação 1.
Uma vez calculados e definidos os GRC e GRS, considerando as melhores situações, partiu-se para criar uma situação inicial de um parque com nenhuma simbiose.
Considere então, um parque que tenha mais de duas empresas produtoras de produtos que gerem como resíduo papel/papelão, escória de ferro e aço e pilha/bateria conforme a Tabela 8, e que toda a quantidade de resíduos seja descartada para fora do parque. Poderíamos calcular o ISI, conforme a Tabela 9 e
o resultado será um indicador de simbiose no valor zero, indicando nenhuma simbiose.
Tabela 8. Quantidade de resíduos.
RESÍDUOS
QUANTIDADES TOTAIS (ton/ano) Papel/papelão 0,82 Escória de ferro e aço 0,36 Pilha/bateria 0,05
Tabela 9. Situação 1 – Nenhuma simbiose. Cód.
Resíduo
Nome do
Resíduo QRC GRC* QRCxGRC QRS*** GRS** QRSxGRS PP Papel/Papelão 0,00 3,406 0,000 0,82 1,845 1,513 EFA Escória de ferro e
aço
0,00 3,829 0,000 0,36 2,268 0,817
PB Pilha/Bateria 0,00 5 0,000 0,05 3,439 0,172
QIC 0,000 QIS 2,502
ISI 0,000 *Valores calculados na Tabela 5.
**Valores calculados na Tabela 7. ***Valores fornecidos pela Tabela 8.
Pode-se agora, criar duas variações desta situação. A situação 2 considera que existe uma quantidade de resíduo circulante dentro do parque e uma quantidade de resíduo de saída sendo descartado para fora do parque, conforme a Tabela 10. Os valores de QRC e QRS para cada resíduo, se somados, resultam na quantidade de resíduos totais. As quantidades totais de resíduos foram divididas entre os QRC e QRS de maneira equilibrada.
Tabela 10. Quantidade de resíduos circulantes e de saída.
RESÍDUOS QUANTIDADES TOTAIS (ton/ano) QRC QRS Papel/papelão 0,82 0,40 0,42
Escória de ferro e aço 0,36 0,15 0,21
Conforme a Tabela 11, o resultado final foi um ISI de 0,899, indicando a existência de simbiose no parque.
Tabela 11. Situação 2 – Situação equilibrada. Cód.
Resíduo
Nome do
Resíduo QRC* GRC** QRCxGRC QRS* GRS*** QRSxGRS PP Papel/Papelão 0,40 3,407 1,363 0,42 1,845 0,775 EFA Escória de ferro e
aço
0,15 3,829 0,574 0,21 2,268 0,476
PB Pilha/Bateria 0,03 5 0,150 0,02 3,439 0,069
QIC 2,087 QIS 1,320
ISI 0,899 *Valores fornecidos pela Tabela 10
**Valores calculados na Tabela 5. ***Valores calculados na Tabela 7.
Por fim, pode-se gerar uma situação 3, considerando que todo o resíduo produzido pelo parque é consumido pelas empresas envolvidas, ou seja, ocorre a simbiose perfeita. Neste caso assume-se que toda a quantidade de resíduo apresentado na Tabela 8 é consumida pelas empresas participantes. O resultado do cálculo do indicador é apresentado na Tabela 12, gerando um valor de 4,422.
Tabela 12. Situação 3 – Simbiose perfeita. Cód.
Resíduo
Nome do
Resíduo QRC* GRC** QRCxGRC QRS GRS*** QRSxGRS PP Papel/Papelão 0,82 3,407 2,793 0,0 1,845 0,0 EFA Escória de ferro e
aço
0,36 3,829 1,379 0,0 2,268 0,0
PB Pilha/Bateria 0,05 5 0,250 0,0 3,439 0,0
QIC 4,422 QIS 0,0
ISI 4,422 *Valores fornecidos pela Tabela 8
**Valores calculados na Tabela 5. ***Valores calculados na Tabela 7.
Deve-se observar que o valor de simbiose para a situação 1 tem um significado real, físico. O ISI foi calculado como zero, o que significa que não há simbiose neste parque, tal qual proposto na situação.
Nas outras duas situações, o ISI igual a 0,899 e igual a 4,422, o mesmo não se verifica. Tais valores não possuem um significado físico, preciso no mundo real. Porém, eles permitem uma indicação de diferença ou de evolução. Isto é, indicam
que na situação 3, ISI igual a 4,422, há uma situação de simbiose mais intensa que na situação 2, ISI igual a 0,899. Assim, se essas três situações distintas acontecessem neste mesmo parque ao longo do tempo, o indicador teria sido capaz de mostrar a evolução do parque em termos de simbiose industrial, de uma situação moderada (0,899) para outra mais avançada (4,422).