Uygulanan Bütçe Politikalarının Değerlendirilmesi

Abordagem baseada no esforço (Robert Kirchner)

A primeira e principal afirmação deste trabalho é de que a lenição é uma constrição no grau ou na duração das consoantes. Essa é a hipótese exposta mais recentemente por Kirchner (1998, 2000), que procura demonstrar como o processo de

- 38 -

lenição é baseado no esforço mínimo do falante, ou seja, uma redução gestual. Kirchner se utiliza da Teoria da Otimidade (OT) para trabalhar com uma escala de restrições violáveis a qual ele chama de LAZY.

Em Kirchner (1998), o autor procurou mostrar como se dá a formação dessa escala de restrições, partindo de uma abordagem física, trabalhando um modelo biomecânico, para chegar a determinadas equações que pudessem calcular o esforço. A exemplo disso:

A primeira equação pretende calcular a força, em newtons, exercida ao longo do gesto, fazendo a soma total (integral) da força ao longo do tempo, visto que o esforço gasto durante o gesto não é uniforme. Nela Fj é a força exercida durante um gesto que inicia no tempo ti e termina no tempo tj. Já a segunda pretende calcular o esforço gasto, chamado aqui de força (F), em uma enunciação (Futterance) através do cálculo da força utilizada em cada gesto separadamente. Nela Fi é a força total envolvida em um gesto físico i e n é o número de gestos envolvidos no enunciado.

Entre algumas outras afirmações, Kirchner assume que oclusivas geminadas, por exemplo [pp], nunca lenizam, a não ser que sejam degeminadas ao mesmo tempo; oclusivas não africadas nunca passam a fricativas estridentes, [t] > [s], sincronicamente; os contextos onde a lenição tende a acontecer com mais frequência são onde há uma abertura maior dos segmentos. A exemplo disso o autor cita o caso de lenição intervocálica; e por fim, ele afirma que um ponto importante para que a lenição aconteça com maior intensidade é a fala espontânea.

Embora Kirchner ainda não abandone a ideia de restrição e não trabalhe com fala espontânea que, segundo o próprio autor, ainda é um dos ambientes mais propícios a haver diferentes processos fonológicos, essa é uma abordagem que já visa trabalhar o gesto físico, indo um pouco além de representações abstratas e, dessa forma, consegue unir de forma coerente diversos processos fonológicos sob o mesmo guarda-chuva da lenição.

- 39 - II) Linguística Cognitiva

Frequência de uso (Joan Bybee e Janet Pierrehumbert)

A abordagem cognitiva vê a mudança como uma consequência do uso, sendo assim os padrões que são adotados emergem das diversas instâncias da fala. E como a fala é um processo que sofre constante alteração, por questões físicas tanto da sua produção quanto da sua percepção, a língua está sempre mudando, sendo criada e recriada pelos seus falantes.

"O propósito é comunicar pensamentos, perspectivas, necessidades, desejos, e assim por diante. Note que o objetivo de atos comunicativos é comunicar, e não criar gramática. No entanto, o resultado de inúmeros atos comunicativos é alterar a língua e criar e recriar a gramática” (ɒɪɒɕɕ et al., 1994; KELLER 1994 apud. BYBEE, 2001 : 16)50

Mas, afinal, o que impede a língua de mudar tão rápido e tão completamente a ponto de seus falantes não mais se entenderem? Na verdade, nada impede que a língua mude completamente, embora essa mudança ocorra numa velocidade muito menor que da noite para o dia. Todo indivíduo tende a alterar, mesmo que levemente, seu dialeto se for exposto muito tempo a outro; isso funciona como uma forma de adaptação linguística. Nesse caso, a aparente manutenção do dialeto materno se dá pela permanência de características mais salientes nele presentes (BYBEE 2001 : 58).

Nesse modelo, as representações são armazenadas na memória na forma de exemplares, que contam com informações linguísticas, sociais e situacionais. Esse tipo de categorização não gera uma forma nuclear fixa, padrão. Assim, através do uso, e das mudanças que ele acarreta, um exemplar, que seja considerado mais central na categoria, pode ser gradualmente deslocado. Afirmar, então, que a estrutura da língua sofre alterações de acordo com a frequência do uso faz sentido na medida que é no uso que ela está mais suscetível a alterações. E quanto mais vezes um item ocorre, mais chances ele tem de sofrer uma alteração na sua representação mais abstrata. Na teoria do uso, duas

50_{“The purpose is to communicate thoughts, perspectives, needs, desires, and so on. Note that the} purpose of communicative acts is to communicate, not to create grammar. Yet the result of innumerable communicative acts is to change language and to create and recreate grammar.”

- 40 -

são as maneiras pelas quais a frequência pode afetar as estruturas da língua: a primeira considera que as palavras sofrem mudança durante o uso e, assim, aquelas com alta frequência têm mais chance de sofrer mudanças fonéticas. A segunda leva em conta a manutenção das formas; vocábulos com alta frequência, que estão mais suscetíveis à mudança fonética, conservam os itens em face da mudança gramatical, por exemplo: verbos com conjugação irregular que tendem a permanecer dessa forma, com base na análise de outras formas (PHILLIPS, 2001 apud. BYBEE 2001 : 11-12).

Assim como Bybee (2001), Pierrehumbert (2000) também afirma que a mudança sonora afeta as palavras de forma gradual e depende da frequência de uso. Desse modo, a autora alega que palavras mais frequentes são reconhecidas mais rapidamente, mesmo havendo ruído durante sua realização, e são produzidas mais depressa, também, em experimentos envolvendo tarefas como nomear figuras. No entanto, não é qualquer tipo de mudança que pode ser desencadeado pela frequência. Dinkin (2008) reconhece que a frequência tenha um papel inovador, mas esse papel está muito mais atrelado a mudanças relacionadas à minimização do esforço articulatório, e este, como foi descrito, é o caso da lenição.

Existem dois tipos de mudança articulatoriamente motivadas: por redução do tempo dos gestos, também chamado de retiming, e por redução da magnitude dos gestos. Ambas tratam de modificações ligadas ao gesto articulatório (BROWMAN & GOLDSTEIN, 1995). O primeiro tipo, a redução temporal, tem como consequência coarticulação dos gestos. Já o segundo tipo, redução da magnitude, pode levar à perda de toda atividade muscular associada, inicialmente, ao segmento.

Um estudo

Bybee (2001) reporta um trabalho sobre a mudança baseada na reorganização de exemplares no espanhol – argentino e cubano, com dados extraídos do estudo de Terrell (1978) e Hooper (1981).

Em algumas variedades do espanhol, assim como na variedade de português do Brasil51_{, o /s/, quando seguindo de consoante, pode perder sua articulação coronal e}

51 _{Martins (2001) observou que o mesmo processo ocorre no português falado no município de Bragança,}

- 41 -

enfraquecer para [h], ou ser inteiramente apagado. Esse enfraquecimento acontece tanto em final como em meio de palavra.

Ser - eres (2ª.sg.)

Ere[h] muy linda – você é muito linda. Ere[s] alta – você é alta.

Nesse caso, o enfraquecimento do espanhol possui outros fatores que não fonológicos como, sexo, idade do falante, fatores lexicais, velocidade de fala e tipo de registro, e que acabam interferindo em como a mudança se desenvolve.

Exemplos de variação:

a. __C: interno à palavra e antes de consoante. Feli[h]mente ‘feliʋmente’;

E[h]tilo ‘estilo’; Denti[s]ta ‘dentista’.

b. __##C: em final de palavra e antes de consoante.

o se traen animale[h] finos ‘ou são traʋidos animais finos’; haya mucho[s] temas ‘e̝istem muitos temas’;

su0/ detalle[ɹ] ‘seus detalɹes’.

c. __##V: em final de palavra e antes de vogal.

y mientra[h] esa sonoridad así ‘e durante essa sonoridade assim’; no va[s] a encontrar ‘você não vai encontrar’.

d. __//: antes de pausa.

- 42 -

Tabela 1 – Dados da redução da variável /s/ ([s] > [h] > [ø]) em espanhol argentino (Terrell 1978, Hooper 1981): [s] [h] [Ø] No _total —C 12% 80% 8% 4.150 —##C 11% 69% 20% 5.475 —##V 88% 7% 5% 2.649 —// 78% 11% 11% 2.407

Tabela 2 – Dados da redução da variável /s/ ([s] > [h] > [ø]) em espanhol cubano (Terrell 1978, Hooper 1981): [s] [h] [Ø] No _total —C 3% 97% 0% 1.714 —##C 2% 75% 23% 3.265 —##V 18% 48% 34% 1.300 —// 61% 13% 26% 1.776

A comparação entre os dois dialetos é feita de modo a contemplar um dos possíveis caminhos da mudança. Através desses dados, é possível afirmar que a variedade de espanhol cubano está um pouco mais à frente no caminho de enfraquecimento consonantal (estabelecido no início do capítulo e tendo como ponto final da lenição a elisão do segmento), possuindo menos casos de [s] que a variedade argentina e mais casos intermediários e, em certa medida, de apagamento também.

III) Na Perspectiva da Fonologia Articulatória (de Catherine Browman e