• Sonuç bulunamadı

Teminat Karşılığında Geminin Donatana veya Üçüncü Bir Kişiye Bırakılması

Belgede GEMİLERİN İHTİYATİ HACZİ (sayfa 36-39)

5. GEMİNİN SERBEST BIRAKILMAS

5.1. Teminat Karşılığında Geminin Donatana veya Üçüncü Bir Kişiye Bırakılması

İhtiyaten haczedilen gemi belirli bir teminat karşılığında borçlu veya üçüncü kişiye istenildiği zaman icra dairesine teslim edilmek şartıyla bırakılabilir. Bunun için borçlunun veya üçüncü bir kişinin ta- lepte bulunması ve teminat gösterilmesi gerekir. Söz konusu düzenle- me ile gemi değeri için güvence verilerek geminin serbest bırakılması düzenlenmekte133 ve bu durumda gemi üzerinde ihtiyati haciz devam

etmektedir. Ayrıca söz konusu düzenlemeden borçlu yanında üçüncü kişiler de yararlanmasına olanak sağlanmıştır. Verilen teminat tutarı düzenlemede gemi değeri olarak belirtilmekte ise de borç ve masraflar tutarını aşmamalıdır (İİK m. 263).

Teminat olarak nelerin gösterilebileceği düzenlemede tahdidi ola- rak sayılmıştır. Taraflar açıkça anlaşmadığı sürece geminin serbest bırakılması için düzenlemede yer alan teminat türlerinden birisinin gösterilmesi gerekir. Ayrıca düzenlemede İİK m. 263’e paralel şekilde borçlunun ve üçüncü kişinin gösterebileceği teminat çeşitleri arasın- da ayrım yapılmıştır.134 Buna göre geminin borçluya bırakılması için

borçlunun göstereceği teminat çeşitleri düzenlemede; gemi değerinin depo edilmesi veya icra memuru tarafından kabul edilecek taşınmaz 133 Koyuncu, s. 377.

rehini, gemi ipoteği veya itibarlı bir banka kefaleti gösterilmesi şeklin- de belirtilmiştir. Geminin üçüncü kişiye bırakılması için üçüncü kişi- nin göstereceği teminat söz konusu teminat türlerinden birisi değil bir taahhüt senedi 135alınması şeklinde olacaktır (TTK m. 1370/1). Geminin

teminat karşılığında üçüncü kişiye bırakılabilmesi için teminatı mut- laka gemi kendisine bırakılacak üçüncü kişinin göstermesi zorunlu değildir, bu amaçla borçlu veya başka bir kişi de teminat gösterebilir.136

Söz konusu düzenlemeyle gemi üzerinde fiili el koyma tedbiri hiç uygulanmamakta veya bu yolla kaldırılmaktadır.137 Böylece gemi-

ye fiili olarak el konulması yerine teminat karşılığında işletilmesinin önü açılmak istenmektedir. Burada teminat ihtiyati haczin konusunu oluşturmamakta ve gemi üzerindeki fiili ihtiyati haciz durumu devam etmektedir.138 Ayrıca gemi donatana veya üçüncü kişiye yediemin ola-

rak da bırakılmadığı gibi düzenlemede geminin iadesi de öngörülme- mektedir. Bu nedenle TTK m.1366’de sayılan kurumlara139 her hangi

bir bildirim yapılmaz; aksine bu durumda geminin, üzerindeki ihti- yati haciz devam etmek kaydıyla serbest bırakıldığı, TTK m. 1366’da sayılan kurumlara bildirilir (TTK m. 1370/2) ve ihtiyati hacze ilişkin sicildeki kayıt korunur (TTK m. 1371/2).

Geminin teminat karşılığında donatana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda gemi üzerindeki ihtiyati haciz kalkmamak- ta; yalnızca gemi teminat karşılığında teminat gösteren kişiye bıra- kılmakta ve işletilmeye devam etmektedir. Düzenlemede yer alan teminat satış aşamasında gemiye bir daha el konulamaması riskine karşılık olarak verilmektedir.140 Bu nedenle borçlunun gemi üzerinde-

135 Koyuncu’ya göre taahhüt senedinin içeriğinin belirlenmesi gerekir. Koyuncu s

376. Akyazan’a göre ise düzenlemenin amacı göz önüne alındığında İİK m. 263’ göre verilecek taahhüt senedinin istenildiği zaman para veya ayın olarak verilmek şartıyla para veya malın teslimi taahhüdünü içermesi ve noterce tanzim veya tas- dik edilmesi gerekir. Akyazan s. 38.

136 Pekcanıtez/Atalay/Özkan/Özekes, s. 553. 137 Pekcanıtez/Atalay/Özkan/Özekes, s. 552. 138 Önen, s. 256.

139 TTK m. 1366 uyarınca icra müdürünün, ihtiyati haciz kararını (derhâl) geminin

bulunduğu bölgeden sorumlu sahil güvenlik komutanlığına veya emniyet teşkila- tına, liman başkanlığına ve gümrük idaresine; (kararın uygulanmasını izleyen ilk iş gününde) geminin kayıtlı olduğu sicile ve yabancı bayraklı gemilerde, geminin bayrağını taşıdığı devletin en yakın konsolosluğuna bildirmesi gerekir (TTK m. 1366/3,4).

ki tasarruf yetkisi kısıtlanmamıştır. Borçlu istenildiğinde gemiyi veya teminatı iade ile yükümlüdür. Alacak teminattan karşılanınca amaç da gerçekleşmiş olur.141 Bu durumda gemi ile teminat arasında kader

birliği vardır ve ihtiyati haczin devamı için açılan davanın sonunda, teminatın alacaklıya ödenmesine karar verilse dahi, teminat olarak yatırılan para icra veznesinden çekilene kadar, diğer deniz alacaklıla- rı hacze katılabilir (TTK m. 1370/3). İhtiyati haciz konulması yeni de- niz alacaklarına imkân verecek şekilde yorumlanmayacağı ve ihtiyati haciz hakkı sahibinin alacak üzerinde takip giderleri dışında rüçhan hakkı bulunmadığı için diğer alacaklılar bakiyeye değil İİK m. 100’e göre hacze iştirak eder.142

Düzenlemeden de açıkça anlaşılabileceği gibi gemi teminat karşı- lığında borçlu veya borçlu dışında geminin kendisinde bırakılmasın- da menfaati olan üçüncü kişilere bırakılabilir. Özellikle TTK’de deniz alacağı olarak belirtilen alacaklardan geminin mülkiyeti veya zilyet- liğine (1352/1/t) ve geminin ortak malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata (1352/1u) ilişkin uyuş- mazlıklarda ihtiyaten haczedilen geminin, zilyedi olan kişiye yeterli teminat karşılığında bırakılabileceği düzenlenmiştir (TTK m. 1370/4). Söz konusu alacakların açıkça düzenlenmesinin nedeni, belirtilen alacaklarda geminin kendisinin ihtiyati haczin konusu olduğu için ihtiyati haczin uygulanabilirliliği konusunda tereddüde yer verme- mektir. Zira belirtilen alacaklarda geminin kendisi ihtiyati haczin konusu olduğu ve muhafazası önem arz edeceği için teminat karşılı- ğında geminin üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilememesi- ne rağmen teminat karşılığında donatana veya üçüncü bir kişiye bı- rakılmasına izin verilmektedir. Ancak geminin teminat karşılığında serbest bırakılmasının istenebileceği alacaklar belirtilen alacaklarla sınırlı değildir.

Bir gemi alacağının söz konusu olması durumunda gemi üzerin- deki ihtiyati hacizle birlikte rehin hakkının da teminat üzerine geçti- 141 Yılmaz, s. 1166.

142 Atamer’e göre ise diğer alacaklılar bakiyeye iştirak eder (Bu durumda güvencenin

alacaklıya verilmesine karar verilirse ilgili kişilerin haciz hakkı düşer; ihtiyati haczi koyduran alacaklının alacağının kısmen veya tamamen reddedilmesi durumunda ise güvencenin serbest kalan miktarı diğer alacaklılara ayrılır) Atamer, Cebri İcra, s. 319.

ğinin ve alacaklının artık gemiyi rehinin paraya çevrilmesi suretiyle takip edemeyeceğinin kabulü gerekir.143

5.2. Teminat Karşılığında Gemi Üzerindeki İhtiyati Haczin

Belgede GEMİLERİN İHTİYATİ HACZİ (sayfa 36-39)

Benzer Belgeler