O direito ao meio ambiente, enquanto faculdade e atribuição que a uma pessoa é conferido, em um dado momento histórico, vinculado ao direito à vida e à dignidade da pessoa humana, bem como aos direitos de liberdade e igualdade, e demais aspectos necessários ao pleno desenvolvimento humano, haja vista tratar-se de seu meio e habitat de vida, pode e deve ser compreendido como um direito humano.
Como o direito a um ambiente sadio e ecologicamente equilibrado, além de princípio geral, reconhecido por tratados internacionais, é um direito previsto e tutelado dentro do ordenamento jurídico interno, com força cogente e vinculante, pode, também, ser determinado como um direito fundamental.
Assim, por todo o estudo e análise das características e particularidades para se caracterizar um direito como humano ou fundamental, bem como pelas doutrinas e legislações, nacionais e internacionais, coletadas, podemos, com conforto, afirmar que as normas de proteção ambiental, ou que o direito ao meio ambiente saudável é direito humano
fundamental.
Inegável sendo sua qualificação como direito humano, os tratados internacionais de proteção ao meio ambiente podem e devem ser encarados como tratados internacionais de direitos humanos, possibilitando, desta forma, serem recebidos no ordenamento jurídico interno dos países como tal, lhes sendo garantido o status de norma jusfundamental (no Brasil, pela força do art. 5°, §3°, Constituição Federal de 1988). Ainda, com base na sua já assentada jusfundamentalidade material, ao estabilizar sua jusfundamentalidade formal, a proteção do meio ambiente poderá ser melhor garantida e efetivada dentro do direito nacional.
Em consonância, alcançando formalmente o status de direitos humanos, a proteção ambiental poderá ser assistida pelos sistemas internacionais de direitos humanos, com suas organizações e instrumentos, sendo de fato tutelada dentro do ordenamento jurídico internacional.
Na Conferência de Estocolmo, de 1972, vários debates foram realizados sobre os caminhos que a sociedade mundial vinha trilhando e o modelo de desenvolvimento que imperava, até então. A partir das conclusões extraídas das discussões, diante dos prejuízos que o homem vinha causando ao planeta e da insustentabilidade da continuidade deste tipo de exploração sobre a Terra, fez-se a Declaração sobre o Meio Ambiente.
A partir de então, abriu-se espaço para que as Constituições supervenientes reconhecessem o meio ambiente equilibrado como um direito fundamental. Um novo modelo deveria ser implantado, construído sob a tese do desenvolvimento sustentável, partindo do princípio de que todo se humano tem o direito a um ambiente sadio onde possa ter uma vida digna, gerando um direito-dever de todos, Estados e indivíduos, na proteção do meio ambiente. Observamos, portanto, um movimento de constitucionalização da proteção ambiental.
Concomitantemente, o direito ambiental também continuou a se desenvolver em nível internacional, com convenções e tratados cada vez mais específicos (abordando diferentes matérias) e mais abrangentes (com maior adesão dos Estados). A formação de um direito internacional ambiental.
Desta forma, o mais importante que podemos extrair do longo caminho já percorrido, bem como do material que se produziu até agora, seja nos pensamentos e ensinamentos dos doutrinadores especializados no assunto, seja nas convenções e documentos internacionais, é que hoje temos a formação global de uma consciência ambiental. A conscientização de que o direito à vida (matriz de todos os direitos fundamentais do homem), digna e saudável, também implica no direito ao meio ambiente.
A interdependência do ser com a natureza é inegável; e a realização da defesa do meio ambiente dentro do Direito (Internacional e Nacional) é um passo significativo para o alcance da tão pretendida qualidade de vida.
A necessidade de um aprofundamento e de uma maior valorização da proteção ambiental é evidente. A sociedade e, consequentemente, o Direito devem deixar de lado as concepções antropocentristas e adotar uma compreensão mais holística da situação. Observar que a qualidade do meio ambiente está diretamente relacionada à saúde e qualidade de vida de uma população, e, portanto, indubitavelmente relevante para a defesa e manutenção dos
Direitos Humanos. Pela interdependência com o direito à vida, direito à saúde, desenvolvimento humano e dignidade da pessoa humana, a proteção ambiental não pode ser desconsiderada quando em se tratando dos direitos humanos.
O ser humano luta e trabalha, arduamente, para alcançar uma melhor qualidade de vida. O desenvolvimento econômico, tecnológico e, até mesmo, social de nada vale se o povo não tem um meio ambiente saudável para viver.
Certamente, a proteção ambiental tem sido, crescentemente, reconhecida como matéria interdependente aos direitos humanos, tanto em cenário nacional quanto internacional. Entretanto, ainda é patente que a legislação e organismos de direitos humanos se preocupam com o bem-estar individual e coletivo (em maioria stricto sensu – de coletividades determinadas, como grupos de risco) e, de outro lado, as legislações e grupos ambientais se preocupam com o bem-estar coletivo (latu sensu – condições de vida na Terra e o equilíbrio ambiental geral). Cada área ainda tem uma delimitação de atuação e seus regimes jurídicos próprios.
O Direito Ambiental (proteção do meio ambiente) não é alheio aos Direitos Humanos, são estes, na verdade, intrínsecos um ao outro. Não haverá qualquer outro direito humano a ser tutelado se o meio ambiente não for defendido com a importância que lhe cabe, haja vista que, esgotando-se os recursos naturais, esgotar-se-á a fonte da própria vida na Terra.
Nesta perspectiva, que a proteção do meio ambiente (Direito Ambiental) tem de fato natureza jurídica de Direitos Humanos. Possui uma jusfundamentalidade material intrínseca ao seu objeto. Entretanto, é importante que busquemos garantir sua jusfundamentalidade formal, posto que apenas estabilizando e determinando a proteção ambiental como direito humano fundamental é que poderemos partir para uma tutela mais efetiva, seja em nível interno (no direito nacional) ou a um nível internacional, podendo se valer de todo o ordenamento e sistemas jurídicos internacionais, dispondo das organizações e cortes que já atuam na defesa dos direitos humanos.
A vitória da concretização do meio ambiente como direito humano fundamental deve, sim, ser comemorada. Porém, o objetivo está mais além, com a vinculação da problemática ambiental ao direito à vida, como conditio sine qua non a própria existência humana, posto que
não há vida sem um meio ou habitat em que esta possa se desenvolver, alcança-se uma maior tutelabilidade e força para a defesa das questões ambientais. Como direito humano fundamental, poderemos dispor dos instrumentos e acionar os sistemas jurídicos de direitos humanos para a proteção ambiental.
Entretanto, até que o meio ambiente seja respeitado com a importância que merece, dado a sua imprescindibilidade, ainda há um longo caminho a ser percorrido. As leis precisam se tornar mais coercivas, adotando-se sanções mais severas compatíveis com a gravidade de um crime ambiental; os povos de todas as nações precisam coordenar esforços para reverter e reparar os danos causados, preservar o que ainda há e inibir futuras agressões à natureza, pela garantia de nossa existência; precisamos avaliar a estruturação ou reestruturação dos sistemas e organizações internacionais para a implementação das normas de direito internacional ambiental. Os danos internacionais ou transnacionais não podem permanecer descobertos pela ausência de um sistema internacional de proteção ambiental estruturado.
O meio ambiente é o maior bem da humanidade. Não apenas é patrimônio comum como também fonte de vida. A contenção das atividades antrópicas e a prevalência de diretrizes protetivas do meio ambiente nada mais são do que medidas que se revertem em benefícios ao próprio homem. Assim, o Direito deve orientar-se para a construção de uma consciência ambiental global, defendendo o meio ambiente como direito humano fundamental, uma extensão do direito à vida.
Em alguns casos, como observamos nos últimos capítulos, para a própria tutela dos direitos humanos é necessário que se cuide das questões ambientais; na defesa dos direitos humanos é possível encontrar situações de atuação reflexa no direito ambiental. Destarte, racional é que a proteção do meio ambiente seja material e formalmente reconhecida como direito humano fundamental.
Neste trabalho, buscamos, justamente, esclarecer e fundamentar a proteção do meio ambiente com o status de direito humano fundamental, garantindo-lhe a força de defesa como tal dentro do Direito Interno (conquistando a estabilidade dentro dos ordenamentos jurídicos nacionais), bem como possibilitando a salvaguarda e amparo pelos Organismos e Cortes Internacionais de Direitos Humanos, sanando o vácuo existente na defesa e proteção do meio ambiente em nível Internacional.
REFERÊNCIAS
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito ambiental. 10. ed. rev. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
ARAGÃO, Alexandra. Direito constitucional do ambiente da União Européia. In: CANOTILHO, J. J. Gomes (org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. 1. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
ARAGÃO, Maria Alexandra de Sousa. Direito Comunitário do Ambiente. Cadernos de CEDOUA. Coimbra, Almedina, 2002.
ARGENTINA. Constituição da Nação Argentina, 1994.
BAILEY, Peter. The Creation of the Declaration of Human Rights. Disponível em: <http://www.universalrights.net/main/creation.htm>. Acesso em: 26 jun. 2015.
BENJAMIN, Antonio Herman De Vasconcellos e. O Meio Ambiente Na Constituição Federal de 1988. Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 19, n. 1, jan./jun. 2008.
BOBBIO, Norberto. Era dos Direitos. Nova Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 17. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
BOSSELMANN, Klaus. Direitos Humanos, Meio Ambiente e Sustentabilidade. In: SARLET, Ingo Wolfgang. Estado Sócio Ambiental de Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010.
BRASIL. Constituição Federal Brasileira. 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 05 jun. 2015.
______. Decreto nº 671, de 1992.
BRÜSEKE, Franz Josef. O problema do desenvolvimento sustentável. In: CAVALCANTI, Clóvis. Desenvolvimento e Natureza: estudos para uma sociedade sustentável. Disponível em: <http://www.ufbaecologia.ufba.br/arquivos/livro_desenvolvimento_natureza.pdf>. Acesso em: 10 mai. 2015.
BULFINCH, Thomas. O livro de ouro da Mitologia: histórias de deuses e heróis. 34. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos Direitos Humanos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 1998.
______. O Princípio da sustentabilidade como Princípio estruturante do Direito
Constitucional. Revista de Estudos Politécnicos (Polytechnical Studies Review) Vol VIII, nº
13, 007-018, 2010.
CARVALHO, Délton Winter de. Dano ambiental futuro: a responsabilização civil pelo risco ambiental. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
DIAS, Jean Carlos. Problemas Contemporâneos de Teoria dos Direitos Fundamentais: esboço para uma investigação abrangente. In: DIAS, Jean Carlos e KLAUTAU FILHO, Paulo.
Direitos Fundamentais, Teoria do Direito e Sustentabilidade. Rio de Janeiro: Forense; São
DIMITRI, Dimoulis; MARTINS, Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
DUARTE, Ronnie Preuss. Garantia de Acesso à Justiça: os direitos processuais fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
ESPANHA. Constituição Espanhola. 1978. Disponível em:
< http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229>. Acesso em: 10 mai. 2015.
FENSTERSEIFER, Tiago. Direitos fundamentais e proteção do meio ambiente: a dimensão ecológica da dignidade humana no marco jurídico constitucional do estado socioambiental de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2008.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Direitos Humanos Fundamentais. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
FONSECA, Luciana Costa da; MOREIRA, Eliane. Direito, Meio ambiente e Desenvolvimento no contexto amazônico. In: DIAS, Jean Carlos e KLAUTAU FILHO, Paulo. Direitos
Fundamentais, Teoria do Direito e Sustentabilidade. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo:
Método, 2010.
GUERRA, Sidney. O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o
controle de convencionalidade. São Paulo: Atlas, 2013.
GRIZZI, Ana Luci Limonta Estaves. Direito ambiental aplicado aos contratos. São Paulo: Verbo Jurídico, 2008.
HENKIN, Louis. The rights of man today. London: Stevens & Sons Limited, 1979.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martin Claret, 2006.
HUSEK, Carlos Roberto. Curso de Direito Internacional Público. 13. ed. São Paulo: LTr, 2015.
IHERING, Rudolf Von. A Luta pelo Direito. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Whaling in the Antartic (Australia vs. Japan: New Zeland Intervening). 2014. Disponível em:
< http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2015.
KANT, Immanuel. A Metafísica dos Costumes. São Paulo: Edipro, 2003.
KELSEN, Hans. O Problema da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LAVILLE, Elisabeth. A empresa verde. São Paulo: OTE, 2009.
LEARY, Virginia. International Labour Conventions and National Law: the effectiveness of the automatic incorporation of treaties in national legal systems. Boston: Martinus Mijhoff Publishers, 1982.
LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patryck de Araújo. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
LUÑO, Antonio Enrique Pérez. Derechos Humanos, Estado de Derechos Constituición. 9. ed. Madrid: Tecnos, 2005.
MATTOS, Adherbal Meira. Direito Internacional Público. 4. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Meio Ambiente: direito e dever fundamental. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.
Curso de Direito Constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MIRALÉ, Édis. Direito do Ambiente / Doutrina-Prática-Jurisprudência-Glossário. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
MOISÉS, Hélvio N.; SANTOS, Thais H. F. Novo Manual de Biologia. São Paulo: Nova Cultural, 1994.
MONTEIRO, A. Reis. Ethics of Human Rights. Switzerland: Spring International Publishing, 2014.
MONTESQUIEU, Charles. Do espírito das leis. São Paulo: Martin Claret, 2009.
MOREIRA, Eliane. A proteção do meio ambiente no contexto da atuação das cortes internacionais de Direitos Humanos. In: DIAS, Jean Carlos; FONSECA, Luciana Costa da.
Sustentabilidade: ensaios sobre direito ambiental. Rio de Janeiro: Forense; Belém: CESUPA,
2010.
MOSSA, Lorenzo. Scienza e Metodi de Diritto Commerciale. Rivista del Diritto
Commerciale e del Diritto Generale dele Obbligazioni. V. 39, pt.1. Milano: Francesco
Vallardi, 1941.
NIETZSCHE. Friedrich Wilhelm. Humano, demasiado humano. 1. ed. São Paulo: Rideel, 2005.
OEA. Relatório Nº 71/12. Petição P-1073-05. Caso Barão de Mauá. 2012. Disponível em: < http://www.cidh.oas.org/casos.port.htm>. Acesso em: 26 jun. 2015.
ONU. Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento, 1986.
PADILHA, Norma Sueli. Do meio ambiente do trabalho equilibrado. São Paulo: LTr, 2002.
PARAGUAI. Constituição da República do Paraguai, 1992.
PERCES-BARBA, Gregorio. Lecciones de Derechos Fundamentales. Madrid: Dykinson, 2004.
PIEROTH, Bodo. SCHLINK, Bernhard. Direitos Fundamentais. Série IDP. São Paulo: Saraiva, 2012.
PIOVESAN, Flávia. Código de Direito Internacional dos Direitos Humanos - Anotado. São Paulo: DPJ, 2008.
______. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
PLATÂO. Apologia de Sócrates, precedido de Êutifron (Sobre a piedade), e seguido de
Críton (Sobre o Dever). Porto Alegre, RS: L&PM, 2009.
PORTUGAL. Constituição Portuguesa. 1976. Disponível em:
< http://www.parlamento.pt/Parlamento/Documents/CRP1976.pdf>. Acesso em: 06 jun. 2015.
QUADRI, Giovanni. Diritto Pubblico Dell’Economia. Padova: Cedam, 1980.
QUEIROZ, Cristina. O princípio da não reversibilidade dos direitos fundamentais sociais:
princípios dogmáticos e prática jurisprudencial. Lisboa: Coimbra Editora, 2006, p. 89.
RIBEIRO, Wagner Costa. A ordem ambiental internacional. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2010.
ROCHA, Luiz Alberto G. S. Estado, democracia e globalização. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. São Paulo: Martin Claret, 2004.
______. Du Contrat Social. Paris: GF Flammarion, 2001.
______. Rousseau e as Relações Internacionais. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2003.
SANTOS JUNIOR, Belisário dos. Direitos Humanos Priorizados pela Justiça. In: Revista da
Faculdade de Direito das faculdades metropolitanas Unidas, ano 10, n° 14 jan/jun. 1996,
p. 282. (apud TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007).
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
SHAW, Malcolm N. Direito Internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2010
______. Direito Ambiental Constitucional. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Ambiental Internacional - Curso interdisciplinar de direito ambiental. São Paulo: Manole, 2005.
SÓFOCLES. Antígona. Porto Alegre: L&PM, 2009.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Human Development and Human Rights in the International Ageda of the XXIst Century. In: TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. A
Humanização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
YOSHIDA. Consuelo Yatsuda Moromizato. A proteção do meio ambiente e dos direitos
fundamentais correlatos no sistema constitucional brasileiro. In: Yoshida, Consuelo.
AHMED, Flávio. CAVALCA, Renata. Temas Fundamentais de Direitos Difusos e Coletivos: Desafios e Perspectivas. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2013.
YOSHIDA, Consuelo Yatsuda Moromizato. Poluição em face das cidades no Direito
Ambiental Brasileiro: a relação entre a degradação social e a degradação ambiental. [Tese de
Doutorado]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2001.
______. Tutela dos interesses difusos e coletivos. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2006.
______. Associação Interamericana para a Defesa do Ambiente – AIDA. Guia de Defesa
Ambiental: construindo a estratégia para o litígio de casos diante do sistema interamericano
de Direitos Humanos. AIDA, 2010.
______. Agenda 21, 1992.
______. Antecedentes históricos dos direitos humanos no mundo. Disponível em:
<http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/marcos/cilindro/index.htm>. Acesso em: 20 jun. 2015.
______. Carta das Nações Unidas, 1945.
______. Centro de Minerva para os Direitos Humanos na Universidade Hebraica de
Faculdade de Direito de Jerusalém. Disponível em:
< http://law.huji.ac.il/eng/merkazim.asp?cat=1943&in=1939>. Acesso em: 27 jun. 2015.
______. Charter of the United Nations. Disponível em:
<http://www.un.org/en/documents/charter/intro.shtml>. Acesso em: 23 jun. 2015.
______. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Comunidades Indígenas Maia do Distrito de Toledo v. Belize. Caso 12.053, Relatório n. 40/04, OEA/Ser.L/V/II.122, doc. 5, ver. 1 (2004). Fonte: Associação Interamericana para a Defesa do Ambiente – AIDA. Guia de
Defesa Ambiental: construindo a estratégia para o litígio de casos diante do sistema
interamericano de Direitos Humanos. AIDA, 2010.
______. Convenção- Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, 1992.
______. Convenção sobre a Diversidade Biológica, 1972.
______. Court Internacionale de Justice. Chasse à la baleine dans l’Antarticque (Australie c. Japon). Disponível em:
<files/148/15986.pdf?PHPSESSID=fa49495207a412d706210a834093225 >. Acesso em: 03 jun. 2015.
______. Declaração de Estocolmo sobre o Meio Ambiente, 1972.
______. Declaração do Meio Ambiente. Conferência das Nações Unidas. Estocolmo, 1972.
______. Declaração do Rio de Janeiro sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, 1992.
______. Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. França, 1789.
______. Declaração e Programa de Ação de Viena, 1993.
______. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948.
______. Entenda a proposta Bush para enfrentar o aquecimento global. Disponível em: <http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/06/070601_qandabushclimafn.sht ml>. Acesso em:05 mai. 2015.
______. Inter-Americam Commission on Human Rights. Annual Report, 2014.
______. International Court of Justice. Australia institutes proceedings against Japan for alleged breach of international obligations concerning whaling. Disponível em:
<http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=aj&case=148&k=64>. Acesso em:01 jun. 2015.
______. OEA. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Comunidade de San mateo de Huanchor e seus Membros v. Peru. Relatório n. 69/04, OEA/Ser.L/V/II. 122, oc. 5, rev. 15 out. 2004.
______. OEA. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório sobre a Situação dos Direitos Humanos no Equador. OEA/Ser.L/V/II.96, Doc. 10, rev. 1 abril 1997.
______. OEA. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório Anual da Comissão Interamericana de Direitos Humanos 2004, cap. III, p. 44, OEA/Ser.L/V/II. 122, doc. 5, rev. 1, de 23 fev. 2005.
______. Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, 1966.
______. Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, 1966.
______. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança da Convenção sobre Diversidade
Biológica, 2000.
______. Segundo o Relatório Anual (2014) da Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, 2014.
______. Sexto programa de acção em matéria de ambiente. Disponível em:
< http://europa.eu/legislation_summaries/agriculture/environment/l28027_pt.htm>. Acesso em: 10 jun. 2015.
______. STF. ADIN 3540. Re. Min. Celso de Mello. DJ 03.02.2006. Vide Ementa.
______. STF. MS 22.164. Rel. Min. Celso de Mello. DJ 17.11.1995, p.39.206.
______. STF. RE 40.7688. Rel. Min. Cezar Peluso. DJ 06.10.2006.
______. Superior Tribunal de Justiça. Princípios de interpretação ajudam o STJ a
fundamentar decisões na área ambiental. Brasil, Junho, 2010. Disponível em:
Acesso em:06 jun. 2015.
______. Time Magazine. Especial sobre mudanças climáticas. 04 set. 2000.
______. Tratado de Maastricht, 1992. Disponível em:
<http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0013:0046:PT:PD>. Acesso em:10 jun. 2015.
LEGISLAÇÃO UTILIZADA
Agenda 21, 1992.
Carta Das Nações Unidas, 1945.