TARTIŞMA VE SONUÇ
Linyphiidae familyası üzerine yapılan çalışmalar Blackwall [89] ile başlar. Linyphiidae familyası üzerine yapılan sistematik çalışmalarda çoğunlukla morfoloji esas alınmıştır. Locket ve Millidge [91], Roberts [20], Wiehle [90], Heimer ve Nentwig [21]‟in yaptığı çalışmalarda tür teşhis anahtarları ve kısmen morfolojileri, Platnick‟in [22] yaptığı çalışmada ise dünya yayılışları verilmiştir. Bu çalışmalara Wunderlich [74] ve Tanasevitch [75] in yaptığı çalışmalar da ilave edilirse familyanın morfolojisi kısmen aydınlatılmış sayılabilir. Fakat sadece morfolojiye dayalı tanı anahtarlarıyla türlerin teşhis edilmesi özellikle karakterlerin benzerlik gösterdiği yakın türlerde çok zor olmakta ve bu nedenle genital organ yapısının incelenmesi gerekmektedir. Locket ve Millidge [91], Roberts [92], Heimer ve Nentwig [21]‟in yaptıkları çalışmalarda inceledikleri türlerin taksonomik öneme sahip morfolojik yapıları ile birlikte verdikleri erkek çiftleşme organı ile dişi epijin ve vulva yapısı, sadece şekillerin verilmesi ile sınırlı kalmış, kısımları belirtilmemiş ve tanımları yapılmamış ayrıca epijin ve vulvada bulunan kanal sistemleri, bu kanalların birbiri ile olan bağlantıları, spermatekaya giriş yerleri ve spermatekaların şekilleri (spiral, boğumlu, parçalı) ile iki spermatekanın birbirine göre simetri durumu ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.
Bugüne kadar Türkiye faunası ile ilgili yapılan çalışmalar araştırma gezilerinden daha ileriye gidememiştir. Bunlar ya araştırma gezilerinin sonuçlarını açıklayan kısa bir tür listesi, ya da bazı taksonların tanımlarını içerir niteliktedir. Linyphiidae familyasının faunistik ve taksonomik yönden araştırılması ile ilgili araştırmalar yetersizdir. Bu konuda yurdumuzda programlı faunistik bir çalışmanın yapıldığını söylemek de imkansızdır. Böyle bir çalışmanın familyanın bütününü ele alarak bütün Türkiye‟yi kapsayacak şekilde yapılması şüphesiz çok yararlıdır. Ancak böylesine kapsamlı bir çalışmayı başarabilmenin Türkiye Linyphiidae faunasının çok az biliniyor olması ve tüm Türkiye‟yi dikkatli bir şekilde taramadaki ekonomik zorluklar göz önüne alınırsa, çok güç bir iş olduğu anlaşılır. Bu nedenle böyle bir çalışmanın bölgesel araştırmalarla gerçekleştirilmesinin en uygun yol olduğu düşünülmektedir. Bundan hareketle, Karadeniz Bölgesi Linyphiidae faunasının ortaya çıkarılması şeklinde bir çalışma yapılması planlanmış ve gerçekleştirilmiştir.
94
Bu çalışmada ele alınan türlerin erkek kopulasyon organı ve dişi genital organ yapısı ayrıntılı olarak çizilmiştir. Çizimlerde erkek çiftleşme organı olan simbiyuma ait parasimbiyum, tibial apofiz, radiksin konumu, embolus ve sperm kanalının şekli ve diğer yapıları ile bağlantıları, cinse veya türe özgü membran yapıdaki çıkıntılar (yelpaze, kuş tüyü şeklinde) ile dişilerde epijinin dorsalinde bulunan çiftleşme kanalı, spermatekanın genel görünümü, scapus, birden fazla katmandan oluşan yapılar, ventralinde ise çiftleşme kanalının spermatekaya bağlantısı ile döllenme kanalı arasındaki bağlantı, spermatekanın şekli gibi sistematik açıdan önem taşıyan karakteristik yapıların çizimleri ilk kez ayrıntılı bir şekilde verilmiş ve tanımları yapılmıştır.
Sonuç olarak Karadeniz Bölgesi‟nde yapılan bu araştırma ile bölgeden toplanan örneklerin incelenmesi sonucunda Linyphiidae familyasından 14 cinse ait 17 tür tespit edilmiştir. Cinslerin türlere göre oranları aşağıdaki grafikteki gibidir.
Çizelge 3.27 Çalışma sonucunda elde edilen cinslerin türlere göre yüzde oranları.
11% 11% 6% 6% 6% 12% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% Tenuiphantes Linyphia Bolyphantes Micrargus Centromerus Neriene Stemonyphantes Bathyphantes Frontinellina Microlinyphia Lepthyphantes Araeoncus Plesiophantes Mansuphantes
95
Bu 14 cinsten Plesiophantes Heimer, 1981 ve Bolyphantes C. L. Koch, 1837 cinsleri Türkiye için yeni kayıttır. Bu iki yeni kaydın yapılan çalışmaya oranı aşağıdaki grafikte belirtilmiştir.
Çizelge 3.28 Çalışma sonucunda elde edilen cins kayıtlarının toplam cins sayısına göre yüzde oranı.
Çalışma sonucunda elde edilen 17 türden; Araeoncus clavatus Tanasevitch, 1987, Bathyphantes similis Kulczyn'ski, 1894, Bolyphantes alticeps (Sundevall, 1833), Centromerus sylvaticus (Blackwall, 1841), Mansuphantes fragilis (Thorell, 1875), Micrargus subaequalis (Westring, 1851), Tenuiphantes cristatus (Menge, 1866), Tenuiphantes jacksoni (Schenkel, 1925), Neriene peltata (Wider, 1834), Neriene radiata (Walckenaer, 1841), Plesiophantes joosti Heimer, 1981 olmak üzere 11 tür Türkiye için yeni kayıttır. Yapılan çalışma sonucunda elde edilen yeni kayıtların toplam tür sayısına oranı aşağıdaki gibidir.
87% 13%
96
Çizelge 3.29 Yapılan çalışma sonuncunda elde edilen yeni kayıtların toplam tür sayısına göre yüzde oranı.
Araeoncus clavatus türünün erkeği (holotip) Tanasevitch tarafından Ermenistan‟dan tanımlanmıştır [76]. Ancak dişisi bilinmemektedir. Bu çalışmada iki lokalitede (Artvin- Şavşat ve Artvin-Adanuç) bu türden 3♂♂ , 1♀ birey toplanmış olup türün erkeği yeniden tanımlanırken dişisi ilk kez tanımlanmıştır.
Plesiophantes joosti türünün erkeği (holotip) Heimer tarafından Gürcistan‟dan tanımlanmıştır [75]. Yapılan bu çalışmada iki lokalitede (Artvin-Merkez ve Artvin- Borçka) bu türden 3♂♂, 6♀♀ birey toplanmış olup erkeği yeniden tanımlanırken dişisi ilk kez tanımlanmıştır.
Bu çalışmanın sonucunda, Türkiye Linyphiidae faunasına ait cins sayısı 42‟den 44e, tür sayısı 71‟ten 82‟ye çıkarılmıştır [76-80, 80-81, 94].
Linyphiidae familyasına ait türlerden Paleartik bölgede yayılış gösterenlerin sayısı göz önüne alındığında, Türkiye‟de yayılış gösteren tür sayısının daha fazla olması beklenmektedir. Türkiye Linyphiidae faunası üzerine yapılan çalışmaların yetersiz olduğu, yapılan literatür taraması sonucunda açıkça görülmektedir. Bundan dolayı familya ile ilgili faunistik çalışmaların ülke geneline yayılması ve sistematik çalışmalarla desteklenmesi gerekmektedir. Bu şekilde Türkiye Linyphiidae faunası ayrıntılı olarak incelenebilir ve çok sayıda endemik tür dünya literatürüne
65% 35%
97
kazandırılırken, ülkemizin biyolojik zenginliğine önemli katkılar sağlanabilecektir. Elde edilen sonuçların farklı bilim dallarında yapılması planlanan araştırmalar için kullanılabileceği gibi bundan sonraki benzer çalışmalar için de temel teşkil edeceği düşünülmektedir.
98
KAYNAKLAR
[1] Foelix, R.L., Biology of spiders. Oxford University press, Inc. And Georg Thieme Verlag.- Oxford, 330 pp, 1996.
[2] Simon, E., Histoire naturelle des araignées. Paris, 1: 1-256, 1892a. [3] Simon, E., Histoire naturelle des araignées. Paris, 2: 669-1080, 1903a. [4] Simon, E., Les arachnides de France. Paris, 5: 1-180, 1881a.
[5] Simon, E., Les arachnides de France. Paris, 5: 180-885, 1884a.
[6] Simon, E., Les arachnides de France. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae; 1re partie. Paris, 6: 1-308, 1914a.
[7] Simon, E., Les arachnides de France. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae; 2e partie. Paris, 6: 309-532, 1926.
[8] Simon, E., Les arachnides de France. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae; 3e partie. Paris, 6: 533-772, 1929.
[9] Simon, E., Les arachnides de France. Tome VI. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae; 4e partie. Paris, 6: 773-978, 1932.
[10] Simon, E., Les arachnides de France. Tome VI. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae; 5e et derniére partie. Paris, 6: 979-1298, 1937.
[11] Roewer, C.F., Katolog der Araneae von 1758 bis 1940, 1. Band. Natura Verlag, Bremen, 1040pp, 1942.
[12] Roewer, C.F., Katolog der Araneae von 1758 bis 1940, 2. Band. Natura Verlag, Bruxelles, 1751pp, 1954.
[13] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(1): 1-918, 1955.
99
[15] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(3): 1927-3026, 1957. [16] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(4): 3027-4230, 1958. [17] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(5): 4231-5058, 1959.
[18] Locket, G.H., Millidge, A.F., British Spiders. Vol. 1., The Ray Society, London, 436 pp.Locket, G.H, 1951.
[19] Millidge, A.F., British Spiders. The Ray Society, London, Vol. 2: 499 pp, 1953. [20] Roberts, M. J., Collins Field Guide Spiders of Britain and Northern Europe. London, 383 pp, 1995.
[21] Heimer, S., Nentwig, W., Sipinnen Mitteleuropas. Ein Bestimmungsbuch. Berlin, 543pp, 1991.
[22] Platnick, N.I., The world spider catolog. American Museum of Natural History (on line) http:// research. amnh.org/ entomology/ spiders/ catalog 81-87/COUNTS.Html, 2011.
[23] Deltshev, C., A faunistic and zoogeographical review of the spiders (Araneae) of the Balkan peninsula. The Journal of Arachnology, 27: 255-261, 1999.
[24] Babaşoğlu, A., Örümcekgiller (Araneae). Niğde Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü. Furkan ofset, Niğde, 371 pp, 1999.
[25] Rossi, F.W., Neue Arten von Arachniden des k. k. Museums, beschrieben und mit Bemerkungen über verwandte Formen begleitet. Naturw. Abh. Wien, 1: 11-19, 1846. [26] Simon, E., Liste d’arachnides de Constantinople et description de deux Opilionides. Ann. Soc. Ent. Fr., (5) 5, Bull. pp. CXCVI-CXCVIII, 1875.
[27] Simon, E., Les arachnides de France. Paris, 4: 1-334, 1878.
[28] Simon, E., Liste d‟arachnides de Constantinople et description d‟une espèce nouvelle Epeira turcica. Ann. Soc. ent. Fr., (5) 9 (Bull.): 36-37, 1879.
100
[29] Simon, E., Etudes arachnologiques. 15e Mémoire. XXII. Arachnides recuellis par M. l‟abbé David à Smyrne, à Beirouth et à Akbès en 1883. Ann. Soc. ent. Fr., (6) 4: 181-196, 1884.
[30] Pavesi, P., Gli Arachnidi Turchi. Atti della Societa Italiana di Scienze Naturali, Milano, 19 (1): 50-74, 1876.
[31] Pavesi, P., Nuovi risultati aracnologici delle Crociere del "Violante". Aggiunto un catalogo sistematico degli Aracnidi di Grecia. Ann. Mus. civ. stor. nat. Genova, 11: 337-396, 1878.
[32] Kulczyński, W., Arachnoidea in Asia Minore et ad Constantinopolim a Dre F. Werner collecta. Sitz.-ber. Akad. Wiss. Wien, 112: 627-680. 138, 1903.
[33] Nosek, A., Araneiden, Opilionen und Chernetiden. In Penther, A. und E. Zederbauer, Ergebnisse einer naturwissenschaftlichen Reise zum Erdschias-Dagh (Kleinasien). Ann. naturh. Hofmus. Wien, 20: 114-154, 1905.
[34] Reimoser, E., Echte Spinnen (Araneae) aus Mesopotamien. Ann. Naturh. Hofmus., 27: 505-506, 1913.
[35] Reimoser, E., Katalog der echten Spinnen (Araneae) des Paläarktischen Gebietes. Abh. zool. bot. Ges. Wien, 10(2): 1-280, 1919.
[36] Reimoser, E., III. Araneida. In Tölg (F.), Eine naturwissenschftliche Studienreise in das Amanus-Gebirge (Alman Dagh). Arch. Naturg., 85 A(8), 145 pp, 1920.
[37] Giltay, L., Arachnides recueillis par M. d'Orchymont au cours de ses voyages aux Balkans et en Asie Mineure en 1929, 1930 et 1931. Bull. Mus. roy. hist. nat. Belg., 8 (22): 1-40, 1932.
[38] Bristowe, W.S., The spiders of Greece and the adjacent islands. Proc. zool. Soc. Lond., 1934: 733-788, 1935.
[39] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(1): 1-918, 1955.
101
[41] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(3): 1927-3026, 1957. [42] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(4): 3027-4230, 1958. [43] Bonnet, P., Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(5): 4231-5058, 1959.
[44] Roewer, C.F., Die Araneae, Solifuga und Opiliones der Sammlungen des Herr. Dr. K. Lindberg aus Griechenland, Creta, Anatolien, Iran und Indien. Göteborgs Zoology Museum, 129, Serie B, Band 8, No 4. 139, 1960.
[45] Karol, S., Türkiye Örümcekleri. I. Ön Liste, Ankara Üniversitesi Basımevi. Ankara 1-37, 1967b.
[46] Topçu, A., H. Demir & O. Seyyar., Cave dwelling spiders (Araneae) of Turkey. Serket vol. 10(1): 18-24, 2006.
[47] Bayram, A., Tarla kenarlarında yer alan ot kümelerinin Arthropod faunası. Yüzüncü Yıl Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Dergisi., 4: 139-149, 1994.
[48] Bayram, A., Spider fauna (Araneae) of Çarpanak island (Lake Van). Y.Y.U. Journal of Education, Vol. 1. 2: 59-68, 1996.
[49] Bayram, A., Van Yöresi Ot Kümelerinde Örümcekler (Araneae) Üzerine bir Araştırma. Turk. J. Zool., 23: 15-21, 1999.
[50] Bayram, A., Distributions of Turkish Spiders. In: Demirsoy, A., Ed. Zoogeography of Turkey. Meteksan Pub., Ankara, 1005 pp, 2002.
[51] Bayram, A., Allahverdi, H., Varol, İ., The spider fauna of the provinces located in the quadrangle of Van, Hakkari, Mardin and Bitlis (Arachnida: Aranaea). TUBITAK. Project Number: TBAG-1750 (198T142), 2002.
[52] Bayram, A., M. Ünal., A new record for the Turkish spider fauna: Cyclosa conica Pallas (Araneae, Araneidae). Turk. J. Zool., 26: 173-175, 2000.
[53] Bayram, A., Varol, İ., Spider fauna (Ordo: Araneae) of Van Castle and its environment. Y.Y.U. Journal of Faculty of Education, Vol. 1. 2: 183-193, 1996.
102
[54] Bayram, A., Varol, İ., A Study on Spiders (Araneae) in Grass Tussocks in Van Vicinity. Turk. J. Zool., 23, 1: 173-175, 1999.
[55] Bayram, A., Varol, M.İ. & Tozan, İ.H., The Spider (Araneae) fauna of the cotton fieldslocated in the western part of Turkey. Serket, 6(4): 105-114, 2000.
[56Demir, H., M. Aktas & A. Topçu., Two thomisid species new to the Turkish spider fauna: Ozyptila tricoloripes Strand, 1913 and Thomisus zyuzini Marusik & Logunov, 1990 (Araneae: Thomisidae). Turk. J. Arachnol. 1: 44-48, 2008a.
[57] Demir, H., M. Aktas & A. Topçu., Xysticus anatolicus n. sp. (Araneae: Thomisidae), a new species from Turkey. Ent. News 119: 287-290, 2008b.
[58] Demir, H., O. Seyyar & M. Aktas. A poorly known species of the spider genus Xysticus C. L. Koch (Araneae, Thomisidae) in Turkey. Arch. biol. Sci., Belgrade 60: 17P-18P, 2008.
[59] Demir, H., A Topçu & T. Türkes. A new species of the genus Xysticus C. L. Koch from Turkey (Araneae: Thomisidae). Zootaxa 1364: 45-49, 2009.
[60] Topçu, A., A. Babasoglu, K. B. Kunt, H. Demir & O. Seyyar. Mimetus laevigatus (Keyserling, 1863), a species new for the araneofauna of Turkey (Araneae, Mimetidae). Zoology in the Middle East 35: 119-120, 2005.
[61] Topçu, A., O. Seyyar, H. Demir & T. Türkes. A contribution to the knowledge of the Turkish spider fauna (Araneae). In C. Deltshev & P. Stoev (eds.), European Arachnology, Acta zool. bulg. Suppl. 1: 335-338, 2005.
[62] Topçu, A., T. Türkes, O. Seyyar, K. B. Kunt & H. Demir. A new species for the araneofauna of Turkey, Oxyopes ramosus (Martini & Goeze, 1778), [Araneae, Oxyopidae]. Turk. J. Zool. 30: 117-119, 2006.
[63] Seyyar, O., N. Ayyildiz & A. Topçu. Notes on Cesonia, a newly recorded genus for the Asian spider fauna (Araneae, Gnaphosidae). Arachnol. Mitt. 34: 25-26, 2007.
103
[64] Seyyar, O., N. Ayyildiz & A. Topçu. Description of a new species of the genus Nomisia Dalmas, 1921 (Araneae: Gnaphosidae) from Turkey with some faunistical remarks. Zootaxa 62-68, 2006.
[65] Türkes, T. & O. Mergen. The orb-web weavers spiders fauna of the central Anatolian region in Turkey with three new records for Turkey (Araneae, Araneidae). Munis Ent. Zool. 3: 295-302, 2008.
[66] Türkes, T. & O. Mergen. The comb-footed spider fauna of the central Anatolia region and new records for the Turkish fauna (Araneae: Theridiidae). Serket 10: 112- 119, 2007.
[67] Türkes, T. & O. Mergen., New Records of Spiders (Araneae: Theridiidae and Araneidae) for the Turkish Fauna, Zoology in the Middle east., 36, 119-120 pp.,2005. [68] Türkes, T. & O. Mergen., New Records of Spiders (Araneae: Theridiidae) Turkish Fauna. Israel journal of zoology, vol 51, 237-239 pp, 2005.
[69] Özsen, Ö & T. Türkes. The first record of genus Phintella (Araneae: Salticidae) in the Turkish spider fauna. Serket 11: 79-81, 2009.
[70] Özdikmen, H. & H. Demir. Platnicknia nom. nov., a new name for the preoccupied spider genus Bryantina Brignoli, 1985 (Araneae: Pholcidae). Mun. Ent. Zool. 4: 299- 300, 2009.
[71] Danisman, T., A. Bayram, Z. Sancak, N. Yigit & I. Teksam. A new subfamily record for the araneid spider fauna of Turkey (Araneae, Araneidae, Cyrtarachninae). Turk. J. Arachnol. 1: 133-136, 2007.
[72] Fage, L. Araneae, 5e série, précédée d'un essai sur l'évolution souterraine et son déterminisme. In Biospeologica, LV. Arch. Zool. expér., 71: 91-291, 1931.
[73] Wunderlich, J., Die Gattungen Stemonyphantes Menge 1866 und Narcissius Jermolajew 1930, mit zwei Neubeschreibungen (Arachnida: Araneae: Linyphiidae). Senckenberg. biol. 59: 125-132, 1978e.
104
[74] Heimer, S., Plesiophantes joosti gen. et sp. n. (Arachnida, Araneae, Linyphiidae). Reichenbachia 19: 197-201, 1981a.
[75] Tanasevitch, A. V., The linyphiid spiders of the Caucasus, USSR (Arachnida: Araneae: Linyphiidae). Senckenberg. biol. 67: 297-383, 1987a.
[76] Tanasevitch, A. V., A. Topçu & H. Demir., A new species of the genus Erigonoplus Simon from Turkey (Aranei: Linyphiidae: Erigoninae). Arthropoda Selecta
13: 281-282, 2005.
[77] Seyyar, O., Demir, H. & Türkes, T., Walckenaeria aksoyi sp. n. (Araneae: Linyphiidae) from Turkey. Biologia (Bratislava) 63: 684-685, 2008.
[78] Saaristo, M. I. & A. V. Tanasevitch, Three new Lepthyphantes Menge, 1866, from Iran and Turkey (Aranei Linyphiidae). Arthropoda Selecta 4(3/4): 61-64, 1996a.
[79] Saaristo, M. I., A new species of Tapinopa Westring from Turkey (Arachnida: Araneae: Linyphiidae: Micronetinae). Reichenbachia 32: 5-7, 1997b.
[80] Tanasevitch, A. V., K. B. Kunt & O. Seyyar. A new species of the genus Megalepthyphantes Wunderlich from Turkey (Aranei: Linyphiidae: Micronetinae). Arthropoda Selecta 13: 279-280, 2005.
[81] Demir, H., Topçu, A. & Seyyar, A Checklist of the spiders of Turkey. Serket vol. 9(4): 109-140, O., 2005.
[82] Marusik, Y.M. & Kunt, K.B., Spiders (Araneae) new to the fauna of Turkey. 7. New species and genera records of Linyphiidae, 82-86. In Serket 11 (3/4), 2009.
[83] Dondale, C.D., Orb-Weaving Spiders of Canada and Alaska. National Research Council of Canada NRC Research press, 377pp, 2003.
[84] Roberts,M., The Spiders of Great Britain and Ireland . volume 2, 204 pp, 1985. [85] Merrett, P., The palpus of male spıders of the family Linyphiidae, University College London, 1962.
105
[86] Eberhard, W. G. & B. A. Huber., Spider genitalia: precise maneuvers with a numb structure in a complex lock. In Leonard, J. L. & A. Córdoba-Aguilar (eds.), The Evolution of Primary Sexual Characters in Animals. Oxford Univ. Press, Oxford, pp. 249-284, 2010.
[87] Türkeş, T., İç Anadolu bölgesi Araneidae ve Theridiidae (Araneae) familyası üzerine sistematik çalışmalar, Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 186 pp, 2006.
[88] Blest, D., The tracheal arrangement and the classification of linyphiid spiders, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand, 1976.
[89] Blackwall, J., Descriptions of newly discovered spiders captured by James Yate Johnson Esq., in the island of Madeira. Ann. Mag. nat. Hist. (3) 4: 255-267, 1859b. [90] Wiehle, H., Spinnentiere oder Arachnoidea (Araneae). XI. Micryphantidae- Zwergspinnen. Tierwelt Deutschlands 47: i-xi, 1-620, 1960a.
[91] Locket, G. H. & A. F. Millidge., British spiders. Ray Society, London, 2: 1-449, 1953.
[92] Roberts, M. J., The spiders of Great Britain and Ireland, Volume 2: Linyphiidae and check list. Harley Books, Colchester, England, 1987.
[93] Saaristo, M. I. & A. V. Tanasevitch., Redelimitation of the subfamily Micronetinae Hull, 1920 and the genus Lepthyphantes Menge, 1866 with descriptions of some new genera (Aranei, Linyphiidae). Ber. nat.-med. Verein Innsbruck 83: 163-186, 1996b. [94] Bayram, A., T. Danisman, N. Yigit, I. Çorak & Z. Sancak., Three linyphiid species new to the Turkish araneo-fauna: Cresmatoneta mutinensis (Canestrini, 1868), Ostearius melanopygius (O.P.-Cambridge, 1879) and Trematocephalus cristatus (Wider, 1834) (Araneae: Linyphiidae). Serket 10: 82-85, 2007.
106
[96] Topçu, A., T. Türkes & O. Seyyar., A new spider of the genus Troglohyphantes (Araneae: Linyphiidae) from a Turkish cave. Zoology in the Middle East 45: 91-95, 2008.