3.6. Kalite Fonksiyon Yayılımı Süreci
3.6.3. Kalite Evinin Oluşturulması ve Sonuçların Analizi (Aşama: 2)
3.6.3.7. Sonuçlara Dayalı Olarak Geliştirme Projesinin Planlanması
Portanto, observou-se nesse estudo que os métodos abordados foram considerados custo-efetivos em grande parte dos estudos incluídos nessa revisão integrativa. Somente 4 estudos apontaram que a vacina e a citologia em meio-líquido não eram custo-efetivas pelo alto custo desses métodos. Estudos de custo-efetividade em saúde tem um grande impacto na escolha das estratégias que serão implementadas, portanto, notou-se a falta de estudos que abordassem essa temática no Brasil.
Houveram algumas limitações no presente estudo, a primeira limitação é acerca da falta de abordagem das outras vacinas HPV. Optou-se por inserir somente a vacina quadrivalente, pois essa é a utilizada pelo SUS. Além disso, a grande quantidade de estudos acerca do custo-efetividade das diversas vacinas foi uma barreira para a realização de uma revisão que incluísse todos os tipos de vacinas HPV, sendo necessário uma revisão que abordasse somente a vacinação. Outra limitação é que nesse estudo, não houve a inclusão de artigos que abordassem o custo-efetividade da vacinação de meninos, isso porque a população desse estudo foi limitada para as mulheres. Outra possível limitação é a quantidade de bases de dados utilizadas nesse estudo, sendo importante outros estudos que compreendam um maior número de bases de dados.
45
REFERÊNCIAS
AGUILAR, I. B. M. et al. Cost-effectiveness analysis of the introduction of the human papillomavirus vaccine in Honduras. Vaccine. [S.l.], v. 33, p. 167-173. 2015.
ALJUNID, S. et al. Cost-effectiveness of HPV vaccination regime: comparing twice versus thrice vaccinations dose regime among adolescent girls in Malaysia. BMC Public Health. [S.l.], v.16, n. 71, p. 1-5. 2016.
ANDRADE, R. B. L.; SILVA, J. B. Citologia Cervical Convencional versus Citologia em
Meio Líquido: Comparação da Sensibilidade e Custo-Benefício. 2013, 11 f. Trabalho de
Conclusão de Curso (Especialização em Citopatologia Ginecológica) - Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Goiânia, 2013.
ANNEMANS, L. et al. Cost-effectiveness evaluation of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in Belgium. Pharmacoeconomics, [S.l.], v. 27, n. 3, p. 231-245, 2009. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19354343>. Acesso em: 11 jun. 2018.
BARASUOL, M. E. C., SCHMIDT, D. B. Neoplasia do colo do útero e seus fatores de risco: revisão integrativa. Revista Saúde e Desenvolvimento, v. 6, n. 3, p. 139-153, jul/dez 2014. Disponível em:
<https://www.uninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/viewFile/31 2/>.Acesso em: 6 nov. 2017.
BEAL, C. M. et al. Cost analysis of different cervical cancer screening strategies in Mexico.
Salud Pública de México, México, v. 56, n. 5, p. 492-501, set. 2014. Disponível em:
<https://www.scielosp.org/pdf/spm/2014.v56n5/429-501/en>. Acesso em: 17 maio 2018.
BEKKER-GROB, E. W. et al. Liquid-based cervical cytology using ThinPrep technology: weighing the pros and cons in a cost-effectiveness analysis. Cancer Causes Control, [S.l.], v. 23, n. 1, p. 1323-1331, jun. 2012. Disponível em:
<https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10552-012-0011-1>. Acesso em: 17 maio 2018.
BERGERON, C. et al. Cost-effectiveness analysis of the introduction of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in France. International Journal of Technology Assessment
in Health Care, [S.l.], v. 24, n. 1, p. 10-19, 2008. Disponível em:
<https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-technology-assessment-in- health-care/article/costeffectiveness-analysis-of-the-introduction-of-a-quadrivalent-human- papillomavirus-vaccine-in-france/4861ABEA460FC535D641BC0FDFC691C0>. Acesso em: 11 jun. 2018.
46
BIDUS, M. A. et al. Cost-effectiveness analysis of liquid-based cytology and human
papillomavirus testing in cervical cancer screening. Obstetrics & Gynecology, [S.l.], v. 107, n. 5, p. 997-1005, maio. 2006. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16648402>. Acesso em: 17 maio 2018.
BOLANOS-DÍAZ, R. et al. Evaluación costo-efectividad de dos alternativas de vacunación para el virus del papiloma humano en la prevención del cáncer cervical uterino. Rev Peru
Med Exp Salud Publica. [S.l.], v. 33, n. 3, p. 411-8. 2016.
BRASIL. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do
útero. Rio de Janeiro, 2016a.
_____. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Estimativa 2016: Incidência de câncer no Brasil. 2016b. Disponível em:
<http://www.inca.gov.br/estimativa/2016/sintesederesultadoscomentarios.asp>. Acesso em: 3 nov. 2017.
_____. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Tipos de Câncer: colo do útero. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em:
<http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/definicao>. Acesso em: 26 nov. 2017.
_____. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. Cadernos de Atenção Básica, 2013.
_____. Ministério da Saúde. Vacina de HPV é ampliada para meninos de 11 a 15 anos
incompletos. Brasília, 2017. Disponível em:
<http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/cidadao/principal/agencia-saude/28769-vacina-de- hpv-e-ampliada-para-meninos-de-11-a-15-anos-incompletos-2>. Acesso em: 03 nov. 2017. BRESSE, X. et al. Universal vaccination with the quadrivalent HPV vaccine in Austria: impact on virus circulation, public health and cost–effectiveness analysis. Expert Review of
Pharmacoeconomics & Outcomes Research, [S.l.], v. 14, n. 2, p. 269-281, 2014. Disponível
em: <http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1586/14737167.2014.881253>. Acesso em: 09 jun. 2018.
BRISSON, M. et al. Comparative cost-effectiveness of the quadrivalent and bivalent human papillomavirus vaccines: A transmission-dynamic modeling study. Vaccine. [S.l.], v. 31, p. 3863– 3871. 2013.
BURGER, E. A. et al. Cost-effectiveness of cervical cancer screening with primary human papillomavirus testing in Norway. British Journal of Cancer, [S.l.], v. 106, n. 9, p. 1571-
47
1578, abr. 2012. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3341862/pdf/bjc201294a.pdf>. Acesso em: 16 maio 2018.
CAMPOS, N. G. et al. Cost-effectiveness of HPV-based cervical cancer screening in the public health system in Nicaragua. BMJ Open, [S.l.], v. 7, n. 6. 2017. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5623348/pdf/bmjopen-2016-015048.pdf>. Acesso em: 17 maio 2018.
CATAFESTA, G. et al. Consulta de enfermagem ginecológica na estratégia saúde da família.
Revista Arquivos de Ciências da Saúde, v. 22, n. 1, p. 85-90, jan/mar 2015. Disponível em:
<http://www.cienciasdasaude.famerp.br/index.php/racs/article/view/32/26>. Acesso em: 4 dez. 2017.
CHESSON, H. W. et al. Cost-effectiveness of Human Papillomavirus Vaccination in the United States. Emerging Infectious Diseases, [S.l.], v. 14, n. 2, p. 244-251, fev. 2008. Disponível em: <https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/2/07-0499_article>. Acesso em: 10 jun. 2018.
CHESSON, H. W. et al. The cost-effectiveness of male HPV vaccination in the United States. Vaccine. [S.l.], v. 29, p. 8443-8450. 2011.
CHOW, I. H. et al. Cost-effectiveness analysis of human papillomavirus DNA testing and Pap smear for cervical cancer screening in a publicly financed health-care system. British
Journal of Cancer, [S.l.], v. 103, n. 12, p. 1773-1782, nov. 2010. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3008604/pdf/6605974a.pdf>. Acesso em: 14 maio 2018.
CHUCK, A. Cost-effectiveness of 21 alternative cervical cancer screening strategies. Value in
Health, [S.l.], v. 13, n. 2, p. 169-179, 2010. Disponível em:
<https://www.valueinhealthjournal.com/article/S1098-3015(10)60360-
9/pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1098 301510603609%3Fshowall%3Dtrue>. Acesso em: 17 maio 2018.
COELHO, P. L. S. Segurança da vacina papilomavírus humano 6, 11, 16 e 18 (recombinante): revisão sistemática e metanálise. Revista Paulista de Pediatria, São Paulo, v. 33, n. 4, p. 474-482, 2015.
COLONELLI, D. E. Avaliação do desempenho da citologia em meio líquido versus
citologia convencional no Sistema Único de Saúde. 2014. 92 f. Dissertação (Mestrado em
Ciências) - Coordenadoria de Controle de Doenças da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. São Paulo, 2014.
DASBACH, E. J. et al. The cost effectiveness of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in Hungary. Journal of Medical Economics, [S.l.], v. 13, n. 1, p. 110- 118, 2010. Disponível em:
48
<http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3111/13696990903546013>. Acesso em: 15 maio 2018.
DASBACH, E. J.; INSINGA, R. P.; ELBASHA, E. H. The epidemiological and economic impact of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in the UK. BJOG, [S.l.], v. 115, n. 8, p. 947-956, maio. 2008. Disponível em:
<https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1471-0528.2008.01743.x>. Acesso em: 10 jun. 2018.
DASBACH, E. J.; LAGERON, L.; ELBASHA, E. H. Assessment of the cost-efectiveness of a quadrivalent HPV vaccine in Norway using a dynamic transmission model. Expert Review of
Pharmacoeconomics & Outcomes Research, [S.l.], v. 8, n. 5, p. 491-500, jan. 2008.
Disponível em:
<https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1586/14737167.8.5.491?journalCode=ierp20>. Acesso em: 09 jun. 2018.
FAVATO, G. et al. Novel Health Economic Evaluation of a Vaccination Strategy to Prevent HPV-related Diseases: The Best Study. Medical Care, [S.l.], v. 50, n. 12, p. 1076-1985, dez. 2012. Disponível em: <https://insights.ovid.com/pubmed?pmid=22922435>. Acesso em: 10 jun. 2018.
FELIX, J. C. et al. The Clinical and Economic Benefits of Co-Testing Versus Primary HPV Testing for Cervical Cancer Screening: A Modeling Analysis. Journal of Women’s Health, [S.l.], v. 25, n. 6, p. 606-616, 2016. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4900245/pdf/jwh.2015.5708.pdf>. Acesso em: 15 maio 2018.
FLORES, Y. N. et al. HPV testing for cervical cancer screening appears more cost-effective than Papanicolau cytology in Mexico. Cancer Causes Control, [S.l.], v. 22, n. 1, p. 261-272, 2011. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025113/>. Acesso em: 17 maio 2018.
GARLAND, S. M. et al. Quadrivalent Vaccine against Human Papillomavirus to Prevent Anogenital Diseases. N. English Journal Med. [S.l.], p. 1928-1943, 2007.
GINSBERG, G. M. et al. Cost–utility analysis of vaccination against HPV in Israel. Vaccine, [S.l.], v. 25, n. 1, p. 6677-6691, jan. 2007. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17706844>. Acesso em: 10 jun. 2018.
GIRIANELLI, V. R.; THULER, L. C. S.; SILVA, G. A. Predictive Capability of HPV and Pap Testes in Screening for Cervical Cancer over a Three-Year Follow-up. Revista
49
<https://www.thiemeconnect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0036-1580712>. Acesso em: 24 nov. 2017.
GOL, I.; ERKIN, O. Knowledge and practices of nurses on cervical cancer, HPV and HPV vaccine in Cankiri state hospital. J Pak Med Assoc., Turkey, v. 66, n. 12, Dec. 2016.
Disponível em: <http://jpma.org.pk/full_article_text.php?article_id=8015>. Acesso em: 6 dez. 2017.
GUEDES, M. C. R. et al. A vacina do papilomavírus humano e o câncer do colo do útero: uma reflexão. Revista de Enfermagem UFPE online, Recife, v. 11, n. 1, p. 224-231, 2017. Disponível em: < https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/11897>. Acesso em: 29 out. 2017.
GUEDES, R. A. P.; GUEDES, V. M. P.; CHAOUBAH, A. Custo-efetividade no glaucoma. Conceitos, resultados e perspectiva atual. Rev. bras.oftalmol., Rio de Janeiro, v. 75, n. 4, p. 336-341, 2016.
GUTIÉRREZ-DELGADO, C. et al. Relación costo-efectividad de las intervenciones
preventivas contra el cáncer cervical en mujeres mexicanas. Salud Pública de México, [S.l.], v. 50, n. 2, p. 107-118, mar. 2008. Disponível em:
<http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342008000200004>. Acesso em: 11 jun. 2018.
HILLEMANNS, P. et al. Cost-effectiveness of a tetravalent human papillomavirus vaccine in Germany. J Public Health, [S.l.], v. 17, n. 1, p. 77-86, out. 2009. Disponível em:
<https://link.springer.com/article/10.1007/s10389-008-0228-3>. Acesso em: 10 jun. 2018.
HUH, W. K. et al. Cost effectiveness of Human Papillomavirus-16/18 genotyping in cervical cancer screening. Appl Health Econ Health Policy, [S.l.], v. 13, n. 1, p. 95-107, nov. 2014. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5031721/pdf/40258_2014_Article_135.pdf >. Acesso em: 17 maio 2018.
_____. Tipos de Câncer: colo do útero. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em:
<http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/definicao>. Acesso em: 26 nov. 2017.
JIN, X. W. et al. Cost-effectiveness of primary HPV testing, cytology and co-testing as cervical cancer screening for women above age 30 years. J Gen Intern Med, [S.l.], v. 31, n. 11, p. 1338-1344, jul. 2016. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5071282/pdf/11606_2016_Article_3772.pdf >. Acesso em: 17 maio 2018.
50
KIATPONGSAN, S.; KIM, J. J. Costs and Cost-Effectiveness of 9-Valent Human
Papillomavirus (HPV) Vaccination in Two East African Countries. PLOS One. [S.l.], v. 9, n. 9, p. 1-6. 2014.
KOLIOPOULOS, G. et al. Cytology versus HPV testing for cervical cancer screening in the general population. Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 8, 2017. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD008587.pub2/abstract>. Acesso em: 24 nov. 2017.
KULASINGAM, S. et al. A cost-effectiveness analysis of adding a human papillomavirus vaccine to the Australian National Cervical Cancer Screening Program. Sexual Health, [S.l.], v. 4, n. 1, p. 165-175, 2007. Disponível em: <http://www.publish.csiro.au/SH/SH07043>. Acesso em: 10 jun. 2018.
KULASINGAM, S. L. et al. Adding a quadrivalent human papillomavirus vaccine to the UK cervical cancer screening programme: A cost-effectiveness analysis. Cost Effectiveness and Resource Allocation, [S.l.], v. 6, p. 4-14, fev. 2008. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2290741/pdf/1478-7547-6-4.pdf>. Acesso em: 09 jun. 2018.
LEGOOD, R.; WOLSTENHOLME, J.; GRAY, A. From cost-effectiveness information to decision-making on liquid-based cytology: Mind the gap. Health Policy. [S.l.], v. 89, p. 193- 200. 2009.
MELNYK, B.; FINEOUT-OVERHOLT, E. Evidence-Based Practice. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2005.
MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto
Enfermagem, Florianópolis, v. 17 n. 4, p. 758-64, 2008. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072008000400018>. Acesso em: 3 dez. 2017.
MENNINI, F. S. et al. Health and economic impact associated with a quadrivalent HPV vaccine in Italy. Gynecologic Oncology, [S.l.], v. 112, n. 1, p. 370-376, 2009. Disponível em: <https://www.gynecologiconcology-online.net/article/S0090-8258(08)00792-0/fulltext>. Acesso em: 10 jun. 2018.
MINH, H. V.; MY, N. T. T.; JIT, M. Cervical cancer treatment costs and cost-effectiveness analysis of human papillomavirus vaccination in Vietnam: a PRIME modeling study. BMC
Health Services Research. [S.l.], v. 17, n. 1, p. 353-60. 2017.
MONTZ, F. J. et al. Impact of increasing papanicolaou test sensitivity and compliance: a modeled cost and outcomes analysis. Obstetrics & Gynecology, [S.l.], v. 97, n. 5, p. 781-788,
51
maio. 2001. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339934>. Acesso em: 17 maio 2018.
NIQUIRILO, A. T.; BARBOSA, A. M. R. B. Eficácia e segurança da vacinação contra o Papiloma Vírus Humano no programa nacional de imunização. Atas de Ciências da Saúde, São Paulo, v. 4, n. 1, p. 01-11, 2016. Disponível em:
<http://www.revistaseletronicas.fmu.br/index.php/ACIS/article/view/1067/942>. Acesso em: 10 nov. 2017.
PAN, Q. et al. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing: A pooled analysis using the data from 13 population-based cervical cancer screening studies from China.
Gynecologic Oncology. [S.l.], v. 133, n. 2, p. 172-9. 2014.
PEDERSEN, K. et al. Cost-effective management of women with minor cervical lesions: Revisiting the application of HPV DNA testing. Gynecologic Oncology. v. [S.l.], 143, n. 2, p. 326-33. 2016.
PEREIRA, R. G. V. et al. A influência do conhecimento na atitude frente à vacina contra o Papilomavírus Humano: ensaio clínico randomizado. ABCS Health Sci. São Paulo, v. 41, n. 2, p. 78-83, 2016. Ribeirão Preto, SP, v. 15, n. 3, p.508-511, jun. 2007. Doi:
http://dx.doi.org/10.1590/s0104-11692007000300023. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010411692007000300023&lng=en &tlng=en>. Acesso em: 2 dez. 2017.
PINTO, A. C.; ANDRADE, J. B. Fator de impacto de revistas científicas: qual o significado deste parâmetro?. Química nova. São Paulo, v. 22, n.3, p. 448-53. 1999. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/qn/v22n3/1101.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2018.
REYNALES-SHIGEMATSU, L. M.; RODRIGUES, E. R.; LAZCANO-PONCE, E. Cost- effectiveness analysis of a quadrivalent human papilloma virus vaccine in Mexico. Archives
of Medical Research, [S.l.], v. 40, n. 1, p. 503-513, 2009. Disponível em:
<https://www.arcmedres.com/article/S0188-4409(09)00142-8/fulltext>. Acesso em: 11 jun. 2018.
RONCO, G. et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical
cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. The Lancet. [S.l.], v. 383, n. 9916, p. 524-32. 2014.
ROSMALEN, J.; KOK, I. M. C. M.; BALLEGOOIJEN, M. Cost-effectiveness of cervical cancer screening: cytology versus human papillomavirus DNA testing. BJOG. [S.l.], v. 119, n. 6, p. 699-709. 2012.
ROZEMEIJER, K. et al. Comparing SurePath, ThinPrep, and conventional cytology as primary test method: SurePath is associated with increased CIN II+ detection rates. Cancer
52
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4703623/pdf/10552_2015_Article_678.pdf 0>. Acesso em: 16 nov. 2017.
RUPRECHT, T. Você conhece o teste de HPV? Saúde, 2017. Disponível em:
<https://saude.abril.com.br/medicina/voce-conhece-o-teste-de-hpv/>. Acesso em: 11 nov. 2017.
SANTOS, C. M. C.; PIMENTA, C. A. M.; NOBRE, M. R. C. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-americana de
Enfermagem. Ribeirão Preto, v. 15, n. 3, p. 508-511, 2007.
SCHOBERT, D.; REMY, V.; SCHOEFFSKI, O. Cost-effectiveness of vaccination with a quadrivalent HPV vaccine in Germany using a dynamic transmission model. Health
Economics Review, [S.l.], v. 2, p. 1-10, jan. 2012. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3575401/pdf/2191-1991-2-19.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2018.
SHERLAW-JOHNSON, C.; PHILIPS, Z. An evaluation of liquid-based cytology and human papillomavirus testing within the UK cervical cancer screening programme. British Journal
of Cancer, [S.l.], v. 91, n. 1, p. 84-91, jan. 2004. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2364742/pdf/91-6601884a.pdf>. Acesso em: 17 maio 2018.
SHI, J. et al. Evaluation of primary HPV-DNA testing in relation to visual inspection methods for cervical cancer screening in rural China: an epidemiologic and cost-effectiveness
modelling study. BMC Cancer, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 239-256, 2011. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3141766/pdf/1471-2407-11-239.pdf>. Acesso em: 14 maio 2018.
SILVA, E. R. et al. Diagnóstico molecular do papilomavírus humano por captura híbrida e reação em cadeia da polimerase. Femina. [S.l.], v. 43, n. 4, p. 181-184. 2015.
SILVA, L. K. Avaliação tecnológica e análise custo-efetividade em saúde: a incorporação de tecnologias e a produção de diretrizes clínicas para o SUS. Ciência & Saúde Coletiva, [S.l.], v. 8, n. 2, p. 501-20. 2003.
SIMOSEN, M. Acurácia da citologia cervical em meio líquido ao ser coletada por
diferentes dispositivos. 2015. 70 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) – Fundação PIO XII. Barretos, 2015.
SOPINA, E.; ASHTON, T. Cost-effectiveness of a cervical screening program with human papillomavirus vaccine. International Journal of Technology Assessment in Health Care, [S.l.], v. 27, n. 4, p. 290-297, jan. 2011. Disponível em:
53
SOUSA, D. M. N. Construção e validação de protocolo clínico para detecção precoce de
lesões precursoras do câncer de colo uterino. 2015. 74 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de
Enfermagem, Departamento de Enfermagem, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2015.
STABILE, S. A. B. et al. Estudo comparativo dos resultados obtidos pela citologia oncótica cérvico-vaginal convencional e pela citologia em meio líquido. Einstein, [S.I], v. 10, n. 4, p. 466-72, 2012. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/eins/v10n4/pt_v10n4a13.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2017.
SZUCS, T. D. et al. Cost-effectiveness analysis of adding a quadrivalent HPV vaccine to the cervical cancer screening programme in Switzerland. Current Medical Research and
Opinion, [S.l.], v. 24, n. 5, p. 1473-1483, 2008. Disponível em:
<https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1185/030079908X297826>. Acesso em: 10 jun. 2018.
TERMRUNGRUANGLERT, W. et al. Cost and effectiveness evaluation of prophylactic HPV vaccine in developing countries. Value in Health, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 29-34, 2012.
Disponível em: <https://www.valueinhealthjournal.com/article/S1098-3015(11)03544-3/pdf>. Acesso em: 11 jun. 2018.
URSI, E. S.; GALVÃO, C. M. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão
integrativa da literatura. Revista Latino-americana de Enfermagem. Ribeirão Preto, v. 14, n. 1, p. 124-31. 2006. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n1/v14n1a17.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2018.
UUSKÜLA, A. et al. The epidemiological and economic impact of a quadrivalent human papillomavirus (hpv) vaccine in Estonia. BMC Infectious Diseases, [S.l.], v. 13, n. 1, p. 304-
312, 2013. Disponível em:
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3706227/pdf/1471-2334-13-304.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2018.
ZARDO, G. P. et al. Vacina como agente de imunização contra o HPV. Ciência & Saúde
Coletiva, v. 19, n. 9, p. 3799-3808, 2014. Disponível em: <
http://www.scielo.br/pdf/csc/v19n9/1413-8123-csc-19-09-3799.pdf >. Acesso em: 6 nov. 2017.
ZHANG, Q. et al. Estimating long-term clinical effectiveness and cost-effectiveness of HPV 16/18 vaccine in China. BMC Cancer. [S.l.], v. 16, n. 1, p. 848-59. 2016.