5.1 Sonuçlar
Bu çalışmada kullanılan 12 farklı çilek çeşidinde 10 mg kg-1
ve 0 mg kg-1 Fe uygulamaları altında demir noksanlığına karşı kullanılan genotiplerin vermiş olduğu tepkiler çeşitli fizyolojik ve elementel analizlerle belirlenmiştir.
Araştırmanın ilk çiçeklenme dönemine ait sonuçları incelendiğinde bu dönemdeki SPAD değeri Fortuna çeşidinde en yüksek (48.95) olarak elde edilmiştir. Klorofil a değeri incelendiğinde Festival (27.60 mg L-1
) ve Sweet Charlie (27.34 mg L- 1
) çeşitleri ön planda olurken, klorofil b değerinde ise Sweet Ann (22.07 mg L-1) çeşidi en yüksek değere sahip olmuştur. Bu döneme ait aktif Fe ve toplam Fe konsantrasyonları incelendiğinde ise en yüksek değeri alan çeşitlerin sırasıyla San Andreas (24.78 mg kg-1), Monterey (118.00 mg kg-1), Amiga (115.61 mg kg-1) ve Fortuna (110.28 mg kg-1) çeşitleri olduğu görülmüştür.
Araştırmanın tam çiçeklenme dönemine ait sonuçları incelendiğinde ise kuru madde veriminde en yüksek değere sahip olan çeşit San Andreas (9.62g bitki-1) iken, kuru madde verimine bağlı olarak % Fe etkinlik değeri en yüksek olarak % 86.7 ile Monterey çeşidi belirlenmiştir. Tam çiçeklenme döneminde aktif Fe ve toplam Fe içeriğinin en yüksek olduğu çeşit ise her iki durumda da Albion (sırasıyla 31.20 mg kg-1 ve 541.20 mg kg-1) olarak belirlenmiştir.
Bu dönemde mikro elementlerin konsantrasyon değerleri incelendiğinde bor elementi değerinde Monterey (136.22 mg kg-1), bakır konsantrasyon değerinde Sweet Charlie (12.02 mg kg-1), çinko konsantrasyon değerinde YFL (28.30 mg kg-1), mangan konsantrasyon değerinde ise Fe 0 mg kg-1
uygulamasında Sweet Charlie (643.30 mg kg- 1
) ve Kabarla (638.90 mg kg-1) çeşitlerinde en yüksek değerler elde edilmiştir.
Bu dönemdeki makro elementlerin konsantrasyon değerleri incelendiğinde potasyum konsantrasyon değeri Kabarla ( % 2.34), Fortuna (% 2.22) ve YFL (% 2.06) çeşitlerinde en yüksek değerlere sahip olmuştur. Magnezyum konsantrasyon değerinde ise YFL‟de (% 0.56), kalsiyum konsantrasyon değerinde Albion‟da (% 3.41), fosfor konsantrasyon değeri ise Sweet Charlie‟de (% 0.37) en yüksek değerler elde edilmiştir.
Araştırmanın olgunlaşmış meyve dönemine ait sonuçları incelendiğinde; meyve ağırlığında Sweet Ann (8.11 g), meyve eti sertliğinde Amiga (17.80 inç), meyve suyu pH değerinde Albion (3.42), SÇKM değerinde Albion (% 9.27) ve titre edilebilir asitlik
değerinde Portola (% 15.97) ve Albion (% 15.86) çilek çeşitlerinde en yüksek değerler elde edilmiştir.
Sonuç olarak, kontrollü sera koşullarında demir noksanlığı şartlarında yürütülen bu çalışma sonucunda Fe 10 mg kg -1 demir uygulaması ile kuru madde veriminden sağladığı artışlar dikkate alındığında, kuru madde artışının ve % Fe etkinliğinin ortalamanın üstünde olması nedeniyle Festival, Albion, Fortuna, Monterey ve Kabarla çilek çeşitleri dayanıklı, ortalamanın altında olması nedeniyle Sweet Charlie, San Andreas, Sweet Ann, Rubygem, Amiga ve Portola çeşitleri ise hassas çeşitler olarak belirlenmiştir.
5.2 Öneriler
Kontrollü koşullarda yapılan bu çalışmada, 10 mg kg -1 demir uygulaması ile kuru madde verimine bağlı olarak, kuru madde artışının ve % Fe etkinliğinin ortalamasının (ortalama % 67.93) üstünde olması nedeniyle Festival, Albion, Fortuna, Monterey ve Kabarla çilek çeşitleri dayanıklı, ortalamanın altında kalan Sweet Charlie, San Andreas, Sweet Ann, Rubygem, Amiga ve Portola çilek çeşitleri ise hassas olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlar doğrultusunda, ülkemiz topraklarının kurak ve yarı kurak olması ve çilek yetiştiriciliğinin hemen hemen bütün bölgelerde yapılmasına bağlı olarak dayanıklı çilek çeşitlerinin demir noksanlığı görülen bölgelere önerilebileceği anlaşılmıştır. Bununla birlikte, yapılan çalışmada kullanılan toprağın yapısının Orta Anadolu bölgesi özelliklerini taşıması dolayısıyla (organik madde miktarının az, kireç miktarını fazla olması ve değişen pH değerine sahip olması) bu bölge topraklarında, demir noksanlığına karşı yetiştiriciliği uygun çeşitlerin belirlenmesi için ilave çalışmaların yapılması gereklidir. Bölge topraklarında tarla denemelerinin yapılması ile çeşit seçiminde daha doğru sonuç alınabilecektir. Son yıllarda birçok büyükşehir belediyesinin çalışmaları ile yapılan tarımsal desteklemelerden maksimum düzeyde istifade edilebilmesi için üreticiler ile fide tedarikçisi belediye ve firmalara tarla denemesi çalışmasından elde edilecek sonuçların da değerlendirilmesi sonucunda bölge toprakları için en uygun çeşitlerin önerilmesinin verimlilik ve kalite açısından önemli olduğu düşünülmektedir
KAYNAKLAR
Ağaoğlu, Y. S., 1986, Üzümsü meyveler, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 984 (ders kitabı:), 290, 377s.
Akçay, V., 2014, Farklı azot dozlarının Rubygem ve Fortuna çilek çeşitlerinde verim ve meyve kalite kriterleri üzerine etkisi, Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Alan, F., 2013, Bazı Nötr Gün Çilek (FragariaxAnanassa) Çeşitlerinin Kayseri Koşullarındaki Performanslarının Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar, Erzurum Atatürk Üniv. Fen Bil. Ens. Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı (Y. Lisans Tezi). Ateş, S., 2015, Nevşehir ili organik çilek yetiştiriciliğinde kullanılabilecek farklı gübre
ve malç materyallerinin verim ve kalite özellikleri üzerine etkileri, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
Bates, G. W., 1982, Parallels in plant and human iron nutrition, Journal of plant nutrition, 5 (4-7), 269-276.
Brown, J. C., 1978, Mechanism of iron uptake by plants, Plant, Cell & Environment, 1 (4), 249-257.
Bulduk, E. U., 2008, Çilek çeşitlerinin besin maddesi içeriklerine bakılarak beslenme düzeylerinin belirlenmesi, SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü.
Cemeroğlu, B., 2004, Meyve ve Sebze İşleme Teknolojisi 1. Cilt. No: 35, Ankara,. Chandler, C., Albregts, E., Howard, C. ve Brecht, J., 1997, Sweet Charlie'strawberry,
Hortscience, 32 (6), 1132-1133.
Chandler, C. K., Legard, D. E., Dunigan, D. D., Crocker, T. E., & Sims, C. A. , 2000, Strawberry festival'strawberry. , HortScience,, 35(7), , 1366-1367.
Chen, Y. ve Barak, P., 1982, Iron nutrition of plants in calcareous soils, Advances in agronomy, 35, 217-240.
Clark, R. ve Gross, R., 1986, Plant genotype differences to iron, Journal of plant nutrition, 9 (3-7), 471-491.
Çay, S., 2018, Leonardit Uygulamasının Albion ve Sweet Ann Çilek Çeşitlerinde Bitki Gelişimi ve Verime Etkileri. , Yüksek Lisans, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 93.
Çekiç, Ç., Güneş, M. ve Gerçekçioğlu, R., 2003, Bazı çilek çeşitlerinin Tokat ekolojisine adaptasyon özelliklerinin belirlenmesi, Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Sempozyumu, 23-25.
Çevik, İ., Erhan, M. ve İl Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü, Ç., 2014, Bazi Üzümsü Meyve Çeşİtlerİnİn Teknolojİk Özellİklerİ Üzerİne Araştirmalar, Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi; Sayı 3 (2).
Daşgan, Y., 1999, Domateste Demir Eksikliğine Dayanıklılığın Morfolojik, Fizyolojik ve Genetiksel Açıdan İncelenmesi, Doktora Tezi Kod.
Dekock, P., Commisiong, K., Farmer, V. ve Inkson, R., 1960, Interrelationships of catalase, peroxidase, hematin, and chlorophyll, Plant physiology, 35 (5), 599. Erdal, I., Kepenek, K. ve Kizilgöz, İ., 2004, Effect of foliar iron applications at different
growth stages on iron and some nutrient concentrations in strawberry cultivars, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 28 (6), 421-427.
Erdem, N., 2008, Farklı Çilek (Fragaria Sp.) Genotiplerinin Demir (Fe) Noksanlığına Karşı Duyarlılığının Belirlenmesi Yükses Lisans, Çukurova Üniversitesi, Yükses Lisans.
Erdoğan, Ü. ve Pırlak, L., 2009, Çoruh vadisinde örtü altı yetiştiriciliğine uygun çilek çeşitlerinin ve dikim zamanlarının belirlenmesi. III, Ulusal Üzümsü Meyveler Sem. Bil. Kitabı, 10-12.
Erenoğlu, B., Erbil, Y. ve Ufuk, S., 2000, Melezleme yolu ile elde edilen bazı çilek çeşitlerinin in vitro şartlarda tuza (NaCl) mukavemetleri üzerine araştırmalar, Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Bilimsel Araştırma ve İncelemeler, Yayın (130), 36.
Eyüpoğlu, F., Kurucu, N., Talaz, S. ve Canısağ, U., 1997, Plant available trace iron, zinc, manganase and cupper in Turkish soils, Accomplisments and Future Challenges in Dryland Soil Fertility Research in the Mediterranean Area, ICARDA book, 191-196.
Faedi, W., Mourgues, F. ve Rosati, C., 2000, Strawberry breeding and varieties: situation and perspectives, IV International Strawberry Symposium 567, 51-59. FAOSTAT, 2017, Dünya'da ve Türkiye'deki çilek üretim miktarı (ton), alanı (ha) ve
Türkiye'deki verim miktarı (kg ha-1
), http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC:
[16.05.2019].
Geçer, M. K. ve Yılmaz, H., 2009, Van Ekolojik Koşullarında Çilek Fidesi Üretim Olanaklarının Belirlenmesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 21 (1), 28-34.
Gezgin, S. ve Er, F., 2001, Relationship Between Total And Active Iron Contents Of Leaves And Observed Chlorosis In Vineyards In Konya-Hadmalada Region Of Turkey, Communications in soil science and plant analysis, 32 (9-10), 1513- 1521.
Graham, R. D., 1984, Breeding for nutritional characterstics in cereals, Advances in plant nutrition, 1, 57-102.
Gülsoy, E. ve Yılmaz, H., 2004, Van Ekolojik Koşullarında Farklı Örtü Tiplerinin Bazı Çilek Çeşitlerinin Adaptasyonu Üzerine Etkileri. YY Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9 (1), 50-57.
Gündüz, K., 2010, Farklı yetiştirme yerlerinin bazı çilek genotiplerinin verim, meyve kalite özellikleri ve antioksidan kapasitesi üzerine etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mustafa Kemal Üniversitesi. Ziraat Fakültesi-Doktora Tezi.
Kacar, B. ve Katkat, V., 1999, Gübreler ve Gübreleme Tekniği Uludağ Üniversitesi, Bursa.
Kadıoğlu, Z., Aslantaş, R., Albayrak, M., Vurgun, H., Esmek, İ. ve Albayrak, S., 2009, Erzincan şartlarında yaz dikiminde yetiştirilen bazı çilek çeşitlerinin verim ve kalitelerinin belirlenmesi. III, Ulusal Üzümsü Meyveler Sempozyumu Bildirileri, 10-12.
Karakaya, M., Öztürk, B., İslam, A., Karakaya, O., Kaçar, E., Turga, E. ve Gün, S., 2015, Ordu ekolojik koşullarında yetiştirilen bazı çilek çeşitlerinin meyve kalite özellikleri, VII. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 25-29.
Karaman, M. R., 2012, Bitki Besleme, Gazi Osma Paşa Üniversitesi, p. 265-266.
Kaşka, N., Paydaş, S., Özgüven, A. ve Özdemir, E., 1988, Alata‟da (İçel) yeni bazı çilek çeşitleri üzerinde araştırmalar, Doğa TU Tar. Ve Orm. D, 12 (1), 1-10. Kaşka, N., Yildiz, A. I., Paydaş, S., Biçici, M., Türemiş, N., ve Küden, ve A., 1986,
Türkiye İçin Yeni Bazı Çilek Çeşitlerinin Adana‟da Yaz ve Kış Dikim Sistemleriyle Örtü Altında Yetiştiriciliğinin Verim, Kalite ve Erkencilik Üzerine Etkileri. , Doğa Bilim Dergisi,, 10(1): , 84-102.
Kazemi, M., 2014, Influence of foliar application of iron, calcium and zinc sulfate on vegetative growth and reproductive characteristics of strawberry cv.„Pajaro‟, Trakia Journal of Sciences, 12 (1), 21-26.
López-Rayo, S., Nadal, P., Pozo, M. A., Domínguez, A. ve Lucena, J. J., 2013, Efficacy of micronutrient chelate treatments in commercial crop of strawberry on sand culture, Communications in soil science and plant analysis, 44 (1-4), 826-836. Loué, A., 1986, Los microelementos en agricultura.
Lucena, J., Garate, A., Ramon, A. ve Manzanares, M., 1990, Iron nutrition of a hydroponic strawberry culture (Fragaria vesca L.) supplied with different Fe chelates, Plant and Soil, 123 (1), 9-15.
Marschner, H., Römheld, V. ve Kissel, M., 1986, Different strategies in higher plants in mobilization and uptake of iron, Journal of plant nutrition, 9 (3-7), 695-713. Marschner, H., Römheld, V. ve Cakmak, I., 1987, Root‐ induced changes of nutrient
availability in the rhizosphere, Journal of plant nutrition, 10 (9-16), 1175-1184. Marschner, H., 1995, Mineral nutrition of higher plants. 2nd, Edn. Academic Pres. Mengel, K., Kirkby, E., Kosegarten, H. ve Appel, T., 2001, Principles of Plant
Nutrition, Kluwer Academic Publishers. Dordrecht/Boston/London, Netherlands. pp-621-638.
Ozden, A. ve Ayanoglu, H., 2000, Nutritional status of strawberry plantings near Silifke in Turkey, IV International Strawberry Symposium 567, 443-446.
Ozturk, L., Yazici, M. A., Yucel, C., Torun, A., Cekic, C., Bagci, A., Ozkan, H., Braun, H. J., Sayers, Z. ve Cakmak, I., 2006, Concentration and localization of zinc during seed development and germination in wheat, Physiologia plantarum, 128 (1), 144-152.
Özbahçali, G., 2014, Bazi Çilek Çeşitleri (Fragaria X Ananassa Duch.)‟nin Erzurum Ekolojisindeki Performanslarinin Belirlenmesi, Yüksek lisans.
Özgüven, A. I. ve Yilmaz, C., 2009, Bazı çilek çeşitlerinin Adana ekolojik koşullarındaki morfolojik ve pomolojik özellikleri, alatarım, 17.
Paydaş, S., Eti, S. ve Eşkut, M., 1996, Yeni Bazı Çilek Çeşitlerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeyleri İle Üretim Miktarları Üzerinde Araştırmalar, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 20, 215-221.
Peryea, F. ve Kammereck, R., 1997, Use of Minolta SPAD‐ 502 chlorophyll meter to quantify the effectiveness of mid‐ summer trunk injection of iron on chlorotic pear trees, Journal of plant nutrition, 20 (11), 1457-1463.
Pestana, M., Correia, P. J., Saavedra, T., Gama, F., Abadía, A. ve de Varennes, A., 2012, Development and recovery of iron deficiency by iron resupply to roots or leaves of strawberry plants, Plant Physiology and Biochemistry, 53, 1-5.
Pırlak, L., Güleryüz, M., Aslantaş, R. ve Eşitken, A., 1997, Erzurum koşullarında yeni bazı çilek çeşitleri üzerinde araştırmalar, Erzurum Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28 (4), 531-542.
Rombola, A. D. v. T., M.,, 2005, Iron nutrition of fruit tree crops, In L. L. Barton and J. Abadia (eds.), Iron Nutrition in Plants and Rizhospheric Microorganisms, Springer, pp. 61-83..pdf>.
Römheld, V. ve Kramer, D., 1983, Relationship between proton efflux and rhizodermal transfer cells induced by iron deficiency, Zeitschrift für Pflanzenphysiologie, 113 (1), 73-83.
Sexton, P., Batchelor, W. ve Shibles, R., 1997, Sulfur availability, rubisco content, and photosynthetic rate of soybean, Crop Science, 37 (6), 1801-1806.
Shaw, D. ve Larson, K., 2009, United States plant patent, Patent No: US PP19, 767, P2. Takkar, P. ve Kaur, N., 1984, HCl Method for Fe2+ Estimation to Resolve Iron
Chlorosis in Plants, Journal of plant nutrition, 7 (1-5), 81-90.
TÜİK, 2018a, Ülkemizde 2013-2018 yılları arasındaki çilek üretimi (ton) ve verim miktarı (kg/da) https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr: [16.05.19].
TÜİK, 2018b, 2018 yılı itibariyle bazı ülkemizdeki illerdeki çilek üretim alanı (da),
miktarı (ton) ve verim (kg/da)
https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr: [16.05.2019].
Türemis, N., 2000, All season strawberry growing with day-neutral cultivars, IV International Strawberry Symposium 567, 199-202.
Türemiş, N., Özgüven, A. ve Paydaş, S., 2000, Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Çilek Yetiştiriciliği, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu, Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, Adana.
Türemiş, N., 2003, Yeni bazı çilek çeşitlerinin Kıbrıs koşullarındaki adaptasyonu, Kktc/Tagep, 5 (3.4).
Valentinuzzi, F., Pii, Y., Vigani, G., Lehmann, M., Cesco, S. ve Mimmo, T., 2015, Phosphorus and iron deficiencies induce a metabolic reprogramming and affect the exudation traits of the woody plant Fragaria× ananassa, Journal of experimental botany, 66 (20), 6483-6495.
Vose, P., 1982, Iron nutrition in plants: a world overview, Journal of plant nutrition, 5 (4-7), 233-249.
Williams, S. ve Horwitz, W., 1970, Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists, Association of Official Analytical Chemists. Association of Official Agricultural Chemists.
Wrona, D., 2005, Response of young apple trees to nitrogen fertilization, on two different soils, V International Symposium on Mineral Nutrition of Fruit Plants 721, 153-158.
Yaşa, N. S., 1997, Bazı kültür çilek çeşitleri ile melez çilek çeşit adaylarının demir (Fe) klorozuna dayanım dereceleri ve kromozom sayılarının saptanması üzerine araştırmalar.pdf.
Yılmaz, H. ve Aşkın, M., 1995, Tufts ve Vista Çilek Çeşitlerinin Van Ekolojisinde Açıkta ve Yüksek Tünel Altında İki Yıllık Performansları Üzerinde Bir Araştırma, Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 1, 3-6.
EKLER
EK-1 Yapılan sera denemesine ait çilek çeşitlerinde hasattan önceki görselleri (07.07.2017)
ÖZGEÇMĠġ
KĠġĠSEL BĠLGĠLER
Adı Soyadı : Kamer GÜLCAN
Uyruğu : TC
Doğum Yeri ve Tarihi : Selki / 01.07.1991
Telefon : 05379445388
Faks :
e-mail : Tuba_gulcan432@hotmail.com
EĞĠTĠM
Derece Adı, Ġlçe, Ġl Bitirme Yılı
Lise : Vali Kemal KatıtaĢ Anadolu Lisesi BeyĢehir 2010
Üniversite : Selçuk Üniversitesi Konya 2015
Yüksek Lisans : Selçuk Üniversitesi Konya -
Doktora :
UZMANLIK ALANI: Toprak Bilimi ve Bitki Besleme YABANCI DĠLLER: Ġngilizce
YAYINLAR
2018 - Khan M. K., Pandey A., Choudhary S., Gülcan K., Khan S., Rustagi S., Thomas G., Hamurcu M., Gezgin S., Hakki E.E. (2018) Ethics in Publishing: An Opinion on its Importance. Bioscience Biotechnology Research Communications.(Makale)
2018 - Gülcan. K., Gezgin. S., Hamurcu. M., Harmakaya. M., Pandey. A., Khan. M.K., Hakkı. E.E., Determination of Total and Active Iron Content of Strawberry Genotypes grown in Turkey South Federal University (2018) Rostov/Russia (Poster)
2018 - Gülcan. K., Gezgin. S., Hamurcu. M., Harmakaya. M., Pandey. A., Khan. M.K., Hakkı. E.E., Physiological Evaluation of Iron Deficiency Reactions of Different Commercial Strawberry Genotypes International Molecular Biology ve Biotechnology Congress (2018) Konya/Turkey. 25-27 April (Poster)
2018 - Gülcan. K., Gezgin. S., Hamurcu. M., Harmakaya. M., Pandey. A., Khan. M.K., Hakkı. E.E., Kırsal Kesimin Refah Düzeyinin Arttırılmasında Kamu Kurumları ile Üniversite İşbirliğinin Önemi: Konya Büyükşehir Belediyesi Desteği ile Höyük Bölgesinde Bilinçli Çilek Yetiştiriciliği Uluslararası Yeşil Başkentler Kongresi (IGCC) (2018) Konya/Turkey. 8-11 Mayıs (Sözlü Sunum)
2018 - Gülcan. K., Santos P. A., Khan M. K., Hakkı E. E., Pandey A., Süslü H., Hamurcu M., Avşaroğlu Z. Z., Üstün C. Investigating Boron Stress Response in Strawberry Genotypes Grown in Turkey. International Agricultural, Biological and Life Science Conference (2018). 2 – 5 September, Edirne/ Turkey. (Poster)
2018 - Pandey A., Khan M. K., Hamurcu M., Topal A., Tamkoç A., Gezgin S., Gülcan. K., Akgun N., Santos P. A., Süslü H., Omay M.R., Akın F., İnanç M., Can H., Avşaroğlu Z. Z., Eken N., Omay A.H., Kayış S.A., Akkaya M.S., Bilgiçli N., Turker S. Hakki E.E., Triticum monococcum based genes as a source of salt tolerance in Turkish wheat genotypes. Moscow/Russia
2018 - Khan M. K., Pandey A., Hamurcu M., Tamkoç A., Topal A., Gezgin S., Omay M.R., Süslü H., Gülcan. K., İnanç M., Akgun N., Santos P. A., Akın F., Can H., Eken N., Omay A.H., Avşaroğlu Z. Z., Kayış S.A., Akkaya M.S., Yılmaz F.G., Bilgiçli N., Turker S., Hakki E.E., Estimation of boron and salt tolerance level in advanced backcrossed wheat genotypes. Perm/ Russia
2019 - Gülcan. K., Gezgin. S., Hamurcu. M., Harmakaya. M., Pandey. A., Khan. M.K., Hakkı. E.E., Determination of Total and Active Iron Content of Strawberry Genotypes Grown in Turkey International Symposium for Environmental Science and Engineering Research (ISESER2019) 25-27 May 2019 in, Konya / Turkey (Poster)
2019 - Mohd. Kamran Khan, Kamer Gulcan, Pamela Aracena Santos, Anamika Pandey, Erdogan E. Hakki, Mehmet Hamurcu, Mustafa Harmankaya, Sait Gezgin. Boron uptake in Commercial Turkish Strawberry Genotypes. International Symposium on Boron (BORON2019), April 17-19, 2019; Nevşehir, Turkey (Tam Metin)
2019 - Erdogan E. Hakki, Anamika Pandey, Mohd Kamran Khan, Mehmet Hamurcu, Sait Gezgin, Ali Topal, Ahmet Tamkoc, Makbule Rumeysa Omay, Hatice Suslu, Merve Inanc, Pamela Aracena Santos, Kamer Gulcan, Necdet Akgun, Zuhal Zeynep Avsaroglu, Noyan Eken, Humeyra Omay, Nermin Bilgicli, Seyit Ali Kayis, Mahinur S. Akkaya, Selman Turker. Marker Assisted Selection based Development of Boron and Salt Stress Tolerant Bread Wheat Material. International Symposium on Boron (BORON2019), April 17-19, 2019; Nevşehir, Turkey (Tam Metin)