dönülmesi için
verdikleri dilekçe
2.İŞ MAHKEMESİ YARGIÇLIĞINA ANKARA
Dosva No:2004/833 E. DAVAYA CEVAP
VEREN DA VALİ .-EĞİTİM ve BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI
GENEL MERKEZİ
VEKİLLERİ Av.Akay SAYILIR Av.Nadir SELVİ Av.Kazım GENÇ
Av.Zuhal ÇOLAK Av.Mahmut Nedim ELDEM Av.Mehmet Rüştü TİRYAKİ Av.Öztürk TÜRKDOĞAN Av.Sevil CEYLAN ERKAT Av.Oya AYDIN Av.Sevgi KARADUMAN Av.Necmiye BASEL Av.Özcan TİK ve dava dilekçesi ekinde imzası olan Avukatlar.
KARSI TARAF :K.H.
KONU /Davaya yeni dahil olmamız nedeni ile dava hakkındaki
beyanlarımızın sunulmasıdır.
BEYANLARIMIZ
Öncelikle, 05.07.2004 ve 13.07.200> tarihlerinde müvekkil sendikanın Genel Başkanı Sayın Alaaddin DİNÇER adına verilen dilekçelerdeki görüşleri, tekrarlıyoruz.
Usule İlişkin beyanlarımız
Savcılık tarafından düzenlenmiş olan davanamede müvekkil sendikanın kapatılması talep edilmiş, ancak davalı olarak, sendikanın Merkez Yönetim Kurulu üyeleri gösterilmiştir. Müvekkil sendika ve vekillerinin olmadığı 13.07.2004 tarihli celsede, gıyabta, müvekkil sendika tüzel kişiliği davaya dahil edilmiş, davaya dahil edildiğine ilişkin davaname ve ara kararı tebliğ edilmeden ve daha savunması da alınmadan usule aykırı bir şekilde, aynı celsede ( 13.07.2004 tarihli) 60 günlük süre verilmiştir.
Celse sonrası, müvekkil sendikaya davaname tebliğe gönderilmiş ve 22.07.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu davanameye ilişkin olarak müvekkil sendikanın cevap verme süresi dolmadan, sendika tüzel kişiliğinin yokluğunda ara karan ile verilmiş olan 60 günlük süre tebliğe gönderilmiş ve 23.07.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Ankara 2. İş
Mahkemesi'nin
gerekçeli kararı
T.C ANKARA İKİNCİ İŞ MAHKEMESİ SAYI * : ESAS NO KARAR NO HAKİM KATİP DAVACI DAVALI VEKİLİ DAVA DAVA TARİHİ KARAR TARİHİ : 2004/833 : 2004/752 : KUDRET KURT 23658 : SEVİL YILMAZ 10231 : K.H.: EĞİTİM VE BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI GENEL MERKEZİ : AV ZÜHAL ÇOLAK-ANKARA
: SENDİKA KAPATILMASI :15.06.2004
: 15.09.2004
• DAVAVEİDDİA ; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.06.2004 tarih 2004/875 Basın Hazırlık 2004/364 Basın Esas, 2004/5 iddianame sayısı ile mahkememize davalı Sendikanın kapatılması istemi ile dava açılmıştır.
10.06.2004 tarihli davanamede özetle; davalı Sendikanın tüzüğünün Sendikanın amaçtan başlığım taşıyan 2. mad. B bendinde ".. Toplumun bütün bireylerini, Temel
İnsan haklan ve özgürlükleri doğrultusunda demokratik, laik, bilimsel ve parasız eğitim görmesini, bireyletin ana dillerinde öğrenim görmesini ve kültürlerini geliştirmesini savunur.."
ifadelerinin yer aldığını adı geçen kendi ana dilinde ibaresinin Anayasa nm 3. ve 42. mad. Uygun düşmediğini, bu ibaralerin madde metninden çıkarılması için Ankara Valiliği'nin Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikasına yazdığı 28.10.2003 gün ve 301524 sayılı yazısına rağmen Sendikanın maddede herhangi bir değişiklik yapmadığını, Sendikanın 4688 Sayılı Kanunun 37. mad. Gereğince kapatılması için ilgili mahkemeye dava açılması konusunu Ankara Valiliği' nin 12.04.2004 gün ve 105153 sayılı yazıları iie Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduğunu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 3. mad. Türkiye Devleti ülkesi ve milliyeti ile bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe dir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nm 42. maddesinin 6. paragrafında Türkçe'den başka hiçbir dil eğitim ve öğretim kurumlarında Türk Vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz, ve öğretilemez. Eğitim ve Öğretim Kurumlarında okutulacak yabancı diller ile yabancı dille eğitim ve öğretim yapan okulların tabi olacağı esaslar kanunla düzenlenir.
Yabancı dil eğitimi ve öğretimi Türk Vatandaşlarının farklı dil ve lehçelerinin öğretilmesi hakkındaki kanunun 2. maddesinin ( a) fıkrasında eğitim ve öğretim kurumlarında Türk Vatandaşlarına Türkçe'den başka hiçbir dil ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez.
4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunun 20. maddesinde bu kanuna göre kurulan Sendika ve Konfedarasyonlarımn işleyişleri Anayasa'da belirtilen Cumhuriyetin niteliklerine ve Demokratik esaslara aykırı olamaz denilmektedir. Anayasa ve Kanun Hükümlerine rağmen davalı Sendika Tüzüğünün 2. maddesindeki " Bireylerin Ana dillerinde öğrenim görmesi.." ibaresini tüzüğünden çıkarmadığından davalı Sendika'nın 4688 Sayılı Yasanın 37, maddesi gereğince kapatılmasına talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalılara Sendika Tüzel Kişiliğine davaname
örneği usûlüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı Sendika Yöneticileri ve Sendika Tüzel Kisili'ği'"sâvunmalannda özetle; Davanamede 4688 Sayılı Yasanın 37. maddesi ve 2908 Sayılı Dernekler' 'Yjîşafuım 54 maddesfjhükmüne göre ve 5442 Sayılı Yasanın 4. maddesine ve 4688 Sayılı Ya35nm 6". 'madde hükmüşie1 göre Ankara Valiliği'nin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına daya' açtırma yetkilerinin bulunmadığını, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nm itiraz edilmeden kesinleşen dava konusu.olayla /rtpN|6.07.200/2 tarih, ^002/387 Basın Hazırlık ve 2002/656 Basın Karar ssjyjit takipsizlik kararının
KUDRBT KUS Hakim 23653 T.C. ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Basın Hz. :2004/875 Temyiz No: :2004/
YARGITAY 9 HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZERE
ANKARA 2. İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
TEMYİZ EDEN _jMetin SEZGİN-18460 Ankara Cumhuriyet Savcıs
TEMYİZ EDİLEN KARAR ^Ankara 2. ,İş Mahkemesinin 15.09.2004 gün ve
2004/833 Esas ve 2004/752 sayılı karan KARARIN TEBELLLÜĞ TÜRİHİ:28.09.2004
TEMYİZ TARİHİ :29.09.2004
TEMYİZ SEBEBİ : Kanuna Muhalefet.
Eğirim ve Bilim Emekçileri Sendikasının kapatılması için Ankara cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2004 gün ve 2004/875 Basın Hazırlık 2004/364 Basın esas ve 2004/5 İddianame sayısı ile Ankara 2. İş Mahkemesine açılan davanın yapılan yargılaması sonucu mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de;
Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası tüzüğünün sendikanın amaçlan başlığını taşıyan 2. maddesinin (b) bendinde toplumun bütün bireylerinin, temel insan haklan ve özgürlükleri doğrultusunda Demokratik, laik, bilimsel ve parasız eğitim görmesini, bireylerin ana dillerinde öğrenim görmesini ve kültürlerini geliştirmesini savunur ifadelerinde adı geçen kendi ana dilinde ibaresinin T.C. Anayasasının 3 ve 42. maddelerine uygun düşmediğinden bu ibarelerin madde metninden çıkartılması için Ankara Valiliğinin Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikasına yazdığı 28.10.2003 gün ve 301524 sayılı yazısına rağmen sendikanın maddede herhangi bir değişiklik yapmadığı,
T.C. Anayasasının 3. maddesinde Türkiye Devleti Ülkesi ve Milletiyle bölünmez bir bütündür.
T.C. Anayasasının 42. maddesinin 6 paragrafında Türkçe' den başka hiçbir dil Eğitim ve Öğretim kurumlannda Türk vatandaşlarına Ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez. Eğitim ve Öğretim kurumlannda okutulacak yabancı diller ile yabancı dil ile eğitim ve öğretim yapan okulların tabi olacağı esaslar kanunla düzenlenir.
Yabancı dil eğitimi ve öğretimi ile Türk Vatandaşlarının farklı dil ve lehçelerinin öğrenilmesi hakkında kanunun 2. maddesinin (a) fıkrasında Eğitim ve Öğretim kurumlannda Türk vatandaşlarının Türkçe' den başka hiçbir dil Ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez.