Serum PAI-1 düzeyleri ile diğer parametreler arasındaki ilişkiler

No início, as ordenações filipinas insentavam os pobres do ônus de pagar a taxa concernente à interposição do recurso de agravo. Com o Decreto 2.457 de 1897 se criava, na era republicana, o serviço de assistência judiciária. Por sua vez, a assistência judiciária contou com status constitucional com a Constituição de 1934, ao determinar que o Estado concederia assistência judiciária aos necessitados, por meio da criação de órgãos específicos.

Essa regra, todavia, passa a ser extinta com a Constituição de 1937. Reaparece, contudo, com a Constituição de 1946, passando a consignar no art. 141, § 35, que “o poder público, na forma que a lei estabelecer, concederá assistência judiciária aos necessitados”. Permanece, assim, constitucionalizada na Constituição de 1967 e na Emenda Constitucional n. 1 de 1969.

Relativamente à Constituição de 1946, dissertava à época o Themistocles Brandão Cavalcanti, referindo-se ao disposto no art. 141, § 35:

Há neste parágrafo uma recomendação ao legislador ordinário, recomendação perfeitamente ajustada ao conjunto de preceitos, que se harmonizam para a proteção do indivíduo e dos direitos e garantias constitucionais. O serviço judiciário é caro, pressupõe sempre certos recursos financeiros. Mas o amparo judicial não pode ser privilégios dos ricos nem dos remediados, deve ser acessível a todos. Neste sentido, deve o Estado aparelhar-se para atender aos necessitados, isto é, aquêles que sem recursos financeiros precisam recorrer à Justiça para proteção dos seus direitos139

Só com a Constituição de 1934, houve a preocupação de impor à União e aos Estados o dever de instituir órgãos especiais para conceder aos necessitados assistência judiciária pública. Assim, rezava o art. 113, item 32, da Carta de 34, que “A União e os Estados concederão aos necessitados assistência judiciária, criando, para esse efeito, órgãos especiais, e assegurando a isenção de emolumentos, custas, taxas e selos”.

É que, antes da Constituição Federal de 1934, em relação à assistência judiciária, “não havia preocupação quanto à sistematização dele em serviço ou órgão, com um corpo permanente de agentes”, anota Armida Bergamini Miotto140_.

Importante, por oportuno, relembrar que o termo assistência judiciária era a expressão usada para reconhecer o direito do litigante pobre ser assistido por um advogado nomeado pelo magistrado, bem como representava a isenção das custas e despesas judiciais para os que declarassem a respectiva insuficiência econômica.

Era conhecido como “beneficio de pobreza” ou “assistência judicial gratuita”, que consiste no privilégio processual de isenção dos gastos que o processo origina, outorgando às pessoas que, dada a insuficiência de recursos, não podem satisfazê-los141.

Nesse sentido, comenta Armida Bergamini Miotto, para qual sobredito benefício era o modelo tradicional dos povos da civilização européia. Numa palavra, quem não ostentasse condições econômicas para sustentar interesse seu em Juízo, recebia o benefício da assistência judiciária.

Essa permitia a designação de um advogado para prestar seus serviços, cujos honorários seriam pagos pela parte vencida, do contrário o beneficiado pagaria, enquanto não mitigada pela prescrição, na hipótese de reverses na sua situação econômica. Assim, leciona Bergamini Miotto:

Entretanto, essa Assistência Judiciária, assim prevista e disciplinada, era a moldes de longa data tradicionais do Direito dos povos de civilização européia. Isto é: àquele que não dispusesse de condições econômicas para defender direito ou interesse seus, em Juízo, era concedido, conforme os termos legais, o benefício da Assistência Judiciária, consistente na isenção de pagamento de custas e outras despesas do processo, e gratuidade dos serviços advocatícios, prestados por advogado especificamente designado (ou nomeado) pelo Juiz; vencida a parte contrária, a ela

140 _{A Defensoria Pública no Brasil. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, 1973, p. 76.} 141 _{HERRERO, José L. Martin. El Beneficio de Pobreza. Barcelona-Madrid: 1954, p. 19.}

incumbia pagar aquelas custas e despesas e, também, os honorários do advogado; vencido o assistido, este deveria pagar as custas e despesas e os honorários se, antes de prescrever a dívida por decurso de tempo, viesse a ter condições econômicas para efetuar semelhante pagamento142

De observar, que o Constituinte de 1934 estabelecia a necessidade de criar um órgão especial para prestar essa assistência judiciária aos necessitados. Embora as Constituições de 1937 e 1946 não tivessem contemplado essa mesma garantia constitucional, com a edição da Lei Federal 1.060 de 1950, retoma-se a previsão normativa, no sentido de que o Estado deve prestar serviço organizado de assistência, nos termos do art. 5º, § 1º, da Lei da Assistência Judiciária aos Necessitados143.

Assim, reafirma-se, do ponto de vista normativo, a necessidade da existência de um órgão específico destinado a oferecer assistência judiciária pública. Desde então, diversas unidades federativas passaram a estruturar os órgãos responsáveis pelo serviço. No entanto, não havia uma uniformidade quanto à terminologia usada para se referir à organização, muito menos um modelo organizacional padronizado.

Armida Bergamini Miotto, com acerto, refere-se à Constituição de 1934 como nascedouro dos serviços ou órgãos de assistência judiciária. Para a autora, quando se impôs aos Estados a obrigação de organizar órgãos de assistência judiciária, a Carta de 34 inaugurou um novo paradigma para a prestação desse serviço, que passaria a ser protagonizado ou pelo Ministério Público, ou por outro órgão público vinculado ao Executivo, com ou sem independência.144

Desse modo, certos órgãos estavam integrados ao Ministério Público, como no Distrito Federal. Outros, subsistiam paralelamente ao Ministério Público, com carreira própria e autônoma, como no Estado do Rio de Janeiro. Ou, como no Estado de São Paulo, integrado à Procuradoria Geral do Estado, onde existiam os Procuradores de Assistência Judiciária. E de

142 _{A Defensoria Pública no Brasil. Revista de Informação Legislativa. Brasília: Senado Federal, 1973, p. 72.} 143 _{Art. 5º. O juiz, se não tiver fundadas razões para indeferir o pedido, deverá julgá-lo de plano, motivando ou}

não o deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas. § 1º. Deferido o pedido, o juiz determinará que o serviço de assistência judiciária, organizado e mantido pelo Estado, onde houver, indique, no prazo de dois dias úteis o advogado que patrocinará a causa do necessitado.

144 _{“A Constituição de 1934, dispondo, como dispôs, que os Estados concedessem assistência judiciária aos}

necessitados, criando para esse efeito, órgãos especiais, foi o nascedouro dos atuais Serviços ou Órgãos (em sentido lato) da Assistência Judiciária, estejam eles inseridos no Ministério Público ou, fora dele, inseridos em outro Órgão estatal ou vinculados a outro Órgão ou, como se cogita na esfera federal, venham eles a construtir um Órgão independente de qualquer outro Órgão semelhante ou análogo a qualquer desses, mas subordinado tão-somente e diretamente ao Ministro da Justiça” (A Defensoria Pública no Brasil. Revista de Informação

maneira peculiar, mesmo integrados à organização judiciária, haviam os que prestavam esse serviço na Justiça Militar145.

No Distrito Federal, o Código do Ministério Público do Distrito Federal (Lei Distrital 3.434 de 1958) previa os Defensores Públicos como órgãos do Ministério Público. Assim, nos termos do art. 44 do referido Código, a carreira do Ministério Público compreendia os cargos de Defensor Público, Promotor Substituto, Promotor Público, Curador e Procurador da Justiça. Inclusive, o ingresso na carreira do Ministério Público, se dava pelo provimento no cargo de Defensor Público.

No Estado do Rio de Janeiro, com a Lei Orgânica do Ministério Público e da Assistência Judiciária (Lei 5.111 de 1962), criou-se os primeiros cargos isolados de Defensor Público, responsáveis pelo patrocínio gratuito, em ambas as instâncias, dos direitos dos juridicamente necessitados.

Por sua vez, o Decreto-Lei 286 de 1970 separou a Assistência Judiciária do Ministério Público, tornou-se assim um Órgão do Estado. E com a Lei Complementar 06 de 1977 passou a ostentar autonomia administrativa. Porém, só com a Lei Complementar 55 de 1989, deixou Assistência Judiciária para a denominação Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro.

Em 1988, o constituinte escreveu na Carta da República, a assistência jurídica como direito fundamental, nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, bem como a Defensoria Pública como a instituição responsável para assegurar a efetivação desse direito, consoante a redação do art. 134, caput, da Lei Maior.

Assim, desde o início dos anos 90, muitos Estados instituiram as respectivas defensorias. Na esfera federal, a Defensoria Pública da União nasce com a Lei Complementar 80 de 1994. Essa, tornou-se a lei nacional que prescreve regras a serem seguidas por todas as defensorias estaduais. Padronizou-se, por conseguinte, a organização da instituição: essencial à justiça e à promoção dos direitos humanos.

Em 2004, no bojo da reforma do Poder Judiciário, por meio da Emenda Constitucional 45 de 2004, outorgou-se autonomia administrativa e financeira à Defensoria Pública, com o respectivo repasse do duodécimo orçamentário e iniciativa para sua proposta orçamentária.

145 _{MIOTTO, Armida Bergamini. A Defensoria Pública no Brasil. Revista de Informação Legislativa. Brasília:}

Porém, há resistências a sua criação e expansão. No Estado de Santa Catarina, não subsiste Defensoria Pública Estadual. Em muitos Estados, embora criada, não recebe devida atenção do poder público. De sorte que, tem muito o que progredir e história a ser escrita em relação à Defensoria. É, todavia, inquestionável a pertinência da mesma no sistema nacional de justiça, notadamente porque democratiza o acesso à justiça, próximo ponto a ser examinado.