• Sonuç bulunamadı

Meslek Lisesi Öğrencilerine Yönelik KUTSO Kariyer Fuarı düzenlenmesi,70

Belgede Stratejik Plan (sayfa 36-72)

Nesse tema buscou-se determinar se o PAA tem causado impactos em investimentos pessoais e/ou nas propriedades dos agricultores familiares beneficiários, por meio da análise do aporte de capital (R$) direcionado para a abertura de novas áreas para agricultura; plantio e reforma de lavouras permanentes; plantio e reforma de pastos e forrageiras; construção e reforma de cercas; construção e reforma de edificações; construção e reforma de estruturas de armazenamento; construção e reforma de infra-estrutura; contratação de trabalho assalariado, permanente ou temporário e outros investimentos, e também aquisição de contas bancárias. A Tabela 64, Tabela 65, Tabela 66 e a Tabela 67 apresentam os resultados referentes à quantidade de capital (R$) empregado nos diversos investimentos feitos pelos produtores familiares beneficiários e a frequência de beneficiários que fizeram cada tipo de investimento.

Tabela 64. Quantidade de Capital (R$) empregado nos diversos investimentos feitos pelos agricultores familiares beneficiários.

Grupo amostral: agricultores familiares beneficiários do PAA

- Antes do PAA Depois do PAA

Tipo de investimentos N Total Média Desv. Pad. Mín. Máx. N Total Média Desv. Pad. Mín. Máx.

Abertura de novas áreas para agricultura 30 137.000 4.556,67 15.869,47 0 80.000 30 179.000 5.966,66 9,476,77 0 30.000

Plantio e reforma de lavouras permanentes 30 1.000 33,33 182,57 0 1.000 30 18.500 616,66 2.273,09 0 12.000

Plantio e reforma de pastos e forrageiras 30 0 0 0 0 0 30 14.600 486,66 2.554,60 0 14.000

Construção e reforma de cercas 30 1.500 50 273,86 0 1.500 30 3.000 100 547,72 0 3.000

Construção e reforma de edificações

(moradia, depósitos, etc) 30 56.500 1883,33 6.119,05 0 3.000 30 290.000 9.666,66 18.732,85 0 90.000

Construção e reforma de estruturas de armazenamento (caixa d´água, cisterna, poço)

etc)

30 12.000 400 2.190,89 0 12.000 30 40.500 1.350 3.355,77 0 13.000

Construção e reforma de infra-estrutura

(rede de esgoto, elétrica, etc) 30 0 0 0 0 0 30 3.600 120 657,26 0 3.600

Contratação de trabalho assalariado,

permanente ou temporário 30 41.499 1.383 3.442,81 0 13.440 30 81.950 2.731,66 4.589,47 0 19.200

Outros investimentos 30 78.500 2.616,66 14.332,07 0 78.500 30 126.000 4.200 13.677,06 0 67.000

Fonte: Pesquisa de campo, 2011.

Tabela 65. Teste de hipóteses para a média da quantidade de capital (R$) empregado nos diversos investimentos feitos pelos agricultores familiares

beneficiários.

Teste de hipóteses (Wilcoxon)

Tipos de investimentos N Z p-valor /2 Decisão

Abertura de novas áreas para agricultura 30 -1,194 0,233 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Plantio e reforma de lavouras permanentes 30 -1,625 0,104 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Plantio e reforma de pastos e forrageiras 30 -1,342 0,180 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de cercas 30 -1,000 0,317 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de edificações (moradia, depósitos, etc) 30 -2,278 0,023 0,025 p-valor < /2 = rejeita H0

Construção e reforma de estruturas de armazenamento 30 -1,153 0,249 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de infra-estrutura (rede de esgoto, elétrica, etc) 30 -1,000 0,317 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Contratação de trabalho assalariado, permanente ou temporário* 30 -2,100 0,036 0,025 p-valor > /2 = aceita H0*

Outros investimentos 30 -0,674 0,500 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Fonte:Pesquisa de campo, 2011 (S.P.S.S., versão 9.0). * A hipótese nula é rejeitada à um intervalo de confiança de 90%, em que o /2 assume o valor de 0,050; estando acima do p-valor de 0,036.

Tabela 66. Frequência de produtores familiares beneficiários que fizeram investimentos em suas propriedades.

Grupo amostral: agricultores familiares beneficiários

Antes do PAA Depois do PAA

Sim Não - Sim Não -

Tipos de investimentos Freq. (n) Freq. (%) Freq. (n) Freq. (%) Total (n) Total (%) Freq. (n) Freq. (%) Freq. (n) Freq. (%) Total (n) Total (%)

Abertura de novas áreas para agricultura 4 13,3 26 86,7 30 100 13 43,4 17 56,7 30 100

Plantio e reforma de lavouras permanentes 1 3,3 29 96,7 30 100 4 13,3 26 86,7 30 100

Plantio e reforma de pastos e forrageiras 0 0 30 100 30 100 2 6,7 28 93,3 30 100

Construção e reforma de cercas 1 3,3 29 96,7 30 100 1 3,3 29 96,7 30 100

Construção e reforma de edificações (moradia, curral, galpões, etc) 4 13,3 26 86,7 30 100 14 46,7 16 53,3 30 100

Construção e reforma de estruturas de armazenamento

(caixa d´água, cisterna, poço, etc) 1 3,3 29 96,7 30 100 5 16,7 25 83,3 30 100

Construção e reforma de infra-estrutura (rede de esgoto, elétrica, etc) 0 0 30 100 30 100 1 3,3 29 96,7 30 100

Contratação de trabalho assalariado, permanente ou temporário 8 26,7 22 73,3 30 100 14 46,7 16 53,3 30 100

Outros investimentos 1 3,3 29 96,7 30 100 4 13,3 26 86,7 30 100

Fonte: Pesquisa de campo, 2011.

Tabela 67. Teste de hipóteses para a frequência de familiares beneficiários que fizeram investimentos em suas propriedades.

Teste de hipóteses (Mcnemar)

Tipos de investimentos N Z p-valor /2 Decisão

Abertura de novas áreas para agricultura 30 0,022 0,022 0,025 p-valor < /2 = rejeita H0

Plantio e reforma de lavouras permanentes 30 0,375 0,375 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Plantio e reforma de pastos e forrageiras 30 0,500 0,500 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de cercas 30 1,000 1,000 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de edificações (moradia, curral, galpões, etc) 30 0,013 0,013 0,025 p-valor < /2 = rejeita H0

Construção e reforma de estruturas de armazenamento

(caixa d´água, cisterna, poço, etc) 30 0,219 0,219 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Construção e reforma de infra-estrutura (rede de esgoto, elétrica, etc) 30 1,000 1,000 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Contratação de trabalho assalariado, permanente ou temporário* 30 0,031 0,031 0,025 p-valor > /2 = aceita H0*

Outros investimentos 30 0,375 0,375 0,025 p-valor > /2 = aceita H0

Fonte:Pesquisa de campo, 2011 (S.P.S.S., versão 9.0). * A hipótese nula é rejeitada à um intervalo de confiança de 90%, em que o /2 assume o valor de 0,050; estando acima do p-valor de 0,031.

Por meio da análise das tabelas apresentadas (Tabela 64 a Tabela 67), observa-se que houve um aumento da frequência de produtores que passaram a investir em suas propriedades, sendo verificada significância estatística para o aumento dos investimentos feitos em abertura de novas áreas para a agricultura, construção e reforma de edificações e contratação de trabalho assalariado permanente ou temporário (intervalo de confiança de 90%), entre os dois períodos estudados. Porém, somente para os gastos com construção e reforma de edificações que houve um aporte significativo de capital (R$), em decorrência do aumento significativo do número de cômodos das moradias dos beneficiários. Embora tenha havido um aumento significativo das áreas destinadas para as culturas temporárias, realizado por um número significativo de produtores, não houve a necessidade de grandes investimentos por parte dos mesmos, uma vez que a grande maioria já possuía certo nível de capitalização em termos de recursos produtivos. Esse aumento de novas áreas demandou a necessidade de contratação de trabalhadores por um número significativo de produtores. No entanto, o aporte de recursos não foi significativo, o que pode indicar a contratação de temporários em detrimentos dos permanentes em época de maior demanda de mão de obra, como no caso das colheitas. Como houve um aumento significativo da quantidade de estruturas para armazenamento de água (tanque, tambor, reservatório, caixa d´água, cisterna), citado anteriormente, e não houve alterações estatisticamente significativas com relação ao aporte de capital (R$) e frequência de produtores que investiram nessas instalações, tem-se um resultado contraditório. Entretanto, esse resultado deve-se ao fato de que foram poucos os produtores que realizaram os investimentos, mas que alteraram de forma significativa o patrimônio médio. A Tabela 68 apresenta os resultados referentes à posse de contas bancárias pelos beneficiários. Observa-se que a totalidade dos beneficiários possui conta corrente, indicando conhecimento e acesso desses aos agentes financeiros.

Tabela 68. Frequência de produtores beneficiários com conta bancária.

Grupo amostral: agricultores familiares beneficiários

Antes do PAA Depois do PAA

Sim Não - Sim Não -

Conta Bancária

Freq.

(n) Freq. (%) Freq. (n) Freq. (%) Total (n) Total (%) Freq. (n) Freq. (%) Freq. (n) Freq. (%) Total (n) Total (%)

30 100 0 0 30 100 30 100 0 0 30 100

Belgede Stratejik Plan (sayfa 36-72)