A tabulação e a análise dos dados foram efetuadas através do software IBM SPSS Statistics (versão 2.0). Foram realizadas estatísticas descritivas (medidas de tendência central e dispersão, distribuição de frequência), principalmente para caracterizar o perfil dos participantes do estudo. Também foi utilizada a estatística inferencial, por meio da Análise Fatorial Exploratória, a fim de compreender a estrutura fatorial da escala, por meio do método dos componentes principais (PC). Além disso, foi utilizado o Alfa de Cronbach, para verificar a coerência de cada item com os demais itens do instrumento (Pasquali, 1999).
4.9. Resultados
A amostra foi composta por 288 idosos, divididos em dois grupos (ou categorias), conforme a tendência atual dos gerontologistas em traçar uma demarcação entre idosos jovens, de 60 até 75 anos (n=186) e idosos mais velhos, acima de 75 anos (n=169). A idade mínima foi de 60 anos e a máxima foi de 97 anos, sendo que 84,4% dos participantes estavam satisfeitos ou muito satisfeitos com a sua saúde. Ressalte-se que os dados foram obtidos por autorrelato, conforme pode ser visto na Tabela 8.
Tabela 8. Frequência das variáveis: sexo, idade, situação conjugal e escolaridade. Variáveis n % Sexo Feminino 135 46,9 Masculino 153 53,1 Idade 60 até 75 231 80,4 Acima de 75 57 19,6 Estado Civil Solteiro 18 6,3 Casado 167 58,0 Viúvo 51 17,7 Separado/Divorciado 43 14,9 Outros 9 3,1 Escolaridade Analfabeto 13 4,5 Ensino Fundamental 78 27,1 Ensino Médio 75 26,0 Ensino Superior 122 42,4 Renda Individual Até 3 salários 100 34,7 4 a 7 salários 78 27 8 a mais 10 salários 89 30,9 Sem rendimento 21 7,3
Nota: n = número de indivíduos; % = percentagem.
Inicialmente, empregou-se uma análise fatorial, com o método dos componentes principais (CP), tendo em conta os 14 itens da escala. O conjunto de itens se mostrou adequado para realizar este tipo de análise, considerando os índices satisfatórios KMO = 0,67 e o Teste de Esfericidade de Bartlett, χ²(91) = 428.99; p < 0.001. Essa análise inicial apontou uma estrutura com cinco fatores, que apresentaram valores próprios maiores que 1, identificados a partir do critério de Kaiser. Contudo, com base no critério de Cattel, pôde-se verificar uma estrutura mais reduzida e parcimoniosa, com dois componentes (scree plot; Figura 2):
Figura 2. Gráfico dos valores próprios da SAS.
Para dirimir as dúvidas referentes às dimensões apresentadas, procedeu-se à análise paralela (AP), designada por critério de Horn, que compreende um procedimento mais confiável e robusto que os anteriormente citados (Hayton, Allen, & Scarpello, 2004), admitindo-se os parâmetros do banco de dados original (288 participantes e 14 itens) e efetuando 1.000 simulações. Os valores próprios gerados aleatoriamente foram comparados com os obtidos na análise fatorial, apresentando uma estrutura bifatorial. Isto confirma o que havia sido encontrado no critério anterior, haja vista que somente dois eigenvalues (valores próprios) da PC (2,77; 1,46) foram superiores aos da AP (1,38; 1,29). Assim, tendo em conta a confiabilidade deste critério em relação aos demais, realizou-se uma nova análise PC, desta vez fixando a extração em dois fatores, com rotação varimax. Os resultados desta análise são expostos na Tabela 9:
Tabela 9.Estrutura Fatorial da SAS Adaptada.
Nota: *Saturação considerada para definir o item como pertencente ao fator respectivo │0,40│.
De acordo com a Tabela 9, a estrutura apresentada reuniu os cinco itens da SAS, os quais apresentaram saturações variando de 0,43 (Item 14. Sinto-me confortável em aceitar tanto meus defeitos quanto minhas qualidades) a 0,73 (Item 13. Faço tentativas de incorporar hábitos de vida saudáveis). Seu índice de consistência interna (Alfa de
ITEM Componentes
I II
09. Estou envolvido ativamente com a vida através de contatos sociais
regulares. 0,62* 0,05
02. Quando as coisas não saem tão bem como de costume continuo tentando de
outras maneiras, até atingir o mesmo resultado. 0,61* -0,02 10. Faço todos os esforços para alcançar as metas importantes para mim. 0,57* 0,13 12. Posso lidar com qualquer coisa que apareça em meu caminho. 0,56* 0,07 03. Em momentos difíceis desenvolvo força mental para lidar com a situação. 0,51* 0,21 01. Sou incapaz de fazer escolhas sobre coisas que afetam o modo como
envelheço, como por exemplo, minha dieta, exercícios e cigarro. -0,35 0,03 05. Estou envolvido ativamente com a vida através de atividades produtivas. 0,34 0,28 13. Faço tentativas de incorporar hábitos de vida saudáveis. 0,02 0,73* 07. Faço esforços para permanecer relativamente livre de doenças e
deficiências. -0,00 0,71*
08. Tento manter um bom funcionamento físico e mental conforme envelheço. 0,30 0,50* 06. Faço esforços para manter-me independente pelo maior tempo possível. 0,25 0,46* 14. Sinto-me confortável em aceitar tanto meus defeitos quanto minhas
qualidades. 0,00 0,43*
11. Sinto que não estou no controle do ambiente à minha volta. -0,20 0,27 04. Mantenho relações de confiança e afeto com pessoas significativas para
mim. 0,19 0,23 Números de itens 05 05 Valor próprio 2,72 1,46 % Variância Explicada Alfa de Cronbach 15,53 0,60 14,39 0,60
Cronbach) total, com 10 itens, foi de 0,65. Desse modo, os valores de consistência interna das medidas empregadas neste estudo podem ser considerados como aceitáveis, visto que se aproximam do valor de referência encontrado na literatura especializada da área, que é de 0,60 (Hair, Anderson, Tatham, & Black, 2009). Deve-se ressaltar, ainda, que todos os itens da escala são invertidos, ou seja, devem ter seus índices de pontuação recodificados. Esta solução bifatorial encontrada é descrita, em detalhe, a seguir:
Fator I. Este fator apresentou cinco itens, com valor próprio igual a 2,72 e explicando 15,3% da variância total. Suas cargas fatoriais variaram de 0,51 (Item 3. Em momentos difíceis desenvolvo força mental para lidar com a situação) a 0,62 (Item 9. Estou envolvido ativamente com a vida através de contatos sociais regulares). Sua consistência interna foi de 0,60. A leitura de seus itens sugere defini-lo como Compromisso com a vida (Tabelas 10 e 11):
Tabela 10.Fator I - Compromisso com a vida do SAS.
Nota: Fator I – Compromisso com a vida; *Saturação considerada para definir o item como pertencente ao fator respectivo │0,40│.
ITEM Fator
I
09. Estou envolvido ativamente com a vida através de contatos sociais
regulares. 0,62*
02. Quando as coisas não saem tão bem como de costume, continuo
tentando de outras maneiras até atingir o mesmo resultado. 0,61* 10. Faço todos os esforços para alcançar as metas importantes para mim. 0,57* 12. Posso lidar com qualquer coisa que apareça em meu caminho. 0,56* 03. Em momentos difíceis desenvolvo força mental para lidar com a
situação. 0,51* Números de itens 05 Valor próprio 2,72 % Variância Explicada Alfa de Cronbach 15,53 0,60
Tabela 11.Fator I da SAS adaptada e as questões da escala original.
Nota: *Saturação considerada para definir o item como pertencente ao fator respectivo
│0,40│.
Fator II. Este fator também foi composto por cinco itens, com valor próprio de 1,46, explicando 14,39% da variância total. O conjunto de itens deste fator apresentou cargas fatoriais de que variaram de 0,43 (Item 14. Sinto-me confortável em aceitar tanto meus defeitos quanto minhas qualidades) a 0,73 (Item 13. Faço tentativas de incorporar hábitos de vida saudáveis), tendo apresentado um Alfa de Cronbach adequado (α = 0,78). A leitura dos itens e a identificação do seu conteúdo semântico permitem denominar este fator como Estilo de vida saudável (Tabelas 12 e 13).
ITEM Original Componentes Adaptada
09. Estou envolvido ativamente com a vida através de contatos sociais regulares.
0,66
0,62* 02. Quando as coisas não saem tão bem como de costume,
continuo tentando de outras maneiras até atingir o mesmo resultado.
0,66
0,61* 10. Faço todos os esforços para alcançar as metas importantes para
mim.
0,47
0,57* 12. Posso lidar com qualquer coisa que apareça em meu caminho. 0,78 0,56* 03. Em momentos difíceis desenvolvo força mental para lidar com
a situação. 0,72 0,51* Números de itens 05 Valor próprio 2,72 % Variância Explicada Alfa de Cronbach 15,53 0,60
Tabela 12.Fator II - Estilo de vida saudável da SAS.
Nota: Fator II - Estilo de vida saudável. *Saturação considerada para definir o item
como pertencente ao fator respectivo │0,40│.
Tabela 13.Fator II da SAS Adaptada e as questões da escala original.
Nota: *Saturação considerada para definir o item como pertencente ao fator respectivo
│0,40│.
ITEM Componentes II
13. Faço tentativas de incorporar hábitos de vida saudáveis. 0,73* 07. Faço esforços para permanecer relativamente livre de doenças e
deficiências. 0,71*
08. Tento manter um bom funcionamento físico e mental conforme
envelheço. 0,50*
06. Faço esforços para manter-me independente pelo maior tempo possível. 0,46* 14. Sinto-me confortável em aceitar tanto meus defeitos quanto minhas
qualidades. 0,43* Números de itens 05 Valor próprio 1,46 % Variância Explicada Alfa de Cronbach 14,39 0,60
ITEM Original Componentes
Adaptada
13. Faço tentativas de incorporar hábitos de vida saudáveis. 0,80 0,73* 07. Faço esforços para permanecer relativamente livre de
doenças e deficiências.
0,68
0,71* 08. Tento manter um bom funcionamento físico e mental
conforme envelheço.
0,81
0,50* 06. Faço esforços para manter-me independente pelo maior
tempo possível.
0,50
0,46* 14. Sinto-me confortável em aceitar tanto meus defeitos
quanto minhas qualidades.
0,67 0,43* Números de itens 05 Valor próprio 1,46 % Variância Explicada Alfa de Cronbach 14,39 0,60
A Tabela 14 apresenta um comparativo entre as questões adaptadas da SAS e seus respectivos modelos de envelhecimento, fatores originais e adaptados. Merecem destaque as mudanças ocorridas entre a escala original e a adaptada, com relação aos itens excluídos e à reorganização dos novos fatores identificados. Realizou-se uma legenda de cores, na escala cinza, para melhor visualizar os distintos modelos de EBS e as dimensões da SAS original e adaptada.
Tabela 14. Questões da SAS adaptada versus modelos e suas respectivas dimensões.
Item Adaptado Modelos EBS Fatores
Original Adaptada
01. Sou incapaz de fazer escolhas