Organizasyon Yapısı

O estudo envolve várias técnicas de pesquisa com elementos quantitativos e qualitativos. A investigação com a comunidade tem três componentes metodológicos principais: (i) observação participante utilizando o método etnográfico, (ii) entrevistas semiestruturada e (iii) georreferenciamento dos lugares mais citados e utilizados pelos participantes.

Durante o trabalho de campo a pesquisadora esteve presente nas atividades diárias da comunidade por um período de cinco meses (janeiro de 2016 a maio de 2016). Neste sentido a observação participante foi entendida como o ingresso na comunidade, com participação em todas as atividades cotidianas que foram possíveis, permitindo que os especialistas locais fossem identificados pela própria comunidade. Foram feitas notas de campo e registros audiovisuais e para esclarecer as observações percebidas, foram realizadas entrevistas, sejam formais ou informais.

O objetivo destas entrevistas foi identificar a percepção quanto aos SE de abastecimento e cultural, assim como a percepção de perda em espécies animais e vegetais –Ver roteiro de entrevistas no Apêndices 1-; ademais durante a observação participante se identificaram alguns ecossistemas que prestam serviços de regulação. Os entrevistados da comunidade foram identificados como especialistas locais em recursos vegetais (agricultura), pesca e turismo (Figura 2) e neste documento lhes foi atribuído um número para diferenciar suas intervenções (EL#). Este número corresponde ao número com que foi registrado o caso na base de dados da pesquisadora.

Figura 2. Especialidades dos especialistas locais (N=26) da comunidade de Jovi, Pacífico Norte da Colômbia.

Fonte: Elaboração da pesquisadora, 2016

A metodologia incluiu uma comparação com a percepção dos SE de especialistas técnicos com experiência no Golfo de Tribugá, cujas especialidades encontram-se enquadradas nas principais atividades econômicas do povoado. Este grupo de especialistas foi configurado por: pesquisadores da Universidade Tecnológica do Choco (UTCH) (principal Universidade a desenvolver atividades de pesquisas na região), funcionários de ONG com projetos na região e representantes da autoridade étnica e ambiental. Inclui-se, ainda, um representante da autoridade étnica com competência sobre a gestão social, econômica e ambiental das comunidades negras do Golfo de Tribugá (Quadro 1).

Quadro 1 – Lista de especialistas técnicos (N= 7 especialistas), áreas de atuação e filiação.

Fonte: Elaboração da pesquisadora

Cargo do especialista Especialidade Filiação

Professora universitária Turismo UTCH (Universidade-Quibdó) Professor universitário Pesca UTCH ( Universidade -Quibdó)

Diretor em biodiversidade Agricultura Corporación para Investigaciónes Biológicas (ONG-Medellín)

Vicediretor Agricultura Iiap (Insituto de pesquisa ambiental – Quibdó)

Vicepresidente Agricultura e pesca Conselho Maior os Riscales (Autoridade étnica local - Nuqui)

Diretor de comunidades Pesca e turismo MarViva (ONG-Bogotá)

Coordenador projeto de áreas

protegidas Pesca

Corporación Autónoma regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó - CODECHO (Autoridade ambiental estadual

-Quibdó)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Especialidade EL Turismo

Pesca Agricultura

A técnica utilizada com estes especialistas foi a entrevista semiestruturada, que se mostrou mais efetiva por eles residirem em diferentes cidades do país. Estes especialistas foram identificados como especialistas técnicos para diferenciá-los dos especialistas locais anteriormente mencionados; ademais neste documento lhes foi atribuído um número para diferenciar suas intervenções (ET#). Este número corresponde ao número com que o caso foi registrado na base de dados da pesquisadora.

As entrevistas foram realizadas em um intervalo de dois meses, em cooperação com a UTCH e por contato direto da pesquisadora.

O número de citações (número de vezes que plantas e animais foram mencionados pelos informantes foi registrado e os dados foram organizados em categorias de uso adaptado de Ferraz et al. (2006) e Lucena et al. (2008). As categorias consideradas foram alimento, forragem, combustível, construção, medicinal, tecnologia, veneno-abortivo, veterinário e outros (mágico religioso e higiene pessoal).

Foi realizada a técnica de turnê guiada para coleta das plantas identificadas como úteis pela comunidade (ALBUQUERQUE; LUCENA, 2004). A UTCH auxiliou na identificação e deposição de exsicatas coletadas no povoado (material depositado no Herbário CHOCÓ). De forma complementar, as identificações de algumas espécies vegetais não coletadas, mas identificadas como tendo perda foram feitas por meio de fotografias com diferentes pessoas da comunidade, que tinham, segundo eles, mais contato com as espécies.

Para a validação das espécies de peixes, répteis, aves e mamíferos citadas foram utilizadas fotografias e livros técnicos (ASPRILLA E HINESTROZA, 2011; CANTERA KINTZ, 2011; PINO ET AL., 2013; RISCALES, 2005; ULLOA; RUBIO; CAMPOS, 1996) com pranchas dos animais e foram consultados os especialistas da comunidade. É importante esclarecer que todas as falas foram traduzidas do espanhol (língua oficial da Colômbia e dos nativos) para o português pela pesquisadora, deixando no idioma original aqueles termos nativos que perderiam seu conteúdo semântico na tradução. Estes termos são explicados ao longo do texto ou como notas de roda pé.

Esta pesquisa contou com o aval da autoridade étnica o Conselho Maior os

Riscales, assim como foi socializado o plano de trabalho da investigação com a

comunidade. Apesar das autoridades locais não fazerem exigência quanto à aprovação de um comitê de ética, a presente pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética do Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal da Paraíba –instituição de filiação da

pesquisadora- com parecer ético nº CAAE 56813716.4.0000.5188, para conhecer e cumprir as Resoluções Éticas Brasileiras, em especial a Resolução CNS 466/2012.

2.1 Dados quantitativos sobre a participação nas entrevistas

Para a realização das entrevistas, contou-se com 26 especialistas locais dentro das áreas de agricultura, pesca e turismo. Estes especialistas foram identificados pela técnica de bola de neve e a amostra teve uma conformação heterogênea, tanto quanto origem33 (85% locais; 15% não locais), idade (54% de 27 a 59 anos; 46% de 60 anos ou mais velho) e gênero (62% dos entrevistados foram homens e 38% mulheres). As faixas etárias foram determinadas segundo as categorias estabelecidas pela Secretaria de cultura, recreação e esporte de Bogotá, consultado em http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/es/areas-de-trabajo/practicas-

culturales/grupos-etarios. Quanto aos especialistas técnicos, foram entrevistados sete profissionais pertencentes a diferentes organizações (Quadro 1). A finalidade de ter esta diversidade foi ter uma visão interdisciplinar dos diferentes atores que interagem com a comunidade. Mais especificamente, das áreas de conhecimento relacionadas com atividades econômicas mencionadas acima.

Sobre a inclusão do diretor de comunidades da ONG MarViva, embora o foco desta organização seja a conservação do recurso biológico marinho, a organização tem desenvolvido como parte das estratégias de conservação do manguezal, iniciativas de ecoturismo com as comunidades do Golfo de Tribugá que possuem este tipo de ecossistema. Desta maneira, este especialista também tem informações sobre as dinâmicas do turismo da zona. Ainda, o coordenador de CODECHO possui conhecimento geral da área de estudo, mas se atribui como sua especialidade a pesca porque tem acompanhado o processo da conformação da área protegida marinha DRMI. Resultados